お前らWin鯖ならhttpdは何がいいですか?

お前ら「あえて」Windowsで鯖を立てるならどのhttpdがお勧めですか?
もしすでに立ててる人がいるなら安定させるノウハウやここがイイ/悪いなどの情報もキボンヌ。

The Apache HTTP Server Project
ttp://httpd.apache.org/

AN HTTPD Home Page
ttp://www.st.rim.or.jp/~nakata/

>>1
IISは無いの？

>>3
んなもん怖くて使えネーヨ

Apacheは開発側自ら「winで使うな」って言ってるのが笑える

BlackJumboDog
ttp://homepage2.nifty.com/spw/bjd/

これでレン鯖やってる人もいる。。

>>5
BJDか、結構いいよな

An HTTPD :
けっこういい。下手したらWindowsApacheよりも安定している。ただし、細かな設定ができなかったり、FTPやメール鯖が
ないというのが残念。俺的には3つ星ぐらい。
Apache ：
超定番だが、Apache1.3.2.6(かな？)は重大セキュリティーホールがある。それと、CGIなどを許可するためにはhttpd.conf
を編集せねばならず、初心者にはお勧めできない。ちなみに今、日本語化が進められているらしい。
ｳｨｿ版は糞に近いような気もする。
IIS：
WindowsNTには4.0、Windows2000には5.0、WindowsXP(PRO)には5.1が搭載。
Microsoft製のわりと高性能な鯖ソフト。ただし、レンタル鯖をするにはWindows2000Professional(XPPRO)に搭載されている
機能限定版では物足りない。やはりあえてIISをつかうならWindows2000鯖を買ったほうがいいか。ただし値段は馬鹿高。
FTP機能と普通の鯖機能。メールサーバーはごく小規模なものしか作ることができない。
メールサーバーはIISで作らないほうがいいと思われ。それと、XP以外はファイアウォールがないのでこれ注意。
ファイアウォールも、必要に応じてポートを空けてやる必要がある。
BlackJumboDog：
これひとつで何でもできてしまうという高性能。その反面詰め込みすぎのような面がちらちら見えたりもする。
信頼性はまぁまぁ。小規模趣味専用の自宅鯖にはいい。Freesoftなので初心者なら別にこれでもいいような気もする。
これでレンタル鯖を始める人もいる。
Tiny FTP Daemon：
日本語で操作できる純和製FTP鯖。FTPのユーザー管理がけっこう簡単。ヘルプも詳しく、「鷹の巣」の自宅サーバー
などの自宅鯖アンチョコホームページにもたくさん解説が書いてある。

で、どうですか？誤爆あったらｽﾏｿ
それぞれの解説きぼんぬな人は書いて。

＞七瀬
あれ？BPFTP Serverは？
英語だけど使いやすくて高性能だよ

>>7
すまん、なんでひとつのアプリでHTTPもFTPもSMTPもこなそうとする気になるのか理解できん。
その他の部分にもツッコミどころ大過ぎ。

Apache for Win32 1.3.x を100倍速くする。
ttp://www.bekkoame.ne.jp/~bero/apache-mmap.html

# Apache2系列ではデフォルトで実装済み

>>10
一気に突っ込みきぼん

>>9
あ、それは使ったことないなぁ。やってみよう。
>>10
マジ全部実際にはそう感じたんですけど。皆さんも書いてみて。。。

BPFTPすら使った事がないのに鯖レビューとはおめでてーな

>>14
そんなにいいんすか。まじでシステム入れ替えよう。

>>15
おまえなぁ・・・

反省モード

立てた直後出かけてしまってすみまそん。
ちなみに元スレというか派生元はこちら。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1021399629/976-

>>3
IISが無いのはページが見つけられなかったからです。

>>7
＞超定番だが、Apache1.3.2.6(かな？)は重大セキュリティーホールがある。
ん？たしか1.3.26と2.0.40以前のバージョンでわ？
Content-Encoding: chunkedのね。
ちなみにここでは知らない人は居ないと思うけどApacheは2.xと1.3.x系列が存在します。
あと、IISが馬鹿高いのも.NET鯖の余計な機能を削ったWebServerエディションがでるっぽいので
それがいくらぐらいになるかだな。

自分はWindowsならApacheよりIISのがいい(かも知れない)という意見なので
BJDやAnHTTPDとかその他httpdがあればその辺も聞いてみたいです。
とかいいつつうちはApache/2.0.40(Win32)使ってます(藁。
IISがContent-Negociationとmod_rewrite相当の機能を持てばうれしいんだけど。

>>11
すげー！
それ入れたら応答速度がめちゃくちゃ速くなったYO

0.53秒→0.18秒
http://www.ascend-tech.net/checksvr.phtml

Wyvern使ってるﾔｼいる？

Windowsのhttpdじゃないですね・・・
逝ってきます。

httpdと言うカテゴリからはずれるかもしれんけどWin32版Zopeってどうよ?
あれもhttpdを自前でもってたような気がしたんだけど。

どうよ？
っていうまえに自分で使ってみればいいと思うんだが
どうよ？

>>19
そこ最初はDNS引くのに多少時間がかかるみたいだね
0.53→0.22→0.18だった

Win鯖なんてやめとけ。

>>23
おっしゃるとおりです。なかなか暇が無くって、
すでに使ってる人に聞いてみようかなと思ったしだい。あまかったっす。
Zope自体気になってるのでいれてみるかな。

>>25
自分もそう思うけどそこを「あえて」やってみるテスト。

Win版Apacheでログ集計に何使ってる？
おいらはWebAlizerだけど。

テスト

>>27
以前はanalogやらも使ってみたけど今はAWStatsと自作PHPスクリプトです。
# やっぱりみんなrotatelogs使ってるんだろうか。

>>29
rotatelogは使ってないなぁ。
一週間に一回、アパッチを停止して、リネームしてるけど。
早朝だし、停止する時間帯も20秒程度だしな。

男なら「copy＆move」で十分。

>>31
ん？
Apacheでは、ログファイルオープンされたままだから、リネーム出来ないんだけど、このコマンドだと
出来るのかな？

久々の良ｽﾚ

W2K PRO+AN httpdで使ってる。自宅鯖といっても小規模なものだし
十分。以前はApache1.3.26使ってたけど窓環境だと、安定しなかった。

漏れも解析は自作PHPっす。TOPをindex.phpに指定して
サーバーからの解析はANの標準のﾔﾂ

つか、みなさんIISとか窓2K鯖とか高いのによく買えますね・・・
ｳﾗﾏﾔｼｲ

>>33
ちなみに自分はW2k鯖とか使ったこと無いので
IISのことは2k/XPProとかのぐらいで少ししかわからないです。
Win鯖も使ってみたいですね、高くなければ…。

>>30,>>31
コピーとかリネームですか。
今自分のところはバーチャルホストごとにrotatelogsが立ち上がってるから結構メモリ食ってます。
Unix系とかの鯖でもどうしてるんだろう?
rotatelogs使わないで定期的にスクリプトとかでrotateしてるんかな?

>>34
RedHatだと、週に一度、ログが切り替わると言うのがデフォ。
Winの場合、一旦サービス停止しなければならないけど、rotatelogを使えばサービス停止しなくてもいいが。

ところで、Win鯖を建ててる人、日に何ヒット、転送量、どのぐらいある？

>>35
ヒット数ってユニークアクセス？それともリクエスト数？

>>35
なるほど。defaultだと週に一回かー。
FreeBSDとかなら/etc/periodic/weeklyとかcronにスクリプトを実行させればちょうどよさそう。
自分とこは折角のrotatelogsなので一日おきにrotateしてるんよ(藁。

＞ところで、Win鯖を建ててる人、日に何ヒット、転送量、どのぐらいある？
うちはお遊び(しかもISDN)なので2桁でアレですが、
自宅鯖スレ2(今dat)に40万/dayとか100万(だったか)の人がいたような気がしたです。
Apache(w/PHP)とWinNTだったかな?

>>36
ヒット数と言えば、普通、リクエスト数じゃない？
ユニークだったら、わざわざユニークって付け加えるだろうし。

俺はWinNT4+Apache1.3.26+Perl+PHPで日平均14万ヒット。ユニークだと日平均5000。
転送量は、日平均700Mbyte

Personal Web Serverはだめですか？
Visual Studio6.0に入っていたんですが。

>>39
Personal Web Server
http://www.microsoft.com/japan/win95/modules/psw.htm
何気にIISエクステンションがつかえるらしい。

たぶん説明を読んでみるとIISほどパワフルじゃないのかもですね。
あとNTFSとかで利用できないぶんセキュリティの設定が細かくないはず。
まあAnHTTPDにちかいぐらいでしょうか?

ところでAnHTTPDやBJDなどWinで自宅レンタル鯖やってる人っていますか?

あげ

WebAlizerとかのログ解析ツールで、画像を育成するのを使ってる奴、画像をうぷしてくれ。
あぷろだはここでいいだろう。

http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/imgboard.cgi

いちお、俺の。
http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20020921085144.png

Webalizer+WinNT4+Apache1.3.26

たまにはあげ。

>>42
おお、割と時間に関係なくリクエスト来てるね。
夜中は集中するのかなとおもったのだけど。そうでもないのか。

うちはWebAlizerじゃないから見れないや。
あえて入れてみるかな…トラフィックまったく無いけどさ(;´Д｀)。

折角なのでLog Analyzerをいくつか書いてみるよ。
というかWebalizerを探してたら違うのを見つけてしまった。
Apache向けだけれどCommon Log Formatにあわせれば他のhttpdでも使えると思う。
そうでなくても対応している場合ある。

Webalizer Win32
http://www.medasys-lille.com/webalizer/

日本 Analog ユーザ会
http://www.tokyo-kasei.ac.jp/~matsuki/analog/index.html

AWStats - Free log file analyzer for advanced web statistics (GNU GPL).
http://awstats.sourceforge.net/

Report Magic
http://www.reportmagic.org/

Report MagicはAnalogの出力からグラフを生成するというツール。
設定がその分面倒だけどグラフがカコ(・∀・)イイ!!
ただなんかページ生成がうまくいかないんだよな…。

>>43
よく見たら時間帯別じゃなかった。バカなこと言ってスマソ。
>>44
Analog/5.01の出力だとうまく処理で機内っぽい。4.16だと成功しますた。

Webalizer入れてみた。
http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20020921222433.png
……どうせISDNだよ!ウワァァァン!!

>>43
いや、さっきうぷした画像は９月月間データなんだが、と思ったら>>45で気づいてたのね。
ついでだから、時間帯統計画像もうぷしておいたよ。
http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20020921225815.png
4時ぐらいが一番アクセスが少ないね。

うにっくすを使え！ボケ！

>>47
なにも、UNIX使わなくたって、WinNT4で充分安定してるんだから特に必要性は感じないなぁ。
WinNT4で安定しなくなったらその時はUNIXに切り替えるが。

win鯖は評判が良くないよな。。

>>47,>>49
まあ正直評判はよくないですな、IISの件もあったし。うちもmail鯖はFreeBSD。
# そういえばApacheのChunkエンコーディングのバグをつくワームが出回ってるけど
# 未だApacheアップデートしてないところってあるね…。CodeRedの教訓が生かされてない。

>>46
やっぱり4時ぐらいは一番少なくなるかー。
うちの数ヶ月の統計なんだけどやっぱり午前4時ぐらいがすくないね。
http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20020921235502.png

>>11
それ入れたらapacheのバージョンが1.3.22になっちまったぞｺﾞﾙｧ

>>50
平日の4時にアクセスする奴って誰だよ。ヒッキーか？

>>52
ログを見ると海外からのアクセスが多い。

>>52
確かに普通の生活を送ってたら来ないな(藁
うちの場合午前4時ぐらいは更新チェッカとかだから人はほとんど来ないよ。

>>51
…アレを入れたのか。
あそこのは古いから書いてある通りにビルドする必要があるんじゃない?
それだったらApache2入れたほうが楽だと思うが。

あげ

このように出ますた
http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20020923174949.jpg

>>40
An httpd+Tiny FTPD+ISDNの糞鯖
http://www.pit357.2y.net/
しかもサポート掲示板で厨房の箱庭設置を許可している罠

>>56
うわ、一日で約6.9GBですか。
このトラフィックの量はあぷろだ系とかアレな画像系?

>>57
……イタイ(;´Д｀)
てゆかCGIの権限ってどうなってるんでしょうね?
ユーザーがアレゲなスクリプトとかを仕組めば簡単に破壊できそうな気がするなぁ。

誰かhttp://www.pit357.2y.net/
に入会してクラッキングCGI置いてください

>>56
アダルトサーバー?
回線は光かな。
俺も似たような感じだけど、アクセスが猛烈に多い用途ならApacheの方が優れてるよな。
それ以下ならAnhttpdでもいいんだけどさ、アクセスが多くなるとメモリにゴミが増えて行くんだよな。
IISも同様だし。

窓の杜 から 臨時で使う簡易Webサーバー「OnePageHttpd」v1.0
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/09/24/okiniiri.html

ちょっとhttpdをダウンさせるときに使えそう。

>>61
いいねー 鯖の設定いぢる時にも使えそうだ

Apache 2.0.42 Released.
http://httpd.apache.org/

>>62
アップデート時にさっそくOnePageHttpdつかってみますた。いいねこれ。
でも、できれば応答時に200 OK以外を返せるようにしてホスィところ。

2.0.42って何が違うの？

>>61
おもしろいね。
俺のサイトはトップページだけ(画像もない)だからこれを使おうかな。
Nimdaに対してもそれを表示させちゃうのかな(笑)

>>60
もしかしてIISやAnHTTPdってメモリリークのバグがあるの？(^_^;)

>>64
・マニュアルの見た目が一新された。
・mod_davやその他のバグがfixされた。

英語だけどCHANGESを見るとか(今つながらないかも)。
http://www.apache.org/dist/httpd/CHANGES_2.0.42

>>65
ちなみにApacheBenchで計測してみたよ。
ログがコンソールに出力されるけどその状態だと30reqest/secぐらいなんだが
nulにリダイレクトさせると300req/secぐらいにあがった。

>>66
どうなんだろ。気になるね。
IISのほうが高パフォーマンスだからリクエストが多いときにはよさげだと思ってたんだが。
うちは線が細いから高負荷をベンチ以外で試せない……。

Apache/2.0.42に置き換えた際Apacheのバージョンが違うと言われて
PHPのApache2用filterが動かなくなるかも。うちだけかな?

そのときは
Apache2のインストール時にライブラリとヘッダファイルもインストール。
　↓
PHPのソースもゲト。
　↓
Visual C++でsapi/apache2filterを作成する。
　↓
モジュールを置き換える。

ビルド時にPHPのphp4ts.libを要求されてもコンパイル済みのアーカイブから取り出せばいいぽ。

>>67
Apache+Winは、アダルトコンテンツを自宅鯖で公開してるﾔｼには人気があるよ。
IISと違ってマメにパッチを当てなくてもいいし、かなり安定しているから。

IISもいいんだけど、アダルトコンテンツとなると、途端にパフォーマンスが悪くなる。
Apache1系もパフォーマンス悪くなるが、IIS程悪くはならない。

知り合いのアダルトサイトは、Bフレッツベーシックに、２セッション、２台のサーバーマシンを繋げて画像、動画をやってるが、
IISの方がよく落ちると申しておりました。３日に一度は再起動かけないとダメぽ。
(メモリにゴミが貯まっていって、遅くなって、最終的にはスワップアクセスがヒドくなるとか。)
Apacheの方は安定してて、数ヶ月そのままで稼働してる模様。
マシンはDELLのサーバー専用マシンなんで、ハードウェアに起因するトラブルは考えられないでしょう。

要するに、アクセスがそれほど多くない環境だったら、どれでもいいって事。
アクセスが猛烈に多い環境なら、Apacheの方が優れているって事になるね。

>>69
参考になります。
IISってメモリにゴミが残るのか……キャッシュじゃないよな。
Apacheのほうがメモリ管理はしっかりしてるんですかね。

> マシンはDELLのサーバー専用マシンなんで、ハードウェアに起因するトラブルは考えられないでしょう。
そういえばWindows(XP/2k/NT)が落ちる原因ってどちらかというと
ハードウェアとかドライバ(特にグラフィックス)とかに多い気がするんですがどうかな?
たまにW2k鯖で200日連続稼動とかっていうのも見かけるし。

なんか安定させるコツってあります?
やっぱDellとかの鯖専用機のほうがいいですかね。

教えて君でスマソ(;´Д`)

ブルースクリーンになって突然落ちるのやめてくれ・・・XP

98se+AN httpdの簡易サーバー立ててみたよ。
実験的にチャット＋画像掲示板＋うぷローダ設置してみた。
1日当たり 5000アクセス突破しても問題ﾅｶﾀ。
ただ起動24時間ほどで重くなってくる。

ﾏｼﾝｽﾍﾟｯｸ P2-450 MEM192M HDD20*2
1日１回程再起動してやれば、この程度の労力・ｽﾍﾟｯｸでも大丈夫YO

>>72
回線は何？

>>73
ｹﾌﾞﾗｰ 上下8Mだよ 実速度で3-7M位
NICはインテルPRO

WinXP+Apache1+AirH"で鯖やってまつ。
Nimdaのアクセスが終わるまで10分くらいかかる(w

>>75
激しく同意！！！

Nimdaしつこすぎだろー
しかも、アジアパシフィックネットってﾄｺが、Nimda関係のアクセスの
半分を占めてるよ。

ｳｻﾞｽｷﾞ ログ溜まるしね

Nimdaっていったいいつになったら無くなるんだ？

>>76
同じホストから何回も(アクセス数にすると数十回)くるとさすがに鬱陶しいね。
鯖始めた頃は何なのかわからなくてﾋﾞｸｰﾘした(w


>>77
ｱﾌｫなPCユーザーをこの世から抹殺すればなくなる。

>>78
ｵﾚﾓｽｹﾞｰ ﾋﾞｸｰﾘしたよ 鯖立てはじめの頃
ログ見て、ぉぃ コマンド叩こうとしてるのか
(((( ゜Д゜))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

変な害人にPC乗っ取られそうです！！！！！！
で、本気でｻﾎﾟｾﾝに電話したくらい (w

CodeRed/Nimdaのログは残らないようにしてるよ。邪魔だし。
でも一時期ひどかったな。動的IPなのに接続後数分でやってきたりして。

>>76
最初のころは中国からのアタックが大半ですた。

>>74
実験的ということは家庭用の回線だよね？
上りも8Mとはうらやましい。

>>80
うちもサーバを起動するなりすぐにやってきて驚いた w
Nの連続とか/winnt/system32/cmd.exe?/c+dirとか・・・

同時接続数は150に設定しているんだがその150に達した時の図
ここまでいくのは滅多にないですね〜。ちなみに秒間8リクエスト。
http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20020929035259.jpg

>>82
すげー。一時間ちょっとで1.4Gだし。
でもこれだけリクエストがあるとマシンが重くなったりしません?

このスレとか自宅鯖スレを見てるとBフレッツ(ベーシック)なら
結構大量のリクエスト/転送にも耐えられるんですね。

>>83
リクエストは問題ないですけど同時接続数の上限に達した時点で
しばらく待たされますね、まぁ数値を増やせばいいんでしょうけど・・

ちなみに回線は上り2Mのケーブルです。

リクエストが秒に10リクエストぐらいあってもApacheなら重くはならないよ。
>>84が書いてる通り、制限数に達すると待たされる。
Win+Apacheなら、Pen3 1GHzもあれば、同時接続制限、300まで大丈夫。
メモリ食いまくるから、最低でも512MB、出来れば1GBがベスト。
でも、時間帯が変わってアクセスが減ってくると、食ってるメモリをちゃんと解放するんだよね。
IISとは大違い。

Apacheでいいんじゃねーの？フリーだし。
httpd.confの設定が面倒だけど、安定性ならLinux版に負けてない。
AN HTTPDもあるが、あれインデックスリストに日本語出てくるから
かっこよくないんだよな〜 IISは論外。重いしセキュリティーホール
大量に見つかってる。Virisの格好の餌食になるだけだ。
asp使いたいなら仕方ないがApacheにもasp利用可能にするモジュール
とかあったはず(詳しくは覚えてない)
Linuxに鯖を移行したときも設定の引継ぎ楽だし。
やっぱApacheじゃないかな？

>>84,85,86
やっぱりIISはイクナイ。
そういえば同時接続数ってその配信するものによって変わるんかな。
小さいものばかりだったら少なめでもダイジョブとか。

>>86
確かにOSを切り替えてもVirtualHostとか移行するのは楽。

httpd.confって慣れると面倒とかは気にならなくなったです。
逆にAnHTTPDとかの方が細かくいじれなくってまどろっこしく。

AnHTTPdも問題外だろ。。

ぷららで自宅鯖立ててるﾔｼ 気つけろよ
転送量多い奴は、IP特定して通報するらしいからな

ttp://mpw2.plala.or.jp/freenote/arc/b/bflets/18_srjanq_srjanq.html

>>89
ぷららはダメぽ。
こんなISP、可能であれば乗り換えたほうがよさそう。

>>89
ぷららはマジ駄目だね。ぷららのやることは犯罪の匂いがプンプンするな。
自宅鯖＝WIN-MX＝Winny＝Waltzとしている時点で終わってるが、
常時接続、定額料金なんだから帯域いっぱいまで使ったって良い訳だろ。
漏れぷららじゃなくて良かった。

自宅地域にﾆｭｰﾌｧﾐﾘｰ来て、ケーブルから乗り換えようと思ってたけど
正直考えちゃうよ。光にすれば自宅鯖もアクセス快適になるかと思って
たけど、監視は痛いね

Win2k pro + Apacheで、画像掲示板＋ゲームCGI＋スレッド式掲示板運営中
ノートPCでスペックは、P3-800 MEM192M 同時接続設定120
これといって問題はナシ。しいて言うなら、OSが窓だけに週１再起動してる位かな？

自宅鯖構築してるのは罪悪？って思ってしまうよ。
自宅鯖＝WIN-MX＝Winny＝Waltzって決め付けは、短絡的過ぎ！

いつも思うが、買った帯域を使い切ることがなんでいけないんだ？？

>>93
帯域保証プランや完全な専有契約回線で無い限りは、
回線のリソースは共有使用しているという前提で契約しているから。

自由に使えるからといって、どんな風に使ってもいいという理由にはならない。

WinにCDつっこんでリブートするだけでLinuxサーバになるで
ttp://www.lastscene.com/jp/

しかし、ぷららや信者の書き込みには説得力は無いな。
NTTがワンギリ業者を規制した件を引き合いに出してるバカとか。
NTTは、契約の強制解除ができない点だけは、新たに例外条項を作らせた
とはいえ、それ以外の部分は通信事業者として完全に合法の範囲で
処理してるじゃねえか、、、。

>>94
一部のユーザーが使っただけで重くなりますた→そいつが悪いんですとか言い放つISPもどうかと思うけど。
常時接続のヤシみんなが常時帯域圧迫するぐらい使ってるとかってのなら違うだろうが。
もっともそういうことに厳しいISPとかは規約にかいてあるみたい。

>>95
マルチポストうざい。

>>96
ぷららの発言でまずかったのは「違法」とかってのを出したせいなんじゃないかな。
それで「通信内容を監視」とか議論になってだめぽだと。

#ここ数ヶ月(?)ぷらら利用者のアクセスがかなり減った気がする。

>>98
確かにね・・・責任転嫁の言い訳をしてるだけだね
どう考えても・・・

USENのように規約に示しておけばこんな事にならかったろうに
ぷららはDDNSとか積極的に取り組んでいたし、料金も安くて好感
もててたんだけどね。今回の件は残念。

自宅鯖のサイトのユーザーから、ぷららはBANしてくれって苦情が入ってるん
ですが、みなさんどうですか？

まだ知らない人が多いのでなんとも。
レン鯖板は、真面目に進行してるスレは、なんだかんだでいい人が多いし、
それ以外のスレは完全に自作自演ネタ状態だから目だたないのかな。

ラウンジ方面で祭られたらり、チョンイル方面に取り上げられたら
まずいだろうね･･･。

個人的には、ただのユーザーに罪は無いと思うので、
実際問題としてイカん行為をやってる奴だけ個別にリジェクトみたいな。

>>99
denyする気はないですね。
知り合いにもいるし普通のユーザーに迷惑かけてもしょうがないので。

今まで微妙に乗り換え候補だったけど今回ので候補から外れますた。

99です。
>>100 >>101
の言う通りかも知れませんね。悪いのは管理サイドで、ユーザーに罪はない

BANはやめておきます。苦情出してきたユーザーにも、そう伝えます。
ｻﾝｸｽｺ

うん、正直ぷららも惜しいなぁ。
「共有の概念を勘違いした度が過ぎるDQNユーザーは、
当社の特製ロードバランサーが発動してごっそり帯域制限をかけますよん」
とかいう姿勢だったら、みんな納得しただろうし、
男(？)を上げたと思うのになぁ、、、。

名無しさんの投票にご協力ください。
方法等も協議中ですので、どんどん意見してくださいね。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1031982316/l50

よろしくおねがいします＞ALL

Win鯖はだめということで。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　終了　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

だめだけどあえて使うということで。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 再 開 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

Apache1.3.27がいつの間にか出てるな･･･

Apache1.3.27&2.0.43 Released

スマンあげてなかった･･･

本家も置かれたのは昨日か(時差はしらん)。
まだ日本語サイトには情報がないね。

今回のアップデートはわりと緊急だったらしいとか。
AnnounceがForwardされてくるのですが1.3.27のことしか書いてなかったし。

未だにApache 1.3.9を使っている俺には関係ない話だ。

>>112
偉そうにしてないでさっさと穴ふさげ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　終了　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　再開　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

さて、景気づけにｸｿﾈﾀでも。
おまえら、NT鯖好評稼動中な奇特者知りませんか？

NT3.51だとﾍﾞｽﾄ

>>116
私がそうですが、なにか？
NT4+Apacheですが。

WindowsXP Home+AN HTTPD君が僕のローカルテストのためにせっせと仕事中。

1.3.27にアップしたよ。
しかし、めんどくさいなー。
もっと楽に入れ替える裏技とかはないのかなぁ。
exeとかdllとか入れ替えるだけだったらいいのに。

1.3.26→1.3.27でhttp.confはそのまま流用可能？

1.3.26と1.3.27の違いが分かりません

>>121
1.3.26のhttpd.confをそのまま突っ込んでみたところ、問題なし。

>>123
それなら楽だね♪

>>120
大きい変更じゃない限りexe,dllを置き換えるだけでも大丈夫だと思う。
ただWindowsInstaller形式のパッケージをインストールするときは
前バージョンをアンインストールしないといけないのが面倒かも。その間HTTPdは止めないとだし。

あとはバージョンアップした後サードバーティーのモジュールが動かなくなることがある。

>>121
まれにディレクティブの動作が変更されてることがあるけどそのときはそこを直せばいいだけ。
1.3.x→2.xへはそのまま流用できないけど。
リビジョンアップのときはほとんどそのまま使えるかと。

ちなみにmsi版はアンインストールして新しいバージョンをインストールするとhttpd.confは引き継がれます。

httpd.conf の修正が必要かどうか、必要ならばどこを直せばいいのかぐらいは、
changelog を読めばわかる。どのディレクティブと明示はされないけど。
つーか、ちゃんと互換性を考えて作ってあるから、よほど大きな変更でもないかぎり
そのままでも動く。

>>126
禿同。

ChangeLogを読まずにアップデートするのもどうかと思うし。
従来と動作が異なってたり、新機能がついたりしても気づかないので軽くでも読んだほうがいいかと。

そうゆうﾔｼはソフトウェア使用許諾書などは目を通さずに「同意」してインストールするんだろうな。

保守

BlackJumboDog じゃﾀﾞﾒﾎﾟ？
Web/Mail/Proxyって一通りの機能あるし、

age

>>130
一通りの機能があるけど細かい設定とかはできないところがネックかも。
もちろんWeb/Mail/Proxyが一体化してるところに意味があるのだろうけど。

Mail鯖がいらないなら今はAnHTTPDのほうがいいかも。
いずれUnixに移る気があったり拡張性などでみたらApacheがお勧め。

なんでわざわざApache以外を使おうとするんだろう・・・

IISからみればApacheこそ「わざわざ」だろ

ところでZeusはWindowsに対応する気はないのか？知ってるヤシいる？

まったくありません、と住友商事（日本の一次代理店）の営業が申しておりました。

>>136
情報ｻﾝｸｽ!
移植すればそれなりに儲かるのでは？と思うのは漏れだけ。か。

>>133
Apache以外を使う理由はただひとつ、設定が楽だからってところだと。
自分はhttpd.confとかに慣れてるからいろいろできてApacheが面白いなと思うが
Windowsユーザーの見方からすればテキストベースは不便。

# Commancheだっけ?GUIで設定できるツールだったか…。

ZeusはUNIX系OSに特化することでパフォーマンスを上げているところがあるからね。
Windowsに移植してもあまりうれしくないかもね。
# Zeusは試用させてもらったことがあるけど、あれはいいものだ。うむ。

>>139
情報ｻﾝｸｽｺ!!
なるほど、漏れもWinからPC-UNIXに乗り換えたら検討してみるかな。
で、お値段は張るのかな？

Apacheは どうも取っ付きにくくて・・・
今後の為と思い勉強したいなぁ・・・・

ただ、相当勉強しないと外部にweb鯖公開するの怖くて仕方ないっす。
アパッチは。BlackJumboDog AnHTTPDは感覚的にやってれば使いこなせる
けど、Apacheは本格的に勉強したいですね〜

みなさんは どんな書籍・サイトがｵｽｽﾒっすか？
RED HAT7Jで鯖組もうとも考えてます。

追記

宣伝・誹謗中傷渦巻く ﾚﾝｻﾊﾞｽﾚで希に見る 良いｽﾚですね。
勉強になります。

Zeus使うっすか？ 1ライセンス40万円ですが。
この手の商用サーバでは破格の安値ですな。

>>143
たびたびｻﾝｸｽｺ!!
ｹﾞﾛｹﾞﾛ、４０万円っすか、今から金貯めればなんとかなるかも。
自宅鯖でZeusってなかなかいいかも。

>>141

> ただ、相当勉強しないと外部にweb鯖公開するの怖くて仕方ないっす。
Apacheもデフォルトでは機能が大して有効になっていないので
とりあえず外部からはシャットアウトさせた状態でいろいろ試してみるといいですよ。

> みなさんは どんな書籍・サイトがｵｽｽﾒっすか？
どんな書籍といわれてもほとんどその手の本は参考にしてないのでいくつかリンクを。

自宅サーバ by a-k
ttp://etc.raibo.com/

「鷹の巣」の自宅サーバー
ttp://sakaguch.com/

Index Page for Apache(ちょっと古いけど日本語化されたApacheのマニュアルがある)
ttp://japache.infoscience.co.jp/

Google Directory - Computers > Software > Internet > Servers > WWW > Apache > Modules
ttp://directory.google.com/Top/Computers/Software/Internet/Servers/WWW/Apache/Modules/?tc=1

あとUnix系について知識が無いならその辺の本も見たほうがいいかも。
# スレの趣旨と微妙に反してるけど

ＷＩＮでも2000pro、XPpro、XPhomeとかあるけど鯖にはどれがいい？
特に2000proとXPproは同じくらいの値段だけど鯖にするにはどっちがいいの？

>>146
ぶっちゃけ、どれもNTシリーズなので大して変わらないかと。

強いて言えば2000はSP3まで出てるので多少こなれてるかもしれない、けどXPもSP1でてるし。
まあそこそこマシンに余裕があればXPにしておいてもいいんじゃないかな。
XPは簡易ファイアーウォールもついているし。

XPのHomeとProはApacheやAnHTTPDを使ってHTTP鯖にするというのであればどっちも同じ。
ProにはIISがついてくるけど接続制限とかあるし結局はIIS以外を選択することになると思う。
HTTP鯖用途に限って言うと差は無いです。

ちなみにWindowsドメインなどの企業向け機能を使うのであればW2k Pro/XP Proを選ぶことになります。

>>146
間違いなく、UNIX並に安定してて枯れてるWinNT4がお奨め。
１年間連続再起動させても勝手にリセットがかかるなんて事もない。
WinNT4は、ハードウェアトラブルでもない限り、飛ぶなんて事は滅多にないから、お奨め。
それに、Pentium75MHz以上が推奨となってるから、celeron900MHzで回すとサクサクと無茶苦茶軽い。
たまにWinNT4 Workが3000円とかで売られてたりするから、ねらい目かもね。
使い勝手はWin95みたいな感じ。インストールはちょっとコツがいるけど。特に最近のATA HDDだと
パッチ当てるなどしてインストールする必要があり。

ま、Win+Apacheで連続稼働を第一にするならこう言う選択もあるって事で。

ｽﾏｿ、ミスった。
>１年間連続再起動させても勝手にリセットがかかるなんて事もない。

１年間連続稼働させても勝手にリセットがかかるなんて事もない。

>>148
なるほど。NT4は使ったこと無かったから自分も参考になりますた。
そんなに安定してるのか…いいなぁ。安く見つけたら買ってみよう。

でも>>146はW2kとかXPとか触ってないみたいだからNT4となるとさらに敷居が高そう。
PnPやらUSBに対応したのはW2k以降だし。まあ鯖目的なら困らないかもしれないけど。

そういえばNT4ってサポート終了じゃなかったですっけ?

>>150
>そんなに安定してるのか…いいなぁ。安く見つけたら買ってみよう。
そうそう、かなり安定しているのでお奨め。PnPに対応してないのがメリット。
起動する時、PnP関係でつまずく事がない。

>PnPやらUSBに対応したのはW2k以降だし。まあ鯖目的なら困らないかもしれないけど。
サーバーマシンにUSBやPnPは要らないでしょ(笑)
無駄なモノは極力入れないと言うのも安定稼働の条件の１つだし。

>そういえばNT4ってサポート終了じゃなかったですっけ?
もう大分枯れてるし、セキュリティーホールもあるにはあるが、ポート閉鎖やルーター経由でPort80のみ使うようにすれば
問題はない。
UNIXだって、ポート閉鎖しないで使ったら危険な訳だし。
おいらの場合、NICを２枚刺して、外部用、内部用と分けてて、外部用は、Port25、80だけ解放してる。

WinでもUNIXでも、ちゃんとセキュリティーホールを理解した上で使えば一緒だから。

ワシはフレッツプラスの2セッションで、自鯖(LINUX)に外部からアレやコレやのアタックかけて遊んでまふ。

>>152
だから？それがどうしたの？
楽しいって事を自慢したいの？

と小一時間問いつめたいと書いてみるテスト(w

>>153
それは煽りなのかと小一時間(以下略

>>153,154
というか>>152は誤爆じゃないのかと小一時間(略

ご意見ありがとうございます。
NT系は初めてなのでいきなりNT4はちょっと怖いですので、
とりあえず一番安いXPhomeにしておきます。

割れ厨じゃないのか。見直した。

141デス

>>145
ありが�d かなり参考になりました。早速 ｲﾝｽｺしていじりまわしてます。

NT4もかなり良いんですね。今まで、win鯖なら2000と思ってました。

正直な話、WinNT4のCDと最近のパソコンを渡して、ほれ、セットアップしろ、と言って
出来る奴は100人中2〜3人だけだろう。

Win2000、XPなら、100人中100人が出来るだろうが。

もっと多いんじゃないのかと思ふ
原宿あたりの通行人１００人が対象ならそんなもんだ

つか、Win95,988からWin2000に流れた人の方が圧倒的に多いと思うが。
Win2000使いの人にNT4使った事あるか、と聞いても名前だけは知ってるって人が多いと思うよ。

>>159
PCがまっさらならテキストセットアップの画面で挫折しそうな人が100人中50人はいそうだが。
まっさらじゃないならそもそもインストールの必要ないし。

>>159
そんなに難しくないよ…

セットアップというのがSPやパッチまで含むのであれば、
100人中ひとりもいればいい方だろう。

正直、ｲﾝｽｺCDだけでは最新の規格やデバイスへの対応がやばめなことと、
PnPが無い事を除けば、NT4wsと2Kproのインストールプロセスは
そんなに大差ないんですが･･･。
その後のアップデートの手間は、2Kの方が楽だとは思いますが。

その通り！
NT4.0のｲﾝｽｺなんぞ難しいことは１つもないぞよ

そういえばW2kProも最近のハードウェアだとドライバなしにインストールできない可能性があるので
XPとドライバ面で比べればXPのほうが安心かな。2kで使えるドライバはXPで使えることもあるし。

# NT4(Workstation)売ってたけど普通に34,000円だった…。
# インスコにチャレンジしてみたいなぁ。

もう鯖でWin O.S.使ってないけど
NT4.0 W.S.のライセンスが余ってる。
(Win2Kはバルクで買ったので)

スペック的に厳しいPCに入れようかとか思うんだけど
SP6a以降の修正の多さを考えると憂鬱で入れたくない・・・
SP当てる順番どころかOfficeやIE、IMEの導入順の煩雑さも・・・

サポート終わってるのはわかるけど、なんとかしてくれないかな＜M$
SP6aSR1とか。

独り言ｽﾏｿ

# pnpisa.exe(うろおぼえ)なんてのがSPのCDに入ってたはず。
# ドライバのセットアップは手動だけど、面倒なIRQの設定は
# 不要。知ってたらｺﾞﾒｿ >>165

>>168
> OfficeやIE、IME

いらなくない？

>>169
同意。
鯖で動かすんなら、IEだけ入れとけばいいし。
確か、NT4 SP1→IE4→SP6a→IE5.5SP2の順で入れるんだったけ？
うるおぼえだが・・・

3.51の糞インターフェースで苦労した俺にとってはNT4でも十分フレンドリーなんだが。。

>>170
IE4もいらないんじゃ?

SP当てるのに必要なんです＜IE
>>172

IE5.5SP2入れてからSP6a当てるのって、大丈夫？
大丈夫じゃないんなら、IE4入れるしかないよな・・・

>>173
んーIE3+SP6aのNT4が手元にあるけど
漏れは幻でも見てるのか?

>>175
その用途はなに？激しく気になる。

>>174
大丈夫かと。MSのUPﾊﾟﾁのﾊﾞｰｷﾞｮﾝ指定は、記載が無くても「○○以降」って意味なので。
特にSPなんかは、ほぼ自動でファイルの更新を判断してくれますし。

自分がやるときは、NT→SP不要のドライバ→SP→SPでOSが更新されている
事が前提のドライバとかアプリ、って順番でやってます。

>>171
激しく同意。あれは、Windows3.1wsかと。
でも、コスト的にキツイ業界だと、いまだに使ってるところあるんですよね･･･。

linuxだろ

>>176
自作ソフトの動作確認用(言ってなかったがVMware boxだ)
スレに関係ないのでsage

>>175
Option Packから何か入れたときに要求されたのかも

記憶があいまいでｽﾏｿ.

linux

http://shop.tips.co.jp/product_info.php?products_id=131
じゃこれで>>181

linuxてなんだ？
Linuxの間違いか？

>>183
% which linux
/usr/sbin/linux
% uname
FreeBSD

>>184
エミュレーション…

>>1 itteyoshi

age

hage

dame

ANHTTPDのログの見方ですけど
"GET /bana.gif HTTP/1.1
みたいな表示は自分のサイトのデータにアクセスされたから
問題ないんですよね？でも
"GET http://yahoo.ne.jp HTTP/1.1
みたいなのは踏み台にされた恐れがあるから注意が必要なんですよね？

>>190
された恐れというか「踏み台にしようとした痕跡」もしくは「踏み台にできるかのチェック」です。
AnHTTPDの場合Proxyをオフにしてたりすれば踏み台にされてはいないです。

>>191
それって”プロキシサーバ機能”って設定項目に
チェックしないといいんですよね？それで大丈夫なんですか？

プロクシサーバ機能でした。。

>>192
大丈夫だよ

>>194
ありがとうございます。とりあえず、かなり安心しました。
（ルーターとかファイヤーウォールソフトとか入れてますが

win鯖+imgboardでうｐロダやっている人いませんか？
ちょっと相談が。。。

>>196
どした？

>>196
むしろそれが多いと思われ。

>>197
>>198
投稿記事を削除しても記事だけ消えて画像が残ってしまうんですよ。
win鯖特有の症状ではないかと・・

先生！！！！！！朝方質問したものですけど
↓こういうログをﾊｹｰﾝしました！やばいですか！！？

node-c-6895.a2000.nl - - [29/Oct/2002:06:47:40 +0900] "GET http://www.yahoo.com/ HTTP/1.1" 403 222

>>199
削除するコマンドが違うとか。
Win鯖だからDOSのコマンドに書き換えればいいかな？
実際やったことがないので自信ないけど・・・

>>201
正確には消せない場合もあるということです。
しょうがないからエクスプローラから削除しようと
すると共有違反になってしまいます。

>>199
当方、Apache1.3.27+WinNT4+Imgboardでうぷろだやってるが、画像が消えない、なんて事ないよ。
使用しているhttpdとか書いてくれんと。
と言うか、Perlのバージョンが妖しいと思う。

>>203
apache1.3.27+win2000です
Perlのバージョンは5.6.633です

>>204
5.6.1.633でした

>>204
特に鯖の方に問題はないって事だね。
記事は削除されるけど、画像は削除されないって現象だろ？
imgbopardのVerはいくつ？
古い奴だと、Win鯖では完全に動作しない不具合があったはず。

>>206
v1.22 Rev.6です

日本のAN HTTPDの新バージョンがリリースされる

　アイ・ディフェンス・ジャパンからの情報によると、AN HTTPDの新バージョンがリリースされた。
このバージョンでは、同サーバーの一部であるSOCKS4サーバーの、リモート攻撃が可能な欠陥が修正されている。
AN HTTPDは、日本のHTTPおよびSOCSK4サーバーで、Windowsでの無償利用が可能である。SOCKS4サーバーとして
使用した場合、長いユーザー名の送信により、バッファーオーバーフローを発生させることが出来る。
この欠陥を狙った攻撃用プログラム（名前はanhttpd141c_exploit.java）も一般公開されている。

※この情報はアイ・ディフェンス・ジャパン
　（ http://www.idefense.co.jp/ ）より提供いただいております。
　情報の内容は以下の時点におけるものです
　【12:22 GMT、10、28、2002】（Scan）

>>200
403なのでちゃんと弾けてるから大丈夫だと思われ。

>>201
PerlならPerlの組み込み関数を使うからそれはないでしょ。
まさかsystem("rm 〜");なんてやっていないと思うし。

>>209
誰もレスしてくれないから心配になりましたが
そうですか。やっぱり大丈夫でしたか。
これで心置きなく建てっぱなし出来ます。ありがとうございました。

>>210
それもそうだね、サンクス。

>>202
消したいファイル及びそれが存在するディレクトリのアクセス権は「降るコントロール」かい？
その現象は、ようは接続クライアントがダウンロード中って事だよ。
だから当然Winの場合は「共有違反」になるのね。
これを回避するには「降るコントロール」の権限をもったアカウントで
作業を行う必要があるのね。

また１つ賢くなりましたね。

>>213
画像の置いてあるディレクトリはEveryoneだけが登録されている
状態でした（フルコントロール）。
そこで普段使っているアカウントを追加しフルコントロールにしてみました。

一晩この状態でテスト様子をみたいと思います
ありがとうございました。

フルコントロールだろうがなんだろうが他のプロセスが
使用中のファイルは削除できないよ知ったかぶり

>>214
ｹﾞﾛｹﾞｰﾛ!
なんと！もとからエブリボディ降るコントロールでしたか。ならば
今回のような共有違反で消せましぇんって事にはならないと思ふ。困ったじょ。
うーむ、ならば、Webサーバーはサービスで稼動させていると
思うんですが、そのサービスログイン名はシステムログイン
あたりになってます？
って、関係なさげだあぁ。。ぁ。

>一晩この状態でテスト様子をみたいと思います
スンマソン。

>>215
バカはお前だYO。
NTはどうだか知らんが、Win2000のHELP見てみろ。
つー訳だから晒しage

>>215
漏れはWin2000でアップローダ使ってて、接続者がダウンロードしている
ファイルが消せなくて困っていた。
初心者Apacheメーリングリストに今回に似た投稿があって、その回答の
通りに設定したら消せましたよ？
消せなかった時のメッセージは共有違反でした。

>>217
196も元からフルコントロールだと言ってるが?
> NTはどうだか知らんが、Win2000のHELP見てみろ。
お前こそMSDNを見ろ。ちなみにNTでは使用中のファイルでも消せた。

>>218
その設定をぜひ教えてくだされ。

>>219
しつこいなアンタ。
アンタは
>196も元からフルコントロールだと言ってるが?
とカキコしているから問題のOSがWin2000のEveryoneでフルコントロールと
認識した上で
>フルコントロールだろうがなんだろうが他のプロセスが
>使用中のファイルは削除できないよ知ったかぶり
と言っている。
傍から見ればアンタの負けに見えるが？

メシ食って風呂入れよ

>>222
誤爆か？

WINのHTTPDとは直接は関係ないんだけどさ
MRTGみたいなトラフィックを画像で排出するソフトないですか？
MRTGいれるのなんか面倒なんで他のソフト探してます。

消せない・・・か。
POSIXのunlinkは対象のファイルを誰かがオープンしていればすぐには消えないけど、誰もオープンしていない状態になった瞬間に消える。
Windowsはどうなんだろうね。

と言うか、Winで画像が消えない件は、誰かがダウソしてる訳だから、最大記事件数を500ぐらいにすればいいんじゃない？
それだったら削除時、誰かがダウソしてる確立も減るだろうし。

一度httpdを止めろと。

掲示板の利用者が自分の投稿を削除したときに
確実に消えて欲しいのです。

apacheのWIN版なんだけどさ
/server-status/で
Unix版みたいにVHostの項目が出ないんだなぁ
全部(unavailable)になる　なんでだろう

もう少し詳しく

>>230
何を？

>>228
んなの、3ヶ月おきにメンテすりゃいいだけじゃん。
エクスプローラで画像の日付を見て削除漏れのだけ判別して消せばいいだろ。
それがイヤならUNIXにすればぁ？

AN HTTPD Version 1.41f age

> Version 1.41f では、外部からファイルを削除されることがあるというセキュリティバグを修正しました。
> また、gzip圧縮レスポンスが機能しないバグ、タイムゾーンを読み取らないバグなどを修正しました。
> (2002/10/31)

1.41c、1.41d、1.41eを使用してる場合に発生するようなので、1.41c以降を使用してる方は早めに更新した方がいいかも。
http://www.st.rim.or.jp/~nakata/

>>233
マルチうざい

apache for win32で
認証がどうもうまくいかないとおもったら
mod_auth.soがないの・・・
認証うまくいってるひと　どう？このmodule入ってる？

あ　認証はうまく言ったんだが
mod_devの認証がうまく行かない・・
誰かwin版apacheでmod_dev使ってる人いない？

うちはApache2だけどmod_auth.soは入っててWebDAVで認証できてまつ。

Apache1.3.xだったらmod_authは本体に組み込まれてたりしない?
コマンドラインでapache -lとか実行してみるとわかるはず。
もし組み込まれてたらAddModule mod_auth.cで有効化する。

>>237
組み込まれてたみたい認証できたわ。
あとWindows版apache用mod_encodingってだれかバイナリ作ってないかなぁ・・・

>>238
確かに欲しいですね。
mod_encodingはUnix系システムに依存してるっぽくてWindowsでは動かないみたいなんだけど…どうなんだろ?

>>228
UNIX版でも削除されない事あるんだから、気にしない方がいいよ。
ちなみに、アダルト画像掲示板。３ヶ月ぐらいに一回、メンテして消してるよ。

うちのapache ThreadsPerChild 400にしてるけど
アクセス数多すぎてすぐだめになる
Unixだと問題ないんだけどなんで！？

どこいじればいいの？　KeepAliveTimeoutも10秒にしたし

あー　apache1.3系だからだめなのかな？2.0系いれればOK?

>>242
窓だからダメ。

Winで2.0系入れるのは劇的な効果があるはずだが。

apache1.3→2.0って移行らくですか？
設定ファイルとか使い回しできるのかな？

窓は何をやってもダメ。

>>246は何をやってもダメ。

win落ちやすい

apache2.0.43にしてみました
そしたらすぐに反応なくなります
なんででしょうか！！？

>>249
メモリリークを疑え。

>>249
98系つかてない？

249　OSはXP
roglotatesがかなり妖しい。

漏れも>>250殿が言っているようにメモリー絡みだと思う。
ApacheにドッキングさせているAPIって使ってない？
というのも、Apacheが背負ったAPIがメモリーリークして落ちると
あたかもApacheが落ちたように見えるから。

メモリーリークってそんなにすぐに起こるもの？
解放されない領域が積もりに積もって使える領域がなくなってしまった状態でしょう？

>>252
OSをW2KかWinNT4にすれ。
XPは鯖用途として使うには多機能過ぎるし、安定してない。
Apacheに何のモジュールも入れてない状態で稼働させてみ。
rotatelogは関係ないと思う。(うちの環境では全く問題なく稼働している)

>>254
一番多い現象として、Apache+モジュールPHPかな。
メモリリークが起きて、Apache.exeだけで80Mbyteもメモリ食いつぶす。(最高記録、220Mbyte)
Apache1.3.27で正常に稼働している状態だと、Apache.exeはそれぞれ4Mbyteぐらいしか消費しない。

PHPは外部CGIとして使うのが一番安定してるよ。

>>256
PHPにメモリリークのバグがあるの!?

>>257
Win版PHPの仕様らしい(w
普通のアクセス量だったら問題はないけど、日に10万件もあるとメモリリーク起こるよ。

BlackJumboDogでケーブル接続のWEBサーバって可能ですか？

>>256
横レスですが，勉強になりますた．
Apacheが時間が経つとやけにメモリ食うなと思っていたら，PHPが糞だったとは．
プロセス発行に時間は掛かるが，CGI起動の方が安定性は高いわけですな．

なるほろ〜、漏れも勉強になりますた。

>>256
Apache2+PHP4だけど普段から20MB超も食ってるのはヤパーリPHPのせいなのか。

>>258
Windows版のみか。
どうりでうちではおこらないわけだ。
PHPほどのソフトでもメモリーリークのバグをはらんでいるんだな。

mallocしたら必ずfreeしろとあれほど(以下略

>>263
ttp://ns1.php.gr.jp/mailman/listinfo/php-users
のMLでも話題に上がったが、テストも全然十分でないらしい、
仕様変更もしょっちゅうだし、決してPHP自体安定しているとは思えない。が、
Win版のみという事から察するに、WINそのものにメモリリークバグを包容しているのか？
使っていれば、explorerもメモリを無用に食っていくしな。

PHPは関数名変わるし、仕様変更が頻繁に起こるので使う気になれない、漏れだけか？

お前らphpdevつかえや

265ぼけやろー！

>>264
Perlとかに比べると作るとき手軽でいいんだけどねぇ。
資料もそこそこあるし。

> 使っていれば、explorerもメモリを無用に食っていくしな。
Explorerはある程度まで行くと使用量が止まる気が。

そういえばApache2にPHPのフィルターが入ってるとApache自体が遅くなるみたい。
以前調べたらそうだった。ヤパーリ完成度高くないのかなぁ。

PHPもなにもつかってないけど
apache2で画像配布やろうとしたら
一瞬で固まるの・・なんでよ
CGIは動かしてないし・・・
server-statusで見たら
250 requests currently　とかでてきて　うんともすんとも言わない・・

ちなみにデフォルトからの設定変更は
server-status　見れるようにしたくらい..
こんなに弱いの？Win版Apache・・
ANHTTPDやIISのほうが使えるぞこれじゃ

PHPってそんなに手軽なの？Perlに慣れてしまって新たに覚える気が起きないや。

IISでバーチャルホストごとのログ取れますか？

>>271
支払わなければ






















ならない。

>>268
社内イントラネット構築した時、それと同じ症状が出たよ。
Win2Kを再インストールしてApacheをインストールしたら治ったけど。

だめじゃん　あぱっち

原因もわからずにソフトウェアのせいにするとは・・・

>>275
だな・・・。

と言うか、ApacheはWinNT4で使うのがいいと思うよ。
海外じゃ、WinNT4が現役で稼働しているし。
日本人みたいに、新しいもの好きじゃない人が多い。
なんでWinNT4で充分安定しているのになぜW2Kでやるんだ？って感覚だもんな、あちらの人は。
と、海外のApache MLで見かけた記事。
結局、その質問してた奴はWinNT4をダウソ(wしてインストしたらしい。

WinNT4を調達するのﾒﾝﾄﾞｲじゃん

新しもの好きだからといってXPにはしようと思わない罠

　　　　　　　　　　　　　＿,,,,,.....　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　　　　_.. -‐ ' "　　　　 ヽ￣ﾉ^7__　　　　　　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　`ー ''"--―――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/　　　　　　　　　＜　 >>279　異　議　な　し！！　＞
　　　　　`ー--――ｰ---＞　 〜-､_,　',　　　　　　　　　 ＜　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　`ー-- ..＿ へ/　　　くてi`　〈　　　　　　　　　　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　 `ｰ-_　　 | ^i　　　　　　　　, ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.. ‐ｧ=r‐''⌒ﾞ二ﾆ二つ
　　　　　　　　　 ヽr''ﾍ､_　　　　 ,.-＝ｧ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　/　　　!､　　　{＿_//　　　 __　　　　　　.　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ　 ､　ヽ_ﾉﾉ
　　　　　　　　　 ﾉ 　 　　　　､ 　￣ /-‐ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰﾃヽJ
　　　　　_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ 　 　 　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　. ‐ '7 　 　く/|〉-rへ. ／　　　l　　　　　l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　/　　/　　　 /　|　 | ／ ｀ ＜´　　 　 　　 ',　／　　　　　　_..　-- ' "´
./　　 /　　　 ヽ .|　/ 　 　／　iニニニ}　 ／ ､　　 _,.　-‐'"
　　　 l iニニl　ヽ|/ 　 ／ 　 　　ﾉ　　　 　 　　`／

>>278
いっぺん、セレ800+256MBな環境でWinNT4動かしてみな。
あまりの速さにﾋﾞｸｰﾘするよ。

>>281
自分にとってはNT4調達するのもFreeBSD調達するのも
同じくらいの手間かかるのだが(NT4の方が金かかると言う点ではさらに)

それでも前者のapacheの方が効率いい？

>>282
スレのタイトルを良く見て下さい･･･

>>282はタイトルも読めない厨房と言う事が判明しました。

>>282
マジレスすると、PCからいらないデバイスを外して、
OSもコンソールベースで動かしてとことん弄れる人なら、
UNIX/LINUX系のOSの方が速いに決まってる。

ごく普通のデフォルトインストールで現代的な保守設定環境、
要するにGUIとかで楽しながらやるならNT系の方が上ってこと。

>>281
athlon800+256でNT4.0だけど
このPCでしかNT使った事ないから比べらられない。
当時はNT重かったの？

わざわざ Windows で Apache なんて選択する意義がよくわからん。
MSSQL や ASP を使うのであればまだ Windows というのもわからないくもないが、
それなら Apache ではなく IIS の方が相性がいい。

>>286
重かったと言うか、当時はPentium166が当たり前だったし、メモリも64MBが、今では512MBに匹敵するぐらいだった。
HDDも5Mbyte/secしか出ないのが普通だったしね。SCSIでさえもそれだったし。

今はU160SCSI+15000rpmHDDだと60〜70Mbyte/Secは当たり前、CPUもPentium3 1.2GHzとかだしね。

Pentium166が12万だった時期を知ってる人なら分かると思うけど。

>>288
486DXのマシンが200万した時代を知ってまふ・・・

あげ

というかPen4Xeon3GHzでMS-DOS v2.0をはしらせたいぞ！

>>291
あんま意味なさそじゃない？

I/Oが足引っ張るから効果ないぞ

そんでも激早なんだろなきっと
誰か試して合点

あれだろ、MS-DOS/V入れてdirとか入力して日本語フォントをBIOSで持ってるPC-9801よりスクロール速いぞ!とかやるんだろ。

>>291
そもそも、ちゃんとCPUを認識するんでしょうか、、、。

>>296
ちゃんと起動するなら使えるでしょ

最新のintel製CPUにも8086互換モードがあるんだろうか．．．

>>298
そだよね。なんでもi486なんかは確かDOSから見るとクロック数のバカ早いi8086に見えるんだそうで。
ペンチやセレロンはDOSからどういう風に見えるかがポイントかな？

300

ANHTTPDの場合PHPとPERLの実行速度に差はでるの？

>>301
PHPとPERLを比べた場合？
ANHTTPDとapacheを比べた場合？

>>299
最低でもMeがサポート外になるまで8086互換はなくなりません
(でないとブートできない)。
NT/2000/XPはCPUが違ってもブートできる設計になってるけど

あおいあおい

海の色か？

apacheどのバージョン使用してる？

>>306
Apache/2.0.43

apachectl gracefulの代わりってどうしてる？>1

>>306
Apache 1.3.27
WinNT4.0で稼働してからちょうど一年半。ノントラブルだよ。すげー。
ついでにWebAlizerのログもうぷしますた。
http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20021127061304.png

>>308
apache -k restartかな。
コマンドラインヘルプによるとgraceful restartらしいし。

>>1
ありがとう。
バージョン1でもgraceful可能なんだ。

同じファイル名でもexeとmsiだと容量が倍違うけど
なんで？

>>312
exeはWindows Installer自体がくっついているためだと思われ。
NT/9xの場合はそっちを落とす必要がある。
Windows InstallerにもバージョンがあるんだけどApacheのは忘れた…。
少なくともXPならアプデートせんでも大丈夫だとおもう。

いつもmsi使ってるので間違えてたらスマソ。

>>313
少なくとも、meはアップデートすればmsiでできるよ。
確かWindows Updateではなく、本家からダウンロードした。
95/98/98SEはわかんない。

>>314
もっともわからないのであればexe版をインストールに使えば大丈夫だと思う。でかいけど。
必要であればWindows Installer自体をアプデート/インスコしてくれるし必要なければそのまま進むし。

なるほど。

>>306
Win2000でApache2.0.43

NT4でApache1

Apache1.3.27使ってますが、VirtualHost設定しても一日くらいで無効になってしまうのですが何故でしょう？

>>319
太陽が赤いからです。

>>320
ここまでつまらないボケは初めてだ。。。萎え〜

age

>>319
無効ってどういうこと？confファイルに記述したのが消えてるの？
それとも、ただアクセスできないだけで、再起動したら直るとか？

具体的に書かずに「何故でしょう？」って、んなこと分かるか！ボケ！

つーわけで、状況を正確に書きましょう。

ローカルテスト以外でWin鯖でIISじゃなくApache使う理由って何？

「ｾｷｭﾘﾃｨが…」とかいう素人以下の理由は却下。
そういう馬鹿に限ってApacheのセキュ穴あるバージョンで放置してる。

「普段Unix使ってるからApacheの方が慣れてる」ってのも却下。
それなら素直にLinuxなり入れて鯖にした方がマシ。

>>324
自宅鯖始めたばかりのﾔｼは、FreeBSDやLinuxに憧れてる。
で、現時点では使いこなせないけど、いつか使いたいと思ってる。
だから、Linuxに移行するための準備みたいなもんじゃないか？

それと、IISがダメだっていう書き込みを見て、
避けてるっていうのもあると思う。

>>324
コケないから。
WinNT4でApache1使ってるけど、コケないもん。
8リク/秒の環境だと、IISじゃ1週間持てばいい方だもん。
Apacheだと半年は余裕で持つ。だから楽な方がいい。

過酷な環境を経験してない人にはIISﾏﾝｾｰだと言うのはよく解るよ。俺もそうだったもん。
そこまで過酷な環境なのになぜLinuxにしないのか？って？
管理がめんどくさいから。

>>323
スマソ、まさに後者でつ。
一日くらいたつとhttpd.confの<VirtualHost>じゃないほうのDocumentRootで指定したパスのファイルを表示するようになり、
Apacheを再起動すると直る。

それApacheはWin上で走ってます？
もしそうだったらApacheのバグでつ。

>>328
そうでつか・・
Apache2.0.43では改善されてまつか？

>>327
その部分だけでいいからhttpd.conf見せてよ。
その方がレスつきやすいと思うよ。

スマソ、330の自己レス。
バグだったのか・・・・・

＞8リク/秒の環境だと、IISじゃ1週間持てばいい方だもん。

少なくとも俺の環境ではそんな事は無い。


＞過酷な環境を経験してない人にはIISﾏﾝｾｰだと言うのはよく解るよ。俺もそうだったもん。

これは馬鹿の見本。
Apacheマンセーは良いけど馬鹿はダメだね。

あとLinux／FreeBSDの管理ってWinに比べて面倒か？

全然そう思わんけど。

>>329
スンマソン。漏れはApache2使ってるけどバーチャルホストは設定してないんです。

>>331
ごめんなさい。確実なバグってことじゃなくって、限りなくバグであるに違いないだろうと言うことなんです。
漏れ、逝った方がいいんでしょうか？

>>333
漏れもそう思うんだけど。。。
漏れって今Win使ってるんだけど、このWinをサクサク扱えるような感じに
PC-UNIXをサクサク扱えるようになるには、やっぱりWinをサクサク扱える
ようになるまで掛かった時間と同じくらいの月日を要するって考えた方が
いいのかな？
いえね、漏れって真面目にWinから乗り換えよっかなって考えているもんで。。。
漏れは生れて初めての取っ掛かりがMS-DOS3.3だったんですが、UNIXサクサク
な人は始めて触ったOSってなんでつか？
マジで参考にしたいから、よかったら教えてください。

NameVirtualHost ****.jp

<VirtualHost ****.jp>
ServerAdmin info@****.jp
DocumentRoot D:/****.jp/htdocs
ServerName ****.jp
ErrorLog D:/****.jp/logs/error.log
CustomLog D:/****.jp/logs/access.log common
</VirtualHost>

<VirtualHost ****.com>
ServerAdmin info@****.com
DocumentRoot D:/****.com/htdocs
ServerName ****.com
ErrorLog D:/****.com/logs/error.log
CustomLog D:/****.com/logs/access.log common
</VirtualHost>

こんな感じでつ。
どっかにIPで記述するように書いてあったけどうまくいかなかったのでホスト名記述してまつ。

>>335
つーことはIPベースではなくネームベースなVirtualHostですか?

そんな基本的な部分にバグがあるとは聞いたことがないんだけども、
とりあえずはDNSの具合がよろしくなくて、
<VirtualHost ****.com>
の名前が解決できなくなってるだけと思われ。

name based vhostの正しい設定方法は自分で調べてくだされ。

最初、VirtualHostの設定がわかんなくて調べたらこの方法が出てきたんでそうしたんだけど・・
そもそも設定が間違っているなら最初から正しく反映されないと思うんだけど。
固定IPじゃないのでIPで指定するわけにもいかず。
DynamicDNSがいけないのかな。

>>338
DynamicDNSなのか。

NameVirtualHost *:*
UseCanonicalName Off

<VirtualHost *:*>
ServerAdmin info@****.jp
DocumentRoot D:/****.jp/htdocs
VirtualDocumentRoot D:/****.jp/htdocs
ServerName ****.jp
ErrorLog D:/****.jp/logs/error.log
CustomLog D:/****.jp/logs/access.log common
</VirtualHost>

<VirtualHost *:*>
ServerAdmin info@****.com
VirtualDocumentRoot D:/****.com/htdocs
ServerName ****.com
ErrorLog D:/****.com/logs/error.log
CustomLog D:/****.com/logs/access.log common
</VirtualHost>

ならこんなんでどう？

>>339
サンクス。とりあえず書き換えてみますた。
このまま連続して有効になっているかどうか・・
UseCanonicalName Off←これがなんか重要っぽい。

>>332
どうせcgiとか掲示板でしょ。
こっちゃ、動画とか画像を配信してんだよ。
転送量はどれぐらいあるの？ねぇ。
日に20GbyteぐらいだったらIISでもなんとか持つけどね。
それを越えるとApacheの方が信頼性があると思うよ。

例えば、掲示板で、日/10万ヒットと5Mbyteのmpeg動画を日/15000ヒット、じゃ後者の方が激烈に高負荷。
メモリもかなり食うしね。この事分かってて言ってんのかなぁ。
多分分かってないと思うけど(w

俺はApache信者じゃないけど、コケない方がいいからApacheを使ってるだけ。

>>341
＞日に20GbyteぐらいだったらIISでもなんとか持つけどね。

世の中に、どれだけIISサーバがあると思ってるんだ･･･
それぐらいで不安定になってたら、今のシェアがあるわけないだろ

Apacheしか知らないので
使ってます。

>>342
身近でIISで企業ページやってる人がいるなら聞いてみ。
ヒット数、少ないから(笑)
大きな企業のページでさえちょっと人気のあるサイトぐらいのヒットしかないから。
深夜はヒットが激減。そんなものだよ。
gooが以前IISに切り替えたが、不安定の為、Apacheに戻したと言う事件、知ってる？
あの担当者に会った事もあるんだが、スタッフが24時間体勢で張り付いてて
複数のサーバーを監視しまくってたんだって。
Apacheにしてからはマターリと出来るようになったんだよ。

>それぐらいで不安定になってたら、今のシェアがあるわけないだろ
だから、全てのサイトがアダルトサイトとかgooぐらいのアクセスがある訳ではないから。
日に10万ヒット程度なら高負荷とは言わない。これぐらいならIISの方がイイ。
それに、全ての管理者が君みたいにスキルがある訳じゃないから。

そうそう、海外のサイトでもIISに切り替えたけど結局Apacheに戻したってケースはかなり多いよ。
念の為に言っておくけど、俺はApacheマンセー、IISはクソと言ってる訳ではないよ。
高負荷ならApacheの方が楽が出来ると言いたいだけ。

IISよりAapcheのほうが設定しやすい。

ただ・・・WinベースとなるとIISのほうが使いやすそうだ。

>gooが以前IISに切り替えたが、不安定の為、Apacheに戻したと言う事件、知ってる？

何年前の話ですか。
gooが今何を使ってるのかわかってて言ってますか。

参考までにApache(Win32)で大規模サービスを運用してるサイトがあれば
教えてください。ちなみに、Apache時代のgooはSparc Solarisでした。

goo.co.jpは塵と消えたよ。

IIS信者、必死だな。

まぁまぁ、まなさんそう熱くならないで･･･。
コタツとお茶とみかんと黒猫でマターリいきましょうよ。

というか、データセンタのIISってそれ以下のIISとは別物らしい。IISで大規模サイトはデータセンタじゃないとお話にならないらしい。たしか半年くらい前にIISでもUNIXサーバと互角に渡り合えるデータがそれ専門の機関から報告されていたような記憶がある。

漏れはApache、IISともに信者じゃないけど、Winとの相性だったらIISなんだろうなきっと、と思う。OSの製造元がこしらえた鯖だしね。

WinにApacheな人はチャレンヂャー。もれはどっちかといえばこっちのほうが好き。でも商用や大規模高負荷鯖にWin+Apacheはどんなものか･･･。どっかのサイトで実績が出てればいいのだが･･･。特にWin+ApacheはサーバAPI追加すると不具合が出やすいから。。。

ちなみに漏れはコンビーフが好きっす。

>というか、データセンタのIISってそれ以下のIISとは別物らしい。

違うのは IIS ではなく OS。
Win2k Pro とか Server ではなく、その上の Advanced Server とか
Data Center Server とかいう製品を使う。

そうでしたか。なるほど。サンクスです。

tp://uptime.netcraft.com/up/graph/?mode_u=off&mode_w=on&site=www.goo.ne.jp

The site www.goo.ne.jp is running Microsoft-IIS/4.0 on NT4/Windows 98
と出ますた。

>>354
NT4かよ。
フツーのIISじゃん。

だってgooだもん。

こんなサイトがあったYO。HTTPヘッダリクエストで確認。
Microsoft-IIS/4.0 (Unix)
なにこれ？ｗ
ちなみにサイトアドレスは
www.acidsoft.hit.bg
です。

どうやって探したの？↑

ServerTokenをいじって詐称してるんじゃないの。
バージョンがバレバレだとそれ自体セキュリティホールになりかねないから

>>358
そこPHPスクリプト配布してるサイト探してる時にアクセスしたサイト
だったんです。
で、激重だったんでどぎゃんサーバーかいな？と思って見てみたんです。
>>359
漏れもそう思うっす。そこApacheっぽいような気がします。

２５歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、１ドル以上のチップを買えば３０ドル（４０００円くらい）貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1kl5/japanese/

http://Jumper.jp/dgi/

　　　　朝までから騒ぎ！
　　　　　　　
　　今回HP新装OPUNしました！
　　断然使いやすくしています！
　　PC/i/j/ez/対応にしました
　　アンケ−ト、ランキング集など
　　高機能なシステムに大変身
　　メル友、コギャル、ブルセラ
　　大人の恋愛、熟女、ぽっちゃり
　　出会いサイトの決定版です
　　今後高機能続々導入します

簡単なHPサイトを置くだけなら
Windowsでも自宅サーバにしてもOKですか？
なるべくならNT系がいい？

PHP置くならUNIX系OSに汁。WINはメモリリークのバグあり。

PHPじゃなくてHomePageなんじゃ…
まあ簡単な(複雑/大規模でない)ウェブサイトならWindowsでも大丈夫かと。割と情報も多いし。
なるべくならNT系の方がいいでつ。9xだと連続稼動とかの面では不安かも。

>>364
静的コンテンツのみであってもアクセス数次第。
まー実際に稼動させてみなされ。
でも１日に１００アクセス程度では答えは出ないと思うけど。
ホームページを宣伝しまくってアクセス数稼いで答えを出しませう。
ＯＳは上のレスにもあるようにＮＴ系列以外の使用はナンセンス。

>>367
日に50万ヒット以上でないと差は出てこないと思う。
個人ベースのサイトならNTだろうとUNIXだろうと大差はない。

[email protected]

爆撃しちくれ。

>>364
ＮＴっていうか、Ｗｉｎ鯖はやめとけ。
ウイルス・セキュア対策に自信があるのなら見て見ぬ振りするけどさ

Ｗｉｎ鯖を支持する連中は、ＧＵＩで管理できなきゃ使いもんにならんと勘違いしてるのだろう。

いじめないでヽ（´Д｀）ノ
UNIXムズい。レベルが低い俺はWindowsで生き延びるしかないもん・・・
せめてUNIXのことは忘れてWinでなんとか鯖をがんばるスレになるのを願ってまふ

>>371
PC-Ｕｎｉｘでも鯖くらい立てれるだろうけど
Ｗｉｎ鯖はスパム・ウイルス類のサポートが面倒だよ。
ＷｉｎＰＣをＬＡＮに複数台つなげて、ファイル・プリンタ共有とかしてるのなら
セキュア対策も初心者には大変だとおもうよ。

それにＮＴ鯖は絶対に月１回は停止するから．ｎｅｔのフレームワークを使った
サイトなり開発プロジェクトでも立てる以外は使わないほうが無難。

最近多いんだよな．ｎｅｔを支持する中小企業の社長さん（ｗ

本気で落ちない鯖を立てるレン鯖会社はPC-Unixなんか使いたくないだろうけど。
Ｔｒｕ64-UnixやHP-UX、Solarisなどを選択すると思う。
ストレージ鯖もテラバイト単位で考えてるだろうし、石もPen4みたいな弱い石は選ばんだろうな

個人のレン鯖屋はケチでビンボウだからLinuxやWinNTで鯖を立ててるんだろう。
とうぜん、設備投資費もケチってアキバで特売ＰＣを数台買ってきてミミチイ鯖を立てて
よろこんでるに違いない（ｗ

PC-UNIX(R.H LinuxやVineなど)も最近じゃＷｉｎ並みに簡単に制御できるから
ＩＢＭや富士通がこぞって中小企業向けの案件で、PC-UNIX(OSは無料だから)を選択しとる。

ケチってよく落ちる鯖を立てるか、多少キバッテ滅多に落ちない鯖を立てるか
どっちがユーザから支持を得られるか判ると思うけど。

>>371
GUIで管理するのって楽だからねぇ。
いるんだよ、UNIXでないと駄目って言うUNIX信者
このスレタイトルを読んでないぐらい頭悪いみたいだし。

あなたたちの自宅サーバーどう？って言うスレでこう言うカキコするんなら全くの正論だから反論は全くないが。
俺もUNIXで自宅鯖やってるが、こーいうUNIX信者にだけはなりたくないとつくづく思うよ。

知り合いでWinNT4で自宅鯖やってる人いるけど、ホントに知識があって管理もきちんと行われてて、
稼働信頼性もUNIXと同レベルにまで持って来てる。こう言う人だけがWin鯖を運用してるのなら
ここまでWin鯖が叩かれる事もなかったろうにね。

>>378　は知ったか君
日テレの鉄腕ダッシュのページを放送終了直後に見てみなよ。
ほとんど表示されないから。
あそこが安いPC-UNIX使ってると思うか？
数百万の投資をして超高級な装置まで入れてあれだそうだ。
どんなにいいサーバとOSを使ってても落ちるときは落ちる。
結局何を使っててもアクセスが集中したら一緒だってこと。
PC-UNIXだってアクセス少なきゃ落ちないよ。
少なくともウィルス作者から狙われ続けるWin鯖よりマシ。
なんたってVBでウィルス作れちゃうんだから（ｗ

>>375
参照先間違っとるぞ（ｗ

>>374
>このスレタイトルを読んでないぐらい頭悪いみたいだし。
君も同類だよ。
スレタイ・スレ立てた趣旨も大事だけどさ、話の流れに沿ったレスを入れるのは普通だろ。

>GUIで管理するのって楽だからねぇ。
UNIX、PC-UNIX、ＷｉｎＯＳ共にGUIで管理できるんですが、レス入れる前に推敲してくれよ。

さっそくダメダししとくわ

自宅鯖ならWin鯖でもいいんだけどねぇ。
遠隔管理だとまさにそのGUI管理がアダになって、
PC AnywhereやらVNCやらのよけいなアプリが必要になるのが…。
シリアルコンソール使えないし。

細かいチューニングはGUIで設定できずにregeditで書き換えろなんてのは
少なくないし、あんまりGUIであることのメリットって感じないなぁ。
テキストエディタで設定を書くのをマンセーするつもりはないけど、
GUIですべてできるわけじゃないという中途半端なところがなんとも。

Ｗｉｎ鯖もＷｉｎ３２系メール添付型ウイルスが無くなれば視野に入れてもいいんだけどさ
製造元が悪名高いパッチ大好きなＭＳだからＷｉｎ鯖を嫌う人はかなり居ると思う。

ＡＳＴＥＣ-Ｘみたいな便利なツールがあるから鯖は非Ｗｉｎ鯖で立てて
管理はＷｉｎＰＣでやる事もできるし・・要は使う側の問題なのか？

で、そろそろスレタイの流れに戻しませんか？
Ａpache２の話題など気になるのですが・・・

だから皆の衆はWinNT系でApache2のネタ話していると思うのだが。ちがうかな？
静的コンテンツのみの提供で、１日1,000アクセス以上受ける自宅鯖を運用しているヤシいる？

漏れは昔からWindows(NT系)使てきましたが(それ以前はM$-DOS)、PC-UNIXに乗り換えてみようかななんて
思ていますが、PC-UNIXってインストールしてあれこれ弄っていればだんだん理解できて
ゆくものなんでしょうか？
自分のマシンをサーバーにしたら不安定で。
フィードバックしてもWindowsユーザーは無視される傾向があるようで。。。
一番の悩みは、Winはお金を出さないとソースをビルドできる環境を手に入れることが
出来ないと言う点です。
魅力的なツールやアプリやモジュールやユーチリチーがあっても、Winバイナリがないと
悲しくなってしまいますよね。
もしよかったら先輩方のお言葉を賜れればと。お願いします。

>>375
TBSは複数のデータセンタで負荷分散してる
日テレが中途半端なだけ

某所から引用
>TBSではサイトへのアクセス集中を解消するためにコンテンツを1次プ
>ロバイダー3社に分散して収容しております。
>ユーザがサイトへアクセスする際、ユーザの経路を自動的に判断して
>最もネットワークの距離が近く回線が空いているいずれかのサーバに
>自動接続させる仕組を構築、これによりユーザからサイトへの快適な
>アクセスが保たれております。

どんな高級な鯖使ったって落ちるときは落ちる。
PC-UNIXでも落ちにくくさせるのがプロの仕事だろよ。

安物だから落ちやすいとは限らんよ。

>>383
レン鯖板で降臨してくるプロ以外は全員素人だろ。
個人鯖と法人鯖を比べるのはおかと違いだと思え

>>381
>自分のマシンをサーバーにしたら不安定で。
>フィードバックしてもWindowsユーザーは無視される傾向があるようで。。。
サーバとワークステーションを分別できてない人(窓ユーザ)が自分のマシンをサーバにするから
不安定で使い物にならないんだよ。不要なディストリビューションを入れてマシンを圧迫する人
が多いのなんのって（ｗ

>一番の悩みは、Winはお金を出さないとソースをビルドできる環境を手に入れることが
>出来ないと言う点です。
んなことないだろ。
C++で開発したけりゃ、RAD開発環境のDev/C++を使えばいいし
CUI環境で充分なのであれば、Borland C++ 5のコンパイラを使えばいい
VBみたいなBASICをやりたければ、RAD開発環境のActiveBASICを使えばいいし
アセンブラをやりたければNASMでも落としてくればええやん。

全部無料で入手できるけど知らないの？
オールザウェブで探してみな、ディストリビューション落ちてるだろうしさ

>>381
>魅力的なツールやアプリやモジュールやユーチリチーがあっても、Winバイナリがないと
>悲しくなってしまいますよね。
というか、そこまでしてPC-UNIXのディストリビューションをつかいたけりゃ
CYG/WiNでも入れたらどないですか？
Xも使えるし、Ｗｉｎバイナリ、Ｗｉｎバッチファイルも使えますよ。

バックボーンにレッドハットが絡んでるのが気に入りませんけど（ｗ

>>381
>一番の悩みは、Winはお金を出さないとソースをビルドできる環境を手に入れることが
>出来ないと言う点です。
385が書いている通りCygwinを使えば開発環境からApache、
果てはXFree86まで動くし、*無料*で手に入るので入れておくと便利。

ちなみに.NET Framework SDKとPlatformSDKを(無料)ダウンロードすれば
VC7(VisualC++.NET)相当のコンパイルはできるらしい。
クリーンなマシンで試してないから本当かわからないですが
少なくともC(++)/C#/VB.NET/JScript.NETのコンパイラは無料で手に入れられまつ。

Apache2でASP.NETができたら面白そうなんだけどなあ。

>>386
ゴミＰＣをアキバで探してきて、マザボに速めの石とメモリつけて一度試してみたいね。

ＭＳの製品はＤＬＬのバージョンが違うと既存の環境を維持するのが困難になって
パッチあてても直らないから前の環境にリプレースする手間がめんどっちい。
ＶＣ・ＶＢに関連するＤＬＬは特に扱いが面倒だよ

詳しい事はよく判らんが、．ＮＥＴフレームワークなんてＡＰＡＣＨＥで稼動させる意味があるのか？
ＩＩＳ以外でjava-(apache)httpdみたいなのがあれば話は別だけど

>>387
すれ違いになるけど、.NET Frameworkが動くというか
ASP.NETが使えればサーバーサイドでのプログラムの幅が広がるんじゃないかなあと。
現時点でApacheと(CGIではなく)組み合わせられるのはPerl,PHP,Javaぐらいだし。
Tomcatは導入めんどくさいし。
強力なクラスライブラリと複数言語が選べるのはうらやましい。
……ま、要は遊びたいだけなんですが（ｗ

>ＭＳの製品はＤＬＬのバージョンが違うと既存の環境を維持するのが困難になって
>パッチあてても直らないから前の環境にリプレースする手間がめんどっちい。
>ＶＣ・ＶＢに関連するＤＬＬは特に扱いが面倒だよ
.NETはその辺も考慮されていて古いバージョンのライブラリ(アセンブリ)も共存できるようにはなってる。

で、Apache向けにASP.NETモジュールを作るという話もあるらしいんだが
どこかの企業(MSではない)が作るのでフリーにはならないだろうなあ、と。

>>380
>静的コンテンツのみの提供で、１日1,000アクセス以上受ける自宅鯖を運用しているヤシいる？
俺だが。静的、動的合わせて日に10万以上。
WinNT+Apache1.3.27だけどね。
それがどうしたんだい？

>>380
うちはANHTTPで5万超えた辺りからおかしくなった
しょうがないんで別ポートでIIS立ち上げて分散させた
apacheはWinじゃ使い物にならなかった

今は一日150万でUnix/apacheで運用してます

>>389
うっ、Apache1.3.xでしゅか。Apache2.0.xだったら稼動状況などを
お聞きしたかったんです。申し訳ない。
っちゅーか、日に10万以上だなんて凄すぎっす。

>>391
＞今は一日150万でUnix/apacheで運用してます
これ個人鯖ってことですよね？
ﾏｼﾞﾃﾞｽｶｯ!

>>392
画像あぷろだ置いたら
一気に転送量とアクセス量が増えました。
自分の個人のHPコンテンツでそれくらいあれば
とてもうれしいのですがそっちは一日に150くらい（ぷ

ちなみに　apache2 for winはオススメしません
ANHTTPDよりも出来が悪いです。
なぜかセッションが切れなくて
すぐに最大セッションまで埋まって
反応が無くなります。
1.3系ならここで戻るんですが
2.0系は戻りませんでした
＃server-infoみると全て残ったまま

うちのマシンだけじゃないんで
ソフトが悪いと思うんだが・・・
設定がわるいのか？（ｗ

cygwinでapache使ってる人いたらレポートよろしく

>>392 >>389
マジでアドレス教えて欲しい！

>>390
WinではcygwinよりIISのほうがよかったよ
ANHTTPDはおみとろんで304返ると正常に表示されないって
文句言われますた
＠画像掲示板やってる者より

ちなみに個人的オススメ順
IIS , apache1.3 , (ANHTTPD | apache2.0 | BJD)

cygwinはなにかとメンドクサイんで意見が分かれるところかな？

アクセス数少なくて 手軽に運用したいのならANHTTPDが断トツにｲｲけどね
PERLCGIの設定も楽だし
但し勝手に落ちるときあるから
落ちたら再起動するタスク設定しておくほうがいいと思ふ.

という漏れもメインはUnix/Apache1.3なんだよね（ぉ

しかし このｽﾚができたときは
自宅鯖ｽﾚ2あたりで　駄ｽﾚだってさんざん言われてた記憶あるけど
こうやってみると良ｽﾚみえるから不思議だ

>>388
>.NETはその辺も考慮されていて古いバージョンのライブラリ(アセンブリ)も共存できるようにはなってる。
ほほぅ・・ちと興味がわいてきたぞ（＾＾；

>>395
>>389のカキコした者だけど、ここでURL晒すのはなぁ。
一応、そのページがあって、そこでWebalizerから集計した今月の総ヒット数とか
日の平均ヒット数とかを公開してるよ。
zive.netのDDNSを使ってるからいつかは見つけられるかも。

素人質問な上スレ違いかもしれないですがご容赦を。

ここでwin鯖をお使いの方に聞きたい。
httpdはapacheとかIISとかお使いだろうけど、Ftpdはどうなさってるのでしょうか？
どのようなものを使ってますか？参考までに教えてください。

ちなみに、当方はWin2K+Apache1.3.27+WarFtpdでやってみてます。
これだと設定が悪いのかパーミッションの設定とかまったく出来ないんですよね。
動くモノは動くのですが、セキュリティ上不安になります。

>>401
無難な構成
Winだからパーミッション関係なし勉強汁

>>401
Winではパーミッションと言う概念はない。だからこれでいい。
セキュリティ上心配なら信頼出来る人にしか貸さない事だな。

俺もWinNT4+Apache1.3.27+Warftpdだよ

>>402
>>403

早朝ながら親切なレスありがとうございました。
以前はDebian使っていたのですが、ファイル鯖兼web鯖として省エネしようと
winに変更しました。
パーミッションの設定が出来ないのはftpdのせいかと未熟なモノで悩んでいた次第です。
ルーターで必要なport以外は閉じておりますし、ソフトウェアファイアウォールも
動いてますし、サービスも最小にして頑張っております。
人様に迷惑だけはかけまいと若輩者ですが奮闘しております。

Warftpdが一番使われているftpdなのでしょうか？
web鯖運営から見たお薦めのftpdとかってありますか？

>>404
ぉぃ　それならSAMBA入れろよ（ｗ

>>405
そのツッコミは必ず入れられるとは思いました。
楽したかったんです、ゲームサーバーへの転用も楽ですし。
大したアクセスもないのでオールインワンで振り回しの楽さを取りました。

>>401
サービスのログオン権限とファイルのアクセス権、またワーftpdのアクセス権設定とを
組み合わせて上手く乗り切るしかないと思う。
詳しくカキコすると長くなるんで割愛。

windows2003serverが来年３月に発売予定ですが、皆さんそっちに移行しますか？

>>408
なぜ出たばかりのソフトに飛びつくのか理解出来ん。
こーいうのは人柱の報告を見てから決めるものだ。

Apacheを使う理由？そりゃアレさ、.htaccessが便利だからさ。

>>408
MS名物OS修正パッチが山程一般公開されて
そろそろ安定するかなって時に乗り換えるのがベターだろ

>>410
てっきりヘリコプター大好きだからというのかと期待したが・・

>>407
なるほど、色々調べてみます。

どうでもいいですが、自宅鯖どう？４スレで板増設アイディア出してるのは
俺じゃないですよ。オールインワンって言葉封印しよっと。

windows2003server試用評価版１２６０円だそうです。
誰か人柱きぼん。もし誰もいないなら、おいらが人柱になる。
http://www.microsoft.com/japan/windows.netserver/preview/obtaining.mspx

>>413
評価キットが必要なら有料のを申し込んだ方がいいかもしれんが、
.NET Server単体なら無料でダウンロードできる(ただし最初の登録がちょっと面倒)。
漏れは3ヶ月ほど前にStandardのRC1をインストールしただけで、ほとんど使ってない。
暇があれば使ってみたいけど。

>>413
数日前に.NETが無料で頼める雑誌が発売されてますた。
まあ雑誌を買わなくちゃいけないのでダウンロードするほうがいい気もしますが。

空いてるマシンがあれば自分も入れてみたいんだけどな。
入れることができないのに入手しても意味ないだろうし。

>>414
評価キットってW2kのベータのときにもあったDeploymentなんちゃらと同じかな?

>>413
ちょっと気になるな
買ってみるよ

>>410
同じく
最初は設定が簡単なANHTTPD使ってたが
.htaccessを使えない事が分かりApacheにした。
他のは使った事ないんで分からん

UNIX鯖で使っていた.htaccessをWin鯖でほとんどそのまんま使えるしね。

>>417
AnHttpdでアクセス制御してるけど
.htaccessとはやっぱ違う？

>>419
寝たでつか？
あたり前田のクラッカーざます。

>>419
.htaccessはディレクトリ単位ファイル単位で設定できる
ANHTTPDの場合は鯖缶しか設定変えれないが
.htaccessだとユーザーが自分で決められる

>>420
http://plaza26.mbn.or.jp/~60net/tenamon.htm

>>419
アクセス制限以外にもmod_rewriteなどモジュールが使えるようになっていれば
421で書かれている通りディレクトリ単位で
柔軟な設定ができるのが.htaccessというかApacheのいいところでつ。

>>419
確かAnHTTPDだとGETやPOSTとか指定できないよね？
Apacheならそれができる。あんま使わないかもしれないけど・・

>>419
画像直リンクと自動巡回やDLソフトを対象にしたアクセス制限をして
るんだが、これをやるには複数の環境変数を組み合わせた制御が必要。
AnHTTPDのアク制機能ではそういった事は出来ないと思う。
.htaccessなら色々な手段でアク制が可能。

勉強なりました。
アホな質問にも関わらず丁寧な回答ありがとうございました。

アホではないと思うぞ。自信を持ちんしゃい。

アフォは鯖の公開は出来たとしてもセキュァで穴をイパーイ残したまま運営するんだろうねｗ

>>428
個人鯖ならそれでもいいじゃん。
どうせ回線細いし、マシンも大したものじゃないから、
踏み台にされて実害が出ても、
個人のパソコン踏み台にされるのとそんなに差はないよ。

そんな考えの香具師は氏んだ方が良い。

>>429
攻撃された側が目には目、歯に歯ってタイプだと損害賠償請求されるし、いくら乗っ取られたと言っても
自宅鯖を運営してる以上、敗訴するよ。

まー>>431の意見は極論だが、実際そうなりうる可能性は十分にあるよね。
ようは自鯖といえどもセキュリティに無関心なヤシはWWWに自鯖を公開する
資格が無いっちゅー事ですよ>>429さん。
一般のインターネットサーファーが使っているパソコンからウィルスメールが
バシバシ送られてくるご時世だから、セキュリティ云々は自鯖公開者以外に
そういった一般のインターネット接続クライアントにも言うべきだけどね。
＞個人鯖ならそれでもいいじゃん。
と言っているところから推測するに、多少はセキュリティに関心があるものと
お見受けした。更なる精進をお勧めしたい。というか漏れも勉強せねば
ならないのは当然ではありますが。

>>431
いや、踏み台にされたという事を証明できる証拠があれば裁判で負けることはないよ。
アメリカではこういう訴訟が多いけど、踏み台にされた証拠があって
裁判に負けた例は一例もないみたい。

>>433
こいつらにワザワザ知恵をつける必要はないと思うけど。。

>>434
あんたって心が狭いね〜。

>>434
知らないヤシにある程度教えるという事は、WWWに対して少なからず
貢献していると言うことになるという事がお解りになりませんか？
今回の場合、セキュリティーに自信が無いヤシにアドバイスを行う
ことによって、それを行わなかった場合に発生していたであろう
WWW向けの被害を削減することに繋がるといった効果が期待できます。
このくらいは>>434さんもご承知のはずです。
最近嫌なことでもあったんですか？とりあえずリラックスしましょうよ。

性悪の自宅鯖管理者が偉そうな事言うなよ

名前をApache2じゃなくてComancheにしてほしかった

あけますたおめでとうございます。と一応言ってみる。

>>438
ComancheってGUIでできるツールだっけ?今どうなってんだろ。

>>437
必死だなｗ

ncsa

NCSAってモザイクのことかい？

NCSA httpdのことでしょ。
昔は NCSA と CERN の httpd がシェアを競っていた。
Apache は NCSA httpd から派生したもの。
……7,8年前の話だよ。時代は流れたなぁ（しみじみ）。

モザイクブラウザはいまでも現役だぜ
窓がウザイくらい開くページなんか観るときには便利だ

この正月３日間のアクセスはどうだった？
うちはいつもなら800Mbyte/day、12万リクだったけど、３日間は
1.1Gbyte/day、17万リクだったーよ。

↑何のサイトやってんの？

Winで人に貸すのって危なくない？

>>447
設定をしっかりして、パッチも当ててりゃまあ大丈夫じゃないの？
後はしっかりログをとっておくことかな。

>>448
パッチ当ててあってもやめて置いたほうがいいぞ・・・
森ｽﾚのﾁｬｯﾄで話していたが
簡単にファイルリストとか取得できる
デスクトップのキャプチャーもできる
規約があれば規約違反にできるが
PASSが掛かってるわけでもないから
法律違反にはならないだろう

telnet.cgi+α
http://www.homoon.jp/users/perl/mori/mori.rar　PASS:morihomo

>>449
ﾎﾓｽﾚの520？

ちょっとウチの鯖で試して見たわ
まじでそうだった　ちょっとショック・・・
telnet.cgiあればCUI分かる人ならなんでもできるんだね

>>450
そう。

お友達同士のサーバならあんまり心配ないと思うが
森や穂夢みたいにレンタルサーバ屋ごっことやると
痛い目にあうかもね。

相手に悪意があれば
Unix系に比べて多くの場合ｾｷｭﾘﾃｨｰが皆無だから
貸す時は慎重にね♪

ｾｷｭに穴があろうとなかろうと、不正ｱｸｾｽする側が悪いのは事実。

逆に言えば鉄壁のｾｷｭを備えた自宅鯖って難しいんでないの？

WIN98seで鯖やってる人に質問です。
セキュリティー面とか安定性はどうですか？

>>454
氏ね。

>>453
FTPでchrootしてなくてルートディレクトリから公開していて
ユーザーにファイル盗まれましたと言ってるのと同じだな
これも不正ｱｸｾｽなのか？

確かに見放題だよね・・・
WIN鯖って内部の敵に対して無防備すぎる

Win鯖の鯖貸しってさ
裸で街を歩いてて
見られたら文句言うDQNっぽいけど
どうよ

>>453
漏れは451のほうに賛成。
穴だらけの自宅鯖貸し出すのは
単なる自慰行為だと思うが…

自宅鯖なんて自分だけで使えばいい
調子に乗って金とって貸すとホモみたいになるのは確か
ある程度のセキュリティーも確保できないのなら
金取ってまで他人に貸す資格ないと思うがどうよ

>>454
マジレスするのなら個人1人で使う分には
特に問題はない。
GBクラスのストレージが簡単に構築できて
素晴らしいと思う

>>460
マジレスさんすく！
それを聞いて安心しました〜

知人にならWindowsでも開放できるが距離のある他人にはできないなあ。
Windows自体の穴より「悪意あるユーザーによる穴」を防ぎにくいし。

Windows版ApacheにSuexecの機能(suid)が無いのが一番痛いところか。
まあそればっかりはWindowsのセキュリティモデルの違いだししょうがないのだが。
# APIで別ユーザーログオンもできなくも無いけどパスワードが必要みたいだし。現実的じゃない。

CGIを使わないでアクセス権とかいろいろを固めればWindowsでも貸せそうだけど
それじゃユーザも自分もつまらんし。
他人にCGIなどを開放するのであればやっぱUnix系になるか。

逆に個人で使うなら大して問題ないとは思う。

CGI(Perl)の一行目に
#!C:/WINDOWS/NOTEPAD.EXE
って書いてHTTPからリクエストしたらメモ帳が起動しますた。

>>463
一体どこからダウソしたPerlを使てるんでつか？
漏れの環境じゃちゃんと500がでまっせ？
まさかウソではあるまいな？
もしそうならヒドイよ。

perlなんか関係ない罠。500が出るのもあたりまえ。
#!の意味とCGI起動のしくみを勉強しようね。

# DOS時代には#!.exeというフリーソフトがあったなぁ、などと懐古してみる。

>>462
何か高いソフトを導入すればWinでもsuEXECみたいなことは
できるみたいね。現にWinでレンタルサーバやってる業者が
あるし

窓だったら やっぱIIS？
2Kに付いてるｵﾏｹ版と、あぱっち、ぶらっくじゃんぼ
どれがいいでつか？

とりあえず 自宅鯖で画像掲示板運用の予定。

>>467
Win鯖で画像掲示板やるつもりなら、高負荷に強いApacheだよ。
IISやAnで運用してた人を知ってるが、不安定だったそうだ。
Apacheに切り替えたら安定するようになったとか。
おっと、Verは1.3.27にしとけよ。

Sambar Serverを運用なさってる御仁は居られませんかねぇ〜
ひょっとして見向きもされませんかぃ？　あぁ、そうですかぃ・・・

# Unix板で"Sambar"の名前が出たら「そいつはSambaだろ」って
# ツッコミ喰らうし(w

余談：
Windows.NET Server2003 Web EditionってOEMを除いて
単体販売されないんっすね
ttp://www.microsoft.com/japan/windows.netserver/evaluation/overview/web.mspx

>>468
ｻﾝｸｽｺ

IISは高負荷に向かないんですね。今まで 窓鯖とIISは相性良いと勘違い
してますた。これから 1.3.27入れてみます。
ところで、高速化されているという 2は良くないのでしょうか？

>>469
ｱｷﾊﾞ等で単体販売されそうですね。いつものように W
とりあえず評価版は狩ってみたいと思います。

高付加に強いってのはUNIXのApacheの話じゃないの?
Apache(Unix)>>IIS>>Apache(Win32)
だと思うが

Win32のアッパチは、配布者自身が糞とかなんとかけなしてた気が。

つか個人でやるなら、新興のHTTPDは遠慮したほうがいいと思うが、
ある程度実績あるなら、別にAnなどでも問題ないと思われ。
大体、個人ならHTTPDよりも回線の方が先にパンクすると思われる。

IISのほうがいいぞ　WINの場合

>>470
>ところで、高速化されているという 2は良くないのでしょうか？
まだ安定しきってないからしばらく待った方がいいよ。

IISもいいけど、俺の経験からApacheの方が堅牢だって事。
(画像掲示板３つ、Bフレッツベーシックで日/60Gbyte)

初めはWin2K+IISでやってたけど、メモリリークがあって1か月もすれば再起動が必要になったんで。
今はWinNT4+Apache1.3.27だけど、安定してていい感じ。3か月再起動してないけど問題なく稼働してるし。

WinXP+Apache2.0で画像板やったら
数分で固まるのだが・・仕様か？
1.3は特に問題ない

XPだからじゃ・・・

>>475
参考までに、その画像板ってなに？

>>477
Imgboard

うーん なるほど 窓鯖の場合 IIS Apacheの両論わかれるものの
ブラックジャンボよりは良いって事ですね。

また Apacheにする場合、2.0は使わない方が良いと。
うちでも 特報さんの imgboard v1.22 R6を使わせて頂く予定です。

>>479
Imgboardは止めて置け
ApacheでPHPが使える場合は　http://fitness.s7.xrea.com/index2.php
PHPが使えない場合やANHTTPdの場合は　http://sugachan.dip.jp/download/joyful.php
がｲｲと思われる。

ちなみにｻﾑﾈｲﾙ作成型の画像掲示板は
直リン率が少なければ　数十分の1になるよ　転送量

大御所はみんなこの形だね

>>479
できたら晒しておくれ

そういえばPHPの話。

うちは回線がショボーンなので超低負荷なんだけど
Apache2とPHPの組み合わせだとワーカープロセスが死にまくることがある。
しかもモジュール組み込むだけでなんか捌ける数が激減したし。
Apache2+PHPはお勧めできないかなあ。CGIモードじゃ面白くないだろうし。

もっともPHPのApache2対応はExperimental(スレッドセーフじゃないとか何とか)なのでApache1.3.27+PHPのほうがお勧めかも。

うーん 近年稀にみる良いｽﾚですね〜 勉強になります。
PHPは導入予定なので、上記のﾓﾉを導入してみますね。

>>482
CATV8Mの回線なので、帯域の使用量が限られているので、当面は難しいかと。
今 Bﾌﾚ新家族の工事待ちの状態なので、回線の工事が終わり
鯖が安定してきたら公開するかも知れないです。

484です。日本語ﾒﾁｬｸﾁｬでした。杜君の影響かも。

>>480
ApacheなのだがModule版PHPもつかえる
PerlCGIのログHTML排出型と
PHPDSOのログ非HTML排出型どっちがいい？

>>483
たしか、Winのｱｯﾊﾟﾁ+PHPな環境だと、
時間たつにつれて異常にリソース消費が増える仕様が…って話題が
自宅鯖関連スレのどれかで出てた気が。

256あたり。

お前ら、、、ANHTTPD使えねぇ・・・
まさかCGIを認識できないエラーが
発生するとは夢にも思わなかったよ・・・

>>489
え？？

>>490
配布サイトに書かれてあるよ・・・↓

Version 1.42f では、1.42e で CGIが正常に動作しないバグを修正しました。
(2003/1/9)

　　　

>>491
そんなことにも気づかないでリリースしてしまう中田さんに萌え

479の画像BBSはまだかよ・・・

>>494
479です。とりあえず Apacheの設定も終わり試験駆動中。
設置したのは、Imgboardと480氏推薦のもの、更に ずるぽん式

しかし 負荷がものすごい事になりますね。同時接続数を様子みながら
設定してますが、ﾒﾓﾘのﾘｿｰｽがかなりｷﾂｲですね。
環境的には、P3-800 MEM512M HDD 80G+40G NICはｲﾝﾃﾙPRO
回線の帯域も ずるぽん式の設定容量次第では限界
やはり 光回線でないと厳しいのでしょうか？

>>495
無料なの？

Winで人に鯖レンタルするとライセンス違反ですから、
皆さん貸すのはやめましょう。
人に貸す場合は特別にマイクロソフトと契約しないといけないみたいです。

>>497
ライセンス以前に、怖くてレンタルできませんが何か？

いやらしさの塊であるゲイツが、Windowsで自社ソフトに特化した仕様を使っている以上、
普通に作ればMS謹製のIISが圧倒的に有利だよな
Word然り、ある意味OSに組み込まれたモジュールって感じで動かす

> Word然り、ある意味OSに組み込まれたモジュールって感じで動かす
IIS6.0でいうHTTP.SYSなんかそのまんまだなあ。カーネルモードだし。
Linuxでもカーネルモジュール?として動くhttpdがあったみたいだけど。

479です。

>>496-498
貸与する気など毛頭ありません。
自宅鯖で画像掲示板を運営するだけですよ。

>>501
サーバはハードスペックより回線だってば。
ためしにPen�U-200 MEM128程度のPCでやってみればわかる。
あまり変わらないから。
HDDだけは速いほうがいいけどね。
NICはLANEEDの980円でじゅうぶん。IntelProなんてお金の無駄。

>>502
なるほど。

ハード的には問題なさそうなんですね。
回線かぁ、実測UP1-3M程度しか出ないので、上記のモノを設置する場合、
同時接続200が限界っぽいです。
HDDは薔薇4で ATA100接続しています。BE6-2 Rev2

Apacheについて詳しく解説しているサイトってありますか？
みんなWIN用はANHTTPDばかりなので。。

>>504
まあApacheはインストールさえしてしまえばUnixでもWindowsでも
設定はほとんど共通(だからわかりにくいのだけど)なのでWindows向けのページは少ないかも。
インストールもmsiとかでウィザードに従っていけば割とすんなり入るし。

ちょ〜簡単Apache For Win32 (win95,win98) の初心者向け解説
ttp://www.sosb.com/hp/apache/

あとはリファレンスとか。

日本語マニュアル(ちょと古め)
ttp://japache.infoscience.co.jp/japanese_1_3/manual/index.html

最近のApacheをインストールした後なら localhost/manual/ も結構いけるかと。

>>504
インストールだけなら
http://www2j.biglobe.ne.jp/~apollo/server/server.html
漏れは、IIS、Apacheなど入れてみて結局遊んで終わりましたが

>>505-506
ありがとうございます。参考にします。

>>500
IISをガシガシ動かしてその他OSに対抗したいところだけど
俺の安物PCにはIISが入ってない、、、
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
なので結局Apache2(win32)モジュール最小限

ANHTTPDってなんて読むんですか？
アン・エイチティーティーピー？

>>509
アン・エイチティーティーピーディー

Win鯖立てるやつは読んどけ。
http://mm.apache.or.jp/pipermail/apache-users/2003-January/002302.html

>>511
當間氏ｸﾞｯﾄﾞｼﾞｮﾎﾞ

>>551
ううむ、同時接続数10台はかなりイタイね。
今は同時接続数なんてほとんど無いからいいけど...。
9xならともかくXP/2kのProだってそれなりの安定性を持ってるからなあ。手軽だし。

まあ鯖をビシバシ立てたとしてもシェアが落ちることを考えれば
Microsoft側は黙認するような気もするけどライセンス違反には違いないわけで。

Windows XP Professional のEULAから引用
> お客様は、ファイルとプリンタの共有サービス、
> インターネットの情報サービス、およびリモート アクセス (接続の共有お
> よびテレフォニー サービスを含みます) のためにのみ本製品のサービスを
> 利用するため、最大 10 台のコンピュータまたはその他の電子デバイス (以
> 下各々を「デバイス」といいます) から同時に本ワークステーション コン
> ピュータに接続することができます。接続数をプールまたは統合する「マル
> チプレキシング」またはその他のソフトウェア、ハードウェアを利用する場
> 合であっても、間接的な接続数が上記の 10 台という制限を越えてはならな
> いものとします。

たしかによく読めばわかるような、わからないような(苦笑。
「インターネット情報サービス」ってWinnyとかIRCとかだとどうなんだろう?
それと回答を見る限りだと2k Proの場合外部に公開できるのはIIS"のみ"なのか?

あと読んでいて気が付いたけどXP Proでは
> <<レンタルの禁止>>
> お客様は第三者に本製品をレンタル、リースまたは貸与したり、本製品を使
> 用して商業的ホスティング サービスを提供することはできません。
ともあるのでご注意ください。例:ホモーンとか。

ともかく面倒なことになったヨカーン。これだからMSは……。

>>513
551じゃなくて511でつ。スマソ

割れ物使ってる漏れにはもはやどうでもいい話だな。ハハハ

いいんすか！？

うむ、そのライセンスが事実だとしても、同時接続数を確認する方法は殆ど皆無に等しいわな(w

要するに、この道路は制限速度50キロだ。だがねずみ取りとかの速度違反取り締まりはやらないぞ。と
言ってるようなもんだね。

IISでは分からんが、Apacheで運用するとするなら、外部からはライセンス違反しているかどうかは
全く分からないようなものだし。(Serverinfoとかstatusは当然外部向けには公開してないだろ)

>>517
IISならライセンス違反できないとも言うわな(ｗ

なんか英語版だとまた違うことになるらしい(というより訳の問題か)。
http://mm.apache.or.jp/pipermail/apache-users/2002-December/002246.html

要するにアレだな。
CATVとかで、パソコン一台まで、なんだけどルーターかまして複数のパソコンを繋げてしまうの。
あれに似てるな。
黙ってればバレない。お咎め無し。って感じだろ。

堂々とやってりゃいい。
WInNT4とW2K以降とではライセンスが変わって来てるらしいが、ま、気にしないで使え。
バレて訴えられる確立なんて宝くじで3億円当たる確立よりも格段に低いだろう。

要するに、ｻｰﾊﾞｴﾃﾞｨｼｮﾝ以外のWinの件のお約束は、
それはｸﾗｲｱﾝﾄ向けだから、ｸﾗｲｱﾝﾄ用途の範囲を超える使用の仕方に
対して、ｻﾎﾟｰﾄ対象外だよとMSが免責を主張してるってことでしょ。

市販OSとか開発ツールのEULAに、医療現場とか原子力施設とか軍事施設
みたいな重要施設で使うなって書いてあるのと同じ話だと思うけど。

ﾗｲｾﾝｽ問題で糞面倒かけるなら、最初からFreeBSDやLinuxに
しておいた方がよさそうだ。

赤帽用にトレンドマイクロが製品提供するしね。

（＾＾）

おまえらのANHTTPDは正常ですか？
漏れのはなんかマジでおかしいです。
全く設定をいじっていない（なぜなら別所に置いてあるから
のに、CGIに不具合が出たり、ページが表示されなくなります。
PC自体も去年買った1GHzマシンなのでそんなに問題ないと思うのです。

バージョンわ？

>>524
最新です。

ANHTTPDに安定性を求める事自体間違ってると思うが。
ANHTTPDでうぷろだをやってる所を知ってるが、１日に1回再起動しないと駄目だそうな。

では安定性を求めるなら
どのhttpdがいいのですか？Apache？

ちゃんとセキュリティの設定やれるなら好みでいいんじゃない？
Lunix房とか無料ソフト至上主義な連中がやたら褒め上げる
Apacheにしても全然バグや穴がないわけじゃないしさ。

●●●● セキュリティ情報 2002/12/01 更新
かめぞ〜さん 中田昭雄さん　Watanabeさん　大隈さんより、CGIソースが漏洩してしまう重大なセキュリティ上の問題をご指摘いただきました。
Ｗｅｂサーバを利用してＣＧＩを運用されている方は、直ちにVer3.1.0以降へのバージョンアップをお願いします。

かめぞ〜？もしや・・・

>>528
金払っててもバグが多いものよりはましかと？
それと当然のことながらバグがないソフトなんぞありゃせんよ。

>>530
そうそう、IISなんかバグや穴があったとして、パッチ当てたとしてもまた穴があったり
不安定になったりするしな。
リリースもApacheと比べると遅いし。
正直な話、Apacheは有料ソフトとしてもおかしくない。

貧乏臭いオプソ厨の俺自慢が始まったよ･･･。
有償ソフトのアンチは他所でやれ。目障りだよ。
わかったか？プチ情報共産主義者クンよ。

>>532
このスレタイトルを読んでるのか？
WinだったらIISは避けて通れないだろ。
ったく。

>532
目障りだけど、また来るんだろ？
この〜万年思春期矛盾野郎めっ！
私は、そんなお前も慈愛の心で見守るよ。
外ではこうはいかんゾ。

http://perl.apache.org/dist/win32-bin/
wwwcで監視しつづけ早半年
win用ディレクトリｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!

ﾔﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!

httpdはApache使うとして、FreeBSD, Linux等 オープンソース系と
Solaris, hp-ux, AIX等商用OSは 料金設定以外に根本的に
どう違うのでしょうか？

これはどの分野に強いとか、そういった情報が欲しいでつ。

>>537
サポートが有るか無いかが一番の違いだと思うが

有料だったらzeusがいいとの噂、、、使った事ねぇけど

ここはWin鯖スレじゃないのか(w
それはそうと、開発がボランティアベースのフリーUNIXは
特にマルチプロセッサとか超高負荷時の安定性とか
クラスタリング環境とかそういう大規模システムには弱い。
このあたりは商用OSにまだまだかなわない。
LinuxはIBMとかが注力してるから今後は改善されるだろうけど、
*BSDはあんまり期待できそうにないね。

2000鯖とかのIISって接続数制限は特にナッシング？

ライセンス的な同時接続数で

>>541
バレねぇって。

？

>>541
その話題以前どっかで出てたような・・・
確か別に問題なかったと思うよ。

一番良いのがMSに聞くことだな。

お前ら>>511からもう1回読み直せ。

XPには興味無し、2000鯖エディションについて尻たい

XPには興味無し、Win3.1について尻たい

Apache2、Win98でもタスクトレイに特別なソフト無しで入って欲しい
しかしながら当方のスキルではソースを弄って収納するのは霊が憑依しない限り無理だし、、、、

>>549
98でApache2ってローカルテスト用？

前に98SEで鯖立ててみたけど、少々負荷かかるだけで落ちてたよ。
不安定過ぎて実用性なし。

イエスローカル、やっぱWinだと2の方が使いたいわけでし

ANHTTPDでもPHPって使えるんですかね？

>>551
まだ使えない。1で我慢しとけ。
つか、1でも日/30万リクこなせるんだから問題ないだろ。

Apache 2.0.44 Released.
http://httpd.apache.org/

特にWindowsプラットフォーム上でのセキュリティーホールが見つかったのでその辺が修正されています。
2.xを利用されている方は速やかにアップデートしましょう。

>>554
何気にmodules/mod_charset_lite.soが増えてまつ。

>>555
experimentalな上、ほとんど使い道がないと思われ。

>>553
自分、人柱になｆりますっ！

う〜ん、ANHTTPDとApacheとIISとWindowsの鯖ソフトって言うと
大体この三種類が代表的だけど
どう考えてもANHTTPDの方が使いやすいよな。
日本語で書かれているし、説明しているサイトも多いし。

でも、なんかPHPやASPが使えないとかの
拡張的な部分が気に食わないんだよな。。
大変、使いやすいのは確かなんだけど・・。

IISもｶﾜﾗﾝ

PHPは使えるでしょ>anhttpd

Apache

>>558
それは君がマウス慣れしてるからだろう

AnHTTPdもAPACHEみたいにオープンソースにすれば

ユーザが拡張したい機能だけ追加してビルドできるから便利なんだけど
率直にユーザが不要だと思う機能は削除しても問題無いと思いますた。

それがキッカケでHTTPデーモンが動作不能に陥るヒトはバイナリを使えば良い
IISは話にならない。Ｂ．ゲイツが自社製品をオープンソース化するとも思えないし・・・

バイナリのソース提供するのに金を払わせる作者は論外

563の続き

オープンソースにしないのはSOURCE FORGEなどで既に公開されている
モジュールなりソースを適当に転用して、自分の著作物として保守するためなのか・・
単に、製品化していて他社製品にソース・ロジックを抜かれないようにするためなのか・・

自分で鯖建てるヒトは、ソースを改良したり、不要なモジュールを外したりする程度の
基礎的知識は持っていて当然だと思うんだよな。
プラットフォームがWin98SEだからダメとか、NT/2000系でないとダメとかいうヒトに限って
バイナリしか使わない(使えない)ヒトだったりするんじゃない？

まぁ別にバイナリを使うのがダメとは言わないけど、>>558のようにAnHTTPdじゃPHPやASPが
使えないから気に喰わないといった不満が生まれるのも・・聞き捨てならないよな

もしAnHTTPdの作者のソース管理が悪阻末で、誤ってソースを紛失してしまったら
AnHTTPdの熱狂的支持者はかなり迷惑するかも・・・以後バージョンアップできないからね

著しく話がズレてる気がしてきた・・・長文でスマソ

>>528
バグが多いか少ないかでApacheを選んだわけじゃない。
軽くてかつ高機能だからだ。

ANHTTPDて常時させておく事ってできますかね？
もし、再起動させないといけない状態になった時に
アイコンをダブルクリックして起動させるのは面倒なので。

>>567
アフォなレスかもしれませんが
対策その�@　
AnHTTPdのショートカットをスタートメニューのスタートアップに貼り付けてやれば
再起動後勝手にAnHTTPdが起動しませんか？

対策その�A
タスク(マネージャ)ウィザードでログオン時(若しくはPC起動時)にAnHTTPdを
必ず起動させる設定を追加してやれば、勝手にAnHTTPdが起動しませんか？

つーかサービスとして登録しておけば勝手に開始するだろ。
まさかWin98?

むしろ565が聞き捨てならんわけだが。
＞AnHTTPdの熱狂的支持者はかなり迷惑するかも・・・以後バージョンアップできないからね
ﾊｧ？

なんでApacheやLinux選択する奴が他の環境の奴に非難されるかつーと、
565みたいなフリーウェアの意味を勘違いした厨房が多いからだよ。
プロダクトとサポートを継続的に無償提供する努力義務があるって、
どこのライセンスだよ。GPLでもそんなに厳しく無いぞ･･･。

へんなのが出てきたね >>565

>>プラットフォームがWin98SEだからダメとか、NT/2000系

565はもう来なくていいよ

まあ、AnHttpdのソースが無くなる事は無いだろうけど
なんで565は叩かれてんの？

>>570
＞なんでApacheやLinux選択する奴が他の環境の奴に非難されるかつーと、
＞565みたいなフリーウェアの意味を勘違いした厨房が多いからだよ。
＞プロダクトとサポートを継続的に無償提供する努力義務があるって、
＞どこのライセンスだよ。GPLでもそんなに厳しく無いぞ･･･。
ハァ？
ライセンス？
オープンソースの話してんだろ。ちゃんと読め！

>>572
570や571みたいな気狂いが現れたからじゃねーの（ｗ

オープンソースの話だったのか。じゃあスレ違いだな。

>>565=>>563
ソースの公開or非公開は製作&提供者の思惑に沿うものであって
それをアレコレ詮索するのは、ちとかっこ悪いかなぁ〜と。

仮になんらかの事故によって製品のリビジョンアップor提供が
行われなくなったとしても、授受する側にとっては選択肢の
一つが失われるという事実のみが存在するだけ。
"迷惑"というのはお門違いな感情だと思うな。

　　　　↑
おまいらスレ違いなんだよ
スレタイみてからレスを書け！

>>577
こういうネタも振らずに文句垂れるだけの奴はみっともない（藁

>>578
ネタを振るほど知識がないんじゃない？ｗ

>>578
スレ違い議論をいつまでも続けるのは迷惑行為だと思うが。

>>580
AnHTTPdに対する不満から派生した話でしょ。頭ごなしにスレ違いと
決めつけるのはいかがなものよ。
目に余るならそれをねじ伏せるネタでも振って話の流れを変えれば
いいんでないの？

# このやり取りのほうが、よっぽどスレ違いなんだけどね。
# ほっとけば収束するようなヨタ話にわざわざツッコミ入れるのは
# 他に話題が無いから？荒したいから？

じゃ、お題変えっちゅうことで。
２月上旬にWindows Server 2003 RC2添付のムック(?)発刊予定されてるみたいだけどさ
IIS6に期待を寄せてる人っている？ WEBとは直接関係はないけれどPOP3 Serviceが実装
されるっちゅうことで早く触れてみたいんだが。

IIS6には当然期待