早稲田大学教育学部

それでは､次はこれでも読め。他スレからの紹介レスだ。そのまま素で読んでも､十分に伝わるものはある
だろうよ。


『苦しいね〜 早大･教育学部の奇態な現状を､少しでも正当化しなければと､気ばかり急くからであろう｡

まず､冒頭の言い分からコメントを加えておくが､「早稲田の教育学部に教員志望の学生が少ない」ことを
前提に話をするのは､そもそも論理的でない｡「何故こうも､教員志望の学生が､早稲田の教育学部には
少ないのか？」という素朴な疑問を先に抱き､隠れた(？)矛盾を見出そうとするのが筋ではないかな？
理由はカンタンだ！カリキュラムを見るだけでも､早大･教育学部は『教員養成を含めた“教育”関係分野を
ことごとく蔑ろにした“名前だけの教育学部”』であることは､一目瞭然！受験生側も熟知しているからさ。
「こんな教育学部なら､教職志望者が行ったって意味無いよ」と思えば､自ずと足も遠のき､結果として
教員志望の学生が､見るも無惨に減ってしまうのである。このような点を前提にすればこそ､『それでは
教育学部の内実を改善し､“教育”学部本来の姿に戻せば､教員志望の受験生が殺到するかもしれないな。」
という可能性も､ごく自然に湧き上がって来る。そうなれば､教員就職率だって当然のように上がるだろうさ。
総合科学部へ移行したんじゃ､自分で自分の首を締めるようなものだよ。

「教育学部から“ある程度のレベルの証券会社”へ､潰しの利く就職が出来る！これこそ､早大･教育学部
ならではのメリットでござ〜い」ってか〜？
そういうことだから､“何でも屋”学部などと言われてしまうんだよ。あくまでも“教育”を中心に据えたカリキュ
ラムを実践し､その上で証券会社へ行くＯＢが幾らか出る分には構わないだろうが､初めから“証券会社への
就職”を視野に入れた教育学部というのは､邪道のそのまた上を行っている。むしろ､早稲田の教育学部が
持つ異常性は､絶対譲れぬ一線を“教育”以外のところに置く本末転倒にこそあると言っても過言ではない。
現に､理学科･数学科の教授連中は､生物･地学･数学に関しては

　　　　　　　　「絶対に妥協はせんぞ！勉強しなかったら断じて､単位は出さんからな！！」

と､プロ意識を剥き出しにする一方､本来の学部設置趣旨たる“教育”に関しては

「まあ､やりたいのなら好きにしたら､いいんじゃないの〜？でも､いくら“教育”に真剣になっても＊＊(生物or
　地学or数学)をシッカリやらなきゃ､卒業は出来んぞ。そこんとこ､間違えるなよ〜」

という､トンデモナイ間違いを､やらかしているではないか！！だから､早稲田の教育学部は奇態に過ぎると
言ってるの。あまりに異常な“ブキミ学部”！！少なくとも､“学校教師になりたい受験生”は(←この前提の
もとに､俺は早稲田の教育なんぞへ来るぐらいならまだ､文教大の教育へ行った方がマシだ､と言ったんだ
からな。間違えるなよ！）､早稲田の教育なんぞに､来るべきではない！！
ついでに言っとくが､「それしか見えないほど純粋に理科､数学教師に成りたい者はどこに行ってもその道に
向かって邁進するだろうし・・」などと言うぐらいなら､初めから“教育学部”なんぞ要らないんじゃないかね？
そのような強い意志を持った者なら､どの学部であろうと初志を貫徹するってことだろう？じゃ､別に教育学部
でなくてもいいじゃない。教育学部､要らないよ。

キミに言っときたいのは､所属研究室の教授にスリ寄ってるのか知らんが､何とか現状維持させてあげんが
ため､白いものを黒と言ってでもゴリ押しする姿勢が､社会的には完全に間違ったものであるということだよ｡
道路財源問題でも､薬害Ｃ型肝炎訴訟でも､このような側面は､イヤになるほど剥き出しになるが､聖職者の
最たる教員養成の場にまで持ち込むのは､やめてもらいたいね〜 いくら何でも汚すぎる！卑しくも､教育学部
の専任教授が

「テメーの研究室さえ確保できりゃ､学校現場がどれほど混乱しようと所詮は､対岸の火事に過ぎんのよ。
　見物でもしましょーか？」

ってのは､外道･無道どころではない。ゴミクズ以下だ！！それが早稲田大学の一学部で､大学側も変える
つもりが無いというのなら､そんな恥知らずなクズ大は､さっさと潰してしまえ！いられるだけでも､目障りだ！

こちらの言いたいことは要するに､こういうことだよ。ま、こういう面の皮だけがクソ分厚い大学が､そこまで
謙虚になれるはずも無いんで､これからも思う存分､ブチのめし続けることになると思うが､一応､このように
スジだけは通しておく。』