早稲田大学教育学部

『早稲田政経国際政経＋大隈特別奨学金　と　慶応法法　ならどっちを選択すべきか』 との質問があった｡
以下は､それに対する当方のレスである。どちら様も､よろしく御参照されたし。

『俺は､慶應法法を勧めるぞ。
経済的な事情が特に問題なく国�T志望ということであれば､法律通になっておくことが､まず肝要だ。
無論､国際政経でもやってないことは無いんだろうが､早大政経は昔から教授による“学生ヨイショ”が
最も強いところでね〜 入ってから鍛えられるかどうか､疑問が尽きないんだよ｡「キミタチは､早稲田の
看板だからね〜 好きに振舞っていいんだよ。僕らは､キミらのオジャマにならないよう最大限､配慮させて
もらうからね〜 シッカリね〜 イ〜ッヒッヒッヒ」ってな感じ。慶應の方が､よほど締まっている。そして
言わずもがな､国際政経が“出来たて学部”であるという点だ。
早稲田の新設学部は､ことごとく失敗に終わる！これはもう､誰の目にも明らかだろう。容れ物だけで中身
までシッカリ考えて創らなかったんだよ｡「早稲田ブランドなら､放っといても人はジャカジャカ集まるんじゃよ
チミ〜！」ってな感じで驕り上がったため､よくよく見ると､どれもこれも“意味不明学部” ばかりだ！
国際政経だけが例外と考えるのは､いくら何でも無理であろう。
さらに問題なのが､国際政経を含めて今年の早大志願者数は､『一般受験者が減り､センター利用者が
大幅に増えた』という点である。これは早稲田が､有力国立大学の滑り止め程度にしか見られなくなった
ことを明快に意味する。即ち､“目指す大学”から“滑り止め(＝どーでもいい)大学”に格落ちしたことに
他ならない！かかる意識の低下は､この大学(＝早稲田)に今後､決定的な破壊とダメージを与え続けるで
あろう。早稲田に比べれば慶應はまだ､その点において十二分に持ち堪えているよ。
ということで､縦から見ても横から見ても､貴君は慶應の法法へ行くのがベストと言える。』