早稲田大学教育学部

お前らが､ミルクカフェの管理者に圧力かけたからだろうが！！責任は､テメーらが取りやがれ！！！

他スレからの紹介レス〜！！
早稲田の方が慶應より学生の学力が高いなんぞという､度し難い書き込みを見てブチ切れた。
以下が､それに対する当方のレスである、まずは御一読いただきたい。

早大生の学力が塾生より高いぐらいなら､初めからマーチに劣る就職率なんてな話には､なってないわけよ｡
大学側が
「早稲田は､自ら積極的に何かやる学生の集うところだからね〜（＝我々､教職員に手間をかけさせない
　学生の集うところだからね〜）授業なんて､カンケー無いのよ。こちらも義務で仕方なくやってるだけ
　なんだし。就職が無くても､それは何かやろうとしなかった学生側の責任であって､大学のせいじゃないの｡
　この早稲田では､昔からそういうことになってるのよ｡（あ〜 ラクチンラクチン。早大教授､３日やったら
　やめらんねー とはこのことよ。クエックエックエ〜）」

という､教育機関にはあるまじき退廃思想に染まり切っているが故に､中位･下位学部ではヘタすりゃ
３人に一人は卒業時に就職先が無いなんてな事態も､厳然として起きてるわけ。
大体､表向き厳格な評価を公言してはいても､カネに目の無いこの大学は､定員を大幅に超過して新入生を
受け入れてしまうため､ヘタに留年生を出し過ぎたりすると､次年度の教室割がアッケなく破綻してしまう
という､致命的な欠陥を引きずり続けている。どんなアホでも､卒業は出来てしまうのよ。早稲田は､教職員
あげて“サークル賛美派”なのが､最大の特徴なんだ。その方が､自分たちが教育の中心的責任負わなくて
済む分､ラクでしょ。
こういう環境に比べたら､慶應の方が何倍も修学環境としては優れていると言えるだろうね。やっぱ､塾生は
真面目だよ､基本的に。早稲田みたいに､向こうっ気だけが突出して強いようなアンバランスが少ない。
優秀な受験生に慶應を勧めるのには､このような訳があることを御理解いただきたい。

早稲田は運営方針において､とにかく教育機関のそれとは思えないフシが多すぎている。創立１２５周年で
使った広告費が､例年の２倍や３倍では全然きかないということだが一体､何に要したのか､改めて広報担当
に問い質したいぐらいだ。
ポスターの枚数が多少増えたぐらいで､それほど負担になるはずも無く､やはり新聞広告かと思ってしまうが
(これはメッチャ高い！)､単純にそれだけかと思ってしまうのは､はたして私だけだろうか。
例えば､産経新聞である。昨年秋の『早慶ダブル合格では・・・』の記事もそうだが､早大･ラグビー部が大学
日本一を達成した際の両面見開き､超特大記事！！けげんに思われた読者も多かったと思う。日本鋼管や
サントリーの社会人チームまで破って､奇跡の日本一に輝いたとでも言うのならまだしも､学生のトップだぞ｡
早稲田なら､何度もあったことではないか。このあたり､思わず「早稲田がカネ積んで､産経の紙面を買ったの
では！」と疑ってしまう。
この大学(＝早稲田)なら､絶対あり得ないこととは言い切れない。が､もしそうだとしたら､あまりにカネの
使い方を知らなさ過ぎる。というより､営利追求を至上命題とする私企業的過ぎている。とても､まともな
“教育･研究機関”の使い方ではない。そんなとこに莫大な予算をブチ込むぐらいなら､研究予算に回し給付
奨学金を増やすべきであろう。見映えにばかり気を取られる大学体質は､そろそろどうにかした方がいい。
内実が希薄化する一方だ。実際､これだけ予算を投入して大学名を露出させたにもかかわらず､志願者数は
広告費が例年並の昨年に及ばなかったではないか。受験生の方が､よほど“教育の目”が開いている。早大
運営者より､よく見てると思うよ。