123 :
稲丸:
今しがた書き込んだばかりの、出来立てホヤホヤレスをお裾分け。文中のレス番号は無視してくれ。
『論理学に拘るあたりを見ると、こいつも>581同様、早大・文学部のドブネズミだな。クダランわけだ。
屁理屈のみで実質が無い。実社会で必要とされない人材の最たるもので、就職最悪学部の悪名を
これからも延々と背負い続けることだろうよ。
どのあたりに実質が無いかというとね、例えば581で言うなら、受験生を減らそうとして書き込んでいるかの
勘違いを平気でやってしまう点。論理学を知っても、現実社会を知らないモラトリアム馬鹿君だから、気が付け
ないわけさ。こちらがどれほど大学批判をやっても、それで受験者が減ったりするはずが無い。当ったり前
じゃないか、そんなこと。どれほど腐っても、早稲田なら知名度は十分だし、インフラ整備しか能の無い改革
のおかげで施設も、それなりに充実している。上は有名国立大や慶應から、下は日東駒専受験者に至るまで
受けるだけは受けておこうという理由を喪失することは無い。どんなに腐っても“滑り止め”ぐらいの価値が
あれば、受験者数に影響が出ることは無いよ。
ただ、既に現時点で「早稲田の社学や教育に行くぐらいなら、中央や明治の法へ行った方が全然マシ!」と
言われるとおり、受験生も大学全体の就職率が
『青山(82、5%) > 立教(77、2%) > 中央(75、2%) > 法政(73、0%) > 早稲田(72、9%)
> 明治(72、7%)』
という現実に気付き始めている。著名340社の就職率ランキングで未だ上位にいるとは言え、これらは
主に看板学部の成果であり、早大・中位下位学部は、ほとんど無関係に近い。それらの学部に入る学生を
待ち構えている現実は、上記の如き“恐怖の就職力不等式”であるのだ!(これじゃ、受験でマーチへ差を
付けた連中に4年後、笑われるだけだよ。ミジメ過ぎる。)
124 :
稲丸:2007/09/12(水) 01:54:45 ID:OC94luI6
したがって、受験はしても(そして受かっても)来るかどうかで、徹底的に考えざるを得ない状況に直面し
結局、「しかたねーか。ここ(=早稲田・社学、教育等)しか受からなかったんだから」か、せいぜい
「ほとんど(偏差値的に)トントンだし、こっち(=早稲田・社学、教育等)の方が、家に近いから」という
消極的な受験生しか来なくなる可能性が、極めて強い。“早大生の質”劣化は今後、雪崩れを打ったように
顕著に現れるだろう。(マーチの同一学部と比べたら、「さすがに早稲田かな」と思うのは間違いだよ。
上記の就職力不等式を見れば、マーチの方が上等である可能性は大だ!)
もともと、大学の名を高めてくれそうな一握りの学生さえいてくれれば、その他モロモロは資金源ぐらいに
しか見ない大学だ。だから、学期開始前に科目登録を強制したり、過剰に学生を受け入れるような指示を
各学部へ出したりする。この大学の運営陣は、パンピーは眼中に入れてないんだよ。このような驕り上がった
考えは、必ずや早稲田の名声を地の底にまで落としめるであろう。“早稲田”という響きが、(学部によっては)
日大や東海大あたりと何ら変わらぬ日が来るまでに、それほど時間はかかるまい。受験生諸君は、くれぐれも
先見の明、見誤ることの無きよう注意を喚起しておく。』