秀丸エディタって何がいいんですか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@1周年
普通のメモ帳とかワードと
どう違うんですか?
2名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 17:55
そう言えばどう違うんだろう
なんも考えずに使ってたけど
3名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 17:59
その違いがわからない人間には無用のものです。
猫に小判 豚に真珠
4名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 18:06
馬の耳に念仏
5名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 18:09
カスタマイズのしやすさ。
6名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 18:13
ワードって、あのワード?
7腐れ厨房:2000/06/02(金) 18:30
マクロがいいんです。
8腐れ厨房:2000/06/02(金) 18:37
ほかにこゆう使い方もありますです。

ちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこ

たとえばこゆふう↑にちんこがいっぱいあったとしますです。秀丸エディタで
Ctrl+R
検索:ちんこ
置換:*
として全置換を実行しますです。そするとダイアログが開いて「38個の置換を行いました。」と表示されますので、これでちんこが38個あったコトが判りますです。
便利でしょ?です。
9名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 18:46
>8
便利ですね。
10腐れ厨房:2000/06/02(金) 18:53
TEST
11名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 18:54
いや、フリーだし。
12名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 18:56
シェアだよ〜ん
13名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 19:13
オイラもわからん。
あんなダサいエディタを常用して使ってるなんて、人間性を疑う。
14名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 19:21
初心者のためにエディタの比較きぼ〜ん
ということで

□□□□□エディタ戦争開始□□□□□
15名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 19:24
EmEditorがいいです
「秀」のアイコンかっこわるい
昔はMifesだったなあ
フリーだったし(嘘)
16名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 19:27

                / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ∧ ∧  < いや、フリーだし。
         (゚Д゚ )__ \_______________
     / ̄ ̄∪ ∪ /|
   /∧_∧   //|
  /_ ( ´∀`)_// ┌─────────────
 || ̄(     つ ||/  < 警察呼んで下さい。
 || (_○___)  ||   └─────────────
17ひろゆき@"管直人":2000/06/02(金) 19:41
秀丸
18ひろゆき@ "管直人":2000/06/02(金) 19:42
げあ
19名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 19:59
WZ使え
20CARJ:2000/06/02(金) 20:43
4000円するものがタダになるんだから
使わなきゃ損って感じがする。
21名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 20:47
パスワード、日本全国の人が知っているし。
22名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 21:21
普通にテキスト打ちするだけなら、全然なに使ってもかわらん。
例えば、、、
1.ASPでコーディングするときにVisualInterDevだとスクロール時に
画面が乱れて使いにくいゾ!ってなときに、VB Script、J Scriptで使う
命令や単語、ASPのSession(変数)や、Server(Object)などを
強調表示、色付け表示にしておくと秀丸でプログラミングできる。
VisualInterDevなんかと比べりゃ断然軽いので、効率ヨシ。
ASPの場合、どうせIISに仕込まないと動かないので、VisualInterDevなんか
無理に使う理由はどこにも無いのだ。
2.膨大な量の設定ファイルを作成するとき、文章の時と違って、
かなりの繰り返し動作が発生する。そんなとき即、Shift+F1つかって
キー操作のマクロ登録すれば、サクサク仕事が進む。
3.数十MのアプリケーションLOGファイルがLOGフォルダにワサワサと
たまっているとする。アプリに不具合があるとサポートコールがかかって
原因を特定するための調査をするときに、LOGを全部見るのは、洒落にならん。
Grep使って、原因となりそうな処理をしている箇所を全部抜き出し、
その前後を見ていけば、ヨシ。
ってなとこで活躍するのよ秀丸は。
23名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 21:46
性器表現が使えりゃどれでもいいんだけどね。
24戦況報告:2000/06/02(金) 21:53
秀丸      ****
EmEditor   *
WZ       *
性器表現命 *
げあ?    *

ところでパスワード教えてよんよん
25名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 22:01

うちの会社のプログラマーもみんな秀丸使ってるなあ。
VisualStudioのエディタの方がメンバヒント、パラメータヒント
とかの入力補完があって便利だと思うんだが。染み付いちゃってるん
だろうな。

26名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 22:02

>27
おい、パス書くなよ。
27名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 22:08
秀○=4000円
なんだから払ってあげ名よ
28戦況報告2:2000/06/02(金) 23:10
秀丸      *****
EmEditor   *
WZ       *
性器表現命 *
げあ?    *

秀丸圧倒的勝利のまま終わるもよー
つか、げあってなに??
パスワードはもうきかないよ、ごめんよ
29名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 23:15
わしWZつこてる。
別に深い理由は無いけど
30名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 23:31
正規表現ってなに? 秀丸使ってるけど分からん
ちんこの個数を数える以外に便利な使い方あったら教えて
31名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 23:33
亀頭院フェラ子の生涯。
「噛んだらいかんぜょ。」
古いな....。
32名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 00:01
K2エディターは?

33名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 00:10
まぁ、正規表現の便利さに気づくとそれを装備してないのは使えないね。
34名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 00:25
エディターとワープロって、その境界線はあいまいだと思っていました。
だとすると、高機能なエディターがあれば、ワープロは必要なんでしょうか?

たとえば求人で「ワード、エクセル使える人求む」とある場合に、K2editorはつかえるが、ワードは使ったことはない僕はここでは必要とされていないという意味なんでしょうか。

うーむ、エディタとワープロは、どこで分けているのでしょうか。
ひょっとして常識なのかな?

35名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 00:38
>30
検索や置換の賢いやつ、とでも言えばいいかな。
「チンコ」を「てぃむぽ」に全置換したつもりが「パてぃむぽへ行った」とか
「カてぃむぽチンに凍った」になっちゃった経験はあるよね。
正規表現を使うと『カタカナに隣接しない「チンコ」を「てぃむぽ」に置換する』
なんてことができるから、とっても便利。
36名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 00:42
>34
テキストエディタは、テキストデータの作成に特化してるけども
ワープロは、文字を装飾したりレイアウトいじったりに特化してる
だから単純に文字だけ打つならテキストエディタがいいし、
印刷したりするならワープロがいいわけだぁね
37名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 00:47
うーん...答えよう。
エディタはプレーンなテキスト編集を扱う。
ワープロは見栄えも含めた文章を扱う。

平たく言えば、
メモ帳:エディタ
ワードパッド:ワープロ


> たとえば求人で「ワード、エクセル使える人求む」とある場合に、K2editorはつかえるが、ワードは使ったことはない僕はここでは必要とされていないという意味なんでしょうか。
必要とされていません。
38名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 00:54
34です。

よくわかりました。ありがとうございます m(__)m>36さん、37さん。

ワードパッドって、ウィンドウズについてるやつですよね。使ったことなかったんだけど、ちゃんと見栄えのいい文章が作れるんですね。
今度使ってみようと思います。

メモ帳、ワードパッドもバカにできないものなんですね。

#でもメモ帳は使ったことあるんですが、僕には使いにくかったです。(^_^;)

39>35:2000/06/03(土) 00:54
>「チンコ」を「てぃむぽ」に全置換したつもりが「パてぃむぽへ行った」とか
>「カてぃむぽチンに凍った」になっちゃった経験はあるよね。
無いです。

> 正規表現を使うと『カタカナに隣接しない「チンコ」を「てぃむぽ」に置換する』
> なんてことができるから、とっても便利。
たしかに便利そうですが、僕には必要ないみたいです。
正規表現はなんとなく分かりました、教えてくれて有り難うー
40名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 01:28
なんだかなぁ。
エディタは元々ソースを書くためのものだろ。
ワープロは文章を書くためのソフトだろ。
41名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 01:55
>40

初心者板なんだから仕方ないだろ

42名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 02:02
エディタも文章を書くソフト
ワープロは文書を整形装飾するソフトでないかい?
43名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 03:53
秀丸はいいぞ。軽いし。高機能だし。
値段以上の価値がある。
\4000も払えない貧乏人どもは逝ってよし。
44名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 04:04
>43
払わないで使ってるヤツはどうなるんだ?
45>44:2000/06/03(土) 04:15
秀○は4000円と念仏唱えてれば成仏するよ
4644>45:2000/06/03(土) 05:22
成仏っていえるのかなぁ・・・(^^;)
47戦況報告3:2000/06/03(土) 05:34
秀丸      ***** (もう何人か不明)
WZ       **
EmEditor   *
K2Editor   *
てゆーか正規表現
秀丸圧勝か...
48名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 06:36
秀まるおに聞いてみろ
49名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 06:53
秀○はインターフェイスがだせえ
50名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 08:51
ばかかおまえら、一番はnotepadに決まってるだろ。
お手軽さが一番さ。
51>25:2000/06/03(土) 09:38
会社ぐるみで不正コピーしてんのか。
チンケな会社だね。
52>46:2000/06/03(土) 09:43
成仏のじゅもん?
「ひでまるいこーるよんせんえん」
53秀ぎらい:2000/06/03(土) 11:43
リソースエディタで直接アイコン書き換えてあの「秀」っていう
文字を消して使ってます。あれうざい。
54名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 15:06
Danaが良いと思うが。
55名無しさん@中国3000年:2000/06/03(土) 15:32
秀丸はスクロールがなめらかです。
検索やGREPも結構早いような気がする。
あとはマクロから他のアプリをOLEコントロールできたら最高かも。
56名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 16:16
EmEditor(v2)のシェア登録済ませた後、サイトを覗くとv3のβが無料配布されていた。
ちょっとショック。
でも、まぁ、EmEditor、良さげです。
57戦況報告4:2000/06/03(土) 17:49
秀丸      *****(推定)
アンチ秀丸  **(推定)
WZ       **
EmEditor   **
K2Editor   *
notepad    *
Dana      *

アンチ秀丸勢力拡大
機能vsインターフェイス?
まだ続く??
てゆーかどれがいいの???
58名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 18:09
管理人に聞け。イジョ
59名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 18:17
おれはEmacs以外は使えないな。
Emacsに一票。
60名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 18:58
おれはXEmacs以外は使えないな。
XEmacs for Win32 で MULE できるようにならないかなぁ?
61名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 19:05
MIFESはどうよ?
62名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 20:02
Win32のEmacsって、Wordより重い…
xyzzyはどうでしょ?
秀丸はマクロが弱いので使えない。
63名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 20:49
WZは、オートで改行してくれる機能があるんだけど、
ほかのエディタにそういったことできるのかな?
64戦況報告5:2000/06/03(土) 22:55
秀丸      *****(推定)
WZ       ***
EmEditor   **
K2Editor   *
notepad    *
Dana      *
Emacs     *
XEmacs    *
MIFES     *
xyzzy     *

重さ、マクロ機能、オート改行が争点に!?
どうなる秀丸?
65名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 23:04
俺もWZっす。3だけど。
4はどーっすか?
66momo:2000/06/03(土) 23:10
>65
4もいいすっよー!
67名無しさん@1執念:2000/06/03(土) 23:27
テキストエディタ使ってるんだけど…
ここでは人気無いのかなぁ…

秀丸は機能多すぎて使いこなせん…
68>67:2000/06/04(日) 02:01
テキストエディタってなに?
69名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 02:11
テキストエディタって名前のテキストエディタがあったと
おもうので、それのことじゃないかな?
70>69:2000/06/04(日) 02:41
ありがとう
いや、67さんが使いやすそうに書いてたもんだから
71名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 03:45
最近秀丸をレジストした俺だけど、まだ慣れてないので、
MIFESと併用してます。戦況に追加してくれ〜。
72おまぬ@三十周年:2000/06/04(日) 03:46
テキストエディタ
でかいファイルを読み込むと頻繁に落ちるのは、俺だけかな?
好きなんだけどなぁ。。
73名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 03:49
テキストエディタ = NOTEPAD ????
74ななしさん:2000/06/04(日) 03:57
ややこしいからその「テキストエディタ」は(sakura.exe)ってつけてくれ

おれは EmEditor v3b18
75名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 03:59
EmEditorなら
メモリが許す限りの大きなファイル扱えますよ
76名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 04:42
秀丸はアイコンも書き換えたしツールバーも消した、
でもタイトルバーに出てくる「秀丸」の文字が我慢ならん。


「テキストエディタ(sakura.exe)」についてはここ参照。
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/990804/n9908043.html
hp.vector.co.jp/authors/VA016528/
けっこう好き。
77名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 06:26
秀丸がダサいという人へ…

CoolMint Editor
http://www.webinter.net/pbd/mint/mint_feature.htm

個人的にデザインに惚れ込みました。
機能的には結構シンプルだけど、
使いやすいです。

それと、遅延ローディングとかって機能で、
100MBのファイルでも1秒以内に編集可能状態になります。
(今、Yellow versionで計ってみました)


いかがですか?
78戦況報告6:2000/06/04(日) 08:56
秀丸               ******
WZ                ****
EmEditor            ***
MIFES              **
テキストエディタ(sakura.exe) **
K2Editor             *
notepad             *
Dana               *
Emacs              *
XEmacs             *
xyzzy               *

全部推定(誰が誰かわかんね)
しかーし、秀丸インタフェイス修正派が台頭
かたやWZ、MIFES、EmEditorが票をのばす
テキストエディタが新たに登場で
秀丸vs個性派の様相を呈してきた!?
しかし秀丸修正派強しか?
79戦況報告6追加:2000/06/04(日) 09:00
ごめん
CoolMint Editor        *
を追加!
これも新勢力の模様
80名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 09:27
で、秀丸以外のエディタは正規表現あるの?
そこんとこよろしく。
81名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 12:25
リンクをみた限りでは、正規表現は
テキストエディタ ○
CoolMint Editor ×?(記載無し)
みたいです。
他のも知りたいですです
82WZにはあるだろ>80:2000/06/04(日) 12:26
WZにはあるだろ>80
83名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 12:35
QXに一票。
マクロとカスタマイズ性では、Emacs除けばピカイチかと。
もちろん正規表現も使えますし。
84名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 13:11
EmEditorも正規表現OKですよ。
85名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 13:53
EmEditorの正規表現は完全じゃぁないんだよね。

ちなみに、おれもEmEditor派です。
他にはCoolMint@`K2Editor@`Eim@`秀丸(試用中)をインストールしてます。
この中ではK2Editorがいい感じかな?フリーだし。
86名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 15:00
しくしく、DOS窓でVZの俺は時代遅れ野郎。
87>86:2000/06/04(日) 15:04
気にしなさんな。
88戦況報告7:2000/06/04(日) 15:52
                       正規表現
秀丸               ******   ○
WZ                ****     ○
EmEditor            ****     △(完全じゃない?)
MIFES              **
テキストエディタ(sakura.exe) **     ○
K2Editor             *
notepad             *
Dana               *
Emacs              *
XEmacs             *
xyzzy               *
CoolMint Editor         *      ×
QX                *      ○
VZ                *

正規表現で秀丸vsWZの一騎打ちか!?
色々使ってみてK2Editorという意見も出現
> (QXは)マクロとカスタマイズ性では、Emacs除けばピカイチかと。
という意見も。(今後の争点か?)
戦争は続く...
89名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 16:22
んと、DinoやViViもいいよ。
90名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 16:52
91名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 17:41
正規表現って、Wordについてる置換機能じゃ
いけないんですか?
オプションで結構いろんな事できるけど。
92名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 18:51
EM Editerのフリーに一票。

普通プログラム組むときはVisual Studioのエディタだからな〜。
エディタ単体なんて添付ファイル見るぐらいかな。
93名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 19:03
>91
2ちゃんねる見てるやつって厨房や貧乏人が多いから。Wordなんて買えないの。
94名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 19:20
送る→秀丸に一票。
95>92:2000/06/04(日) 19:36
EmEditorフリーはInsertすらできないのでv3のβの方が良いですよ。
9692:2000/06/04(日) 20:14
あ、本当だ。ファイルのインサートないね。
でもオレ、Word Starのころから、15年間、一回もファイル挿入してないから、
これでいいや。タダだし。
97名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 20:40
EmEditorフリーに1票。
ASPも普段はこれで書いてます。
秀丸は秀丸で、たしかに使いやすいけどね。
9892:2000/06/04(日) 20:50
EmEditorフリーって一回も落ちたことないんだよね。
機能は少ないけど安定度抜群。ふつーか。
99名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 21:00
秀丸を始めに入れたので秀丸に一票。
100名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 21:21
Wordって起動に時間かかるし、重いし・・・<貧弱パソコン(爆)
101戦況報告8:2000/06/04(日) 21:50
                       正規表現
秀丸               *******   ○
EmEditor            ******    △(完全じゃない?)
WZ                ****     ○
MIFES              **
テキストエディタ(sakura.exe) **       ○
K2Editor             *
notepad             *
Dana               *
Emacs              *
XEmacs             *
xyzzy               *
CoolMint Editor         *      ×
QX                *      ○
VZ                *
Dino               *      ?
ViVi                *      ○(あいまい?)

EmEditorの追い上げが激しくなってまいりました。
フリーと正規版があるようです。
秀丸危うし!?
ワードのエディタの比較にも話が及んできました。
1の疑問に戻ったと言うべきか?
まだまだ戦争中...
102名無しさん@1周年:2000/06/05(月) 07:58
俺もEmEditor。
デザインがよい。

103名無しさん@1周年:2000/06/05(月) 08:37
縦書き機能のあるQX万歳!
日本語は縦書きが基本!
基本といったら基本!
104名無しさん@1周年:2000/06/05(月) 08:43
やっぱREDでしょ。
105名無しさん@1周年:2000/06/05(月) 08:44
一太郎なんて奇特な方はおらんかね?
106:2000/06/05(月) 10:25
こんなに反響があるとは思わなかったっす
書き込みしてからはじめてみてびっくり
107名無しさん@1周年:2000/06/05(月) 10:27
ここにはいないが世間には山を仰ぐほどぎょーさんいる
108名無しさん@1周年:2000/06/05(月) 10:54
MS DOS for PC9801→Edit Engine(gaitoさん、お元気?)
DOS/V→VZ Editer 1.6
Win3.1→WZ Editer 1.0
Win95→フリーウェアのエディターを転々
Win98→QX
109名無しさん@1周年:2000/06/05(月) 13:06
Emeditorに1票。
フリーだし、秀丸ほどの機能は使わないから。。
110戦況報告9:2000/06/05(月) 14:37
                        正規表現
EmEditor            ********  △(完全じゃない?)
秀丸               *******   ○
WZ                ****     ○
QX                ***      ○
MIFES              **
テキストエディタ(sakura.exe) **       ○
<一票>CoolMint Editor@` Dana@` Dino@` Emacs@` K2Editor
      notepad@` RED@` ViVi@` VZ@` XEmacs@` xyzzy

厳密な集計ではないので、あくまで2chの方々の傾向。
EmEditorの勝利でとりあえず戦争は終結か?
111戦後処理:2000/06/05(月) 14:38
<秀丸の主な兵器>
マクロ機能 >>7 >>22
正規表現による置換など >>8
カスタマイズのしやすさ >>22
grepとの連携プレイ >>22
<被害状況>
秀丸の欠点はインタフェイス >>53 >>76
秀丸でマクロから他のアプリをOLEコントロールできたら >>55
秀丸はマクロが弱いからxyzzy >>62
秀丸は機能多すぎ >>67 >>109
EmEditorの正規表現は完全じゃない >>85
<反秀丸勢力の兵器>
WZはオート改行機能つき >>63
CoolMint Editorは遅延ローディング機能つき >>77
EmEditorならメモリが許す限り大きなファイルが扱える >>75
QXには縦書き機能がある >>103
<兵器の説明>
正規表現ってなに? >>35
エディタとワープロの違い >>36-37 >>40 >>42
112名無しさん@1周年:2000/06/05(月) 14:41
あ、リンク失敗
113秀丸もだけど:2000/06/05(月) 15:02
私はマクロで秀丸にしました。
マクロの作者さんにも感謝です。
ありがとう。
114名無しさん@1周年:2000/06/05(月) 15:13
ワードプロセッサは印刷時に修飾機能があるが、エディターは行間とマージンの調節ぐらいである。
この修飾情報を保存するため、ワードプロセッサで作成したデータは独自のバイナリ形式だが、エディターはテキスト形式である。
115名無しさん@1周年:2000/06/05(月) 15:18
すっごく、バカな質問ですいませんが・・・
秀丸って買うんですか?
それとも、DL出来るんですか?
116名無しさん@1周年:2000/06/05(月) 15:33
DLはできません。
117>115:2000/06/05(月) 16:14
とりあえず行ってみましょう。
http://hidemaru.xaxon.co.jp/
118名無しさん@1周年:2000/06/05(月) 16:16
>116


>115
ttp://hidemaru.xaxon.co.jp/
ここ行ってみるといいですよ。
119118:2000/06/05(月) 16:18
あ、かぶっちゃった。
DLして、気に入ったら、買うんです。>115
120emacs派:2000/06/05(月) 16:40
重いけどMeadowがいいなあ・・・
自分の環境ではXemacsより安定してます。
121あぼーん:あぼーん
あぼーん
122でんで:2000/06/05(月) 17:19
あ、パス書いてるし(笑)。
123名無しさん@1周年:2000/06/05(月) 18:40
121はパスです。
124>121:2000/06/05(月) 18:41
それ書くとスレ自体があぼーんになるんだよな・・・
前にも似たような事やってるし・・・
だいたい秀丸って学生無料なんだよね。厨房はサクッとメール送れ。
125でんで:2000/06/05(月) 20:01
あと、フリーウェアの作者も無料。
適当なソフトでっちあげて、Vectorにでも登録すればパスくれるよ。
友達にゴミみたいなアプリつくって、パスもらった人いるもん。
126名無しさん@1周年:2000/06/05(月) 20:06
> ゴミみたいなアプリ

メモリーを最適化してくれる、とか。
127でんで:2000/06/05(月) 20:06
このスレ、消されたら惜しいなぁ。テキストエディタの比較はいい話題だと思うし。
もうちょっと細かく(正規表現、マクロ、カスタマイズ性とか)比較できるといい
んだけど。

削除するなら121だけの削除きぼーん。<削除人さん
128名無しさん@1周年:2000/06/05(月) 20:06
116です。
最近レジストしてしまった悔しさをぶつけてしまいました。
すんません。
129でんで:2000/06/05(月) 20:08
>126
テトリスのまねっこみたいなゲームだった。でも、簡単すぎてあそべない(^^;;
VBで作ったってゆってたけど。
130名無しさん:2000/06/07(水) 21:37
あげ
131名無しさん@1周年:2000/06/08(木) 07:53
やはりEmacs(mule@`XEmacs含む)でしょう!
マクロ機能は最強。正規表現も使えるし。キーバインドを覚えたら
これより使いやすいエディタはないでしょう。
132名無しさん@1周年:2000/06/08(木) 10:31
>131
その「キーバインドを覚える」のが敷居が高すぎて駄目 > 俺
133名無しさん@1周年:2000/06/08(木) 10:52
QX使ってます。
辞書引き便利だし。
134名無しさん@1周年:2000/06/08(木) 11:41
秀丸ってバイナリ見れたっけ?
MIFESだとバイナリモードで参照できるから併用してます。
135名無しさん@1周年:2000/06/08(木) 11:42
秀丸でMIFES見たいに、入力したキーを繰り返す方法って?
だれかおしえてくれーーー。
136マクロ:2000/06/08(木) 11:44
探せ
137名無しさん@1周年:2000/06/08(木) 12:01
そういう厳しい激励が、真のやさしさだよ。ありがとう。
138さしみ:2000/06/08(木) 17:44
いろいろ使ってきたけど一番いいのは、Space Editor です。

http://member.nifty.ne.jp/kirii/

かなりマジレス。
139>134:2000/06/10(土) 00:57
バイナリ見るときは VC++のエディタを使うことが多いかな。

バイナリを見る機会が多いんなら、BZ Editorとか専用のバイナリエディタ
入れた方がよかないかい?
140名無しさん@1周年:2000/06/10(土) 02:53
自分のまわりに多いのでViViが少ないのは意外。
やっぱ、WindowsでESCキーは致命的か?
141巻田:2000/06/10(土) 07:38
Little Spider...誰も知らんか...とほほ(´Д`;)
http://kobe.cool.ne.jp/b2r/

142名無しさん@1周年:2000/06/10(土) 07:58
正規表現というのはなんのことなのでしょうか?
143名無しさん@1周年:2000/06/10(土) 08:11
>142
正規表現を説明すると、本が一冊書けるくらいの
レベルになってしまいます。

ということで、まずここ↓
http://www.villagecenter.co.jp/atvc/vcsoft/seiki/seiki.html
144名無しさん@1周年:2000/06/10(土) 08:22
> [A-Z][A-Z][A-Z][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9]
「[A-Z]{3}\d{5}」はダメなの?
145名無しさん:2000/06/17(土) 20:03
age
146名無しさん@1周年
正規表現はあんまり使わないじゃない?
普通の人は。

自分はプログラマーやってっけど、秀丸で正規表現を
使うのは殆どマクロの時だけだし。
あと、微妙に弱いよね正規表現が。
Perl並に使えたら便利なんだけど。