てすと

>>16
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1386662886/48-49

>>22
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1375192413/279-284
279 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/09(金) 16:27:51.20 ID:???
>>278
＞ラッセルのパラドックスは{x| not x∈x}なる集合が存在すると起きる

死亡確定だよお前ＷＷＷＷＷＷＷＷ
ラッセル集合は{x|x∈x}
{x| not x∈x}はその否定
つまりラッセルのパラドックスが成り立たないことＷＷＷＷＷＷ


＞x∈xである集合xが存在するかどうかとは関係ない

0点

280 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/09(金) 16:30:16.63 ID:Kog3ARrO
>>278
＞そもそも公理を減らしたら証明可能な論理式が減るだけ
＞新たに矛盾が導かれるわけが無い


0点
こいつはフレーゲの集合論に対するラッセルの指摘を全く理解してない
頭弱いからムリなのかＷＷＷＷＷＷ

284 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/08/10(土) 00:40:43.32 ID:AiYZNnAV
>>282
お前が死亡確定なんだよ
アドレス貼ってなんか意味あるのか？ん？