テスト

>>42
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1390062799/10-11

>>62
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1375192413/43-46
43 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/07/31(水) 19:17:28.12 ID:ucY1m9Oj
>>41
＞1点、2点程度では精度の良い数値的な微積分は不可能なので
＞ある程度刻み幅を小さく取る
＞だが、これはCFL条件とは何の関係もない

低学歴過ぎて話にならねーな
数式で書けない時点で敗北確定

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/07/31(水) 19:18:35.43 ID:ucY1m9Oj
無条件安定だからなんだ？
それは正確という意味をカケラほども持ち合わせてない
そんなレベルの頭だから理科大にしか受からず詐欺師になる

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/07/31(水) 19:22:08.79 ID:ucY1m9Oj
>>41
＞温情で30点…でも落第
＞陰解法でもCFL条件を緩和するものについてだけ正しい主張
＞陽解法でもCFL条件を満たしていても安定だが不正確な解は出る

0点
必要条件と十分条件の違いを全く理解出来てない
お前はそもそも正しさを考える能力を持ってない

46 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2013/07/31(水) 19:22:38.14 ID:ucY1m9Oj
陰解法でもCFL条件を満たさなければ解は不正確になる
安定な不正確な解が出るだけの話

これになんら反論出来てない
何一つな