ハードウェア増設したきゃここで聞け　その二十五

RADEON 9700 PRO と GeForce4 Ti4200x8 ってどっちが高性能？

>>950
レスどうもです。わかりました。

>>901
スマセソ。FMV　C4/535cでCleron533MHzなんすけど、
今2枚刺さってる状態なんで、もしかして１２８Mの方しか認識してないとか、
そのものが128じゃなくて64なんじゃないんかチェックの仕方がわからないんです。
>>102
やっぱりですかね？ヽ(｀Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

↑>>902でした。鬱

>>949
不要なファイルが残るとトラブルの原因になりかねないので素直にOSインストールを

>>951
較べにくいです。マークIIとセドリックってどっちが高性能？みたいな感じ。
2D画質やDVD再生を重視したいならRADEON、3D重視ならGF4ってとこかな。
もしFF11 for Windowsのために検討してるならどっちも動作確認取れてる。

>>953
簡単なテストしてみれ。
元からあった64MBを外して128MBだけ刺す→何MBで認識されるか

>>955
2D画質やDVD再生を重視したいのにGF4のほう買っちゃった。


うわーん

>>956
気にすんな。気が付かないヤツは気が付かない程度の話だ。

>>951
RADEON 9700 PRO と GeForce4 Ti4200
の比較だったら、3D性能でも前者が上だと思うが、、、

>>955さんがいうのはRADEON全般とGeForce全般みたいな話

んー、9700Proは現状では最強って言っていいしな。

>>958-959
ラデ9700proとGF4Ti4200って、価格的に競合するか？
951は価格が決め手でGF4買ったんじゃないの？

>>960
しないよね。その2つを比較するのはちょっと変。

それと、2D、DVD重視ならRADEONという常識も、
GF4はGF2世代とかほど糞画質ではないともいわれ、
ユーティリティの使い勝手とかはnVIEWの方がよいとも言われ、
以前ほどではないような気もするよ。

（もはやM----xは蚊帳の外？ｳﾜﾜﾜﾝ）

返信遅くなってすいません。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030208/etc.html#fanlessr97

ファンレスのRADEON 9700 PRO搭載ビデオカードが近日発売するらしいんですが
ファンレスのGeForce4 Ti4200x8 を買っちゃってどうなのかなぁ〜、と思いまして…。

>>962
２万円前後のGF4Ti4200が購入候補だったくせに、予価54800円のカードを気にするのか？
だいたいGeForce FXも出るっつーの。　

おまえは何がしたいんだ？何が不満なんだ？

>>962
このカードすげぇ・・・
でも、となりのPCIスロットつぶすね。

いまGF4Ti4200持ってて、不満がないなら（3D最強を求めないなら）
買いかえる必要ないと思う。
もちろんひたすら買い換えたい場合は、好きにすればいい♪

何が不満で何がしたいのかﾜｶﾗﾝ

被った、鬱だ

>>962
3D性能必要なくて、DVDが快適に見たくて、ついでにビジネスアプリとか
文字がくっきり見えるとうれしくて、ドライバが安定してて、
ファンレスがよければ、GF4よりRadeonよりマ（以下略）

ファンレス最強のビデオカードを探してまして

いやぁ、、、おとといにGeForce4 Ti4200x8 注文し届きました。
ちょうど60000円持ってったからもう少し待てばこいつを買えたかな？、、、と。

GeForce4 Ti4200x8って良いほう？

GF4Ti4600には負けるな。当然RADEON9700proにも負ける。

静音厨は自作板をROMってろ、書くなよ。

>>968
だから>>965

＞GeForce4 Ti4200x8って良いほう？
あなたには無意味ではないか、と思えてなりません。

つか俺ってオンボードの画質でも満足な男なのに
自己満足で高いの買っちゃうんすよね。。。

申し訳ない。ありがとうございました。