>>949 2の「レックスマーク(LEXMARK)・・・・」が違う。
なんでさん付け?
Lexmarkにさん付ける事ないのにねぇ
やっとくだ質も一つになったか?
もう残ってないよね?
>>957 なった。でもじきに1000逝きそう。次は5.58だね。
>>959 うまいこと平日に埋まりそうでよかったね。
今日なら乱立なしでいけそう。
埋め立て
962
ばあさんくだ質頼むわ
ヽ(`Д´)ノボッキアゲ
967
ヨケイナコトスルンジャネエヨ
∧_∧
<ヽ`∀´>
( )
■■■■◇◇□□□□□
∧_∧
<ヽ`∀´>
( つ■)
■■_■◇◇□□□□□
∧_∧
<ヽ`∀´>
( つ■つ
■■_■◇_◇□□□□□)))
∧_∧
<ヽ`∀´>
( つ■つ□
■■_■◇_◇□_□□□
∧_∧
<ヽ`∀´> /
( つ つ
■■_■◇_◇□_□□■□_□ ─
/' ヽ\
(⌒\ ∧_∧
\ヽ( ´∀`) ヨケイナコトスルンジャネエヨ
(m ⌒\
ノ / /
( ∧ ∧
ミヘ丿 ∩д´;> アイゴー
(ヽ_ノゝ _ノ
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Explorer\MenuExt
Windowsって何ですか?
P4の2.8GHzはもうデましたか?
開催中のIntel Developer Forumで、モバイル専用プロセッサ「Banias」に
対してAMD同様のモデルナンバーを採用することが発表された。
Baniasはクロックあたりの実行命令数が現行のMobile Pentium4よりも
多く、低いクロック数で高いパフォーマンスを発行するように設計されている。
しかし、モバイル専用プロセッサであることもあり、高い動作周波数を実現することが
難しいため、どうしてもPentium4と同等の動作周波数を実現することが出来ず、
消費者にBaniasはPentium4よりも遅いという印象を与えかねなくなってしまった。
このため、苦肉の策として、AMDのAthron XP/MPと同様のモデルナンバーを採用し、
自社の「スタンダード」製品Pentium4に対しての性能を表示する次第となった。
なお、AMDはこの報道に対し、「我々と同様の手法をライバル会社である
Intelが採ることと成ったのは、我々が正しかったことを示している。」とコメントした。
ソース
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1017309416/l50
なかなか埋まらないな。
埋め協力書き込み+1
埋め立てはPart13を立てたヴァカにやらせたら?
早過ぎるしスレタイ間違ってるし、一体何考えてんだろう。
テンプレの不備を理由に新しく建てようか?
☆★☆
⊂(・∀・* )
⊂( ⊂ )
ω `J
>>985 立て直すほどではないかと・・・
重複スレ削除依頼してもかなり時間かかるし
>>989 Σ(´Д`ズガーン
ダカラカ・・・
991
(`□´)992♪
993?
995get
>>989 ΣΣ(゚д゚lll)ガガーン!! ア・プリオリと言えるのか…。こわひ
サブタン(= ´,_・・`=)フンッ
997
ん
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。