パソコンを並列につないで

２台以上のパソコンを並列につないで、例えば
600MHZと300MHZをつなげば、クロック周波数は
601MHZ以上になるんですか。

>>1
ならない
質問は次からはこっちで
くだらねぇ質問はここに書き込め Ver 2.09
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pcqa&key=1001263825

スゴイ発想ね
ﾜﾗﾀ

クロックが変わるわけはないが、処理速度は当然速くなるだろ。
格安でスーパーコンピュータを作るやり方だからな。

直列で繋げ

a

>>2
煽る訳じゃないが、こんな質問を質問ｽﾚでされとも困ると思うが（＾＾；
それ以前に、ネタｽﾚだろ、これ？

スレッドを分ける段階でCPUバスよりパソコン間の接続速度が遥かに遅いから、
逆に遅くなるのではなかろうか。

>>8 PCの並列処理だと普通はプロセス単位ぐらいの粗い分散をすると思われ

ＰＣ１、２で処理を分ければ？

NASAでやってるよ

ホントに？？>>11

ソースは？＞１１

NHKスペシャルでやってた。
OSはLinax

Linuxのまちがい

ＬＩＮＵＸ？？
ヴァイン？？

Vineかどうかはわからないけど、
スーパーコンピュータも使わずに市販のPCを並列に繋いでかなり安上がりに出来てるらしい。

日本でやるならｖｉｎｅがいい。
英語わからんよ

ソフトウェアによっては3Dモデルを複数のPCでレンダリングしたりできるね

>>16 linuxはOSの種類。vineはlinuxを使いやすいようにしたソフト。

>>1の言いたいことは微妙に（いや全く）違う方向へ進むｽﾚｗ
しかし、現状の方が正しいかつ有意義。
つーか、もはやPC初心者のする会話ではない（ﾜﾗ

初心者
↓
？
↓
上級者

ミッシングリング？

(並列型)負荷分散クラスタリングって奴だね。
UDやSETI@Homeなんかもギリギリこの範疇に含まれるかな。

>>1
600MHzにはならないけど、処理速度は600MHz相当にはなる。
家庭用のPCでは無関係な話だけど。

失敬。>>23は、300MHzを二台使った場合ね。

>>22
自分が上級者だと勘違いしてる奴が多すぎるだけ。
自称上級者の殆どは実質中級者だから。
かく言う俺は自称中級者。

>>22
初心者(教えて君)
　 ↓
パソコン大魔神(中途半端な知識厨)
　 ↓
上級者

>25
パソコンに限らずあらゆる分野の技術者（一流）が通る道だよね。

sage

書けませんよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

Athlon