【屈辱】Apple公式サイトに「サムスンはiPadをパクってない」と反省文を掲載することに
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 01:32:29.13 ID:htOWoj8y
チョンは悪いことをしても謝らないよね
文化の違いなら仕方ないね。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 06:06:53.88 ID:su38OXqu
わかりました掲載致します…
「今般の裁判においてサムスン製品が当社製品の類似品ではないという
判決が出ました。これは模倣できないほどApple製品が優れていて
パクリ商売しかできないキチガイ韓国人には真似することさえ出来ない
そんな猿と裁判をしていた事を恥じています。
Apple製品を愛する韓国人以外の方々、誠に申し訳ございませんでした。
もう二度とチョンとは関わらないように致します。」
>「iPadほどクールじゃない」という理由で
>GALAXY Tabによる模倣を認めなかった英国判事ですが、
勝ってもうれしくない理由だな・・・
まぁパクってますけどね
判決内容を書けば、サムスンが屈辱感だろ
なんたって、判決理由は「サムスンはアップルほどクールではない」って言う理由なんだから
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 14:25:04.10 ID:p79RSUB1
だっせぇwwwww
「僕は宿題忘れました」
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 14:38:48.54 ID:Ju+KaiA9
案の定謝罪と賠償ですね
韓国製が模倣だってみんな知ってるから。
知った上で買ってる、安い日本製としてね。
似せようとしてはいるがパクリってほどでもないからな
これがパクリなら日本製もやばいしw
>「iPadほどクールじゃない」という理由で
>GALAXY Tabによる模倣を認めなかった英国判事ですが、
秀逸な落ちにワロタwwww
クールじゃないものが iPad の模倣と言ってた事、うちの社員には申し訳ない発言をした事をこの場を持って謝罪します。
裁判官の判断通り、Cool ではなく、猿真似にも及ばないレベルでした。
サムスンは切磋琢磨して、少しでも模倣と言える製品の開発を行い、対抗できる製品の開発にに励みなさい。
まぁ、この程度は載せるべきだな。
英国紳士らしいブラックユーモアに富んだ判決ですなw
イギリスはサッチャー以来、製造業に敬意払うの止めた国だからな
こんな判決がまかり通れば、模倣品はすべて劣化してるからOKということになる
オリジナルよりよくできたコピーなんて存在しないのに
劣化コピーし放題になる最悪の判例つくったな
>>15 そういうことじゃないんだよね。
もしブランドのマークを真似したらそれは明らかな模倣品になるだろう。
だけど、バッグの形を真似したところで模倣品とはいえないんだよ。
アップルがやろうとしたのはそういうこと。
明らかに前例がある形ではオリジナリティがあるとはいえない。
もしありきたりな形にオリジナリティが認めらたりしたら
今後ありきたりな形を造ることができなくなってしまう。
だから裁判所はありきたりではなくAppleのクールな部分のみ
オリジナリティをを認めたわけ。だからこれはよくできた判例だよ。
なにせAppleに「サムスンの機種でiPadに似ているクールな部分はどこ?」って聞けば
裁判の結果と同じ答えを自ら言うわけだからね。
なんぞこれ。。。w
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 09:32:26.33 ID:hWv42luV
屈辱的な勝利ですな
てか刑事でもない法廷争いの結果で、悪いこととか良いこととか…
半人の法律意識は理解不能。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 10:39:30.49 ID:cC3c2+DM
クソワロタw
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 14:20:27.28 ID:dMAgPUUn
死ねチョン
iPadのディスプレイってサムスン製なんですけどw
模倣かどうか
裁判所の判断によるクールさとは何?
appleもこれで日本の気持ちがわかっただろう、朝鮮人と関わるな
韓国ソニー
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/22(日) 21:14:07.94 ID:a/b9yTdH
これはカッコワルイ
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/24(火) 03:26:48.46 ID:sWrkEQdE
どちらがホットなのかも検証したら?w
小学校の黒板に500回書いとけ
シンプソンズみたく
>>17 それを言い出すとアップル製品は全部パクリになるよ
Apple「なにもないがある!!」
>>30 実際、従来にまったくないカテゴリの商品ってApple製品には、まずないけどな。
Newtonですら、PTC-300とかあったわけだし。
Appleは相当な厚顔無恥だな
謝罪広告まだ?
36 :
!obi:2012/07/30(月) 20:40:44.30 ID:???
1
謝罪広告早よ
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 22:39:15.80 ID:o33Y7bjn
で、結局、広告は?
>>40 これは、お笑いネタ?
タブレットPCでのWindowsの衰退を示すものとしか見えない。
手塚治虫ならSumsung用にデザイン作って提供するレベルの劣化コピーだな。
わり。コピーっていうと反応しちゃうか。
猿真似だな。
キチガイ林檎の反省文まだ?
韓国人が書き込んでんじゃねーよ
>>23 ディスプレイだけでなくCPUもサムスン製
Vitaと同じか
チョンはどこまでもつけあがるからねぇw
糞林檎の爆笑反省文まだ?
中卒
とりあえず反省文は命令されてるんだろ?
早く爆笑謝罪のせろよw
最近は芸風にマルチを加えたのかw
ニダがうそつきとかそんな事はどうでもいいから
裁判所の命令にはやく従えば?
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/23(木) 21:47:03.07 ID:GSXrfYm/
で、広告は掲載したの?
要は、サムスンのGALAXY Tabはipadの模倣以下でした。
ってことだろ? ww
そうですね
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/24(金) 02:50:38.23 ID:AMEF7oso
apple自身も、昔ゼロックスに特許侵害訴訟を起こされたからな
同じ道をサムスンが辿っただけだろ
へー
www
勘違いしてる馬鹿がいるけど、謝罪は要求されていないぞ。
サムスンのタブレットがiPadのデザインを模倣していない事を周知する事が求められている。
そして、その判断根拠は、サムスンの製品は消費者がiPadと混同するほどクールでは無いという事。
Appleはこれを周知すればOK。
Birss said in his July 9 ruling that Samsung’s tablets were unlikely to be confused with the iPad because they are “not as cool.”
イギリスのたった1機種の判決だから