【プライバシー】Google、IEのプライバシー設定迂回についてMSに反論

GoogleがIEのプライバシー設定を迂回してユーザをトラッキングしていると
マイクロソフトが糾弾した件について、Googleの反論内容をニュースサイトの
The Vergeが紹介しています。

Googleは、マイクロソフトの説明にはP3P規格自体が有効に機能していない
という重要な情報が抜け落ちていていると主張。マイクロソフトはP3Pの実装を
2002年から呼びかけているが、マイクロソフト自身が良く知っているように、
最近のWeb機能を実装する上ではP3Pの実装は現実的ではないと説明。2010年に
行われた調査では11,000を超えるWebサイトが有効なP3Pポリシーを発行して
いなかったように、マイクロソフトの方針は現在ではほとんど役にたたないと
しています。

残念なことにVergeの記事を読む限りは、ユーザが設定したプライバシー保護
機能を迂回することの正当性について、Googleはうまい反論を見つけることが
できなかった模様です。

プライバシー関連については、出来る限りユーザの意思を尊重してもらいたい
ものですが、Googleにとっては適切な広告を提供することの方が重要だったと
いうことでしょうか。

http://www.theverge.com/2012/2/20/2813225/google-responds-microsoft-internet-explorer-privacy-bypass

Googleの邪悪さが目立ってきたな

>>1
反論もくそも、この記事を額面通りに受け止めるならプライバシーを守るやり方に向いてないから
証明するために警告もなしにクラックしてるようなもんで。

意味は違えど「穴があったら入りたい」っていってるようなもんじゃん。

Googleの言い分は「玄関の鍵が開いてたから、いろいろと盗みました」ってことだね。

IEのデフォルト設定では、Cookieやユーザー情報の活用目的などのポリシーを
P3P Compact Policyとして提示していないサイトでは、
サードパーティのCookieをブロックする仕様になっている。

しかし、同標準では、ブラウザーが未定義のP3Pポリシーに遭遇した際には
無視するよう規定しているという。

Googleはこの仕様を用い、実際は機能しないポリシーを提示することで、
トラッキング目的のCookieではないものとブラウザーに解釈させ、
CookieをIEに受け入れさせていたとしている。

この問題については、googleに批判的な記事を書くニュースサイトと
MSに批判的な記事を書くニュースサイトがあるね。

問題そのものについては、googleもMSもどっちもどっちという感じだが、
それとは別に、いろいろなニュースサイトのスタンスが分かって面白い。

俺のFireFoxは大丈夫なんだろうな(´･ω･｀)？

>>6
もっとやれーって感じのコメントがこのニュースには結構ついてる感じ。
外野から見てる分には楽しいwww

>>1
Googleの反論にカーネギーメロン大学の論文が引用されているんですが、どうも
Googleが思っていたとは別の内容だったみたいです。

- ちゃんとしたプライバシーポリシーを発行していたサイトも結構な割合で存在
していた。(Top100 アクセスサイトのうちの79%)

- 11000のサイトの中でも、ミススペルや実際のカンパニーポリシーと微妙に
一致しないといった、軽微なミスのものが多数含まれてる。

- 論文はGoogleのスタンスとは正反対に、P3Pの実装を厳しく管理していこうぜ
という口調。

Googleはまったく使い物にならないという主張だけれど、2010年の時点では
そう言い切れなかったんじゃないかなという記事↓

http://www.zdnet.com/blog/bott/google-defense-cites-study-arguing-for-stronger-privacy-regulation/4538

要するにアレだよな。
「鍵の掛け方が甘かったから盗みに入っただけで、ボクはぜんぜん悪くないもん」と。

アメリカや中国だと一般的な価値観なのかもなあ

Webサイトって軽く10億以上あるだろ
10000件はむしろ少ないようにおもうが

これでGoogleのクラウドサービスは終わったな

盗人もうもうしいな

>>4
ちがうちがう、こういってんだろ。

いまさらサムターんであけられるようなチンケな鍵は時代遅れで無意味。
みんなあけ放題で家捜してるだろ、だから俺もヤルんだ。

米ホワイトハウスは2月23日(現地時間)、
オンラインでの消費者のプライバシーを保護する「Consumer Privacy Bill of Rights」を提案した。
インターネット上での個人情報の扱いを消費者がコントロールする権利を確立し、またブラウザーメーカーに「Do Not Track」(行動追跡を拒否する機能)の実装を呼びかける内容になっている。
これに対してMozilla、Microsoft、そしてDo Not Trackにこれまで消極的だったGoogleも、同日にホワイトハウスのアプローチをサポートすると表明した。

マイクロソフトは終わってるなぁ

「Do Not Track」も上手く機能してないから、ハックして情報を収集します。
と、Googleが言い出す日も近いな。

Googleで検索、無料です

MicrosoftとGoogleならMicrosoftを支持する。
WindowsもOfficeも使わないが、泥棒のように個人情報を抜き取る
Googleより真っ当な商売をするMicrosoftの素晴らしさを思わずにはいられない。

Apple信者の中立的な視点から見ました。

Apple信者がApple信者って言葉を使うわけないだろ
age荒らしの偽物

>>17
俺、思ったんだが、Googleは正直に発表してるんだよなｗ
つまり、嘘はついてないわけよ

ｗ

『２ちゃんねる管理会社、実体なし…日本で運営か』（URL)↓を参照しました。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120327-00000043-yom-soci
実際の構図を見ると「２ちゃんねる」はアメリカにあるサーバーを使っていたとのことです。
『「アメリカ経由の通信情報ローンダリング手法」の確立可能性と傍聴法の無力化』（URL↓）の参照おねがいします。
http://infowave.at.webry.info/201010/article_2.html
（以下引用）『今回の盗聴法改正案が来年提出され、もし成立すれば、基本的に米国のインターネット･サービスを利用
するユーザーは、国の区別なしに米公安機関による通信傍受の対象となる。
これは意外な落とし穴となるだろう。たとえば、東京から大阪までスカイプで電話をした場合、もしその通話が米国の
管理サーバーを経由していれば、理論上、米国公安当局は傍受をできることになる。同様に、日本の知人や友人同士が
楽しくフェースブックで交流していても、そのメールやアップロードした写真、書き残したメモなどが米国のサーバーに
ある限り、米国の公安当局が傍受あるいは閲覧することができるようになる。』（以上引用）

つまり、（１）Skype　（２）Facebook （３）２ちゃんねる　はアメリカの傍聴の対象となるわけです。日本以外の国はもちろん、
日本も日米同盟の国とはいえ、この状況は大問題ですよ。