Appleがマルチタッチの広範な特許を取得、AndroidやWindows Phoneに影響大

Appleが2007年に初代iPhoneをリリースした際、マルチタッチを駆使した革新的なインターフェースを提供したことは世界に大きなインパクトを与えましたが、
マルチタッチインターフェースに関する広範な特許を取得したことが明らかになりました。

今回の特許取得により、AppleはAndroidやWindows Phoneといった競合する他陣営を含む、あらゆるタッチ製品を手がけるメーカーなどに対して
優位に立ったということになります。

Appleに関する話題を扱う大手情報サイト「Macworld」によると、Appleが2007年に出願したマルチタッチインターフェースの基本的な動作に関する特許を取得したそうです。
この特許は2007年12月19日に出願されたもので、タッチスクリーン上でのジェスチャー操作などをカバー。

今回の特許取得について、特許問題に詳しい評論家Florian Muller氏はAppleが革新性を認められて取得した特許の範囲は「非常に広範である」とした上で、
潜在的な競争者に対して、Appleに大きな法律的保護を与えられるとしており、仮にライバル会社が異なる科学技術を用いたアプローチで
マルチタッチインターフェースと同様のものを実現したとしても、Appleの特許に抵触する可能性があると見込んでいます。

また、Muller氏はAppleがGoogleやマイクロソフトといった競合相手に対して高い特許使用料を請求することで圧力をかけることや、
他社が特許を持つ技術が必要になった場合、クロスライセンスという形でAppleに提供させることなども理論的に可能であると言及。
非常に大きな力を得ることとなったAppleが今後、どのような行動に出るのかという点に注目が集まりそうです。

http://gigazine.net/news/20110623_apple_multi_touch_patent/

これは 林檎株を買い増ししなくては

> 仮にライバル会社が異なる科学技術を用いたアプローチで
> マルチタッチインターフェースと同様のものを実現したとしても、Appleの特許に抵触する可能性があると見込んでいます。
これはキツイ！

もうiPhoneだけでよくね？

Android がiPhoneをパクる前は
http://www.youtube.com/watch?v=WoyoUpawfgU

ハードキー主体に戻ったりもするんだろうから、誰かの得にはなるんだろ

特許ゴロと化したな

だんだんM$化していくな

>競合相手に対して高い特許使用料を請求することで圧力をかけることや

そんなこともしやったらApple分割されるぞw
MSがどうやって分割を回避してきたか考えろろよw

まだ高い特許使用料を請求もしてないし圧力もかけてない
でもこれで既に無言の圧力はかけたって事でFAだよな。
あとはAppleの出方次第ってとこか。

つか>>3ってマジで可能なのか？そんな事すれば確実に独禁法にかかるだろ。

>>10
特許による独占は、独占禁止法でも許されている。というか、公開と引き換えに一定期間の独占の権利を獲得できると言うのが特許。

特許読んでみた。
第一クレームの without 以下を見るかぎり、「ブラウザでフレームつかってるページのフレームの中だけ拡大するのに、マルチタッチインターフェイスを使う」と侵害になるようだ。
2007年出願で今頃公開、本文の内容から想像すると、と言うことは、出願時のクレームは相当広かったんだろうな。

手元にあるAndroid携帯のブラウザで試してみたが、フレームの中だけ拡大はできなかった。
画面が大きいスレート端末やPCでは、回避しようにもそれなりに需要がありそうだから問題になりそう。

とりあえず Android携帯のCMの差し止めとかすんだろな
まぁ 言い逃れが出来ないくらいに
パクってるんだけどね

Windowsは、クロスライセンスがあるから問題なし。
Androidは、微妙に回避しているみたいだ。
今頃公開されると言うことは、国際出願していないということなので、アメリカ向けだけ機能を停止する隠しオプションをつけるのかな。でも、アメリカで開発できなくなるのは痛いな。

Appleはクズ以下だなｗ

http://www.youtube.com/watch?v=rY-85BUqWgY
http://www.youtube.com/watch?v=0stUY-LW5ds

こういうのも抵触するのか？

>>17
微妙なのもあるが、明らかな抵触はないと思われ。

Compizは安泰か。安心は出来ないけど、ひとまずホッとした。thx

>>16
Appleのやったことを恥も外聞もなくパクる方がクズだろｗ

>>20
パクってもクロスライセンスならクズじゃないのか？

いや、これ普通だろ

stationary applicationがなにを指すかにもよるけど、一本指なら全体をスクロールさせ、二本指ならフレームだけ動かすタイプのものは全滅かも。

>>15
MSはその通りだが
アンドロイドは本当に回避できるのか？

>>17
これ先行技術じゃないのか？

androidのやってる事は朝鮮人並みの事

>>26
そういうお前も朝鮮人だろ
実は俺も朝鮮人なんだ

さすが特許厨

>>26
ネトウヨアップルｗｗ

これとは違うのか？
http://tablet.wacom.co.jp/what/detail/detail_bkn_press.html?nno=376
ワコムのタブレットも指でくぱぁってできるのあったような。

>>24
AndroidにWindowsでいうMDIアプリみたいのがあったとして、
その子ウインドウを動かす時は二本指、親ウインドウの中全部を動かすときは一本指とかだと完全に侵害。
Android付属のブラウザやGoogle Mapはとりあえず引っかかっていないみたい。
（stationary applicationとframeの解釈による）
ただ、iOSアプリのUIを忠実に移植すると引っかかってしまうものがかなり出そう。

iOS5の通知機能はAndroidの通知(ステータスバーを引き下ろす)のパクリのくせに。

>>32
おれもそう思ったけど
関係あるか？

それは 技術か？

>>32
特許じゃねーしw

特許じゃないからパクっていいのかよｗ
Apple信者はクズ過ぎる

>>36
特に問題はないだろ(騒ぐ人は騒ぐが)
俺はいい機能はドンドン実装して欲しい派だし
信者しか言えないのか....

逆だったら死ぬほど荒らしまわって起源を主張するのがApple信者だからなｗ

3年かかってこのクレーム。
審査官 Good job!

>>36
いいんじゃない。真似されるのが嫌ならGoogleも特許を取ればいい。進歩性(非自明性)が認められるか疑問だが。

IS01やSH-10Bの後継機が出る可能性が高まった？
物理キー派のandroid使いにとっては朗報かも。

>>41
googleが物理キーはイラネって方向で
android開発を進めてるからそれは無いと思う

Microsoftはクロスライセンスでクリアできるだろ

マイクロソフトのパクリは許されるのかｗ

困ったら金で解決させる。それがM$

俺も困ったら金で解決させると思う。
なにか必要になったら買うとか。

IBMから互換機用DOSを作れと言われて引き受けたM$は作れないから
QDOSを買ってきてMS-DOS作りましたと嘘をついた。

そして嘘から出た真になりました。

マイクロソフトはパクリと嘘でできてるのかよ

マイクロソフトはパクリと嘘と脅迫で出来てます

マイクロソフト脅迫の一例
- バルマーの社員iPhone取り上げ事件
- バルマーのLinuxユーザーは覚悟しろ発言
- スティーブン・マクギーディーによる3E戦略の暴露

満足したか？

まさか、マイクロソフトはパクらないよね？

アドビとマイクロソフトは丸ごと買収が手口。

ハイパーVのソースをGPLで投げてパッチも書かないメンテもしないのに恩着せがましいマイ糞ソフト

そもそもマルチタッチって重要？
シングルだけでもやり様によっちゃ
どうとでもなると思うんだけど

必要無い人には必要無いんじゃないか？
Windowsが必要ないように。

最近じゃiPhone使っていても
指を二本使うことは少なくなったね。

そもそも拡大縮小にしか使ってないし、
その拡大縮小は指一本ダブルクリックで済むし。

>>57
なんかエロい

アンドロ軍団やパックロソフト信者の強がり乙w
いずれにせよあっぷるの軍門に入る日が近づいたわけですねwwwwww

大変だが回避不可能ではないから回避されて終わり。

>>58
なんでだよwww

マルチタッチの特許の件、Androidよりもアップルvsサムスンの訴訟に対する影響のほうが大きい予感
つか、サムスンが詰みそうだ

最初Google はマルチタッチを入れなかったけどHTCだったかどっかが無視して入れたんだよな。
そこから野放図状態になっていた。

>>63
コンパイルオプションがオフになってただけだが。

>>47
またQDOSネタかよ。
それはVer.1.0の時の話でしょ。
今のDOSの１割程度の機能しかなかった時代の。
Ver.2.0で、ほぼ全てのソースを自前で書き直してるから。

>>65
MacのGUIをパクってきて後は自前のソースで書き上げた
Windows95とやり口が同じだなwwww

初代Macintoshは、パクリと言うよりコピーだ。

Altoのコピーだね

Xeroxの研究所に忍び込んでコピーしたジョブス（ジョブス自身が自慢げに語った英雄譚だが、泥棒ジャン）
と
Xeroxに正式招待されてAltoを見たものの感銘を受けずに出遅れたゲイツ

最初にだしたのはジョブスだけど、どちらもそう変わらないでしょ。
１年たたずに簡単にマイクロソフトが追いついたわけはこれ

・Altoの実設計を行ったプログラマーが、Micorosoftに在籍してるから
・ちなみに後々になってAltoのプロデューサーが、XeroxからAppleに移籍してる

初代Windowsは、日本のNECの協力をえて極秘裏に制作されてた。
そして、発表会では、日本のNECのパソコンでデモをおこなった。

MSの主要スタッフは日本人が多い。まさに日本の意向を反映したOSだとおもうぉ。
そのあたりを加味して日本の企業が今後どう動くのかちょっと気になるね。

初代Windowsって1.0だろ？
日本語版の発売は、英語版の1年後だぞ。

極秘裏って・・・　？

>>70
極秘裏(読み：ごくひり。秘密裏と同義語）

「他人に知られないようにして」「人に知られないうちに」の意。
「裏」はこの場合、「ウラ」ではなく「うち、中」をあらわす。

だっけｗ

Appleに開発情報が漏れる北米内のMicrosoftではなく、日本で開発してたというのは有名な話だよね。
別に日本語版の開発をしてたわけじゃないんでしょ。

Appleは関係ないだろｗ

嘘を混ぜるな。

Appleは関係あるだろ。
Mac版のwordを作るからとAppleの技術を盗み見ながら
Windowsを作っていたのだから、
Appleにバレたら、技術を見せてもらえなくなる。

林檎は、いらない

>>73
Appleに技術なんてありません。
何せ、ワードができた当時のMacOSは

・何もしなくてもトイレに行って帰ってくるだけでフリーズ
・起動時のアイコンラッシュでフリーズ
・アプリを２本立ち上げるとフリーズ
・処理が重くなるとシングルタスク
・処理が重くなるとOSが固まる

といった感じだったんだし
OSXになって改善されたと思うけどね

>>75
おっさん、年いくつ？

>>73
MS-WordがWindowsの起源のひとつであるのは確かだが、 初代Macintoshが発売されるもっと前から、発売されている。

>>77
だから、そのWordのmacintosh版を作るからと>>73

>>78
MS-WORDは、最初のバージョンからGUIがついている。Windows 1.0 とMacintoshは似ても似つかぬ。Windows 95は、時代が下りすぎ。

>>75
当時は１時間に４回フリーズとか、当たり前だった
おかげで何するにも保存する癖がついたけど

仕事だから使ってたけど、売れなくて当然な出来だったね。

wordは最初からGUIだった
http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Word#History

Windows3.1あれはひどかった

>>82
あれでひどかったら当時のGUIは全て悪かったって事になるぞｗ
確かにひどいがｗ

windows95が手本にした、GUIが既に存在していたが

何事も手本が大事。

>>81
Mac用じゃなくて、Xenix用だけどな。

当時Xenixがどんな画面だったのか、調べない人はそのまま信じ込む

そりゃ、誰がどう見たってAndroidはiPhoneのバクリだろ。
対価を払って特許を使わせてもらうか指操作をやめてペンベースにでもすればいいさ。

XenixにGUIがなかったから、GUIも内蔵。Windowsのベース。
Excel, PowerPointは、Macintosh 生まれだが、Wordは違う。

AppleはiPhoneの発表の時から特許のことは言っていたからね。
バクる企業はそれなりの覚悟があってやってるってことだろう。

Appleもこんなに狭いクレームしか認められないとは思ってなかっただろう。

マイクロソフトは今後もアップルをパクっていきます！

アップル起源説かｗ

>>93
ピンチやスワイプはAppleが最初に開発したUIで桶w

>アップル起源説かｗ
起源説ではありません起源なのですよ、信者の皆さん悔しがらないでねw

いや、単に買収しただけだろ。
マルチタッチの特許を持っているFingerWorksを

これはMSがMS-DOSをぱくったと言われることに
なぞらえると、Appleはぱくっただけ。

>>12
いや、どんな特許でも二三年掛かるのは普通

>>31
それがサムソンを訴えてる意匠とかデザインの話だね
>>83
3.1を会社で使ってた為に95が出てからMacを買ったｗ

>>95
買収した技術とパクリを混同するのかMS信者って奴はw

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY7YmWBAw.jpg

ピンチもスワイプもSF映画がオリジナル。

>>100
どの映画？

>>99
きたねえフォントだな

完全なスレチ進行でワロタ

GoogleもまさかiPhoneを知らなかったわけではあるまい。
これからは特許料をたんまり払うか、いっそペン操作にでも切り替えれば良いよ。

この特許が公開されてからマルチタッチの機能をオンにしたので、Googleとしては回避できていると考えているはず。

基本的なところは、トロント大学が発明。

この特許、日本ではどうなるのよ?

AndroidってiPhoneのパクリだろ

>>68
間違ってるな。AppleとXeroxは契約結んでた。Xeroxは対価としてAppleの
未公開株を受け取ってる。

>>109
Xerox は、Appleを訴えているのにか?

違う筈
Xはライセンスを売る為にAltoを両者に見せたが、関心を持ったのが禿だけだった（当時は毛はあった）
でも払う金は無いから特許回避でGUIを考え出したらXから訴えられた（訴えは退けられた）
Microsoftは禿にライセンス料を支払いWindow式GUIを使える権利を得たが、契約が不備だったのかマルチウインドウとかやり出したので禿は訴えた（訴えは退けられた）

Apple がXerox から盗んだことは裁判でも認められた。ただし、時効も認められた。

みんな貧乏が悪いんや

どうしてMS信者って起源説を持ってくるのかねwwwwww

マカがやってるからじゃね？

WindowsってMacのパクリだろ？

WindowsはMacのパクリ
↓
MacはXeroxのパクリ

MS信者は自分たちの罪をそらす為に起源説を唱えるwww

＞Appleがマルチタッチの広範な特許を取得、AndroidやWindows Phoneに影響大
Android、終了！
そもそもGoogleはネットサービスさえ利用してもらえるならAndroidにはこだわらないだろう。
あるいは、ペン操作にするとか手はある、何もiPhoneのコピーだけが生きる道ではない。

WgndowsPhoneの方はライセンス受けるかも知れないな。

マイクロソフトがパクりませんように

>>119
大丈夫、マイクロソフトはパクらないよ。
ちゃんとアップルにお金を払って実装するから安心して＾＾

マイクロソフトはクロスライセンスに持ち込むだろうから、あんまり心配はいらないだろうね

問題はAndroid・・・
タッチパネルの特許訴訟をGoogleと端末製造メーカーの両方に仕掛けたら、
結構えらいことになるかもね

>>121
えらいこと
mac板が発狂したandroid教徒に荒らされると言う意味でですね

安心しろ。
その時は、ちゃんとPCニュース板の各スレにも誘導してやるよ。

火に油を注ぐ行為.....

火に油を注ぐと拡散します。

強いな

>>121
この特許と釣り合うような技術群がMicrosoftにあるかね
Kinectでさえ難しいよきっと

マルチタッチの特許は実質的には潰された。スイッチとしてのスライドジェスチャーも先行技術ありとされた。
今争っているのはアプリレベル。

そりゃな、タッチパネルの指を複数にしただけだし。

そもそもマイクロソフトはスマートフォンの老舗だから、
基礎的な部分はクロスライセンスか、既に押さえてるよ。
OSはオープンソースのつぎはぎにGUIかぶせて、ハードウェアの生産も他社に投げているような
Appleはもうアプリレベルでしか戦えない。

ドザの珍妄想

と、NOKIAに巻き上げられてるApple儲さんがおっしゃってます

Apple が訴えている特許がすでに重箱の隅になっている。

まだまだ続くドザの珍妄想

反論できなくて悔しいのぅwww

まだまだ続くドザの珍妄想

誤差の範囲のWindowsPhoneなんて相手にしてませんからwwwwwwww

マルチタッチの特許はケンシロウが持っているはずだが。

AppleとMicrosoftはかなり広範囲に特許のクロスライセンスを行ってる。
1980年代から1990年代にかけての特許紛争でお互い懲りたからね。

だから、あまり問題にならんよ。

マイクロソフトはパクってるだけかｗ

そんなにiPod nano回収を騒がれたくないの？

>>140
SoftBankショップでやくざの連絡先がiPhone4Sと同期

http://plus.appgiga.jp/aki9695/2011/10/15/6856/

友達がSoftBankショップでiPhone4S買う
→お店のPCと繋ぐ→恐らくiCloudで連絡先が同期される
→帰宅後連絡先にボクサー、やくざなどなど何十件も登場
これ凡ミスってレベルじゃないだろどうなってんの

>>139
Video for Windowsは協力会社に残っていたQuickTime for Windowsのコードを使ってラベルだけ変えて出したのが痛かった。

あれで脅されて、1998年にはMac版Office98出したり、議決権の無いApple株を掴まされたり、MacWorldに生中継ながらゲイツは顔出しさせられてブーイングの嵐を受けたりとか。

>>143
まだ、こんなデマ信じてる奴いたのか

VfWよりQTfWのほうが後から配布されている。後発なのにコードをコピーしたとか
また起源捏造ですか

>>144
いや、あんたが騙されているよ。
当時をリアルタイムで知っている人には有名な話。

あの時に交わした技術のクロスライセンスってのは、要はそういう事なんだよね。

AppleもMicrosoftも裁判やるまでその部分の取り決めが曖昧だったから。
結局ジョブズが帰ってくるまで泥沼の紛争をしてた。

ジョブズはヒット商品の開発ばかり目立つけど、揉め事の解決に関しても
超一流の業師だったから。

>>143
それでか。
Microsoftにとって利益の少ない取引で不思議に思っていたんだよな。

ソースのない会話でよく盛り上がれるな。

当時の話題＝ゴシップ
協力会社の名前は？
で、その話題の時期はいつ？

VfWは、QTfWがでた当時のAPIから、すぐにActuiveMovieを取り込んだものに変わり、最終的にDirectXのAPIであるDirectShowに切り替わってる。
クロスライセンスを結ぶずっと前にね。

クロスライセンスを結んだ理由は、PC/AT機上でOSを走らせる根本的なコードのライセンスをMSが抑えているから。（日経新聞より
OSXのIntel版を発売するには、契約が必須だったと読んだけど。

それで、MSがLinuxのIntel版なんかに関するライセンスの主張の根拠になってるのだと思っていたが。

http://en.wikipedia.org/wiki/San_Francisco_Canyon_Company

シリコンバレーのやつらでシアトルを嵌めたという話。MSは、まんまと嵌められた。

伊丹の国際線復活はないから。

>>149
ソースを貼って

知的財産・受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/

>>153
図書館データベースで日経新聞の、1998年〜2000年代の記事を探せばでてくるはず

Alto向けには複数のOSがあったことを知らないと「MacもWinもAltoのパクリ」の真の意味は見えてこない。

Lisa・MacのGUIのアイデアは、アラン・ケイたちの暫定ダイナブックOS、つまりSmalltalkのGUIを参考にしている。
http://classes.soe.ucsc.edu/cmps112/Spring03/readings/st76figure3.gif

ジョブズ達は未公開株譲渡の見返りにこのケイ達のOSを見せてもらい、そこから多くを盗んだ。
具体的にはオーバーラップするウインドウ、カット＆ペーストやそこに象徴されるメニュー中心でモードレスな操作、
マルチフォント、ドット単位で編集できるペイントソフトなどの技術がこれにあたる。
ファイラでアイコンを使うアイデアだけは例外で、後にXEROXが販売したStarシステムからパクった。
ソース：「Origins of the Apple Human Interface」
http://www.computerhistory.org/events/lectures/appleint_10281997/appleint_xscript.shtml

なお、テスラーやホーン、ケーラー、少し遅れてケイといった暫定ダイナブックOS開発者達が
Appleへ移籍し、ケイ以外はLisaやMacの開発に関与している。

一方、初期のWindowsのGUIのアイデアは、Cedarという、ケイ達のとは別のGUI OSを参考にしている。
http://squab.no-ip.com/collab/uploads/61/cedar2.png
ソース：「A Tour Through Cedar」
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.105.3163&rep=rep1&type=pdf

ゲイツ達もAltoは見たが、ジョブズ達のように秘密のデモまでは見せてもらえていない。
CedarはStarには似ていたが、ケイ達のOSとは見た目も使い勝手も仕組みも全て異なる。
この開発に関わってGUIを研究していたスコット・マクレガーがMSに移籍してWindows 1.0を担当した。
ただできあがったWindows 1.0はCedarには似ていたがMac程使いよくなかったので彼はクビになってしまった。

これらのGUIベースOSの他に、Altoでは様々なスタンドアローンのGUIアプリも多数構築されていて
有名なのがチャールズ・シモニーの世界初のWYSIWYGタイプのワープロであるBravo。
シモニーはMSに移籍してワードやエクセルを担当した。

ランプソンはSmalltalk以外のAlto全般に関わっていた人物。サッカーはAlto作製者で、ランプソンと
共にMSへ移籍してTablet PCの開発に関わっている。

スレの流れと関係ないコピペを貼って、隠蔽か

少なくともWindows 1.0がMacのパクリっていうのはAppleのいいがかりだったのか。

windows 1.0ってこれか
http://video.google.com/videoplay?docid=-1769003739231727974

結局は大失敗で担当者クビにして、Macパクリ路線に大転換した

手本をCedarからSmalltalkに鞍替えしただけだろ。
Win95のGUIはSmalltalkで作ってたらしいし。
http://satoshi.blogs.com/life/2005/08/post_13.html
Macが手本じゃ右クリックメニューなんてパクりようがない。
パクり元が同じなんだから似るのも当たり前。目くそ鼻くそ。

Macintosh 1983
http://www.d4.dion.ne.jp/~motohiko/graphicdock/portfolio.gif

Smalltalk 1977
http://classes.soe.ucsc.edu/cmps112/Spring03/readings/st76figure3.gif



Windows 1985
http://lowendmac.com/orchard/06/art0825/win101tile2.gif

Cedar 1983
http://squab.no-ip.com/collab/uploads/61/cedar2.png

>>155
それがソースになるかよ
お前、人を馬鹿にしてんの？

>>161
Altoを貼るとMacintoshのまるぱくり具合がよりよくわかる。

>>161
それをパクったのが今のwindowsってことが良くわかるな

Macの前身のLisa（商業的には大失敗）を作る過程を見ればアップルのパクリ体質はモロバレ。
http://www.macgeek.org/museum/applelisa1/apple1_00.jpg

ゼロックスに見学前に、マウスも知らずにこんなのを自信満々で作っていたアップルが
http://www.folklore.org/projects/Macintosh/images/polaroids/polaroids.2.jpg

ゼロックスでアラン・ケイ達の暫定ダイナブックOS を見てショックを受けて
http://classes.soe.ucsc.edu/cmps112/Spring03/readings/st76figure3.gif

さっそく得意の猿まねしてこんなのを作り始めてはみたものの
http://www.folklore.org/projects/Macintosh/images/polaroids/polaroids.9.jpg

残念ながら手本がないファインダーはこんなのしか思いつかなくて困っていたところに
http://www.folklore.org/projects/Macintosh/images/diskettefinder.jpg

ちょうどゼロックスが売り出したStarからアイコンでファイルを表現するアイデアをパクってきて
http://toastytech.com/guis/starbitmap2.gif

もろもろの盗品と組み合わせて、それを「オリジナル」と称して売り出した、という流れ。
http://www.digibarn.com/collections/systems/apple-lisa2xl/apple_lisa_screenshot.gif

>>165
このFinder試作版は酷い。元ネタがないときのAppleの発想の貧困さがわかるな。

>>159
Windowsは3.0が出るまで使い物にならなくて、
expanded memoryを使うTSRソフトとか、
3rdPartyからでてたextended memoryを使うタスクスィチャー
で擬似マルチタスクというのが流行ってたな。
日本だと、TSRのエディターとか通信ソフトとか。

Windowsってパクリだったんだな

盗人が盗人を非難しているバカな構図wwwww

>>169
MS信者、乙。

>>170
しかし、それが真実

>>171
いや、違うね。
例えば、価値と本質を理解して継承するのと、何もわからず適当にパクるのは雲泥の差がある。

Windowsの意味もわからず真似した馬鹿な例は数多いが、例えばWindowの右下角の印。
以前のMacは左上から右下へ動くイメージをメインにしていたからWindowも右下角を掴んで伸び縮みするので印がついていた。
Windowsは四隅、四角とも掴んで弄れるから不要なのに、なぜかついていた。
ユーザーを混乱させるだけ。
こうした無神経は一つ一つは小さくても積み重なると、なんとなくわかりづらい、使い辛いという事になる。

OS Xも今、4隅で変えられるけど、変えられるウィンドウと固定サイズウィンドウの区別がつかない。
ユーザーを混乱させるだけ。

NextStepの左下右下のリサイズハンドルがカッコイイ。
自分でテーマ書けば済む話。

>>173
右下だけ、若干範囲広めでつかめるんだよ
気づけよ。

アップルにどこの会社も勝てない

Apple最高だな

マウスジェスチャーはどこが特許持ってるんだろう

マイクロソフトがアップルに頭を下げたｗ

>>180
クロスライセンスだからお互い、頭下げてるんだろｗ

Windows信者ｗ

一々反応してしまうApple信者ｗ

MSとAppleは、罵り合いながら平気で握手ができる無神経で割り切りのいい関係

http://blog.nobon.boo.jp/?eid=903750
まあ実際ジョブズとゲイツは親友だったしな

マイクロソフトがアップルに土下座したのかｗ

そもそもPCに限らず「オリジナル」なんて極く少数なわけで、今あるほとんどの
「もの」は、その改良コピー(劣化もあるけど)に過ぎないのだから、馬鹿の一つ
覚えのようにパクリパクリと繰り返すのは朝鮮人のやることですよ。
　結局、今売れている物を作ってる企業こそが「正しい」わけです。

ジョブズの有名な言葉にもあるな。
今あるものとあるものを組み合わせて最良のものを作る。
まったく新しいものなどはない。

これを理解できない人間が多すぎて困る。
特に何も出来ない人間に限って。

Appleは我が物顔だが。

会社に顔があるように見えるそうな

知的財産：受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/

グーグル、トラックパッド関連特許を出願

アップルの勝利だね

マイクロソフトがパクったときには笑ったよｗ
Windows信者がフリックを笑ってたのにｗ

フリックはiPhone出る前にWindowsに実装されてたからw

マイクロソフト信者がまた起源を主張してるぞｗ

マイクロソフト信者がシーマンも起源主張しだしそうだｗ

Microsoft信者がオーバーラップウインドウまで起源を主張しそうだな。

Xeroxだって、皆知ってるから。

Microsoftはオーバーラップウインドウが出来なくて、必要ない、タイル表示で充分って言ってたんだよな。

一月ぶりにレスがあったと思えば
また下らないパクリ話か

広範囲な特許を取得したのにモトローラに負けた謎w
まあ出願するのは自由だ

Appleのマルチタッチ関連特許に無効判断　訴訟合戦に暗雲
http://ggsoku.com/2012/03/apple-multi-touch-patent/

>>200
アホか。
できねぇわけないだろ。
ダイアログウィンドウはオーバーラップだから。
やらなかっただけ。

結局アップルの真似
シーマンもパクるんだろ

一般人が目にしないだけで、マルチタッチの研究はとても昔からされている。
実装はモントリオール大学の成果が多い。

は？

車買ったから節約のためにガラケに替えたよ
ゴメンヌジョブス

タッチパネルと言えばこう言う事もやってる
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20120420/306320/?ST=pc&P=3&rt=nocnt
iPhone/iPadに込められた「見えないデザイン」
体感を最優先して、先回りするインタフェース

マイクロソフトはAltoをパクったよ