【製品】AMD、3.7GHzのPhenom II X4 980 Black Edition(11/06/10)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆amidaMovTg @あみだくじψ ★
 米AMDは10日、「Phenom II X4」に最上位モデルとなる同980 Black Editionを追加した。

 クアッドコアの最上位となる製品。主な仕様は、クロックが3.7GHz、L2キャッシュが512KB×4、共有L3キャッシュが
6MB、対応メモリがPC3-10600/PC2-8500、HypterTransportリンクが2GHz×2。

 製造プロセスは45nm DSL SOI、ダイサイズは約258平方mm、トランジスタ数は約7億5,800万、最大TDPは125W。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110610_452083.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/10(金) 22:52:29.73 ID:???
でもお高いんでしょう?
3名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 00:21:09.78 ID:???
5個買って3個売らないでやっぱ5個買わない
4名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 02:29:53.39 ID:???
TDP見るとぞっとする・・・
5名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 03:38:21.67 ID:???
965BEと980BEでゲームで差が出るなら買ってもいい
どうせBEでも400MHzくらいしかあげられんのでしょコレ
6名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 04:15:35.19 ID:ExSZA2GC
TDP125Wとかありえんだろ…

SandyBridgeが出てからAMDは押されっぱなしだな。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 07:26:18.21 ID:8yzLZSwm
>>5
955BEや965BEをOCしたら同じになりそう。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 10:01:55.43 ID:???
TDP125W
9名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 10:51:31.70 ID:???
pen4の悪夢再び
10名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 12:19:43.52 ID:???
955BEと同じだわさ
11名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 15:00:49.26 ID:N0ljlcMp
970BEで十分
12名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 16:51:55.05 ID:y7kHto2J
いま4コアの新製品でても皆興味ないんじゃないかい
13名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 17:12:27.82 ID:ZX3sCV23
今更クアッドでこんなの出されてもなぁ
ヘキサコアのクロック上げるか省電力eシリーズを充実させるかして欲しい
14名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 17:15:10.66 ID:8yQXS2HA
一世代前の製品だろこれ
15名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 18:30:07.61 ID:???
今の日本にTDP125Wは敬遠されそうだね
実消費電力とは別だけど
16名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 20:17:25.53 ID:???
TDPがあくまで熱設計としているってのがわかってないからな
17名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 23:08:38.68 ID:???
>>12
だよな
俺、今6コア 次期自作の選択肢に4コアは無い
18名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 00:28:59.67 ID:???
あほ
無駄
ださい
19名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 04:39:19.08 ID:NHwx1oGO
>>15-16
厳密にはそうだけどCPUの場合はほぼ同義でしょ。
実際インテルなんかは公式に
「TDP=最大稼働時の消費電力と見て貰って良い」と言ってるわけで。

まあ125Wが電気喰いなのは間違いない。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 06:47:45.16 ID:b40oRF3E
6コアの1090TでさえTDP95Wのi7-870よりも消費電力低かったからな。
あんまりTDPはあてにならん。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 08:10:38.90 ID:???
でも(温度が)お高いんでしょう?
22名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 08:15:41.31 ID:???
>>21
スベってるよ
23名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 12:35:19.27 ID:???
>>20
CPU使用率何%の時の
どんな構成のマシンで比較したんだ?

マザーボードなどが違えば消費電力も違うはずだが、
ちゃんと同じ条件下のCPUだけの消費電力の比較になってるのか?
24名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 14:24:11.50 ID:???
>>23
同じMBで動かないんだからそれは意味ないだろ
25名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 15:40:15.22 ID:???
>>22
冷たいんだから〜('A`)
26名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 19:02:55.84 ID:???
>>19
>TDP=最大稼働時の消費電力

そうそうあくまでも最大稼動時ね
アイドル時や低負荷時はPhenomUの95W版と変わらないと思う
さすがに低TDP版とは差がありそうだけどさ
設定TDPを下げるなら最大稼動時のコア数とクロックに制限を与えればいいわけで
実際にX6コアなんかはそうしてるよね
4スレッドまでのアプリならX6より速いはず
27名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 19:13:53.40 ID:???
TDP125W

焼き鳥の悪寒。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 19:46:20.24 ID:+WeTCApt
電圧下げれば余裕で95W以下になるだろ
29名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 23:02:29.66 ID:???
8コアとか12コアとか出ないかなぁ・・・w
30名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 23:15:41.36 ID:???
FXが8コアで出るよ
31名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 23:37:19.73 ID:???
FX
32名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 17:05:46.08 ID:PtUHnh6l
Ivy Bridge ならTDP100W以下で8コアも可能かな
33名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 17:20:20.45 ID:???
FXトケルヨ〜
34名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 22:04:31.41 ID:???
>>12
いや、4GHz出たら、欲しい
6コアをメインにするだろうがw
35名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 03:14:00.93 ID:???
>>34
おれもTDP95W、6コア、4Gだったら、買い替えるかもな
36名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 00:20:40.94 ID:???
話が噛み合ってないw
37名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 00:50:05.98 ID:???
Corei7−3600K 6CoreHTT

いつ出るんだよ
38名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 01:05:26.56 ID:???
低クロック6コアの負け
39名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 21:38:55.70 ID:???
i5-2500kとこれとどっちが上?
40名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 22:01:53.97 ID:AFRWkiV3
旧i7相手ならいい勝負だけど、Sandyには勝てん。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/18(土) 17:54:18.00 ID:???
SandyはAM3ソケットで動作しない
42名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 15:59:32.37 ID:???
AMDのTDPは(同じダイを使った最高の周波数のCPUの)最大消費電力だけど
Intelの場合は(上同)一般的な使用をした時の平均消費電力じゃなかったか?

だからAMDの場合はあてにならない(それほど電力食わない)けど
Intelの場合はほぼあてになるということを聞いたような・・・
ヘビーゲーマーや動画エンコードなど多用する向きには逆なんだろうが
43名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 21:44:30.12 ID:???
>>42
http://sp.e-words.jp/w/TDP.html
AMDの方がTDPの定義に沿ってるって事?
44名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/29(水) 05:27:14.49 ID:???
Phenom II X4 960T Black Editionのほうが
45名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 11:50:42.57 ID:???
AMDって電力効率悪いイメージだけど実際どうなの?
46 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2011/07/02(土) 14:16:29.40 ID:hpZGqIB7
【CPU】PhenomIIx4 955BE
【M/B】GA-MA785GM-US2H
【RAM】DDR2-800 2Gx2
【VGA】オンボ
【Sound】 オンボ
【HDD】HDS721010CLA332
【光学】LG BH10NS30
【LAN】オンボ
【クーラー】羅刹
【電源】剛力2 600W
【OS】 Windows VISTA

定格クロック1.25V時
アイドル・・・47W
Prime95・・・117W
FF14ベンチ・・・77W

3.8GHz1.41V時
Prime95・・・154W
47名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 15:42:38.20 ID:???
8コアくらいで省電力のCPUで発熱が少ないもの求む
48名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 18:36:39.94 ID:???
8コア省電力でシングルスレッドも高性能な激安CPU頼む
49名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 23:13:36.49 ID:???
>48
PC98を8台買えば?
50名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 00:10:34.17 ID:???
>>47
つCELL
51名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 03:24:19.37 ID:???
PowerPC G5の3GHzまだぁ?
52名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 09:28:55.63 ID:9Ag2dpyi
955BE+HD5850
 
BIOS時・・・133w
起動時・・・154w
アイドル・・・67w
Prime定格・・・175w
Prime定格1.25V・・・145w
Prime3.7GHz1.375V・・・175w
FF14ベンチ・・・224w スコア3718
CINEBENCH・・・136w スコア3.45pts(32bit)

i3-2100+HD5850

BIOS時・・・101w
起動時・・・103w
アイドル・・・54w
Prime・・・89w
FF14ベンチ・・・184w スコア3674
CINEBENCH・・・81w スコア2.99pts(64bit)


53名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 04:49:07.14 ID:VpEyiEd+
>>52
うはw
54名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 05:33:32.52 ID:???
速いコア2個+小さくてちょっと遅いけど消費電力が少ないコア64個みたいな構成のCPUにできないのかね
55名無しさん@お腹いっぱい。
作れるけど互換性なくなる
OSが頑張ればどうにかなりそうではあるが