児童ポルノをISPが遮断する「ブロッキング」の基準が決定　悪質な画像があれば1枚でもドメインごと遮断

ブロッキングの基準固まる、児童ポルノ流通目的・発信者が同一のドメインのみ
ただし悪質な画像あれば1枚だけでもドメインごと遮断

　通信業界団体やインターネット関連事業者、学識経験者、弁護士などで構成される
「児童ポルノ流通防止対策専門委員会」（事務局：財団法人インターネット協会）の第4回会合が29日に開かれた。
インターネット上の児童ポルノ画像へのアクセスをISPが強制的に遮断する“ブロッキング”の対象にするドメインの基準を決定した。

　国内では4月からのブロッキング導入を目指して準備が進められており、当面は、ISPにおける導入に伴う負担が小さいなどの理由から、
DNSによってドメイン単位で遮断する“DNSブロッキング”（または“DNSポイズニング”）と呼ばれる方式が採用される流れになっている。

　しかし、DNSブロッキングでは画像単位での遮断が不可能だ。丸ごと児童ポルノのドメインならともかく、一部だけに児童ポルノ画像が
含まれているドメインへの対応を巡っては、児童の権利保護を最優先として他の適法コンテンツも含めて遮断するのもやむなしとする意見と、
こうした“オーバーブロッキング”は表現の自由から許されるべきではないとする意見が対立していた。

　これまでの議論を踏まえで専門委員会では今回、（1）サイト開設の目的、（2）児童ポルノ画像の数量、
（3）発信者の同一性、（4）他の実効的な代替手段の不存在――という「4つの要件すべてを満たすドメインのみ」を
DNSブロッキングの対象リストに含めるとする基準をとりまとめた。

（以下略）

長いので省略しました。基準の詳細などはソースをどうぞ
2011/3/29 16:33 INTERNET Watch
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110329_435821.html

すべて満たす必要のある「４つの要件」を追記します。詳細はソースをどうぞ

　4要件の具体的な記述は以下の通り。

（1）サイト開設の目的
　　当該ドメインに含まれるサイトの相当部分の開設目的の全部又は一部が、児童ポルノの画像等を
　　それと知りながらインターネット上で流通させることにあると認められること。

（2）児童ポルノ画像の数量
　　当該ドメインに含まれるサイトの中に、
　　（ア）児童の権利等を著しく侵害するものであることが明白な画像等が存在するか、
　　（イ）児童の権利等を著しく侵害する画像等が相当数存在するか、
　　（ウ）児童の権利等を著しく侵害する画像等が相当の割合で存在するか、
　　のいずれかであること。

（3）発信者の同一性
　　（ア）当該ドメイン内に複数のサイトがある場合には、各サイトの管理者が同一であること。
　　（イ）（ア）にいう管理者以外の第三者が、当該ドメイン内に設置された電子掲示板等において
　　　情報を発信している場合には、
　　　　（i）当該情報に（2）の対象となる児童ポルノの画像等が含まれており、かつ、サイト管理者を
　　　　　当該画像等の実質的な発信者であるとみなしうるような特段の事情が存在すること。
　　　　（ii）また、当該情報に児童ポルノ以外の情報が含まれる場合には、当該情報の発信者の多くが、
　　　　　児童ポルノの流通が当該サイトの開設目的であることを認識・認容しながら、当該情報を発信したものと認められること。

（4）他の実効的な代替手段の不存在
　　当該ドメインをDNSブロッキングの対象とすることが、（1）ないし（3）及びその他の諸般の事情を
　　総合的に考慮した上で、やむを得ないと認められること。

また天下り団体か

● 悪質な画像があれば1枚でもドメイン遮断、そこまでいかない画像は数量・比率で判断

　（1）にある「サイトの相当部分」がどの程度を指すのか、また、サブドメインベースで考えるのかコンテンツベースで考えるのかといった詳細は不明だが、
　　　この要件により、一般的に広く使われているブログサービスのドメインにおいて、その一部に児童ポルノ流通目的のブログが存在するからといって、
　　　丸ごと遮断されて他のブロガーが巻き添えを食ってしまうといった問題は回避されるものと思われる。

　（2）にある「児童の権利等を著しく侵害する」画像というのは、児童ポルノ禁止法第二条第3項で規定されている、
　　　いわゆる“1号ポルノ”“2号ポルノ”“3号ポルノ”の種別によるものではなく、
　　　顔が出ていてはっきりと誰かわかるものや、明らかに幼い児童であるといった観点などを踏まえて判断するという。
　　　その上で、（2）の（ア）では、そうしたことが「明白」である“ワースト・オブ・ワースト”な画像が存在する場合については、
　　　数量的にはたとえそれが1枚だけであっても、そのドメインを丸ごとブロッキングリストに含める1つの要件に相当することを意味する。

　一方で、（2）の（イ）（ウ）では、こうしたことが「明白」ではない画像については、
数量と当該ドメイン内における児童ポルノ画像の比率に基づいてリストに含めるかどうかを判断するということを示している。
ただし、具体的な数量と比率については公表しない方針だ。
児童ポルノではないコンテンツを大量に水増し、児童ポルノを“希釈”するという回避策をとられるのを防ぐためだ。

　また、（4）で「やむを得ない」場合として示されているように、
発見した児童ポルノ画像をいきなりリストの対象にするということではない。
リストに含めるかどうか判断するにあたっては、削除要請を経ていないものや、海外サーバーであっても削除要請できる場合は、
あくまでも発信者に対する削除要請を行うことが前提となる。

　なお、今回、報道関係者を含む傍聴者に公開された文書はこうした骨子部分だけだ。
「当該ドメインに含まれるサイトの相当部分」「児童の権利等を著しく侵害する」「諸般の事情を総合的に考慮した上で」など、漠然とした記述にとどまる。
実際には、専門委員会などでのこれまでの議論を踏まえ、運用上の細かい留意点などを含んだガイドライン的な文書も作成されている。
それには、（3）の発信者の同一性について、複数の管理人がいる場合のように、
必ずしも1人の管理人ということを意味するわけではないといった注記が書かれているという。

　当初、具体的に想定されているブロッキング対象サイトの形態としては、
海外サーバーで削除要請が効かないアダルトDVD通販サイトがある。
掲載しているDVDの紹介画像がすべて児童ポルノでなくとも、4要件を満たしていれば、
他の適法な成人アダルト画像までオーバーブロッキングしてしまったとしても問題は少ないというスタンスだ。
ブログや掲示板などに比べて、DVD通販サイトであれば管理者の同一性を比較的確認しやすいということもありそうだ。

● ISPでのブロッキング開始は、震災の影響で若干遅れる見込み

　29日の第4回会合では、ブロッキングするドメインのリストを作成・管理する団体として
「一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会（ICSA）」を正式に選定した。

　ICSAは、通信業界4団体や大手ISP、ヤフー、グーグルなど21社・団体が集まって2月に発足した団体。
警察庁やインターネット・ホットラインセンターから情報提供を受け、
今回のDNSブロッキングの基準を満たすかどうかをICSA側で判断し、該当するものをアドレスリスト化していく。
アドレスリストは賛同するISPに提供され、各ISPがそれぞれ自社会員が児童ポルノ画像にアクセスするのを遮断する仕組み。

　ICSAではアドレスリストを4月1日から提供することを予定しているが、
ICSAの代表理事を務める桑子博行氏（テレコムサービス協会サービス倫理委員長）によると、
実際にISPがアドレスリストを使ってブロッキングを開始する時期については、
震災の影響もあって若干遅れることになりそうだとしている。
今回の第4回会合も当初は3月18日に予定されていたが、震災の影響により延期されていた。

[http://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/435/821/iajapan2.jpg
ドメインリスト作成・管理団体の選定式。
児童ポルノ流通防止対策専門委員会の委員長を務める情報セキュリティ大学院大学教授の林紘一郎氏（左）と、
一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会の代表理事を務めるテレコムサービス協会サービス倫理委員長の桑子博行氏（右）]

関連情報
■URL
　「児童ポルノ流通防止対策専門委員会」の発足について（2010年12月20日付プレスリリース）
　http://www.iajapan.org/press/20101220-press.html
　一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会
　http://www.netsafety.or.jp/
■関連記事
　・児童ポルノのブロッキング、当初はDVD販売サイトのみが対象か (2011/2/1) [http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110201_424051.html]
　・児童ポルノのブロッキング、日本でも4月スタート、業界団体が発足 (2011/3/3) [http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110303_430786.html]
(永沢 茂)
2011/3/29 16:33

【児童ポルノ】ブロッキング問題【インターネット】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1274956488/
【DPI】ブロッキング問題2【IPv6】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1278197974/
【DPI】ブロッキング問題3【IPv6】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1284775268/
【DPI】ブロッキング問題4【IPv6】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1288623548/
【ネット規制】ブロッキング問題5【検閲問題】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1298682806/

【ネット検閲】ブロッキング問題【通信の機密】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1275333988/

【ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰ侵害】DPI問題総合【監視社会化】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/isp/1275585511/

テレビ・マスコミ、スポンサーの関係図
http://mamorenihon.files.wordpress.com/2010/05/tv_kankei.jpg

2ちゃんに画像を一枚貼れば封鎖できるのか
胸熱

>>9
それはただのリンクであって画像そのものではないだろ？

そういや児ポ法反対の意見を書いてた同人用語の基礎知識ってサイトが
ポルノサイト指定されてブロッキングされてたな
今後はこういうことが頻発するんだろうなあ

ドメイン単位って、俺、普通のブログをFC2で書いてるけど
FC2ドメインのエロサイトをブロッキングしたら俺のブログも見れなくなるってこと？

日本もこうなる

米政府、84,000のサイトを児童ポルノサイトとして『誤って』シャットダウン
http://peer2peer.blog79.fc2.com/blog-entry-1747.html

>>12
アメリカの例>>13を見る限り、なる。
ブロッキングに参加しないＩＳＰを探すんだな。
この一覧にあるＩＳＰは参加予定。

http://www.netsafety.or.jp/about/003.html

自分が使ってるＩＳＰに直接聞くのがいいと思う。
「利用者ですが、このＩＳＰもブロッキングに参加するんですか？」って。

bbiq大勝利！

九州電力だっけか
会社名わすれた

>>12
>> DNSによってドメイン単位で遮断する“DNSブロッキング”

http://example.blog○○.fc2.com　
↑○○が同じだとアウトになる理屈だな

>>14,>>17
マジすか。考えた奴バカだろ…
てか児ポサイト遮断に見せかけた言論封殺とかやる気なのか！？

エロゲ表現規制対策本部686
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1301372399/
>>14
金とひまがある奴は、憲法13条や21条違反を主張して裁判の準備をしとけ。

これって虹のロリ画像も対象？んなわけないよな・・・

ロリにかこつけて
言論を封鎖する方向に向かうのが世の習い

>>20
二次は対象外ということになっているが、でも使ってる側は何が遮断されたか分からん。
政治系の情報だって遮断できるし、されても分からない。

本当に児童ポルノによる遮断だって利用者が知る術はあるのか？

>>18
>てか児ポサイト遮断に見せかけた言論封殺とかやる気なのか！？

端的にいってそういうこと
「それを目的としてる」のかは不明だけど、「それもやむなし」と考えていることだけは確実

正義の戦い（ｗ を掲げる人間に常識は通用しない

・インターネットの治安維持をしたいがいろいろとうるさい
→まずは実績のある児童ポルノ対策から
・法的に問題がある
→最初は緊急非難からという事で
・検閲は違憲じゃないの？
→あくまでも民間の自主規制と言う建前
・でも警察庁の委託を受けたインターネット・ホットラインセンターとかが絡んで…
→あくまでも自主規制
・ISPだけでなく検索エンジンやフィルタリング企業やピットクルーと言った企業も絡んできてますけど？
→だから自主規制で…
・IPv6導入とDPI導入はどう関係する？
→関係者の会議に参加するか各省庁の公開した資料や配信されたニュース等を見てください
・これで終わり？
→初年度の予算通ったら、もちろん次年度もあるはず。そもそも当初省庁(特に警察庁)から要求されてた規制基準には遥かに及ばないいからこれでも手緩い。

　　　 ＿........,
　 ,;ｪﾆ--―"
.（(　　 　 ,ｆｒ＝ｪー―--ｧ
　ヾ、　 /ｆ　　　￣￣｀~
　 　'ｪ､〈|,
ﾐi､ ,.k''"、;⌒':;,.-‐ｧ、　　　 見切ったーーーー！
〉ﾉ〈ｒ'､'"ｨﾉ}　　 　 _ｿヽ,
　　ヽ､ｰノ（,.-ill{ﾝ-) l ./
f'"´⌒ｰ-ヽ,-−、 ^ｰ"
! ヾ　　　 〉f.　　｀ヽ,
|　 `ヽ;-//lゝ、メ⌒ヽ
ﾐ´""''')　　　 i（;;ノ＼ ヽ.,_
.^⌒~　　　　　　　　(.{uuii>

ブロッキングされたらそこが本当に違法かどうかさえ分からん

日本版金盾発動。

http://www.netsafety.or.jp/info/005.html
児童ポルノ画像が掲載されたサイトに係るアドレスリストの提供をスタート（2011/4/1掲載）

3月29日に児童ポルノ流通防止対策専門委員会から、当協会がアドレスリストの作成・管理団体として選定されたことを受け、本日からアドレスリストの提供を開始いたしました。

アドレスリスト提供開始
http://www.netsafety.or.jp/files/110401-list-teikyou.pdf

なお、アドレスリストの提供先としては、プロバイダや検索サービス事業者、フィルタリングサービス事業者ですが、
３月１１日に発生した東日本大震災の関係で、プロバイダ等関係事業者においてはサービス復旧及び安定提供を最優先せざるを得ない状況であることから、
事業者におけるブロッキングの開始は当初の予定より若干の遅れが出ている模様です。
各事業者のブロッキング開始時期につきましては、適宜、当協会のホームページで公表させていただく予定です。

>>明らかに幼い児童である

"明らかに"は誰の価値観で判断するんだ？
偽ロリ女優は失職だな。

リストは広く公開した方がいいんじゃないかな？
拡散の恐れもあるが、逃げ回るサイトを見つける協力者を増やす事もできるし

海外ではブロッキングされたサイトの情報を纏めたサイトがブロッキングされた、
まあ見せない、気付かせない、検証させないが徹底されてないとブロッキングを使ってまで排除した意味がなくなるし。
極端に言ってしまえば何がシャットアウトされたか判断出来る=中身の詳細が分かると言う事だし。

>>31
＞海外ではブロッキングされたサイトの情報を纏めたサイトがブロッキングされた、
＞まあ見せない、気付かせない、検証させないが徹底されてないとブロッキングを使ってまで排除した意味がなくなるし。

検証もできないのはやり過ぎだな
日本では規制するところを広く監視出来るようにしないと

>>31
認証付のキャッシュサーバーたてる奴が現れて余計アングラ化しそうな予感

多分最初はDNSもIPアドレスも手が出せないライトユーザーを排除出来るだけ、
それを弄くれる技量のある人たちが居たら居たで児童ポルノを漁るイレギュラーとして対処するんだろう。

技術が有れば有るで現状に合わないとか前例がないとして潰すのは毎回同じ、
問題は非常事態にインターネットシステムの改竄に何処まで踏み込んでいくのかと
政治家や官僚や法曹界が腕利きのハッカーやシステムに詳しい新世代に対して何処まで対処出来るか。
現状では学校の先生や民間の経営者からして対処出来なさそう。

あるアカウントのプロフィール画像が卑猥な二次だったら、まるごとツイッターやmixiが消される？

>>35
2chでリンク貼られたら2chもアク禁だな
嫌いなブログのコメント欄に直リン貼りまくってもアク禁にできるんだろ！
おもしれーじゃねーかｗｗｗｗ

ロダ死亡か

Pixiv終了？

google DNSあたりに避難しますか

プロバイダはIPアドレスを提供していれば良いんだよ
余計なことはするな

DNSキャッシュポイズニングを
プロバイダー自らやるってことだな

つまり

権力者に都合の悪いサイトを
悪質だと認定可能な画像一枚突っ込んでやるだけで
閉鎖させることができる

ってことですね？

物事はそう単純じゃない。

あるサイトへの経路負荷が全部なくなることによって
そのトラフィック軽減分をどこかに使えることも浮上する。

都合の悪いサイトでなくても、そのサイトを潰すことによって
得られる利益が別視点から見込める場合にも利用される。

児童ポルノなんかよりも実際に虐待受けてる子供を助けてやれよ
通報されても放置とか何やってんだよ
死ねよ天下り

遮断時に表示するページはISP毎に用意しているようだ
@niftyのネームサーバ(202.248.37.74)で引いた結果→ttp://210.131.4.143/
au one netのネームサーバ（210.196.3.183）で引いた結果→ttp://61.200.220.213/

宗教団体(含む支那・チョン)や、そこから出向したお役人(=寄生虫)の意向を反映し、
情報規制を担う「規制厨」集団の門出か……胸が熱くなるな。

建前が建前だけに声高に反対することも出来ない。
まったく、うまい手を考えたものだよ、下衆共は。

順番的に児童ポルノのアクセス規制するなら、まずは2chからブロックだろw
ispもアホな対応してやがるな。

>>45
貴重なv4アドレスをこんなつまらん事のために無駄遣いするんじゃねえ
とか

まぁ、ネットで垂れ流される個人の声にふたは出来なかったからね。

昔はTVやラジオ・新聞で誘導できた世論も、今はそううまく行かなくなってる。
特に新聞は自称知識人の自尊心を刺激するだけあって効果的だったのにね。

義務教育とかでも洗脳項目は相変わらず残ってるし、
一般大衆が必要以上に賢くなって欲しくないのは、今も昔も権力者の悲願だよね。
自分たちに疑問を持つような不穏分子は極力減らしたいだろうし。

で、言論の自由をうたってる関係上、
裏からの圧力でまとめて規制出来るメディアと違い、
おおやけに個人の言動を妨げる縛りを作る事も出来ず、
個人を装った嫌がらせ、息のかかった検索サイトのレート調整程度が関の山だった。

そこで子供の保護を建前にした児童ポルノブロッキング法へ乗っかった。

規制されたサイトへのアクセスを不可能にし、是非を問うことすらやらせない。
その判断基準は自分の息がかかった集団へ一任、
電話一本で都合の悪いサイトへふたをする事が可能に。

そしてこの規制は連帯責任。
何を期待しているのやらｗ

>>50
どこのコピペですかw

667 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2011/04/21(木) 19:59:01.11 ID:kQ0Oibmp0
現状のネット規制回避方法

手法
GoogleのDNSをお借りする
欠点
Googleも規制し始めたら終わり

方法

ルータを使用している人
ルータのDNSをメイン8.8.8.8サブ8.8.4.4にする
直接PCなどに設定している人（スマホとかは知らん）
DNSサーバーの指定を優先8.8.8.8代替8.8.4.4にする

その後コマンドプロンプトで"ipconfig /flushdns"を実行。

テストリンク↓（たとえ開けても安全です）
http://lolikitson.com/user_data/packages/default/img/top/news.jpg
対処前に開いて規制されてた場合はブラウザのキャッシュなども削除すること。

無知にも限度があるなw

面倒くさいからhostsで頑張る

とかいう強者はいないのか？

こういうコンテンツの登場のおかげで、
女性が実際に売春しなくて済むの。

実際の売春は、密室で、知らない男と一緒になり、
非常に危険で、性病のおそれもあるの。

こういうコンテンツで男が性欲を解決するという
社会の風潮は、むしろ、健全でいいっことなの。

児童ポルノの認定は、全件、裁判所の
確定判決とれよ、でないと、違法だからな。

さっさと2chをブロックしろ

現実の子供に影響する3次ならともかく、
2次は必要悪……どころか悪を冠すること自体がナンセンスだろｗ

実際、こういうおかずｗで我慢できる変態紳士ｗの方が圧倒的多数なのに、
それをブロックして暴発を促進するなんてｗ

やっぱ、情報操作が主目的なんだろうなｗ

黙れよこのキモヲタ変態ロリニートめw

2chブロックしないと困る人が見てそうだねｗ

DNSポイズニングか。
となるとDNSサーバー1つ作ってそれを指定すれば回避できちゃうのか。
IPで規制→サイトのIPなんてころころ変わる
DNS規制→プロバのDNS使わなければ規制無意味

IPを調べて契約者番号ごとカットすればいいのかな？
でもそうすると、でかいサイトとかじゃ1IPで複数サイトだから
fc2全部規制とかになっちゃうね。
レンタルサーバー会社は全部のサイトの全画像をチェックする暇もないし。

常習サイトみつけて、その管理者を地道に逮捕するのが一番だと思うが。
それか児童ポルノサイトを見たやつを芋づる式に逮捕して名前を全国に晒すとか。

今回の規制はあまり意味がないような気がする・・ 10分で回避できちゃうでしょ。

力貸してやれよ、無償でｗ

>>60
必死に長レスしてる奴より煽ってる方が楽しいだろw

>>61
HTTPリクエストのぞき見して塞いでしまうのが一番確実だが
通信の秘密があるからのう

まあ現実的にできる対処はこのへんが限界だろう

資金源＝アクセス数を断つという意味ではかなり有効か。
警察の意図もそっちでしょ。
山口組対策と同じ。組員は数万いるし逮捕しきれないが、資金源を断てば解体・弱小化できる。

でもそうするとアングラ化しちゃうだけなんだけどな。
ロリサイトが問題ではなく、ペド動画・写真を欲しいやつが存在するのが問題で、
元を断たないとだめでしょ。

でも最悪児童強姦が増えちゃったりして・・ ペド野郎のサイト見て発散を絞ったらどうなるんだろ・・
町に出ちゃわないか？ 心配だ・・

だから建前なんだよ、児童の保護なんてｗ

>>65
ブロッキングは検閲の危険があるだけで効果ゼロ

「ブロッキングするよー」ってメールが送られてきたのでバイダを変えたｗ
2chの一括規制にもかからなくなって快適ｗ

児童ポルノじゃない
ただの成人向けサイトもブロッキングされてるみたいだから
言論弾圧だな

>>8

串使えば回避できる規制になんの意味があるんだ？

２ｃｈに例えて言うならBBQシステムを停止したアクセス規制みたいなもんだろ。
馬鹿馬鹿しい

コレに賛同するISPは権力者にユーザーを売る狗バイダって証明になる。
いわば踏み絵だよ。