オンキヨー、重量約440g 本体幅25ミリの超小型デスクトップPC「DP315」発表

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/11(金) 11:58:02.60 ID:???

　オンキヨーは3月10日、薄型コンパクト筐体を採用したAtom搭載デスクトップ
PC「DP315」を発表、本日より同社直販「ONKYO DIRECT」にて受注を開始する。
BTOカスタマイズに対応、価格は3万4800円から（1周年記念キャンペーン
価格2万9800円から／ともに税込み）。

　DP315は、本体サイズ25（幅）×182（奥行き）×158（高さ）ミリ／重量約440グラムの
小型筐体を採用したデスクトップPCで、CPUとしてAtom N455（1.66GHz）を搭載した。

　メモリは1Gバイト、HDDは160Gバイト～500Gバイトを内蔵（光学ドライブは非搭載）。
OSはWindows 7 Home Premiumを導入している。

ソース
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1103/10/news046.html

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/11(金) 12:22:45.19 ID:???

ワースゴ

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/11(金) 12:24:59.95 ID:xKWH1ZVp

どこまでいっても層鉄屑

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/11(金) 12:31:40.76 ID:???

>>1
本体が外付けHDDみたいだな

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/11(金) 13:51:28.50 ID:e9InPOH1

この糞メーカー
糞atomが好きだなｗ

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/11(金) 15:14:55.99 ID:???

省スペースに特化か
まあありだな

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/11(金) 19:26:38.88 ID:???

価格相応の性能　Atom

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/11(金) 20:05:28.94 ID:???

車載用に使えるな

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/11(金) 20:47:09.86 ID:???

AtomはGPUがもうちょい強ければな…

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/12(土) 00:00:40.69 ID:???

総鉄屑のPCは二度と買いません

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/12(土) 00:22:38.35 ID:A8ZdOBzG

>>8
ナビの代わりとか?

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/12(土) 00:47:37.26 ID:???

epsonのnp12の方がよくね？

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/12(土) 01:04:22.46 ID:???

>>12
Atom230
epsonのは完全にゴミだな

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/12(土) 02:39:09.01 ID:???

ゴミって意味では同レベルだ、気にするな。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/12(土) 02:49:43.28 ID:AQLmVa1t

>>9
この価格なら仕方ないだろ

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/12(土) 15:28:54.32 ID:r7GSN1Vw

AtomでもデュアルコアならYoutubeまでくらいなら余裕で動くよ
じーさんばーさんとか超ライトユーザーなら丁度いい

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/12(土) 15:33:52.42 ID:???

ネットブックのノリだな
オンキヨーのネットブックバカ売れしたから
二匹目のﾄﾞｼﾞｮｳを狙ったんだろ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/12(土) 16:24:33.18 ID:???

>>9
3Dなんか殆ど利用価値がないことにいい加減気付くんだ
2D性能なんてもう何年も前に頭打ちだし、動画支援は低コストで実現出来る。
エポックを生み出せないのに、永久にハードを売りたいだけのハード屋に踊らされすぎ。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/12(土) 16:30:22.89 ID:???

>>18
とはいえ、Winodws Vista以降は普通にOSがGPU使うし、
ブラウザも続々とGPU支援使うようになってきてるわけだが。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/12(土) 21:33:11.21 ID:???

OSがGPU使うしって馬鹿ですか？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/12(土) 22:05:27.03 ID:???

OSは昔からGPUは使ってるぞ。
だから画面に映像が出るんだろ。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/12(土) 22:13:34.96 ID:???

>>19
Winodws?Vista以降は普通にOSがGPU使うし、ってアフォですか？

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/12(土) 22:36:12.63 ID:???

>>20-22
そこまで必死にアホ晒さなくていいよ

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/12(土) 22:53:00.70 ID:???

http://e-words.jp/w/GPU.htmlCPUは、Windows系OSを含むGUIの描画はしていません。
描画はGPUが行なっています。
CPUは、GPUに対して、「何処から何処までの範囲にどの様な画を描け」と命令するだけです。

例えば、重なっていたWindowが最小化されると、そのWindowに隠れていた部分が表に出て来ます。
しかし、そのままではその隠れていた部分は真白なままです。
ここで、OSは「重なって隠れていた部分が表に出た」と言うことを知ることになります。
すると、CPUはGPUに対して、「隠れていて消えてしまった部分を再描画しろ」と命令するのです。

CUIでは、ASCIIコードを送れば表示してくれます。
これも厳密にはGPUです。
GPUがなければ、文字フォントを構成するドットを1つずつ転送しなければなりません。
アルファベットの場合、'A'を表示しようと思ったら、16×8ドットフォントであれば、8ビットデータを16回転送する必要があります。
しかし、ASCIIコードであれば0x41の8ビットで済みます。
ところが、GPUは、8ビットのASCIIコードを受け取ったらそのデータを構成するドットを表示します。
この時、CPUの力を必要としないのがポイントです。
CPUは、描画に労力を裂くこと無く、演算に力を発揮できるのです。

#1で回答されている通り、Windows 3.1あたりからGPUは使用されていました。
当時は、Windowsアクセラレータとか呼ばれていました。
Windowsに強いGPUは、DOS(当時はまだ使用されていた)の描画が遅く、DOSの描画速度を上げるとWindowsの描画が遅くなったものでした。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/12(土) 23:27:49.65 ID:???

>>19
謝っちゃえよ

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/13(日) 13:35:00.57 ID:???

Vista移行で採用されているWindowsAeroはDirectX9(GPU)によって描画されますが、
オンキヨーだけは未知のテクノロジーによりGPUによらない描画を実現しています。
信じられないでしょうが、若干名にとってはこれが事実ですのでほっといてあげてください。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/14(月) 07:18:27.27 ID:???

なんだ、デスクトップか。ノート出せ。BX後継機。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/15(火) 19:35:38.60 ID:???

あれだな
約1名ってやつ

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/16(水) 22:37:37.77 ID:???

なんか台湾製のコピーフリーなBSデジタルチューナーにしか見えないんだけど

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/30(土) 02:34:51.83 ID:Ig8BvWn4

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/30(土) 04:00:53.67 ID:???