「IE9はモダンなブラウザではない」とMozilla、Microsoftは反論

このエントリーをはてなブックマークに追加
1たかちゃんψ ★
Mozillaにてテクノロジーエバンジェリストを務めるPaul Rouget氏が自身のブログにおいて、「IE9はモダンなブラウザではない」と表明した。

IE9は明らかにIE8よりも優れたものになっており、正しい方向へ進んでいるものの、それでもまだモダンなブラウザとはいえないという。

Paul Rouget氏はHTML5やCSS3などに関してFirefox 4とIE9がサポートしている機能を比較。
MicrosoftはIE9がHTML5のほとんどをサポートしているかのように説明しているが、いくつかのテスト結果を紹介しそれは真実とはいえないと指摘。
試験結果やサポートしている機能からみて、IE9はまだモダンなブラウザとは言いがたいと主張している。

これに対してMicrosoftのTim Sneath氏が自身のブログで「彼らはモダンという意味を狭い意味で使っている」と暗に批判。
Tim Sneath氏は「モダン」であるとは次の要件を満たすようなものだろうと説明し、Paul Rouget氏の主張が狭すぎるとしている。

 GPUハードウェアアクセラレーションの活用、最新のJavaScriptエンジン、マルチコアの有効な利用など処理速度が高速であること。
 これまではネイティブアプリケーションやプラグインなどを導入しなければ実現できなかったリッチなエクスペリエンスを提供できること。
 提供可能状況にある仕様に対応し機能を実装していること。
 開発者が試して評価できるように、早期状況にある仕様にも対応していること。

IE9もFirefox 4もリリースが近いとみられている。
IEとFirefoxは最大シェアを誇るブラウザであり、ユーザも多い。
2011年はIE9とFirefox 4以降のブラウザが大きくシェアを伸ばすことになるとみられる。

http://journal.mycom.co.jp/news/2011/02/21/035/index.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/21(月) 21:28:34.92 ID:???
ChromeにIE9で、Mozillaにも余裕がなくなってきたかwww
3名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/21(月) 23:41:48.18 ID:???
まずはver.4出してからケチつけろや
4名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 00:13:03.56 ID:???
いや・・・さすがにMozillaなんかには言われたくないだろw

IEも糞だけど、Firefoxはもはや論外
何が言いたいかというと、chrome一択
5名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 00:13:15.57 ID:???
モダンと言えばお好み焼き
6名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 01:02:34.99 ID:zdi7Agy+
モナー焼き
7名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 08:56:43.02 ID:???
エクスペリエンスとか何でもかっこいい英語で飾りゃいいと思って
政治家が難しい言葉使うのと一緒のニオイがする
8名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 13:08:25.22 ID:???
これは、ちょっと焦ってる感じがでてるかなw

IE9がそれなりで、「こんな糞ブラウザ使ってられるか!」って乗り換え需要を抑えられると…
現時点のライトユーザの目先はchromeだろうし、そのchromeのできはわるくない…
foxの利点だったアドオンの有名どころも、それなりにchromeでそろってきてる…

foxの天下は短かった
9名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 13:24:52.32 ID:???
Chrome vs その他 ってのが今の状況で、
アドオンがChromeで盛況になってきているから、firefoxはかなり苦しいね。
IE9はやはりMS製ってことで、その他の中でも別格の存在でしょう。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 13:43:50.06 ID:???
ドザチョン専用ブラウザだからどうでもいいw
11名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 14:28:02.13 ID:???
Safari(笑)
12名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 14:44:03.36 ID:???
MSにとってはPC用ブラウザの開発はどうでもいいこと。怖いのはGoogle式の仕様=実装というバカ文化が広がること
13名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 14:45:09.62 ID:???
クロムは使うなよ
Googleツールバー排除でユーザーの動向探れなくなったからだした個人情報収集ツールなんだから

14名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 16:08:53.22 ID:???
もじらのブラウザはいつもケツに火が付いてるから
15名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 16:22:06.18 ID:???
まあgoogleに切られた時点でここの命運はつきてるからな。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 18:42:15.20 ID:D1dCLDxM
いや結局多数決でみんなIE使いだすよ
17名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 19:07:13.89 ID:LvxNinSQ
モダンでない?
何だ?モダンでないって??
18名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 19:33:22.67 ID:???
他所の悪口言う前に、さっさと4だせばいいじゃない。
モダンが何なのかしらんが、ユーザーが判断するわ。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 20:03:41.49 ID:???
>>11
Safariユーザーなんて都市伝説だろ
20名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 20:07:12.31 ID:???
XHTML+CSS2対応
次期ブラウザの場合にはHTML5+CSS3
21名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/23(水) 13:32:10.74 ID:???
Chrome使っててSafari(笑)とか書いちゃう人はパーフェクトに情弱
22名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/23(水) 13:56:36.05 ID:???
WebKit(笑)
23名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/23(水) 14:14:33.87 ID:???
Webkit(笑)
Gecko(爆笑)
Trident(核爆)

つまりopera最強
24名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/24(木) 10:43:11.64 ID:OAIvNnQt
わけわかんねoperaよりもシンプルで速く、おまけに表示が崩れないie9の方がいいけど

家9と改造した狐があれば十分
25名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/24(木) 12:19:15.97 ID:???
IEとChromeがあったらええわな。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/24(木) 16:11:52.91 ID:???
フォックスと呼ばれた男
27名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/24(木) 16:30:09.80 ID:???
クロムはGoogleアップデータが入らなければなぁ

回線勝手に使いつづけてるし起動遅くなるし

あとクロム使うならGoogleへの情報提供は拒否にして使うべきだね
検索してないのに、Google.comにコネクションして回線使うから
28名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/24(木) 18:52:16.35 ID:???
クロム使った時点でもう取り返し付かない
29名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/24(木) 19:01:40.60 ID:???
StatCounterみてもわかるけど、ChromeはFirefoxを全然食えていない。
IEを食ってるだけ。
IEにせざるを得ない人たちが一定数いるだろうから、
たぶん移動組のメインは脳弱ユーザ層。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/24(木) 19:39:31.85 ID:???
「モダーン」って長音を入れると、
古い時代に於いての新し物って雰囲気で
なんか好き。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/24(木) 20:26:45.44 ID:???
        r:::::::::::::::::::-、_
      ,r::::::::::::::::::::::::::::::::::`-、
   ,.r:'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ
  ,ミ:::::::::::::::r''´  ̄ ̄` ‐-、:::::::::i
 i'::::::::::::::::::::i'          i::::::::r'
 i:::::::::::::::::::r'   __,_  _ l:::::::シ
  `i:::::::::::::i' ;:'',rr:j=、:. rt:j、.j::::;イ
  ヽ:、:::::;:!.  `ニ´.::::. i::´  l'"
    ヾミ'l     .::. 、__,.  .l
     ,7、    .: __  !
_,. - ' ´ .i ヽ   ` ニ ./
      l 、  ヽ __ ,.r' -、
      i ヽ    ,イ
モダーン・ナブラウザ[Modahn Nabrauza]
   (1836-1903 デンマーク)
32名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/25(金) 00:15:22.36 ID:???
>>29
でもね、Chromeがでるまでは、
FirefoxはIEを食って伸びていたのよ。

でもChromeがでると、Firefoxは伸びなくなったんだよ。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/25(金) 14:59:58.51 ID:???
>>17
焼きそばが入っているか入っていないかの違い
34名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/25(金) 16:04:51.82 ID:???
くるくるぱぴんちょぱぺっぴぽ
ひやひやどきっちょの
もーだん!
35名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/25(金) 18:12:05.14 ID:???
もぐたん乙
36名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/25(金) 18:57:11.54 ID:TWwWiVrc
ロダンなブラウザとか待たされそうで嫌だな
37名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/25(金) 22:01:48.69 ID:???
モヅラさんも余裕がなくてムレムレのようだな
38名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 05:45:49.57 ID:iZsIPpFB
蕎麦がなかったんか
39名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 07:52:10.42 ID:???
>テクノロジーエバンジェリスト
こういう職業消えろよ
40名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 14:11:19.10 ID:???
つか、いまはどれも見た目同じだからどれでもいいわ
細かい機能なんか使うバカっているの?
41名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 23:43:17.79 ID:iZsIPpFB
誰も使わない機能をバグと一緒に付けて重くしてメモリの解放もしない
それが糞ブラウザ
42名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 23:50:24.74 ID:???
これのことか

http://journal.mycom.co.jp/column/osx/297/index.html

メモリ喰い「Safari」とうまく付き合う
OS X 10.5.5の現在、もっとも多くのユーザに利用されている"メモリ喰い"アプリケーションは「Safari」だろう。
起動直後は80MB程度だが、サイトへのアクセスを重ねるたび、新規タブを開くたびにメモリ消費量が増えていく。
気がつけば500MB超という状況も、決して珍しいことではない。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 23:51:48.15 ID:???
こっちじゃねーの?

Firefoxがメモリを大量消費する件について
http://firefox.geckodev.org/index.php?%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E6%B6%88%E8%B2%BB

Firefoxがメモリを多く使用することについては、一部のFirefoxユーザーの間で
(特に2ちゃんねるのスレッドなど)激しい議論がされています。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 23:53:39.71 ID:???
http://my.opera.com/japanese/forums/topic.dml?id=812062
Opera11や10でクローズタブを大量に保持するとメインメモリの余裕が無くなる?
45名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/17(火) 07:51:26.37 ID:Smqu40vs
つーか、FireFox4が糞過ぎるんですけど。
なんでこんなのリリースしたの?戻したい。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/17(火) 08:49:38.15 ID:???
>>42
たった500Mbyteかよ。
俺のchromeはメインプロセスが500Mbyte超えてて、
その他の各ページ用のプロセスも数百Mbyte超えてるのが多いわ。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 14:37:13.52 ID:???
ブラウザなんかいらないよ。
ソースコード眺めてればページが見えるだろ。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 15:01:25.91 ID:???
どんな魔法だよそれ
49名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 21:55:13.02 ID:???
>>47
いまどきのWebサイトは、私の力では無理。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 13:46:40.05 ID:???
IE9は糞だったね
IE10待ちだな
51名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 16:45:46.49 ID:???
9は速度も機能も完璧だった。
あとは安定性が改善されれば良い。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 19:29:24.23 ID:???
>>46
Chromeでそんなふうになったことないけど
ひょっとしてVistaかメモリ16GBくらい載せてるとか
53名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/07(火) 05:21:51.95 ID:???
>>51
同感
54名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/07(火) 05:31:54.00 ID:???
モダン 素敵だ モダン
55名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/07(火) 10:45:39.01 ID:???
IE9は日常使用と金融関連で使用。
FF4はFlashゲーム専用。

無くて困らないのはFF4.
56名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 23:33:38.02 ID:iUuGVfUx





モダンブラウザは
OPERA 10.50 だろ



57名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 23:35:31.47 ID:iUuGVfUx
>>51
良くなったが
完璧では無い
58名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 04:51:52.39 ID:???
完璧ではないが、
ユーザーはそれで困っていない。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/17(金) 23:36:46.10 ID:???
Googleに見放されたんだから素直にChrome批判すりゃいいのに。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/18(土) 05:31:48.21 ID:???
そのわりには、いまだにie6でもまともに動作するんだよな。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 13:51:13.52 ID:???
さすがMozilla
62名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 00:00:39.49 ID:???
プギャー
63名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 01:41:21.30 ID:???
ゴミIE
64名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 12:27:06.53 ID:???
IE9になってからポップアップウインドウにお気に入り欄がついてくるのが糞
65名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 01:19:51.04 ID:???
IE(笑)
66名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/20(日) 14:40:52.48 ID:???
さすが、Mozilla
67名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 12:46:12.88 ID:???
マイクロソフトはオープンソースの敵
68名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 15:21:57.86 ID:???
IE9はゴミ
69名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 20:24:02.68 ID:???
ゴミw
70名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 21:15:25.07 ID:???
マイクロソフトはオーブンソースの敵に見えた俺・・・orz
メガネの度があってないようだw
71名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 00:05:18.55 ID:???
>>9
WindowsPhoneは動作は爆速だよ
72名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/14(土) 00:15:21.02 ID:???
IEを使うと頭がおかしくなるからw
73名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/14(土) 00:20:36.68 ID:???
一ヶ月以上もたって、それを言いたい気持ちを抑えきれなかったんだなw
74名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/14(土) 15:27:02.98 ID:???
WebSocket対応してなかったのにはちょっとビックリ
75名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 23:17:18.70 ID:???
なんで
76名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/01(土) 16:27:25.93 ID:???
底辺の争いw
77名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/01(土) 17:51:26.68 ID:???
アイイーとかギャグだろww
78名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 23:55:51.90 ID:???
もっさり
79名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/19(金) 18:41:55.64 ID:wU0yPsVK
糞使いやすいopera
80名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/19(金) 20:46:50.54 ID:???
>>11
Macのブラウザでは一番優秀だが

Safari:78%
Firefox:64%
Chrome:60%
Opera:46%

優勝はSafariです! SafariはMac標準のブラウザなので、OS Xに最適化されていても不思議はありませんね。

http://www.lifehacker.jp/2012/10/121009browserspeedtest.html
81名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/20(土) 08:17:17.21 ID:???
http://okwave.jp/qa/q4034787.html
Safariを使い、ウェブブラウジングをしています。
最近、Safariを使っているとほぼ毎回フリーズを起こします。
主にページを開く時に七色のグルグルマーク(拙い表現ですが何卒ご理解願います)が出て、強制終了をかける、の繰り返しです。

2chのサファリすれも、フリーズ報告ばかりだね
82名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/19(月) 00:40:03.23 ID:???
83名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/19(月) 14:21:04.55 ID:???
モザイクっていうのは無くなったのかな?
84名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/19(月) 23:31:10.00 ID:???
>>83
は?
IEってモザイクなんだけど
85名無しさん@お腹いっぱい。
ヌルポ