【セキュリティ】今年出現のマルウェアが2000万に 量産態勢強化か(10/11/27)
1 :
◆amidaMovTg @あみだくじψ ★:
スペインのセキュリティ企業Panda Securityは、今年に入って作成された有害ソフトウェア(マルウェア)の数が
約2000万に達したとする統計を発表した。
Pandaによると、現在出回っている全マルウェア(既存のマルウェアの亜種を含む)のうち、34%は2010年1〜10月の
間に作成されたものだという。1日当たりに作成されるマルウェアの数は、2009年の5万5000件から2010年は6万3000件
へと14.5%増加した。
ただし新種のマルウェアの出現数は過去数年に比べて大幅に減り、既存のマルウェアに手を加えた亜種が増加傾向
にあるという。こうした亜種は少数のシステムに感染しただけで消滅してしまうものが多く、個々の亜種の寿命は短く
なっていることも分かった。
これはサイバー犯罪の様相が大きく変化しつつあることを物語るとPandaは解説する。攻撃側はウイルス対策製品
による検出を免れるため、マルウェアの量産に力を入れているとみられ、「スケールメリットを活用して古いコードを
再利用し、新種の作成よりも既存のマルウェアを流通させることを優先しているようだ」と同社研究者の
ルイス・コロンズ氏は指摘している。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1011/26/news020.html
Windows(爆笑)
>古いコードを再利用し
いつまでもこんなことができちゃうからWindowsはウィルスが減らない
Macを見習え
何故かWindowsウイルスのスレで
Macの話をするマイクロソフト信者
そうだそうだ。
ドザがMacの話をしてるんだ!
ロクにアプリもないMacを使って何をするかというと
Windows用のマルウェアをセコセコ作ってるんですね彼らはw
>>7 アップルw
携帯市場シェア3割、パソコン市場シェア1割しかないのに、ソフトウェア脆弱性の数が最も多いといわれるのは物凄い事だと思う
普通、この手のランキングって市場シェアの大きいベンダーが自然と1位になるものなんだが
何故かWindowsウイルスのスレで
Macの話をするマイクロソフト信者
え?マジ?これってMacの話だと思ったわ
ウィンドウズはセキュアだから、安全だし
>>11 だろ?
突っ込んでいいんだぜ。
ほら早く!
>>10 ウィンドウズはセキュアでは無いことが証明されたw
>>14 ウィンドウズはセキュアではない
けれど防御策をあるし、普通にPCを買えば無償でアンチウイルスがついてる
マックももちろんセキュアではない
ユーザーのセキュリティ意識は希薄でアンチウイルスなどのアプリすら付いてない
これが答えでしょ
で、実際にマルウェアに感染して被害がでるのはマックという話
本当に突っ込むなよwww
逆には恥ずかしいわwww
>>12 2007年とはずいぶん古いソースですなw
Windowsは常にウイルス最先端OSだなwwwww
>>17 そこ突っ込みどころとしてあえて貼っておいた
Macをちゃんとわかってる奴なら英語ソースでも探せばいくらでもあるだろ
今年に入ってからマルウェア、ウイルスの話題は尽きないんだから
Macを仕事で使う日本のメディアは、その手の話題を扱わなすぎなんだな
MSのネタが多いのはMS自身が発表してるからだし
Macは乗っ取られてもユーザが気がつかない。
Windowsは乗っ取られるのがデフォw
のっとられるのがデフォなのか?
へぇw
マスコミで大いににぎわったウイルスでも自分の周りで感染したっていうのは聞かないなあ。
自分も20年間無防備だが感染したことないし。
>>23 そう言うバカドザに限ってGumblarあたりに感染している件についてw
安置ウイルスソフトを入れていないから自分で気がつかないパターンだ罠ww
アンチウイルスソフトなら
MS純正の無料の奴を入れてるよ。
古いIE使っていないとGumblarには感染しないからなあ
あの超軽量の奴だよな
去年は検出率ランキングでウイルスばすたより上位だったから信頼はできる
ヒューリスティックだっけ
新種には効果低いけどな
GumblarはIE関係ないからw
>>28 GumblarはIEと関係なくても、古いIEでないと感染させられないからねえ。
>>29 IEは関係ない
Gumblarは悪意のあるFlashから感染
NS4でも感染したしIE関係ないのは確か
IE経由での感染ならIE6+Acrobatだろう。
どっちもAdobeかよ
それでも年間2000万はなあ
これじゃさすがにMACは使えないわw
マルウェア天国Windows()笑
それでもマルウェアに引っかかる低脳ドザww
どうしたら引っかかるんだ?
サンプル提示してくれ
試してみるわ
JAVAの脆弱性が原因じゃねえか
>>39 Windows Updateしていれば何の問題もない
自動アップデートだし問題ないでしょう
ビスタ以降はディフェンダーがインストール済みだし、Windows Updateで
超軽量でディフェンダー以上に高性能な Windows Security Essentials が自動インストールされる
最近は、マカーが昔使っていたようなウィンドウPCのアンチウイルスの重さみたいなのはないんだよね
メーカー製アンチウィルスも超軽量になってきてるし
Windowsリスク
>42
マルチ乙
なにこれ
Windowsってここまで汚染されてるの?
Androidに乗り換えるべきだ
この前、ウイルス感染したけど、自分で削除した。
まいかいこんなもん。
スキルの無いドザは感染自体わからないw
【セキュリティ】約5%のWindows PCがマルウェアに感染中
Microsoftが5月12日に再リリースしたWindows用セキュリティソフト、
Safety Scannerのスキャン結果が明らかになりました。
リリースから1週間に約42万本のソフトがダウンロードされ、スキャンの
結果マルウェアの感染が見つかったPCはそのうちの2万台、4.8%に上ったとの
ことです。
感染されていたPCには一台あたり平均して3.5本のマルウェアの感染または感染
の痕跡が残されていました。
Malwareが狙った脆弱性の多くはJAVAに起因するもので、この結果は去年の
後半にMicrosoftが行った調査と一致しているそうです。
5%も?
ものすごい数のWindowsの利用者の個人情報が漏れているってことか
MicrosoftがJavaVMを管理できなくしたやつが、マルウエアを広めた犯人だな。
常に危険と隣り合わせなMS信者age
>今回の結果は、Apple社のソフトウェアが実際に安全性が最も低いということを意味しているわけではない。
>この報告書では、脆弱性の深刻度は考慮されていないからだ。
この報告書では、脆弱性の深刻度は考慮されていないからだ。
この報告書では、脆弱性の深刻度は考慮されていないからだ。
この報告書では、脆弱性の深刻度は考慮されていないからだ。
この報告書では、脆弱性の深刻度は考慮されていないからだ。
この報告書では、脆弱性の深刻度は考慮されていないからだ。
2007年の脆弱性の統計
MacはWindowsの4-5年遅れと言われるのがよくわかると思う。
↓
Mac versus Windows vulnerability stats for 2007
http://blogs.zdnet.com/security/?p=758 Windows XP, Vista, and Mac OS X vulnerability stats for 2007
XP Vista XP + Vista Mac OS X
非常に深刻な脆弱性 3 1 4 0
深刻な脆弱性 19 12 23 234 ←←←←10倍www
脆弱性 2 1 3 2
軽微な脆弱性 3 1 4 7
合計 34 20 44 243
1カ月あたりの平均数 2.83 1.67 3.67 20.2
2007年とはずいぶん古いソースですなw
Windowsは常にウイルス最先端OSだなwwwww
もういいだろw
ウイルス最強OSを認めなよ、MS信者の皆さんwwwwww
対策が進みすぎて手を変え品を変え状態。今の主戦場は、フィッシング。
>Mac/Windows/Unixを標的にしたウィルスおよびマルウェアを対象にスキャンする機能、
>Mac/Windows/Unixを標的にしたウィルスおよびマルウェアを対象にスキャンする機能、
>Mac/Windows/Unixを標的にしたウィルスおよびマルウェアを対象にスキャンする機能、
しかも価格は350円
どこかのアンチウイルスソフトの値段はwwwwwww
有料ってひでえよな。アンチウイルスは無料の時代なのに。
無料のアンチウイルスって性能悪いよなw
だから何万人単位でウイルスに感染するバカドザたちwwwwww
事故る車はプリウスが多い、みたいな話かw
バカは車でしか例えられないと聞くが本当なんだなwwwwww
数十億人いるWindowsユーザーでウイルスに感染する奴って
極めて珍しい存在でね。
アンチウイルス入れてない奴がほとんどなんだよ。
それが数万人程度って事だな。
アンチウイルス叩きなんてやってたら困るのは未来のiPhoneユーザーだぜ。
これから依存しまくるんだからw
ウイルス感染者の数
バカドザ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>マカ
ウイルスと無縁な人間の数
ドザ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>バカマカ
Macのウイルス感染は良いウイルス感染
量産されるウイルスの数
Windows>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>>>>>>Mac
wwwwwwwwwwwwwwwwww
ウイルス同士で勝手に殖えてたりして
さすが犯罪者だらけのWindows(笑)
社員が痴漢で捕まるわけだ
Appleの場合:iPhone工場爆発で3人死亡
MSの場合:信者が銃器で乱射70人以上死亡
>1日当たりに作成されるマルウェアの数は、2009年の5万5000件から2010年は6万3000件へと14.5%増加した。
>1日当たりに作成されるマルウェアの数は、2009年の5万5000件から2010年は6万3000件へと14.5%増加した。
>1日当たりに作成されるマルウェアの数は、2009年の5万5000件から2010年は6万3000件へと14.5%増加した。
>1日当たりに作成されるマルウェアの数は、2009年の5万5000件から2010年は6万3000件へと14.5%増加した。
>1日当たりに作成されるマルウェアの数は、2009年の5万5000件から2010年は6万3000件へと14.5%増加した。
>1日当たりに作成されるマルウェアの数は、2009年の5万5000件から2010年は6万3000件へと14.5%増加した。
ウイルス製造OS、それがWindows()笑
windowsを狙ったウイルスが多いのはwindowsのシェアが大きからじゃないのか?
普及率
Windows>>Unix・Linux
なら
狙う価値
Windows>>Unix・Linux
IQの低い人間の多さ
Windows>>Unix・Linux
なら
狙う価値
Windows>>Unix・Linux
パンを食べている人間の多さ
Windows>>Unix・Linux
パンを食べている人間の多さで狙う価値が上がるって
本当にIQが低いね
IQの低い人間の多さで狙う価値が上がるって
本当にIQが低いね
IEを使うとIQが下がるからね
Windowsリスクw
Windows = ウイルスw
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 21:39:13.49 ID:MuaACtYn
iqが一億あってもウイルスやマルウェアを避けられないのが
windows
その理屈からすると、避けられてる俺は超すごいなw
今まで感染したことないなあ。
冗談抜きで俺のwin95の挙動が非常に怪しいんだが・・・
さすがWindows
脆弱だな
ほんとにどうしてウイルスだらけのOS使い続けるんだろうね
風邪ひいても裸で外歩くのと同じじゃんドザは
強がりすぎwwwwwwwww
Windows。別名マルウェア
>>98 > Mac専門ウイルス対策ソフトメーカーのIntegoはこのマルウェアについて、
>コンセプト実証の目的で作成された可能性が大きいと指摘。
>現時点で広く出回っているわけではなく、危険度は非常に低いとしている。
危険度は非常に低いとしている。
危険度は非常に低いとしている。
危険度は非常に低いとしている。
危険度は非常に低いとしている。
危険度は非常に低いとしている。
ドザ憤死wwwww
セキュリティついてとか、もうはやらないから。
Microsoft、『Office XP』のバグを「訂正不可能」として修正せず
http://japan.internet.com/webtech/20100611/12.html Microsoft が8日に実施した6月分の月例更新は、これまでの月例更新の中でも最大規模のものとなった。
その際、大量の更新情報に埋もれるように、『Microsoft Office XP』に発生しているあるバグについては、
修正を行わない旨の通知があった。修正には多数の再構築が必要となり、現実的に実行が不可能なためだ。
Microsoft のサポート ライフサイクルに関する文書によると、2001年に初出荷された Office XP は、現在も
公式な「延長サポート」の対象であり、サポート期限は2011年7月12日までとなっている。
自分の使ってるOSが直ってから言えよ
Office XPのは実害なかったから。
実害ワロタ
古いソースに酔っている爺さんたち乙wwww
2000万w
多すぎるw
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 13:33:38.63 ID:J7dxP5bM
>>108 MacOS向けに書かれたアプリの総数より多いかもなww
なるほど、
ウイルスも含めればWindowsには豊富なプログラムがあると昔から言われるのはよくわかった
皮肉だったのか
Windowsは何でもありだからなあ
Appleみたいに他社の開発環境禁止とかしないし
恐怖に怯えるドザwwww
>>6 Windows上で作るとすぐ足が付くそうで
利用履歴
>「スケールメリットを活用して古いコードを再利用し、新種の作成よりも既存のマルウェアを流通させることを優先しているようだ」
さすがは互換性の高いWindows
過去の資産の再利用ですかw
メーカー別スマートフォンセキュリティ比較レポート
http://scan.netsecurity.ne.jp/article/2012/03/14/28632.html 「Windows Phone 7 に関するセキュリティ調査* では、他のスマートフォン OS と比較してもっとも高いセキュリティを実現している」
■アプリケーション配信とサンドボックスに関して
iOS
アプリは審査制。審査を通過したアプリケーションに幅広いアクセス許可を与える
Android
アプリは審査なしで公開、パーミッションによって使用するリソースは限られる。
Windows Phone 7
アプリは審査制。ケーパビリティによって使用するリソースは制限される。
■マルウェア
iOS
Jailbreak された端末を対象にしたマルウェアが存在
Android
多数のマルウェアが存在。主に非公式マーケットを媒体としている
Windows Phone 7
現在確認されていない
■モバイルデバイス管理(MDM)
iOS
API 提供済み。サードパーティベンダーによるMDMソリューションが複数存在する。
Android
API 提供済み。サードパーティベンダーによるMDMソリューションが複数存在する。
Windows Phone 7
MDM 用のAPIはなし。Exchange Serverを利用した管理の仕組みを持つが機能は限定的。
>>115 そりゃそうするでしょ
脆弱性を突くためのコードは、見つけては埋められての繰り返しだから毎月のように書き直す必要があるけど
一度侵入しまえばその後やることなんて大して変わらないんだから
というかそれを言うならObjective-Cなんかは、目的が何であれコードの再利用が簡単になるよう設計されてる訳だが
Objective-CをAppleに持ち込んだジョブズも草葉の陰で泣いてるな
それじゃMacは大量の脆弱性があると主張していながら
何故ウイルスの数が少ないの?
やっぱりシェアが少ないからとお茶を濁す答えしか出さないのかなw
>>118 ヒント:Macで作る人が少ないから。信者が作るとかほとんど無いから。
しかも過去の資産が再利用できないから、すぐ1から作り直し
>しかも過去の資産が再利用できないから、すぐ1から作り直し
間接的にMacの方が堅牢なシステムだという事ですなw
Windowsが糞だと証明されたな
マリシャスをマルというのは変すぎる、
マルはイメージ違いすぎ、バツウェアでいいさ。
数は多いけど、実際に正規版で発動できるものはわずか。
何でもOKクリックするやつは相手にしなくていい。
ホモwindows
ホモドザ
ひどいw
ゴミ
Windows YOGORE
ヌルポ