【規格】BIOSからUEFIへ。ASUS、「SandyBridge」世代の全マザーボードに搭載 [10/11/26]
大きく変わりそうだから二世代目くらいで様子を見てから買うかな
ようやくか
本当にようやくだ、長かった
どんなbios画面なのかね。シュミレーションソフト位作れよ。
bios設定出来なくなるのは一抹の寂しさがあるな。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 14:39:56 ID:VrbaljKV
やっと16ビットリアルモードから開放されるのか・・・
おせーよwww
何か大きなメリットあるのなら買い替え検討
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 15:21:01 ID:pQR67opo
EFI doomとかできるかなasusは何がつくかな
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 16:56:29 ID:ZtBurcmB
ワクワクするぜ
で、ユーザーにはどういうメリットがあるの?
どうでもいいけど「BIOS」みたいに親しみやすい名前にしろよ
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/26(金) 20:50:13 ID:glq38a8W
BOSSとか
全然知らないから見当違いかもしれないけど、これってOSはBIOSでもEFIでも同じでいいの?
分かりやすい名前を考えてみた
Firmware User Conditioner
略して FUC
これでOK。
>>11 BIOSでないとブートできないOSの場合は、EFI側でBIOSエミュレータが載っていないとブート不可
BIOSはもういろいろ限界が見えちゃってるから
本来ならVistaで64bitからEFIが普及して行く筈だったのが
ネガキャンでつぶれて3年遅れてるって有り様だし
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 05:48:52 ID:p+VTiNXj
サッカーでも始めるのか?
やっかいって何も知らないのならパソコンショップで出来合いのPC買うだけなんだから関係ないだろw
もうOSいらなくね?
すべてFlashになるからOSは何でも良くなる
BIOS、UEFIでFlashが動けばOSなんて要らない
PCもMacに追いついたか
>>20 ガラパゴスアーキテクチャだとユーザー無視でいくらでも変更できるのが強みだ罠
カーネルモードの操作は危険で危な(ry
開発する方にも限界があったし、やっとかって感じだな
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 19:37:54 ID:zjuJMf3D
マウス不要で操作できるモードも残しといてくだしゃい
>>13 DOSで起動できなくなるなら、いよいよ完全に「PC/AT互換機」ではなくなってしまうんだな。
その話はISAがなくなったときに耳が落ちるほど聞いた。
ISAって未だに昔のPCで使ってる奴居るよな。サウンドカードだけだが。
EFIになっても、特定アドレスへSLPの埋め込みとかできるの?
また勉強しないといけないのか・・・
>>29 右側に使用するキーの説明が表示されてますが
っていうか画面綺麗になっただけでUIの基本構造は変わってないんだからマウス必須じゃ馬鹿すぎる
なんかbartPEをBIOSオンリーに劣化させただけ、みたいな気がしてきた。
おっせーマウスの動きで…やばい、ガクブルが止まらん…
マウス操作つうと、大昔WinBIOSなんてえのが
あったのう。
あれはAMIだったっけ?
保守的な考えかもしれんけどさ、BIOSのままでええやん('A` )b
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/01(水) 22:30:09 ID:PywOLgt3
名前を変えたって、実質的にBIOSなのには間違いないだろ。
卒業後3年間は新卒扱いにしましょうって言うのと一緒。
BIOSが果たしている根源的な役割と、どう違うんだ?
よりグラフィカルでマウス対応になったとかで、それで?
MS-DOSが、MS-Windowsになったぐらいのものと何が違うんだ?
リアルモードDOSプログラムが動かなくなったからって、
OSがOSなのには変わらないように、
今までのBIOS互換エミュがないから古いOSが動かないというだけで、
それがBIOSでないことにはならないだろ。
おまらの家の扉は、ダイアモンドだのレアメタルででも
できてたら『扉』ではなくなるのか?
EFIと絡みでいつも出てくるのが2TBの壁だけど、MBRで2TB以上は、絶対に扱えないの?
4バイト*512で管理してるなら、業界全体でLBAが00000000になってたら
別のアドレスで実態を参照するのを徹底するとか、なんかうまく細工する方法はなかったの?
このUEFIのマザボでならMacOSのインストールできる?
すごく気になる。
>>37 いやだから、GPTをつかうためにはEFIが必須なわけでしょ?
GPTに相当する機能はほしいけど、GUIの設定画面なんていらねえよ、誰得だよこれ。
足りないのはMBRの桁数だけだろ?
1バイト増やすだけで、当分逃げ切れるじゃん。
ただでさえスパゲッティなBIOSであることは重々承知な上で、
むりやり改築してなんとかしてくれよって話し。
BIOSしか載っていないマザボでも、GPTのHDDからUEFIブート可能なものも存在する。
たとえばIntelのコンシューマ向けマザボ(製造はFoxconnだが)は、3〜4年前のものでもUEFIブート対応。
結局、GPT対応の可否はEFIの採用如何では左右されない。
BIOS搭載マザボでUEFIブートに対応するかどうかは、ひとえにBIOSとマザボメーカーの誠意次第。
ただ、何時までもBIOS引き摺っててもあれだから、どうせOSを64bitへ移行するならBIOSもEFIへ移行してしまった方が良い。
余談だが、EFI化してもAppleはさらにEFIに細工をしている(言い方を替えるなら互換性を潰している)ので、
BIOSを捨ててEFI化したとしても、それでそこいらのPCでMacOSが動作するようになる訳ではない
>>38 >むりやり改築してなんとかしてくれよって話し。
これこそ誰得だよw
1バイト増やすだけってどうせ互換性無くなるんだからイミネー
>>40 137GBの壁を対処したBigDriveが、
同一コマンドの2度読みの2階建て作法で、
みごとに成功したじゃん
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/02(木) 21:37:41 ID:Za9a5Scq
なんでATXで内蔵GPU対応出さないのだろ?
UEFIなんてめんどうだから UIでよくね? ユーザーインターフェースじゃなくてな。
友愛 ()笑
>>41 それ使うのに結局対応するOSやマザーボードに買い換えなきゃならんのだが
結局大差ねーよ。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/04(土) 14:26:35 ID:+DaogATi
なんでWin機はいまだにEFIに移行進まないの?MacはEFIナノニ
windows、x86ってほんとふるい遺産を引き継ぎすぎだな
ユーザーがたくさんいるということは、そういう弊害を生むのさ。
>>45 まずは普及率と顧客保護という部分から考察してみてはいかがかな
顧客保護?
株主保護の間違いだろ。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/04(土) 20:59:47 ID:j9soyGXp
UEFIになったら起動早くなるんの?
>>49 林檎は株主優先だからな
理解不能でも仕方ない
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/05(日) 12:23:32 ID:dEGwAr+k
画像見る限りATXはみんなモニター出力端子無いみたいだけど
ASUSはNVIDIAかATIに借りでもあるのでしょうかね?
何でも、新しいCPUはもうローエンドのビデオカードなら付ける必要のないくらい
のGPUが内蔵されているとか?
ASUSの場合、拡張性の低いmicroATXを買わないとそれが使えない
自作市場の95%を占めるASUSのATXがそれに対応してないなら
NVIDIAやATIは取り敢えず救われたことになる
組み込みやメーカー製のパソコンは売れてないメーカーのマザーボード
大量買でコスト下げるから関係ないでしょうが・・
でもこれだけ高性能になりましたって値段ふっかけてくるだろうから
また自作のほうが安い時代がおとずれそうですね
ASUS以外で自作すると苦労することが多く、
そのトラウマからなかなかASUS以外を選択できない自作ユーザー
が多いですがこのチャンスに上がってくるメーカーも出てきそうです。
基本メーカー向けを一般にも売ってやっている的なものも昔は多く
取扱が大変だった時代もありましたが現在では変わってきている
かもしれませんし
ひょっとして、1156ではH55やH57よりP55ばかり売れていて割り切った
可能性もありますが
>>53 オンボGPUで用が足りるなら
PCじゃなくても用が足りる時代です
ネット、動画、音楽くらいならそうかもね。
>>自作市場の95%を占めるASUS
はい?
カリスマ性のないCEOだな
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/11(火) 20:55:07 ID:SPvFQ0I2
ASUS、MSI、変態はUEFIなのにギガはBIOSなんだな
誰得?
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/11(火) 22:06:48 ID:PaT6med/
え?U、UEFIって何?中古電子制御燃料噴射装置?統合欧州蹴球研究所?
UEFIの法則
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/11(火) 22:13:28 ID:PaT6med/
Wiki見てきた。そうか、昔はBIOSを副処理系と訳するジョークが流行っていたが、冗談が現実になったんだなw
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/11(火) 22:15:28 ID:PaT6med/
IF EU THEN
UE
ELSE END
FI
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/12(水) 01:31:13 ID:ag2S+TiL
従来のカードで、BIOS ROMの載ったものが動作しなくなる可能性。
困りそうなのはSCSI BIOSあたりだが、
いまどきそんなん使ってる人いるのか?
>>65-66 UEFI上で動作する増設カード用のドライバをインストールしておけば
増設カード上のBIOSを使わずにそのカードに繋がったストレージから
OSをブートできるし、増設カード上のBIOSを動作させたいなら
CSMを使ってBIOS互換モードで起動すればいい。
UEFIはBIOSよりもOSに近い拡張性・柔軟性がある。
>>67 UEDIで、AHA2940UWや、53C875とかも、使えるの?
この有名な2機種は、Win7で完全に切り捨てられたが、VistaのCDから
ドライバを抜き取って当て込んでギリギリ使えている状態だけど。
scsi…競合の王様。なんか問題起こると殆どこいつのせい。まぁosのせいでもあるが。
50回位抜き差しして認識させたのは良い思い出。
そんなに抜き差ししてたらSATAだと壊れてるなw
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/13(木) 22:13:42 ID:FIg3l+wh
いよいよ、XP以前のWindows OSを葬り去るハードの登場か。
>>71 いや、暫くはフラッシュメモリにCSMがプリインストールされた状態で
出荷されるだろうから、BIOSを必要とするOSも動作してしまう
それより重要なのは『IBM PC互換機』の終焉だな
CSMはBIOSをエミュレートするUEFI用のソフトウェアだが
BIOSそのものではないから『UEFIのPCはIBM PC互換機では無い』ことになる
次に変化が来るのはCPUの初期動作モードだろうな
16ビットコードであるBIOSを実行する必要が無くなれば
8086互換のリアルモードで動作を開始する必要は無くなる
そうなればCPUの電源投入時から64ビットモードで動作を開始するx86系CPUが登場し、
将来リアルモードはサポートされなくなるだろう
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/14(金) 21:27:42 ID:zytzfOXA
うえっふぃー?
読み方が煩雑なモノは流行らないという法則
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/15(土) 10:13:51 ID:6wzQEW0b
Itaniumの初代メルセドの時にRedhat7.1を使っていたんだが、
EFIって、設定がなんだか面倒だったぜぇ。
XPは入るの?
x86PCのEFI/UEFIは今に始まった事じゃないよ。
2003年11月に米Gatewayがx86初のEFI PC「Gateway 610 Media Center」を発売。
CSM搭載済でOSはWindows XP Media Center Edition 2004。
2006年01月にアップルがUEFI PC「MacBook Pro」「iMac」(通称:Intel Mac)を発売。
発売当初はCSM非搭載だったが、同年4月のファームウェア更新(Boot Camp)で
CSMが追加され、BIOSを必要とするレガシーOSもブートできるようになった。
え?BIOSを搭載しなくなるとPC/AT互換機じゃなくなるって?!
でもMACになるわけじゃないんだろ?
GIGABITEはやめといたほうがいいのかな
BIOSがいいならGIGABYTE一択
>>79 PC/AT互換機かMACか なんて図式は過去のもの
Apple独自のMacintoshアーキテクチャは5年前に滅んだよ
いま個人向けに売られているPCやマザーボードのアーキテクチャは2種類
・IBM PC/AT互換機(レガシーPC)
・UEFIベースのレガシーフリーPC
>>1やIntel製のマザーボードやApple製のPCは後者
アップルの真似かよ
>>82 インテルPCがMACになる日が来たのかと思うと思わず胸が熱くなるな
このゆえっふぃー?てやついいね
H67のGIGAはアイドルの消費電力がちと高い
DOS/V機系がApplePCと同じ規格になるとは
日本のメーカーはBIOSでいくんだよね?
アップルはまだBIOSの方が良かった時代のころから勝手にEFI使ってたね。
あれじゃあEFIの意味が無いw
>>88 アップルより早くEFIを採用したゲートウェイはどうなる?
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 10:06:40 ID:3T/nkI6e
>>88 アップルは先駆者だからね
既に広がっているものではなく、未来を、ユーザーの幸福を考えて新しいことに挑戦していく
今では当たり前のUSBだってアップルが広めたわけだし、時代のキーワードになりつつあるHTML5を作ったのもアップル
アップルが先駆的に取り組んでその後広まったものはどれも大成功を収めてきたから、今年は一気にUEFIが爆発するだろうな
単にBIOSやUEFIが完全に裏方で目立たないからだろ
例えばx86→x64にインパクトがあるなら、わざわざ32bit専用機に戻してでも移行を演出する。それがMac
本当に未来考えてたらあんな馬鹿なことしないよw
エセ先駆者だなw
AppleはUSBではなくFireWireを広めようとして失敗した。
AppleがUFIを使い始めた当初は、周りを見渡せば
ハードもソフトもUFI未対応なものばかり。
BIOSとの互換性に問題があるから不具合が起き易かった。
不便なだけでEFIのメリットが生かせない。
HTML5も現時点ではメリットがほとんど無く、Flash嫌いなジョブズのオナニー。
Appleという会社は宗教的な要素が強い。
だからAppleには選民思想に浸りたいアホ信者を釣るための製品しか作れない。
Mac買った人だけがBIOSよりも新しいものに触れられると宣伝してアホを釣る。
ボタンなんかいらないと言ってタッチパネルだけの不便な携帯を宣伝してアホを釣る。
PCIスロットはもう要らないといってPCIeスロットしかないMacを宣伝してアホを釣る。
光学ドライブは要らないと言ってDVD見れない薄いMacを宣伝してアホを釣る。
>>92 > BIOSとの互換性に問題があるから不具合が起き易かった。
そこ詳しく
EFI未対応のOSが今最もシェアの高いOS。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 13:39:47 ID:QAi05ju0
誰かメリットとデメリットを3行以内でお願いすもす
アップルって最初はUSBじゃなくてIEEE1394押しだったろ
またアップルの後追いかよ
パソコンはカシオ計算機のパクリ
ATXを自作で使う奴で、ミドル以上のグラボ積まない奴いるのかよ。
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/19(水) 18:32:09 ID:A7muQNKq
ATXケースにMiniITXマザー(Atom搭載)入れて使ってますが、何か?
ふう。またアップルがパクルんだろうな
PCIスロットがないマザボが増えつつある此の頃。
PT2が使えないならエンコ用PCなんて不要だぁ〜! ヽ(`Д´)ノ
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 00:07:46 ID:TCoIvfMd
ASUSのマザーボードで、BIOSから、どうやったら2600Kの
ハイパースレッド機能をオフにできるのだろうか?
>>9 peripheral input/output tool set
PIOTS【パイオツ】
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 07:54:57.93 ID:oLqbX2OF
コンシューマーPCに普及するのはいつの事やら
つか以前のマザーボードでもベータでEFI出てただろ。
i8086と互換性のあるx64(x86-64)アーキテクチャのCPUを使い続ける限り、
16ビットモード(リアルアドレスモード)は無くならないんだよな。
1 CPUに通電開始
2 CPU初期化
3 CPUが16ビットモードで動作開始
4 UEFIの先頭にある、16ビットコードで記述された
「64ビットモード(または32ビットモード)へ切り替え」命令を読み込んで実行
5 以降64ビットモード(または32ビットモード)でUEFIを実行〜ブート処理
BIOSが絶滅したらなくなっても困らんと思うが