【製品】GoogleのChrome OS、2011年にずれ込みか(10/11/17)
1 :
◆amidaMovTg @あみだくじψ ★:
Googleの「Chrome OS」の登場は、2011年にずれ込みそうだ。当初、同OSを搭載したPCは2010年中に発売される
予定だったが、同社のエリック・シュミットCEOは今週のイベントで、同OSが「2〜3カ月以内に登場する」と語った。
今年が終わるまではあと1カ月半だ。
同氏は、Chrome OSはオープンソースであり、どんなマシンにも載せられるとしつつも、同OSはNetbook向けだと
している。Androidはタッチインタフェースに適しており、Chrome OSはキーボード搭載機向けという。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1011/17/news079.html
Andoroidとの個別化がわかんない
>>2 特に戦略はない。
モバイルデバイスもChrome OSで行こうと思ったが、
Androidを買収して方向転換。
Chrome OSはしばらくキヨスク端末専用になるだろう。
>>1 なるほどタッチパネル仕様とキーボード仕様のUIが違うのか
別に急ぐ必要ないから、いいもの出してくれよ。
>>4 いや、Androidはキーボードとマウスでも十分実用になるよ。
Bluetoothつないで使っている人が一杯いる。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 09:49:29 ID:YuuGydC8
誰も注目してないみたいだね
クラウド用のクライアントOSはアンドロで十分なんだろうけど
難癖付けてくる企業が多いから「こんなこともあろうかと」的に
チョロメも開発し続けるのだろうな
デスクトップOS出せやボケ
っていうかlinuxのソースコード流用してて、さらにデバイスとか接続されないのになんでこんなかかるんだ
発想はいいが、企業としてはてきとーな感じだよな
>>9 それはない
バルマーが全力で潰しに来るw
既に行き渡って市場もない、吹けば飛ぶようなネットブック用としてしか生き残れない
まあバルマーの愛社精神は見習いたいもんだ。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/29(月) 23:13:50 ID:yDHof1ps
今フジTVでchrome-osの宣伝してなかった
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/29(月) 23:14:31 ID:yDHof1ps
あ、してなかった??だった
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/29(月) 23:17:04 ID:yDHof1ps
あれ、?誰も見てないないのか?
youtube画面3x3で開いてたんだけど
Chrome OSは、Googleの社内統治の失敗とも言われ始めてるしなあ…
昔MSが9x系事業部から主導権を切り離す事に失敗して、Win98で終わらずMeを出したように、
Chrome OSなんていうAndroidとも被る上に使い道のないものをブチ上げてしまって
恥をかかずに収束させる方法に四苦八苦している有り様。
一応、Chrome OSは将来的にAndroidに収斂する、とは言っているようだけど。
手が遅いのは、Chrome OSに関わるマンパワーの差。つうかAndroidあったら要らんだろっていう。
ちなみにMeなんてゴミOSを出させる代わりに、IEとDirectXを9x事業部から切り離し
「Meで最後」という確約とバーターした。9x系の担当副社長だった奴はその後辞めさせられた
Andoroidで成功しはじめてるから無理にリリースする必要がない
Netbookをターゲットにしたのがそもそもの間違いだな。
Netbook市場は、AppleのiPadの登場で、市場そのものが破壊されたからな〜。
いまさらChrome OSを開発しても、それを搭載するメーカーがどれだけあるか・・・
DellやHP、Acerなんかも冷ややかだしな。タブレットに注目しているしな。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/04(土) 14:14:56 ID:+DaogATi
>>5 じゃああと10年待って下さい。いい物出しますからw
「Chrome OSが出れば有料のOSはみんな駆逐される!」とか言ってた人たちはどこ行ったんですかね
俺はそんなこと一言も言って無いぞ。
Chrome OSがでたところで、
世の中にパソコンにプリインストールして販売するという
Windowsのビジネスモデルに殴り込みをかけられる
強いな営業努力が無いと無理だといっていた。
>>24 Windowsがプリインストールされてることなんて些細なものだ。
ハードウェアを作ってるところにとって、
ハードウェア需要が喚起されるWindowsを最優先にドライバを作ったほうが利益になる。
逆にいつまでも古いハードウェアで動き続けるOS向けにドライバを提供しても得しない。
つまりOSが出来てもそれを動かせるハードウェアはすごく限られることになる。
じゃあなんでMac非対応のハードウェアがあるの?
>>26 「じゃあなんで」というより「だから」じゃねーの?
脱MSだな
着Appleだな
うむ
ただほど高いものは無い
と云う話なのか