【サービス】「ストリートビューに写るのが嫌なら、引っ越せばいい」とGoogle CEO（10/10/26）

　「ストリートビューに自宅が写っているのが嫌なら、引っ越せばいい」――Googleのエリック・シュミットCEOが先週、
CNNのテレビ番組でこのように語った。後にGoogleの担当者は、シュミット氏の発言は「ストリートビューが、ある時点
での静的な写真を提供しているにすぎないということを主張している」と説明、Googleはユーザーからの写真の削除
要求を受け付けていると述べた。

　シュミット氏は以前にも、プライバシーに関して「他人に知られたくないようなことは、そもそもすべきではない」
「若者には、SNSに記録された若気の至りを捨てるため、大人になるときに改名する権利が与えられるようになる
だろう」など、物議を醸す発言をしている。

　またCNNは、後でインタビューからストリートビューに関するシュミット氏の発言を削除した。同局は、Googleからの
要請で削除したわけではなく、局側の編集判断だとしている。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1010/26/news057.html

ウイルスが嫌ならWindowsを使わなければいい

じゃあMacOSもつかえないな

Androidにもウィルスあったな。

ウイルスが嫌ならOSを使わなければいい

パンが嫌ならごはんを食べればいい

>>6

ぇえ？

童貞がイヤならソープに行けばいい

いずれ殺されるだろうな

行ってみたのと
写真でみたちがいなんてあるのか

採用されるのが嫌なら、就職しなければよい

訴えられるのが嫌なら商売しなければいい。

自分の家はストリートビューに載せてないんだから、
他人に知られたくない事やってるんだろうな、この経営者。

引越し先には二度と写真を撮りに来ないと約束してくれるのかね?
ベランダに洗濯物を干すのはやましいことではないが、写真に撮られたくない物ではある。

ストリートビューに載らない物件が高騰するの？

もちろん引っ越し代はGoogleが出してくれるんだろうな？

俺も靴にカメラ仕込んで歩き回ろうかな
Google理論ならセーフのはず

靴はどうかしらんけど、車にカメラ積んで個人の家を外から撮影しまくったり
女子高の前に停車して撮影するのはおｋだな

コイツ以前自分の詳細な個人情報晒されてファビョって消すように圧力かけてたよな
調べた奴は全部googleで調べた情報どうしようもなかったようだが

…全く反省してないんだな

うちは写ってないよ。
極細な道に建ってる家で車一台ぐらいは入るけど、よそ者は通れない雰囲気なのか？来なかった。

>>15
そのうち不動産検索サイトがSV登録されているかどうかを検索条件に追加するようになるかもしれんな。

盗撮されるのが嫌なら、カーテン閉めて外にでなければいい。

ほんとグーグル変わってきちゃったね。
なんかもう天下とっちゃいましたけど？みたいな。

人の増長とか思い上がりってどうしても抑えられないもんなんだなぁ。

……吉野家……！

>>23
こういうところは、初めから変わらんけどなあ。

MSもリンゴもGoogleも大差ないのな・・・。

googleは、社会常識とか一般常識とかが欠けていても不思議じゃない気がするな
天才の集団って感じ

天才？
すでに存在していたサービスの劣化版を、ネットで無料化しただけで

天才と言えるのか？

Googleのサービスでオリジナルは皆無だぞ＾＾；

昔みたいに情報に高額の金を払う一部の人間が評価していたサービスを
無料化して、多くの人間に評価された。それだけの事かと。

これによって国内メーカーのやっていたさまざまなサービスは頓挫したわけだが。

>>26
大差ないよ。ただGoogleはM$のやってる事（実際には自分らもやってる）は
邪悪だと粘着非難してるけどね。

た　し　か　に

>>28
確かに、googleは国内メーカーを衰弱させた感はあるな…

国内のベンチャー企業みたいなやつらはgoogle、appleに乗っかってってけど

>大差ないよ。

違いは、

ビジネス上で銭ゲバなmsと

世界中の人のプライバシーを売り物にしたいg

文句言われるのが嫌なら、道路の撮影なんて辞めればいい。

天才じゃなく、天才肌、もう少し詰めた言い方だと
”まっどさいえんてぃすと”　ー　ただの基地がいだろ、
科学の進歩のためなら何でもやっていいと言ってるようなもんだから

日本なら先住権と平穏な生活を侵されない権利があるから、裁判で勝てるんじゃね？

取られてる事自体、被写体となっている住民にしらせてないから
そもそも隠し撮りだよ。

>>23
というか、Web検索エンジン自体、
登場した頃は「他人のふんどしで」と批判があったのだよ。
今ではあって当たり前のもので、検索エンジンに引っ掛かるのが許せないから、
エントリーを消せと(法的根拠もなく)言い出したら、狂人扱いだと思うが。
ちなみに検索エンジンを始めたのはGoogleじゃない。

>>36
そうすると、街頭を映した写真は全て問題があることになってしまう。
それは判例に反する。
争点は大規模に集めて簡単に閲覧可能であることが、
>>35に該当するかどうか。

>>37
インデックスするなという要望を伝える窓口はGoogleにもある。

Goopleからのアクセスを弾いておくなど対処は可能だが
勝手にきて盗撮していくのは止められないからね。

厳密に言うと検索サービスは日本では違法
アメリカだとフェアユースがあるから合法だけど

さすがに法律が変わって日本でも合法になった。