【製品】Firefox 4はChromeやIE9よりも2倍から6倍高速?(10/10/18)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆amidaMovTg @あみだくじψ ★
Mozilla LabsのAza Raskin氏がTwitterにおいて「Firefox 4 nightly appears to be 1.9x faster than Chrome 7
on the Kraken benchmark! (KrakenベンチマークだとFirefox 4開発版がChrome 7開発版よりも1.9倍高速に
なるようだ!)」というメッセージとともにグラフのURLを掲載した。グラフによれば9月17日付けのFireofx 7ナイトリー
ビルド版はIE9 Betaよりも6.3倍高速、Chrome 7開発版よりも1.9倍高速ということになる。

Krakenは実際のWebアプリケーションを使う場合に近い場合の性能を計測するべく開発が進められている
ベンチマークシステム。特定の性能を計測する従来のベンチマークよりも包括的に実際の利用状況に近い
ケースでの性能が計測できると主張されている。Krakenの計測ではFirefoxはかなり優れた性能を示している。

http://journal.mycom.co.jp/news/2010/10/18/012/index.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/18(月) 21:38:42 ID:???
Chromeが速さで負けたら存在価値が…
3名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/18(月) 21:43:51 ID:???
え?
体感で明らかに遅いのに?
4名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/18(月) 22:43:00 ID:???
ま、本当に速いなら使ってやんよ
5名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/18(月) 22:54:53 ID:???
自社開発したベンチマークソフトって必死だな
6名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/18(月) 23:21:54 ID:A/jnBmug
表示速度よりも

起動速度
7名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/18(月) 23:32:48 ID:???
Carakan
Chakra
Kraken
ややこしい……
8名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 00:12:20 ID:???
要約すると、ハイスコア取れるお手盛りベンチを作った、って事でいいの?
9名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 00:31:53 ID:???
自分とこのベンチでドヤ顔
10名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 00:49:39 ID:???
>>5
どのベンチマークもそれぞれのブラウザ陣営の自社開発だろ
V8はグーグル製
SunSpiderはアップル製
Krakenがモジラ製
11名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 01:04:06 ID:???
つーかIE9とChrome7の比較だって3倍差もついてないだろ・・・
どうもこの結果は信用ならんわw

SunSpiderで負けっぱなしだったFireFox4がいきなりChromeを抜けるとは到底思えない
12名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 01:25:22 ID:???
IEって成長しないね
13名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 03:09:26 ID:???
高速化で他所より大きく遅れてたのが
4でようやくかなり挽回出来た…程度に捉えてたから、にわかには信じ難いな
一応出た数字そのものは事実なんだろうけど

しかし仮にも「より現実に即したベンチ」を標榜するなら
ブラウザも開発版でなく正式版同士で比較するべきだと思うんだよな

安定性をさほど気にしないで済むベータやアルファのリリースでは大胆な高速化が出来るから
速さを喧伝する為の無茶も可能なんだし
14名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 09:23:01 ID:???
まあ、chromeは見られないサイトもたまにあるから、FireFoxには期待したいね。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 10:33:57 ID:???
まあ体感が大事だよな
Operaが速くなったって聞いたもんだから試してみたら「あれ?」と
16名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 10:55:45 ID:???
>>15
今の時代のブラウザで、実際体感スピードが明らかに違う・・・なんて事はないんじゃないかなw
人間の感覚なんて、かなりいい加減だから、2倍くらいのスピード差が常時なければ、
「たいして変わんないよな〜」
で、終わると思うよ。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 11:03:39 ID:???
高速化もいいんだけど
今入れてるアドオンがどの程度使えなくなるのかが心配
18名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 11:10:29 ID:???
アドオンなんてよっぽどマイナーなやつじゃなければ、作者が対応させるか、作者が開発を辞めた場合にはほかの人が似たようなのをつくるっしょ。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 13:19:07 ID:???
立ち上がりの高速化をしようとは思わないのかな?
20名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 17:48:30 ID:???
そりゃ機能削った素の状態ならいくらでも早く作れるだろうが
問題なのは最低限の必要なアドオンを肉付けしたときの速度だろ

21名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 19:39:08 ID:???
>>18
たいていはinstall.rdfの対応バージョンを書き換えるだけで動く。
つまり、そもそものFirefoxアドオンの
「Firefoxのバージョンがアドオンが想定しているものより新しければ無条件に使えなくする」という
バージョン管理の仕方に問題がある。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 00:24:55 ID:???
なんでIEってこんなに遅くなっちゃったんだろ
23名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 00:52:16 ID:???
競争に加わる事すらできないSafari(笑)
24名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 07:16:52 ID:???
高速になるわけないだろ 部分的なスピードで高速とか嘘つくな

それよりflashが頻繁にクラッシュする不具合治せ
動画サイトで動画みれねーぞ満足に
25名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 07:19:03 ID:???
>>22
全然変わらん 火狐のが重いと感じる部分も多いし
問題は動画サイトで頻繁にクラッシュすることだよ 困るほんと
26名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 07:24:34 ID:???
またクラッシュしやがった。IE使えるようにしろsaymove
27名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 12:48:15 ID:???
クラッシュした事ないんだけど、開発版の話かな…?
28名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 15:00:24 ID:???
開発版でもねぇよ
無能PCをご使用なんだろう
29名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 00:51:27 ID:???
IEって不安定だから嫌い
30名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 18:23:07 ID:???
IEは何よりもまず使いにくいからパス
31名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 00:27:16 ID:???
今時のブラウザなんてどれもアドレスバーと進む戻る更新ボタンしかついてないだろ。
使いにくいもクソもあんのか。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 11:12:02 ID:d7PEMKZb
そういえばSafari以外はすべて(IE9,Firefox4,Chrome,Opera10.6)
似たり寄ったりなデザインだよな・・・
33名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 12:33:33 ID:???
Safariだけが、いまだにごちゃごちゃしたメニューつけてるんだよな
34名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 12:46:06 ID:???
>>33
Safariにメニューが無いように見えるけど?
http://images.apple.com/jp/safari/images/overview_hero_image1_20100805.png
35名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 12:51:27 ID:???
なんだ。Safariも似たりよったりのデザインじゃんw
36名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 12:52:49 ID:???
>>35
他社がSafariを真似たんだよ
37名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 13:15:47 ID:MbN2pGP0
アップルは、魁なんだよね
GUI、ノートパソコン、USB、シースルー、半導体音楽プレイヤー、スマートフォン・・・

みんなアップルが市場を作り成功者としてのモデルを示した
そして、これからのプラットフォームとなるHTML5も、元はアップルが作り上げた基盤

38名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 13:17:39 ID:???
Wifiもアップルだったな
39名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 13:21:39 ID:???
つまりすべてはAppleが起源なわけだ。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 13:22:47 ID:???
なんでこんなにアップルを真似するメーカーが多いのだろう
41名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 13:22:52 ID:???
面倒だから、



          おまえん中ではとかいうAA


という言葉おいとく
42名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 13:23:40 ID:???
手抜きすんなwww
43名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 14:45:41 ID:???
Apple起源説キモい
44名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 14:49:23 ID:???
Appleが始めてやったことが普及するのが悔しい
45名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 14:51:19 ID:???
中国で2009年10月に発売されたiPadの元ネタ
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/it/internet/352487/
46名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 14:53:45 ID:???
>>45
iPod touchの真似だね
47名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 14:54:38 ID:???
>>45
お前ってまさか糞の中国人か?
48名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 15:30:51 ID:???
あれもこれもパクリ!!Apple製品の元ネタが分かる記事。

Appleがあのブラウンからパクったグッドデザイン10の原則
http://labaq.com/archives/50895872.html
熱狂的なAppleのファンがよくいうセリフに、「それMacが元祖だよ」というのがあります。
あんまりなんでもかんでもアップル起源説を唱えるものでよくウザがられてるのを掲示板などで見掛けます。
創業者であるスティーブ・ジョブズも「WindowsはMacのコピーだ!」とかパクりであることを言ったりしてますよね。
 さて、そんなアップルも本当にゼロから今の製品を作り上げてきたわけじゃありません。
マウスとウィンドウシステムはAltoやNLSといった先駆者がいますし、
実際ジョブズもAltoを見てMacを作ったことはよく知られています。
 そしてApple製品でよく美点としてあげられるデザイン。実はこれも元になったものがあったようです。
パクりというと聞こえは悪いですが、良いデザイン、素晴らしいデザインの原点を探るのもおもしろいでしょう。
 そして、ちょっと意外なのが、その元ネタがあの髭剃りのブラウンなんです。
 ブラウンといえば街角で髭を剃ってもらって「こんなに剃り残しが」というTV CMが有名で、
日本でも髭剃りメーカーというイメージですが、
本家ドイツでは小型家電メーカーとして髭剃り以外の製品もたくさん出してるようです。

ブラウン アトリエテレビとiMac
http://image.blog.livedoor.jp/laba_q/imgs/3/4/346cc3b1.jpg

ブラウン T1000ラジオとPowerMacG5/Mac Pro
http://image.blog.livedoor.jp/laba_q/imgs/e/7/e79b065e.jpg
上のものの細かい部分
http://image.blog.livedoor.jp/laba_q/imgs/2/e/2e537e12.jpg

ブラウンT3ポケットラジオとApple iPod
http://image.blog.livedoor.jp/laba_q/imgs/c/7/c7eb3fd9.jpg

ブラウンLE1スピーカーとApple iMac
http://image.blog.livedoor.jp/laba_q/imgs/e/b/eb29002b.jpg

ホントにそっくりでびっくりしますね。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 15:31:49 ID:???
Appleが始めてやったことが普及するのが悔しい
50名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 15:46:28 ID:???
正式版で拡張モリモリ入れても早いんなら素晴らしいが多分今より多少マシになるくらいだよな
51名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 20:28:16 ID:???
Fxの良さは拡張だけ
速さには誰も期待してない
52名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 21:28:54 ID:???
はい
53名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 01:58:09 ID:AKnAZ1BA
開発版4を入れてみたがダメダメだった。どうなることやら。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 03:56:29 ID:???
>>48
今まである技術を非常によいパッケージにまとめ上げて、ビジネスとして成功させるところが
アップルの凄いところだよw
55名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 03:57:31 ID:???
>>54
補足
もちろん、Appleオリジナルの技術も非常に多い。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 04:01:13 ID:???
パクリね
57名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 05:13:08 ID:???
>>56
日本車もパクリだなw
58名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 10:36:00 ID:???
”当社計測” でしょ
59名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 12:20:28 ID:???
なんでIEってモッサリなの?
60名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 13:29:39 ID:qcP45bMT
起動時以外はモッサリしてないけどなぁ
61名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 13:54:48 ID:???
ふぃれふぉ糞はタブの切り替えがモッサリ
62名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 15:18:33 ID:???
>>27
flashもfxも最新版 XPだからクラッシュするのか 性能は余裕で満たしてるし
63名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 15:28:30 ID:???
動画サイトでflashが頻繁にクラッシュするがIEでは一切起こらない。
XP E2220 HD5450 メモリ2GB セキュリティAVG

PCの性能うんぬんの話は勘弁 sandy bridgeが出たら i5 2500に変える予定

火狐のバージョン 3.611
flashのバージョン 10,1,82,76

flashが9の頃はまったくクラッシュしなかったが最近のバージョンはどれでもクラッシュする。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 21:49:04 ID:???
1秒が10倍速の0.1秒になるのは体感できそうだけど
0.1秒が10倍速で0.01秒になっても体感出来なさそう
65名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 23:53:30 ID:???
>>62
XPでもVistaでも7でもクラッシュしないんだが…
66名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/26(火) 02:53:52 ID:???
Adobe、長く続いたFlashのクラッシュバグに関して謝罪
作者 Dionysios G. Synodinos , 翻訳者 南 伸二 投稿日 2010年2月28日 午後3時0分

http://www.infoq.com/jp/news/2010/02/adobe-flash-crash-bug


私たちの過ちは、このバグを"次の"リリースで対応するというマークをつけたことであり、
それは、次のFlash Player 10のセキュリティドットリリースで対応するというマークではなく、
間もなくリリースされるFlash Player 10.1リリースで対応するというマークだったのです。
私たちはバグ提出者と連絡を取り続けるべきでしたし、彼にその進捗を知らせるべきでしたが、
そのどちらも行っていませんでした。もしコミュニケーションのラインが開かれていれば、
彼は私たちに直接問題がそのままになっていることを伝えることができたでしょう。
私は二度と今回のようなことが起こることがないようにこの問題に対する作業を行っている
プロダクトマネージャ(かAdobeの代表者)をフォローしていくつもりです。
この問題は見過ごされていましたが、私たちがこの問題を軽く捉えているというようなことではありません。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 02:35:14 ID:???
>>37
FirewireがあるからUSB 2.0は要らないって言っていたAppleが?
68名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 06:04:17 ID:???
割とあっさり軌道修正するのも小規模ゆえの利点
69名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 10:54:23 ID:8lBzVSHt
IEの使いにくさはユーザーへの愛の鞭
70名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 11:48:49 ID:???
 
71名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/29(金) 09:04:47 ID:???
つまりすべてはAppleが起源なわけだ。

 まるで下朝鮮だなw
72名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 15:52:23 ID:???
なんでマイクロソフトはアップルを真似するの?
73名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 19:10:37 ID:???
>>65
分からんがクラッシュしまくる。
IEで見れる動画はIEで見るしかないわ。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/08(月) 02:15:42 ID:v2bFJRO3
Flashがクラッシュするのってグラボのドライバのせいじゃない?
ちょっと前のゲフォのドライバでGPUの動画再生支援が有効になってるタブを複数開くとクラッシュする問題があったぞ
75名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 15:52:53 ID:YYmrPfDt
76名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/16(火) 13:24:27 ID:???
おいおい、地域住民を立ち退かせてGoople村作ってる場合じゃないな。

77名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/20(土) 17:31:23 ID:???
各ブラウザの占有領域比較
http://gigapple.files.wordpress.com/2010/08/browsers.png
78名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/20(土) 18:07:40 ID:SJbNs3KF
無駄な抵抗はやめろよfirefox
operaもそうだが
79名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/20(土) 20:27:29 ID:???
Firefoxはそろそろ根本的な設計から考え直す時期だな
80名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/20(土) 21:35:56 ID:???
またApple信者のアンチオープンソース工作か
81名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/20(土) 22:27:51 ID:???
>>80
Safariはオープンソースだぞ
マイクロソフト信者って情弱だな
82名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 00:43:47 ID:???
Safariがオープンソースであることと
Appleがオープンソースの敵であることは矛盾しない
83名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 00:46:43 ID:???
オープンソースの敵という捏造して何が楽しいんだ?
84名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 00:47:23 ID:???
IEをオープンソースにしてから言えw
85名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 01:02:31 ID:???
Appleがオープンソースの敵であることは周知の事実
そう思っていないのはApple信者だけ
86名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 01:05:07 ID:???
>>85
そう思っているのはマイクロソフト信者だけw

マイクロソフトはオープンソースの敵

MicrosoftのBallmer、「Androidはタダじゃないぞ―われわれに特許料を払え」と主張
http://jp.techcrunch.com/archives/20101003android-isnt-free/
87名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 01:17:48 ID:???
目くそ鼻くそ
88名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 01:49:40 ID:???
マイ糞だな
89名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 01:51:15 ID:???
フォッ糞マイ糞を笑うw
90名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 01:51:17 ID:???
目糞、鼻糞、マイ糞
91名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 11:00:32 ID:???
>>86
MSが敵だからAppleが味方なんてことは全くない。
アップルは完全に敵だよ。これだから信者は
92名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 11:57:03 ID:???
93名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 13:35:42 ID:???
MSは敵というよりライバル
商売敵になるようなら容赦なく潰すぜって感じ
Appleは邪悪な敵
Apple社はオープンソースを憎んでいる
オープンソースだけでなく自由や創造性を憎んでいる
94名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 17:33:12 ID:???
本気でそう思ってるなら一度病院に行った方が良い
95名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 20:44:31 ID:???
>自由や創造性を憎んでいる
Objective-Cによる開発をやってるとソフトウェアに関しては
あながちこの部分はそう間違ってもいないような気さえする。
開発者に開発をやらせる気があるのか疑わしい。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 22:26:14 ID:???
Appleは人間を
命を
憎んでいる
97名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 00:27:46 ID:???
マイクロソフト信者の頭はおかしい
98名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 00:28:46 ID:???
レッテルペタペタ
99名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 01:55:30 ID:???
すてれお☆たいぷ
100名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 13:12:31 ID:???
まあ、計測で表示するページをFireFoxのプログラムに合わせて書けば、
最速になると思うよ。

人気サイト10社からランダムにページを取得したときの表示速度を競うべき。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 19:48:34 ID:???
実際のところりんご共和国は
オープンソースの血をすするダニだな
102名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 22:33:02 ID:???
BSD開発者を雇って給料与えた位の貢献はしてる
103名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/08(火) 13:35:43 ID:J9sK/59Z
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13231166
IE9最速

ほかのブラウザは使うだけ時間の無駄
104名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/20(日) 01:05:42.31 ID:???
信者乙
105名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/21(月) 04:23:46.00 ID:???
IE9RC使った
βで個人的にバグ見つけてたとこも見事に治ってた
あと速度も上がってた、素直にすごいわ
106名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/21(月) 22:58:19.32 ID:???
信者乙
107名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/21(月) 23:21:16.10 ID:9ll5a8IN
変態新聞乙
108名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/23(水) 09:01:53.41 ID:???
Firefox使って、Flashがクラッシュする奴は
情弱。
コレマメナ~~~~~~(^o^)丿♠
109名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/23(水) 10:10:54.98 ID:???
>>21
問題が起きるよりはマシだけどね
110名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 11:02:22.22 ID:???
Firefox4は、不具合ありまくり
少々、使っているとFLASHがフリーズ
少々、使っているとタブの表示や画面がねずみ色やFirefoxが固まったり・・・
だから、まだFirefox3がベスト(´∀`)!
111名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 11:48:09.80 ID:???
Flashって糞かよ
112名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 18:13:03.56 ID:???
>>81
Safariはオープンソースではない。
コンポーネントの一部のWebkitがオープンソースなだけ。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 20:24:32.62 ID:???
IEってクローズドだな
114名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 01:57:59.80 ID:???
>>113
SafariとIEなんて目くそ鼻くそだろ・・・
どっちも新しいブラウザをダウンロードするのが主な用途。
115名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 18:48:10.15 ID:???
>>110
βだろ
116名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 22:00:27.39 ID:???
通信速度に強く依存するのに、表示速度の違いって意味あるのか?
FTTHで比較したら、最遅と呼ばれるブラウザでも何の問題も無いと思うが。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 23:14:53.62 ID:???
>>116
CSSとJavaScriptで要素があっちいったりこっちいったり、
アニメーションしたりAjaxしたりするから・・・
118名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/08(火) 01:09:38.15 ID:???
IE9がすぐ抜かれたな
119名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/08(火) 01:47:46.27 ID:???
>>116
Google マップを開いて操作してみ。軽さが全然違うから
120名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/08(火) 02:28:17.61 ID:???
>>119
確かにIE8でマップを開くともっさりするね。普段IEをまともな
ブラウザ扱いしてなかったから気が付かなかったわ。
(chromeがメインで時々狐のオレ)

でもそのIEでも「使える」ね。差は確かにあるけど、
そんなに気にするほどのことかな。開発者の速度競争に
ユーザーが振り回される必要は無い気がする。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/08(火) 02:46:28.21 ID:???
IE9はもっとサクサクやで
地図サイトを見ることが多いから俺は気になるね
122名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/08(火) 03:16:03.91 ID:???
分かったから早く出してください試すから
123名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/08(火) 03:41:12.04 ID:???
XPでもGPU支援あるのがでかいよ4は。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/08(火) 10:12:19.32 ID:???
googlemapが異様に重たくなったのは差別化の為か〜。
googleから他に乗り換えるかな。最近、検索結果もおかしいし使いにくいんだよね。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/08(火) 10:39:21.86 ID:???
日記小僧現る
126名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/08(火) 12:50:04.75 ID:???
いや、結構貴重な情報。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/08(火) 12:56:04.73 ID:???
>最近、検索結果もおかしいし使いにくいんだよね。
これのせいじゃね?

【サービス】BingがGoogleの検索結果を盗んでいる(11/2/2)
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1296583444/
128名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/08(火) 23:24:11.29 ID:???
確かにFirefox4は以前に比べれば速くなった。
IEは論外にしても、最新のChrome11.0より速くないと意味ないがなw
まだまだかなり遅いぜ。
切り替えはありえない。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/08(火) 23:46:45.32 ID:4IlWVfgx
最近Chromeに乗り換えから、もう戻れないかもな
これ以上の快適さは求めようがないって感じ
130名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/09(水) 06:11:10.86 ID:???
Chromeは速いけどクラッシュが多いのも特徴
Firefoxもゴテゴテしてて嫌い
やっぱSeaMonkey
131名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/09(水) 20:05:50.23 ID:???
Googleマップは確かにChromeの方が早いね。
でも10秒が1秒になるような早さじゃないから、所詮誤差だな。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 14:39:43.61 ID:???
>>127
そんなつまんない理由で検索精度落としてたらシェアも落ちるだけだw
133名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 15:18:09.56 ID:???
パクる事が常習化してると些細な事に思えるんだね。わかります。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 15:45:14.12 ID:???
精度が総てなのに、何を言ってるんだwMSアンチを拗らせ過ぎて取り返しの付かない病状なのか?w
135名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 15:46:37.76 ID:???
パクリと割れ犯罪者しかいないMSの世界
136名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 17:44:42.92 ID:???
だめだコイツw言葉が通じねぇw
137名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 17:45:59.10 ID:???
語尾にwはアホの証拠
138名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/11(金) 07:49:21.81 ID:???
メモリ消費が数倍に増えて高速化されるというのは
ネットブックあたりの低スペックでは逆に激しく遅くなるという加速である。
OSアプリ肥大化反対!
139名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/11(金) 08:17:09.84 ID:???
ネットブックの大半はRAM2GBまで拡張出来るのだから問題は無いはずだ。
140名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/11(金) 13:13:32.20 ID:???
Win7だと、OSとUMAで持って行かれるVRAMで1GB弱行ってしまうから
常駐ソフトを幾つか起動しただけで残りは1GBを割ってしまう
HDDの機種はまだページファイルを吐き出せるからいいけど
SSDではページファイルそのものを作らないしなあ
141名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/11(金) 13:15:07.36 ID:???
ハッキングコンテストでSafariとIEが陥落しました
生き残ったのはFirefoxとChromeです。
142名無しさん@お腹いっぱい。
Google最強
IE師ね