「KDE 4.5」をデスクトップとして選択する10の理由

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★
KDE 4は、そのスタートこそ前途多難なものであったが、KDE 4.5になって素晴らしい
出来映えのデスクトップへと変貌を遂げている。そこで本記事では、大きく改良された
この最新バージョンの優れた点を紹介する。

あなたがKDEのデスクトップ環境の試練と苦難を見てきたのであれば、4.5に至るまでの
4.xの出来がいかに悲惨なものだったのかは説明するまでもないだろう。KDE 4はリリース当初、
バグだらけであり、パフォーマンスに劣り、機能も優れているとは言い難かった。
このため当時のKDEは飛躍的な進歩なくしては、GNOMEと張り合おうとしたものの、
歴史に埋もれてしまう存在としか思えなかったわけである。だがその後、いくつかの
マイナーリリースを経た結果、このデスクトップ環境は驚くほどの進歩を成し遂げたのだ。
最新バージョンであるKDE 4.5のリリースに至るまで、KDEはユーザーフレンドリーかつ、
最も優れた設計のデスクトップを目指して着々と歩を進めていたのだった。そんなことは
信じられないという方も、デスクトップとしてKDE 4.5を選択すべき以下の理由に
目を通してもらいたい。
#1:パフォーマンス
#2:安定性
#3:アクティビティ
#4:デスクトップのエフェクト
#5:ウィンドウのタイリング
#6:通知エリア
#7:ネットブック用のインターフェース
#8:Plasmoid
#9:アプリケーション
#10:全体としての見た目

*+*+ ZDNet Japan 2010/09/23[08:23:19] +*+*
http://japan.zdnet.com/sp/feature/07tenthings/story/0,3800082984,20420356,00.htm
2名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 08:41:21 ID:???
「10の理由」とかやると、大抵幾つかはどうでも良いゴミが混じるの法則
3名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 09:41:34 ID:???
またJack Wallenか。いい加減同じパターンばかりで飽きた。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 09:59:08 ID:5pO5yQDS
日本語がバグってる
5名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 10:07:33 ID:???
KDEってWindowsのパクリだろwwwwwwwww






GNOMEもMacのパクリだけどな
6名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 11:42:08 ID:???
うぶんつのせいでKDEがすっかり日陰者になっちゃったからな。
くぶんつなんてだれも使ってないし…
7名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 11:47:34 ID:ygnMJzao
KDE嫌い、何が嫌いってアプリ開発する時のQtのmocが大嫌い。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 11:59:29 ID:???
KDE for Windowsのこともたまには思い出してあげてください…
9名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 12:27:38 ID:???
>>7
QtベースだからこそKDE for Windowsが実現した事実からも目を背けないでくださいね
10名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 12:38:08 ID:???
 >#1:パフォーマンス
ほかのOSでは当たり前。今更なにいってんの?

 >#2:安定性
ほかのOSでは当たり前。今更なにいってんの?

 >#3:アクティビティ
デスクトップなんて1つで十分、1つで足りない人は整理が下手なだけ

 >#4:デスクトップのエフェクト
余計な装飾はいらん、ていうかむしろ邪魔

 >#5:ウィンドウのタイリング
ほかのOSでは当たり前。今更なにいってんの?

 >#6:通知エリア
ほかのOSでは当たり前。今更なにいってんの?

 >#7:ネットブック用のインターフェース
ほかのOSでは当たり前。今更なにいってんの?

 >#8:Plasmoid
デスクトップガジェットだろ?他OSは、とっくの昔からやっとるわ

 >#9:アプリケーション
今回の話と関係ないだろ

 >#10:全体としての見た目
余計な装飾はいらん、ていうかむしろ邪魔
11名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 13:02:32 ID:???
>>10
> ほかのOSでは当たり前。今更なにいってんの?
なぜそこでOSの話になるの?
素人はすっこんでろ
12名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 13:04:53 ID:???
>>11
後発組がほかの比較対象に「並んだ」からってそれが選択する理由になるの?って話なんだが
素人はすっこんでろ
13名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 14:39:28 ID:???
>>12
だからなんでレイヤの違う「OS」の話になるの?
素人馬鹿まるだし
14名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 16:18:34 ID:sTv+CxAz
ハゲの10の約束は何が約束なのか意味不明な糞命題
15名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 16:58:35 ID:???
KDEはGNOMEよりきれいで使いやすい。それだけで使う理由としては充分。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 17:01:00 ID:???
どっちでもいいから統一しろ
17名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 17:03:17 ID:???
他のOS上のデスクトップ環境と比べて、って話にしか見えん訳だが
18名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 17:43:59 ID:???
ノームっておもいっくそ林檎のパクリだからなぁ
ありゃいかん
19名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 18:14:22 ID:???
xfce最強
20名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 18:15:05 ID:oqljbqpJ
メモ帳で日本語入力すると消滅します
21名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 19:48:56 ID:???
シンプルなのがいー。
派手さは要らん。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 19:54:02 ID:???
7の悪口かよ
23名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 20:06:57 ID:???
kdeはもう少し安定性をupするべき
突然落ちるとマジで涙目
24名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 00:35:11 ID:???
GNOMEと張り合うって、KDEが3.0くらいだった頃から
見た目がきれいだったという理由だけでKDEの方が良かったから
張り合う必要なんてないだろw
25名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 02:03:10 ID:???
マイクロソフトが真似しそうだなw
26名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 04:47:59 ID:???
見た目はKDEなんだけど、操作性はやっぱGNOMEなんだよなぁ俺の場合。
メインは Win 7 にしています、はい。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 10:37:41 ID:???
>>5
MacがUnixのデスクトップパクっただけ
28名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 15:26:21 ID:???
ぱくりまくって統一デスクトップにしてくれ。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 16:56:10 ID:???
標準デスクトップはGNOMEに統一されました
30名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 17:39:01 ID:???
GNOMEってMACのパクリだろ?あんなの
31名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 18:16:54 ID:???
GNOMEは重いのでXfce使ってます。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 18:27:57 ID:???
Xfceは重いのでLXDE使ってます。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 21:01:23 ID:???
kubuntuは捨てられてるからな
色合いはこっちのほうがいいんだけどさ
34名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 02:31:08 ID:???
別に普通の雨紛津にKDE入れりゃいいだけだから、区分津なんていらないんだろ
35名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 22:13:44 ID:???
バーが上下にあればなんでもいいよ。
MacもWindowsもだめ
36名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 22:28:23 ID:???
>>35
Macはバーが上下にあるぞ
37名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 00:24:43 ID:???
>>36
マジか。失礼した
38名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 01:21:11 ID:???
KDE関係ないけど
Windowsのタスクバーを上に持って行ってる恥ずかしい人いるよな。mac風にして(笑
あれ使いにくいだろウィンドウの制御そんな賢くないし・・・

でKDEがとてもじゃないが使いやすいとは思えない。韓国車みたいなイメージだ
いろんなOSからパクってきて劣化してる感じが
39名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 06:06:51 ID:???
KDEはKが付くだけで大嫌い
あのセンスのなさ
消えてくれ
んな糞すすめるな馬鹿

おい>>1
糞スレ削除してこい目障りだ
40名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 07:18:01 ID:???
KDEは画面がきれいだから好きだな。GNOMEは野暮ったい。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/09(土) 21:12:06 ID:???
画面のきれいさなんて、テーマ(スキン?)を
変えればいいように作ればいいのに、
なんで、システム全体を変えないといけないつくりにするんだろう?
42名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/10(日) 01:21:18 ID:???
その「画面の綺麗さ」がOSのどのレベルで実現されてるかによる
43名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 05:36:33 ID:axT/uXov
>>41
馬鹿だからに決まってるだろ。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 06:37:59 ID:???
もう一度商用に走れば良いのに。
糞KDE
45名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 11:10:00 ID:+Xj3qr7J
>>38
マウスカーソルが上方にあるほうがおおいからそっちのが使いやすいけどね
46名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 15:47:11 ID:HrCIZjCa
たまにはJDEの事も思い出してあげて下さい。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/16(土) 11:55:57 ID:???
KDE4WINてオワタ?
4.5いつまでたってもこないし、ナイトリーも9/30までしかないし
48名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/16(土) 15:48:42 ID:PG0lf+s/
>>47
終わってはないが余りやる気がないのは確か
49名無しさん@お腹いっぱい。
>>41
おかげでパフォーマンス悪いじゃん。