【製品】アップル、「Mac OS X Server」搭載システムから「Boot Camp」をカット（10/08/27）

　Appleは、「Mac OS X Server」OSがプレインストールされたシステムから、デュアルブートユーティリティ
「Boot Camp」を取り除いた。

　サポート情報記事には、次のように書かれている。

　Mac OS X Serverがプレインストールされて出荷されるMac製品には、Boot Campが同梱されない。これには、
　すべての「Xserve」と、Mac OS X Serverを含む構成の「Mac mini」および「Mac Pro」が含まれる。
　これは、Xserveを使う大企業にとっては、おそらく大きな問題ではないだろう。しかしAppleは、消費者市場向けの
　システムであるMac ProとMac miniにMac OS X Serverを載せたシステムを出荷している。今回のようにひっそりと
　Boot Campを取り除くというのは珍しいことで、一部のユーザーにとっては問題となるかもしれない。

　Appleが機能を取り除くというのは確かに珍しい動きである。これほど有用な機能となるとなおさらだ。

http://japan.cnet.com/news/service/story/0,3800104747,20419055,00.htm

cnet

今時仮想化の不可能なサーバなんて誰が使うの？

Macの上でMacが使いたいという要望は、
なぜ認められないのでしょう。

>>3
BootCampは仮想化ではない。
>>4
VMware

>>4
Macの上でMac。試作版ではなくまともな製品版で。
ゴミ版を例にしない。

ま、Server版でWindowsをデュアルブートするアホも暇人もいないだろうな。

>>3,4 <-このスレのリテラシーの低さに唖然とした。バカかこいつら。

>>8
君は仮想化技術というものを知ったほうが良い。

Windowsはもちろんのこと、
Linuxでも最大手のRedHatなど
仮想化技術に力を入れている。

仮想化はOS標準でサポートするのが
当たり前の時代になってる。

>>9 ←こいつアホ！？(AAry

>>9は実は仮想化についてこれっぽっちも知らないようだ

アホアホ言うだけの奴は無視しとけ。
内容に価値がない。

反論できない奴は、
アホとか言うだけで
反論しないから
面白い。

XP モードを愛してる信者だろいつもの

>>14
XPモードは仮想化技術の応用例の一つに過ぎないよ。

サーバーの統合が企業における仮想化技術導入の一番の目的。

>>12=>>13
仮想化について知りたいならこんなところで時間潰してないでもっと勉強しなよ。
http://en.wikipedia.org/wiki/Zen

導入して分かった，サーバー仮想化の意外なメリット
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080109/290621

　ここで興味深いのは，2006年から2007年にかけて首尾よくx86サーバーを仮想化・
統合した企業の多くが，異口同音に「サーバー統合もいいけど，運用してみて分かった別のメリットも大きい」と
いう感想を述べていることだ。担当者の口ぶり概して嬉しそうで，サーバー統合のメリットより，
想定外のメリットのほうがお気に入りであるようにも感じられた。

　彼らが話す「別のメリット」とは，新規システムや新規の開発環境のために，
「必要なサーバーを，必要なときにすぐ用意できること」を指す。これが彼らの仕事を楽にしたり，
さまざまな応用を生み出すきっかけになっている。

　例えば，新規システムをテストするための検証環境を大至急用意したいとしよう。
従来なら空いているサーバーを探したり，環境をセットアップしたりするために
スタッフが何時間も費やすところだ。しかし，仮想サーバーならわりと簡単に検証環境を用意できる。
管理ツールをながめてキャパシティに余裕のあるサーバーを探し，そこに仮想サーバー
（標準的な検証環境をセットアップしたひな型）を複製して起動するのである。これなら作業を大幅に短縮できる。

そうそう。

Macの場合、新しいテスト環境を用意しようと思っても、
新しいマシンから調達しなければならないから大変なんだ。

新しいマシンを調達しても、古いOSは動かなかったり。
このせいでテスト環境を作るのが難しいから
結果として、古いOSXがすぐにサポートを打ち切られる原因の一つになってる。

>>16
Xenな（笑)

NICのパフォーマンスが半分という落とし穴があるのにバカか、仮想化信者乙。
いかに使ってないかがバレバレなんだよバカどもが。

>>19
つっこみThx
シャレだシャレ。
ググらずにわかる奴とだけ友達になりたい。

お前は友達がいない

>>20
アホかｗ
どんなものでもメリットとデメリットを比較して決めるに決まってるだろ。
デメリットだけでダメだと結論をだすほど世の中は単純じゃない。

>>23
誰がダメだって結論づけたんだ？

抽出　ダメ　1件
>>23 デメリットだけでダメだと結論をだすほど世の中は単純じゃない。

>>24
じゃあ
NICのパフォーマンスが半分という落とし穴があるから、
なんだというんだよｗ

>>25
>なんだというんだよｗ

信者乙。ってことだろ

結局、宿主のリソースを100%使えないわけだから無駄と言えば無駄だな。
分身を簡単に増設したいアプリケーションサーバーには向くけど
大きなデータを頻繁に出し入れするようなDBサーバには向かない。

さも、「仮想化がイイ！」みたいな言動って時々訊くけど、
あまり手放しで褒めちぎりすぎるとわかっていない人だと思われても仕方ないな。

>>27
的外れすぎるｗ

そもそも、サーバーのリソースを100％も使っていないものを
集約して無駄を減らすのがサーバーの統合の目的だろ。

http://www.systemfriend.co.jp/node/296

ま、デメリットがあるのは
言わなくてもわかっていることだが、

仮想化ができるのとできないのじゃ
大きな違いだよ。

選択肢がないのだからね。

http://ps06.aucfan.com/aucview/yahoo/x140066951/

>>28
おーこのスレに>>27のトラップに気づく奴がいたとは。

MacOSXに仮想化技術がOSにネイティブに
搭載されるときは来るのだろうかね。

トラップのつもりだったんだ（笑）

>>20
バカだコイツ。
同一物理マシン上のOS同士なら激速だろうが

は？

ｽﾏﾝ誤爆った

http://www.studio-fix.com/blog/kaoru/2010/02/05/post1095/
http://toshi3.cocolog-nifty.com/blog/2010/06/virtualbox-326-.html

自分とこのハードで、よそのOSを動かすのがよっぽど気に入らないんだな。
どんだけｗｗｗ

OS X Serverを「Xserve」と呼称する事をここで初めて知った。
Xserveといや「X Window System」のサーバ側機能だとばかり・・。

>>40
どこまで情弱なの？

XserveはクアッドコアのIntel Xeon Nehalem サーバー機
http://www.apple.com/jp/xserve/

>>41
Appleのサーバーのことなど知らなくても普通

Serverなんて裏方だからここにいる住人どもなんて知る必要もあるマイw

macでサーバー立てるアホなんていないから大丈夫だろ

東大のシステムをアホ扱いしている真のアホがいるw

東大のシステムは屑だろ

>>46
お前の学歴は屑だろｗ

東大

東大＝あずまひろし？

ビリー涙目

macでサーバー立てるアホなんていないから大丈夫だろ

>>51
東大

Tだいはあの人の個人的なしゅみでそ

Aの人は、早くアカデミックで成果を出さないと、ただのマカーになっちゃう。

ドザはWinザーバーを毎日デフラグして再起動させてるからなｗ

X機よりServer機の方が高性能なんだよ
Server機買ってWinとOSX入れるとか金使う奴には重要
実際にはBoot Camp無しでもWinは動くから
Boot Camp for Win(ドライバー集)が配布されているので問題はない

いくら金があっても、売ってないものは買えないんだから意味無いだろ

>>56の言ってる意味が解らないのだが

>>58
Server機買って、クライアントPCとして、MacOSXとWindowsの両方を使うという意味だろう。

>>58
Server機にWindowsをインストールするだけならBoot Campは必要無い
Mac版Boot Campって使用中の1パテを2パテに分割する以外は本当に存在価値が無い

え？

>>45
あれは東大の人が単にマカーってだけだろ。

Macの上に仮想Mac環境を早く実現しろよ。
OS上に、自社OSを仮想化出来ないのは、Macだけ。

一方ロシアはHDを２台購入した

osx らいおん まだ？

　 　　　　　　　　　　　 ,. ‐''￣ "' -､ 　 ,. ‐''￣ "'' -､
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　 　 ヽ/　 　 　 　 　 ヽ
　　　 　 　 　 　 　 　 l　　　　　 　 　 l 　 　 　 　 　 　 l
　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　 l　　　　　　　　　 l
　　 　 　 　 ,. ‐''￣ "'' ､　　　 ,,. --‐┴─-- ､ 　　　 /￣ "'' -､
　　　　 　 /　　　　　 ,.-‐''"´ 　　　　　　　　　 ＼ _／　 　 　 　 ヽ
　　　　　 l 　 　 　 ／　 　　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　 　 　 　 l
　　 　 　 l　　 　 /　　●　　　　　　 　　　　　　　　 l　　　 　 　 　 l
　　　　　 ヽ　 　 l　　 　　　　(_人__ﾉ 　 　　 　 　● ヽ 　 　 　 　 /　　そんな事言われても
　　　　　　 ,,>-‐| 　 ´´ 　 　 | 　 /　　　　　　　, , ,. ‐''￣ "' -､／　　　　　　ウチ　ポン・デ・ライオンやし
　　　　　 /　　　 l　　　 　 　 ヽ_/　　 　 　 　 　 /　 　 　 　 　 ﾞヽ
　　　　　l　　　　　` ､　　　　　　　　　　　　　　 l　　　 　 　 　 　 l
　　　 　 l　　　　 　 ,. ‐''￣ "' -､ 　 ,. ‐''￣ "'' -､　 　 　 　 　 　 l
　　 　 　 l,　　　　 /　　 　 　 　 ヽ /　　　　　 　 ヽ,　　 　 　 　 /
　　　　 　 ヽ､,,　　l 　　 　 　 　 　 l　　　　　　　 　 l,,,＿＿_,,,／
　　　　　　　　 "'''l 　 　 　 　 　 　l 　 　 　 　 　 　 l
　 　 　 　 　 　 　 ヽ　 　 　 　 　 /ヽ　　　　　　　 /
　　　　　　　　 　 　 ヽ,＿＿_,,,／　　ヽ,,＿＿_,,,／
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 　 　 |

Microsoftが「Mac対応」を保証してOSを売ればいいだけの話

大企業がMac対応を保証するわけ無いじゃん。
逆にお前の方で動作保証しろよって立場だ。

　　　　　　　　　　 ( ⌒ ⌒ ）
　　　　　　　　　 （　　　　　）
　　　　　　　 　　（､ ,　　　,）
　　　　　　　　　　　　||　|‘

　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　ｌ ∨∨∨∨∨ ｌ
　　　　　　　　|　 　＼()／ 　 |
　　　　　　　 (|　(（・）　（＜）　|)　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |　 　　⊂⊃　　　|　　　　／　　大企業がMac対応を保証するわけ無いじゃん。
　　　　　　　| .| ⌒ ＼.ｌ／ ⌒ | |　　＜
　　　　　／ |. ｌ ＋ ＋ ＋ ＋ ﾉ |＼　　＼　　逆にお前の方で動作保証しろよって立場だ。
　　　 ／　　 ＼＿＿＿＿＿／　　＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／　　　＿　　　　　　　　　　　　　 ＼　
　/／￣￣(＿）　　　　　　　　　　　　　 　|
　|ししｌ＿ｌ 　（　　　　　　　　　　　　|　　 　|
　|（＿⊂､＿_）　　　　　　　　　　　　|　 　　|
　＼_＿＿_/　　　　　　　　　　　　 　| 　　　|

BootCampは仮想化じゃねーだろって誰か言ってあげようよ

Server自体がおわっちまったな。

クラウドだもんな

そういえば、XServeがラインナップから消えてるけど
入れちゃった所はどうしてるんだ？
MacProを強引にラックに押し込むとか？
MacMiniをラックにすし詰めにするとか？

担当者が切腹。