【調査】Firefox 3.6世界各国ダウンロード率、日本は低い水準(10/08/20)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆amidaMovTg @あみだくじψ ★
The popularity of Firefox around the world - Royal Pingdomにおいて、世界各国における
Firefox 3.6のダウンロード数比較が掲載されている。ダウンロード数のデータはMozillaが
Real-Time Firefox Download Statsで提供しているデータをベースにしているという。世界の
どの国や地域でFirefoxの利用率が高いかがわかり興味深い。

Royal Pingdomは以前、世界における国別のインターネットユーザ数を報告している。ユーザ数
とFirefox 3.6のダウンロード数を比較すると、必ずしもインターネットユーザ数が大きな国が
Firefox 3.6のダウンロードが多いというわけでもなく、国ごとに大きく傾向が異なることを確認
できる。

インターネットユーザ数に対するFirefox 3.6のダウンロード数という割合で比べると、フィンランドが
もっとも多く、これにポーランド、ルーマニア、ドイツ、オーストラリア、ハンガリー、インドネシア、
スェーデン、カナダ、マレーシア、フィリピン、イタリア、フランスが続いている。総ダウンロード数では
もっとも多かった米国は、割合の上ではフィンランド3分の1ほどとだいぶ小さい。日本はフィンランドの
1割ほどしかなく、100万ダウンロードを越えている国の中ではインターネットユーザに対するFirefox 3.6
のダウンロード数がもっとも低い国となっている。

フィンランド、ポーランド、ルーマニアなどがかなり高い割合を示している点が特に興味深い。もともと
欧州はFirefoxの利用割合が高い地域。フィンランドやポーランドは2008年末の段階ですでにFirefoxの
シェアが50%越えに近づいた国であり、Firefox 3.6においても同様の傾向が続いていることがわかる。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/08/20/firefox36-downloads-countries/index.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/20(金) 23:14:46 ID:???
先進国はこうなるよ。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 02:05:09 ID:y/LIDj3m
理由はある。
写真だけならFirefoxでも充分使える。
日本では動画が中心になりつつある。
ところがFirefoxは動画再生に余裕が無い。
たからFirefoxでは喜んでもらえない。
という流れだ。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 02:09:06 ID:???
●評価点「利用状況」

Opera
80点「使ってみる」

Firefox
40点「デバック用」

Safari
30点「通信不安定」

Chrome
20点「JS不安定」

IE
10点「オンライン強制」
5名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 02:11:29 ID:???
なんとなくアニメ動画を見るソフトとコード (ブラウザスピードテスト)
http://homepage2.nifty.com/tomoarai/java/exper.html


<body style=margin:0px;overflow-y:hidden;><script>p='.gif '; r='&autoplay=1&loop=1';
v='62985,62986,62988,62990,62991';w='62987';v=v.split(',');l=v.length;s=Math.floor(100/l);q=' style=position:absolute;top:'+s+'%;left:'+s+'%; ';for(j=0;(l>j)&&(10>j);j++){
for(i=0;(l>i)&&(10>i);i++){document.write('<img width='+s+'% height='+s+'% border=0 src=//ranobe.sakura.ne.jp/src/up'+v[(i+2*j)%l]+p+'>')}}
document.write('<img width='+((l-2)*s)+'% height='+((l-2)*s)+'% border=0 src=//ranobe.sakura.ne.jp/src/up'+w+p+q+'>') </script> </body>
6名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 02:26:28 ID:???
rep2で新着まとめ読みを繰り返していると、
必ずメモリーリークするんだよなあ。
どの機種でやってもそう。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 02:26:38 ID:???
ハイスピード マウスホイール 設定
Firefox3 Firefox4 Flock2 Lunascape6

about:config
フイルタ: wheel

mousewheel.transaction.ignoremovedelay   0
mousewheel.transaction.timeout        5000

mousewheel.withnokey.numlines        15
mousewheel.withnokey.sysnumlines      false
8名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 02:29:12 ID:???
ところでWindowsのsvchost.exeって
CPUスレッドの消費が大きいよね。
ブラウザの通信スピードに影響するような?

ブラウザを長く使っていると重くなるとしたら、
リソースモニタで監視したほうが良さそうだ。

動作スレッド数を確認する方法
Windows-Vista なら C:\Windows\System32\perfmon.exe を
管理者として実行し、『CPU』項目を広げて、
平均CPUでソートし、スレッド数を見る。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 03:16:31 ID:???
今のブラウザは高機能なのに、200枚の画像だけで重いこともある。

ソースを調べてみた<div>〜 </div>のネストが 15段とか・・・重いわけだ。

<div>
 <div>
  <div>
   <div>
    <div>
     ・
     ・
     ・
     </div>
    </div>
   </div>
  </div>
</div>

ブラウザは、ネストに対して高速化対策したほうが良さそうだ。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 04:28:56 ID:???
div関係ねーよ。200枚の画像が重いんだろ。
ファイルサイズは100KB程度でも、表示してドットに展開したら
1枚で2Mバイトとかになる。合計で400Mバイトだ。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 07:02:46 ID:???
200枚の画像は一括してロードでは無く、
表示領域に入ったらロードして表示するみたいです。

<div id=xxxxx class=yyyyy> 〜</div>のように
スタイルシートidやclassの位置合わせで重くなる感じです。

ほかにも<table>〜</table>のネストを10段ぐらいで
中に動画とか入れておくと、かなり重くなることがありました。

12名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 07:31:39 ID:1Burj55u
H.264問題どうするの。
無料押し付け団体に。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 07:32:01 ID:???
FireFoxを強要してくる信者に嫌気が差してるんだよ、みんな。

そんな奴はIE6を目の敵にしてるし、
web標準がどうのと、慣れているブラウザを変えるように迫ってくる。

宗旨変えさせた後は、「〜が出来なくなった」「〜がおかしくなった」
には自分で調べろの一点張りで次のターゲットへ執着。

信仰心で動く奴は、自身の行動のウザさに気づいてないから手に負えない。
嫌われてるんだよ。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 10:59:49 ID:???
IE6って糞じゃないかw
お前自身がIE信者だと気がついてるか?w
15名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 11:53:51 ID:???
>>2
IT先進国の北欧はダウンロード率が高く
ガラパゴス後進国の日本は低いということだな
16名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 11:57:54 ID:???
これ、3.5使っていたら通知来るよな?
通知切ってるのか、無視してるのか、それともダウンロード数に比べて実際に使ってる人が少ないのか……。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 12:41:03 ID:cTU8rlCj
IEとたいして変わらないから、
使うのやめた。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 13:10:45 ID:???
>>17
信者がFirefoxを使う分けないだろ
19名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 15:25:48 ID:RpNbpEUH
火狐がなんだかんだでバランスいいから使い続けてますわ
20名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 15:29:14 ID:???
ウェブ系のソフトウェア開発屋だが、

Firefoxは開発用・・・作ったウェブシステムを動かしたりデバッグしたり。
Chromeはウェブ閲覧用・・・情報調べたり、tracなどのウェブアプリを使ったり。

で綺麗に作業が分けられてる。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 15:57:33 ID:???
Firefoxは慣れると楽
ただ閲覧できないサイトがありやがる。

オレはGoogleChrome、IE、LUNA、Sleipnirで用途に応じて使い分けている
一番軽いのはSleipnir
22名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 16:28:34 ID:dCdkDRgM
スレイプニルは無理
確かに色んな機能有るが全てが古臭い
23名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 16:36:16 ID:???
>>22
タブブラウザが出始めた頃は良かったのにね…あんま進化してない
拡張もFirefoxに追いつけず、ちょろめには抜かされ…
24名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 16:36:39 ID:y/LIDj3m
>用途に応じて使い分け
ブラウザに不具合がなければ、本当はFirefoxが便利なんだ。
デバックで使えるくらい機能を備えてるからね。たぶん
追加機能も色々あるみたいだし。でもね
Firefoxは動画再生だと遅くて使いものにならない。

>それに対して
Operaは動画再生に余裕を感じる。
基本設計や開発姿勢が良いからでしょう。
良いブラウザに進化しましたね。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 16:56:57 ID:???
Firefoxはすっかり時代遅れのブラウザになってしまったからなw
3出た当時はまさこんなことになるとは思いもしなかったわ
26名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 19:16:47 ID:???
叩いてる奴が頭悪そうだと逆に良さそうに思える不思議w
27名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 19:18:56 ID:???
理由が理解できないが、本人がうれしいのなら
うれしいんだろうな。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 20:12:58 ID:???
Firefoxを常用し、IEでしか見れない糞サイトはIETabで見る。
動画サイトだけChrome。

これがベスト。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 21:13:33 ID:???
>>28
サイトが糞なのか
互換性がないFirefoxが糞なのか

ただ会員サイト見るときはFirefoxが一番便利
30名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 21:19:13 ID:???
ある程度新しいマシンなら、少々の処理速度性能の差なんて気にならんしなぁ。
基本機能じゃ、今やどのブラウザも似たり寄ったりだし。
とりあえず、使い慣れたアドオンが多いもんだから、現状Firefoxから移行する理由がない。
Chromeもアドオンが充実してきたら、乗り換えが選択肢に入るんだが。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 23:10:04 ID:f+W74TLs
業務用のページが特にそうだが、
開発費(テストの工数)を節約するために、
IEにしか対応しないところが結構あるね。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/22(日) 01:25:30 ID:???
なんとなくアニメ動画を見るソフトとコード (ブラウザスピードテスト)
http://homepage2.nifty.com/tomoarai/java/exper.html


<body style=margin:0px;overflow-y:hidden;><script>p='.gif '; r='&autoplay=1&loop=1';
v='62985,62986,62988,62990,62991';w='62987';v=v.split(',');l=v.length;s=Math.floor(100/l);q=' style=position:absolute;top:'+s+'%;left:'+s+'%; ';for(j=0;(l>j)&&(10>j);j++){
for(i=0;(l>i)&&(10>i);i++){document.write('<img width='+s+'% height='+s+'% border=0 src=//ranobe.sakura.ne.jp/src/up'+v[(i+2*j)%l]+p+'>')}}
document.write('<img width='+((l-2)*s)+'% height='+((l-2)*s)+'% border=0 src=//ranobe.sakura.ne.jp/src/up'+w+p+q+'>') </script> </body>
33名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/22(日) 01:28:03 ID:???
Firefox 3.6世界各国ダウンロード率、日本は低い水準
http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/08/20/firefox36-downloads-countries/
国別Firefox 3.6ダウンロード数
http://j.mycom.jp/articles/2010/08/20/firefox36-downloads-countries/images/002l.jpg
1,000インターネットユーザごとに見た国別Firefox 3.6ダウンロード数
http://j.mycom.jp/articles/2010/08/20/firefox36-downloads-countries/images/003l.jpg
34名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/22(日) 01:41:41 ID:???
このように中枢部のデバッグさえ治すことがなかった。
バグの重要性を理解できる技術者がいなかったようだ。

このバグがあるとメインメモリをキャッシュとして使い切り、
メモリースワップが起こってブラウザが信じられない重さになるという。
Fixed Bug 443067 - Disk Cache overflow when downloading large files.

実は、Firefox4.0は治っていたような感じがしていた。
2004-01-07頃のバグが2010-06-14頃に治ったという事になるな。 間抜けすぎる。

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=213391
Daniel de Wildt 2004-01-07 00:45:08 PST
It seems that to much memory is allocated in the memory cache:

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=443067
Radek 'sysKin' Czyz 2010-06-14 04:43:40 PDT
Verified fixed with hourly, changeset 7d3e81dd1018. Downloading a ~100 MB file
with 250 MB disk cache no longer advances cache "Storage in use" counter at all. Nice~
35名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/22(日) 01:49:15 ID:???
米IBMがメインブラウザに推奨したらしいので
今後の米IBM技術者の参加を期待したい。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/22(日) 01:55:16 ID:???
>>32
Operaではスムーズに表示できるが、
なんとなくFirefoxでは遅くなるようだ。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/22(日) 02:18:17 ID:???
Firefox腐り杉
38名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/22(日) 03:53:00 ID:sbwFoKDQ
◆今までのMS-IEあれだけ遅いから、
MS-Windowsに遅い部分が かなり残っているかも?
中国や台湾がLinux移行を考えるのも当然。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/22(日) 04:12:49 ID:sbwFoKDQ
IEだと .php 系のページが
信じられないくらい重い

似たような挙動のサイト
http://mysound.jp/
http://www.barks.jp/
http://www.sprasia.com/

昔から重いわけだが
http://ja.wikipedia.org/wiki/
40名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/22(日) 06:20:06 ID:???
FirefoxってHD動画が見れないように工夫されているような?
FirefoxってHD動画が見れないように工夫されているような?
FirefoxってHD動画が見れないように工夫されているような?
41名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/22(日) 07:45:15 ID:???
42名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/22(日) 10:22:27 ID:???
超高画質動画をFirefoxで見てると、
ストップボタンが効かないって事がある。腐り杉?
http://www.zoome.jp/
43名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/22(日) 11:02:03 ID:???
1,000インターネットユーザごとに見た国別Firefox 3.6ダウンロード数
http://j.mycom.jp/articles/2010/08/20/firefox36-downloads-countries/images/003l.jpg
44名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/22(日) 11:20:35 ID:80lqQwjf
ffがVerUPしてもアドオンがついて来ないと意味ないよ(*´∵)(∵`*)ネー
45名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/22(日) 12:09:19 ID:sbwFoKDQ
その通りだね。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/22(日) 12:44:04 ID:???
最近Firefoxだと表示できるのにIEだと表示できないページが増えてきた
47名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/22(日) 17:13:26 ID:rsUxenMb
>>44
同意、アドオンを切り捨てるぐらいのブラウザのVerうpって無いだろうしね
48名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/23(月) 14:24:02 ID:NCQzDNCF
動画弱いよね。ほんとに。
HTML5も、H264が主流になったら終わりだね。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/23(月) 15:53:41 ID:???
FirefoxはHD高画質動画を見ていると
プレヤー操作が出来ない事がある。
最大化ボタンやウインドウクローズとかも
クリック出来なくなったりする。
そんな操作できないブラウザは使えない。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/23(月) 15:54:47 ID:???
FirefoxってHD動画が見れないように工夫されているようだ!
FirefoxってHD動画が見れないように工夫されているようだ!
FirefoxってHD動画が見れないように工夫されているようだ!
51名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/23(月) 15:59:57 ID:???
>>48
そんな事は無い、もぅ既に終わっていて、使えない。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/23(月) 16:49:08 ID:???
なんとなくアニメ動画を見るソフトとコード (ブラウザスピードテスト)
http://homepage2.nifty.com/tomoarai/java/exper.html


<body style=margin:0px;overflow-y:hidden;><script>p='.gif '; r='&autoplay=1&loop=1';
v='62985,62986,62988,62990,62991';w='62987';v=v.split(',');l=v.length;s=Math.floor(100/l);q=' style=position:absolute;top:'+s+'%;left:'+s+'%; ';for(j=0;(l>j)&&(10>j);j++){
for(i=0;(l>i)&&(10>i);i++){document.write('<img width='+s+'% height='+s+'% border=0 src=//ranobe.sakura.ne.jp/src/up'+v[(i+2*j)%l]+p+'>')}}
document.write('<img width='+((l-2)*s)+'% height='+((l-2)*s)+'% border=0 src=//ranobe.sakura.ne.jp/src/up'+w+p+q+'>') </script> </body>
53名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/23(月) 23:01:32 ID:4fVsvJiD
Firefoxは最高だ!
54名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/23(月) 23:03:51 ID:???
55名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/23(月) 23:04:50 ID:???
http://img.2ch.net/ico/u_utyuu.gif
ズサるなwww
56名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/25(水) 01:31:09 ID:tHOvhdkH
ズサるぜー
57名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/25(水) 01:59:46 ID:???
金が発生する分野になると途端クソ化するのがオープンソース文化。
コーデックなんてロイヤルティまみれに手を出したのが運のつき。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/25(水) 04:51:51 ID:tHOvhdkH
>>40
HD動画が見れないように裏工作する技術者が居そうな感じで・・・
59名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/25(水) 04:53:36 ID:tHOvhdkH
↑そう言う人達が居たら『産業スパイ』と呼んでおく!
60名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/25(水) 04:54:45 ID:tHOvhdkH
>>34
それなんか裏工作っぽいよね
61名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/25(水) 10:03:03 ID:???
チョロメのがいい
62名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/25(水) 13:03:52 ID:???
日本はブラウザを選んで使うというレベルの人が
ネット利用者の中で数%しかいないと思うんだよね。

IEの事をインターネットだと思ってる人が大半だと思う。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/25(水) 13:09:32 ID:???
日本人は馬鹿
64名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/25(水) 16:54:13 ID:8Bpb05ZW
今更、HD動画非対応は無い。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/27(金) 19:28:43 ID:???
IEに対抗心むき出しで使ってる連中の国ばっかりだからな。
Firefoxやらlinuxの良いところを聞くとなぜかIEとwinの悪いところを語りだす。
聞いちゃいねえ。

まるで何事も日本と絡める韓国のように。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/27(金) 23:08:44 ID:???
脱IEだもの
67名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/27(金) 23:33:13 ID:???
つかFireFoxが良いブラウザだなんて思ってる情弱がまだいたとは(笑
68名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/27(金) 23:47:46 ID:???
IEは糞だけど?
69名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/27(金) 23:57:39 ID:???
てかスキルの在る奴程マイナーなブラウザを使う。
というか自作。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/28(土) 10:20:43 ID:???
7でIE8、XPModeでIE6な俺に隙はなかった。
どっちもSleipnir1.67からエンジンのみの利用だがw
71名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/28(土) 22:41:22 ID:???
使う民族が優秀ならどんな道具でも関係なくいいものを作れるってことだな。
IEを叩くやつは自分が劣等ですと認めてるようなものだ。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/28(土) 23:04:04 ID:???
信者は死ねばいいのにw
73名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 12:06:32 ID:???
IE最高
74名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 12:53:25 ID:???
IEは閉鎖的すぎる
75名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 13:54:42 ID:4LOAD1L3
Firefoxは、金はもらうが、金を払わない。
H.264動画標準化にどう対応するのかな。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 14:06:10 ID:???
マイクロソフト離れ
77名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 15:34:54 ID:???
日本の場合ブラウザ変えて使うのはPCオタぐらいなんだろ
普及率はすごいのにPC素人が多い
Firefoxの使用率が低いんじゃなくて最初から入ってるIEが一番使われてるだけなんだろうな
78名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 15:42:25 ID:???
PC素人はブラウザなんて何でもかまわない
もちろんOSなんてなんでもいい

ってことですか?
79名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 16:13:41 ID:???
ゲーム用途にも広く使えて一番普及してるWindowsを使いたい、
ブラウザは最初から入ってるのでいいや。IE推奨ってよく書いてあるし

っていうのがPC素人かつ大多数の一般人
現に仕事も含めて接してる全PCユーザの大半がそれ
80名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 16:26:40 ID:???
大多数の一般人はネットとメールが使えれば充分なんだが
81名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 16:28:39 ID:???
>>80
それなら普通に買ってきたパソコンに
普通に入っているもので十分じゃね?
82名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 16:51:35 ID:mmvsBaO6
Operaってフィンランド製なのになんで多いんだ、Opera使えよ!w
って思ったらノルウェーだったわw
83名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 16:54:59 ID:???
>>81
それってとても危険だぞ
iPadが売れている理由を考えた方がいい
GooglePCだらけになるぞ
84名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 16:57:18 ID:???
いや、パソコンじゃないものに
どんなOSが入っていようが関係ない話だから。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 18:14:19 ID:???
さてさて水準の低い話になってきました
86名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 18:26:36 ID:???
水準の低い話になったから
安心して書き込んだのか?
87名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 19:36:04 ID:???
Googleに負ける日も近い
88名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 22:42:10 ID:???
Opera = かわいい彼女が作ってくれた美味しいお弁当
IE = 吉野家の牛丼
Firefox = 一級品の米だがまだ脱穀もしてないので自分で脱穀機を動かして精米して炊かないと食べられない。おかずも作らないと
Chrome = なか卯の親子丼。おいしいけど愛がない
89名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 22:49:06 ID:lCIwPGPT
>>88
牛丼でいいや
90名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/29(日) 22:49:29 ID:???
吉野家って何度も潰れてるよね
9188:2010/08/29(日) 22:57:57 ID:???
ここまで書いてもみんなOperaスルーなんだよな
いつも叩かれもしない

使ってよ
Operaホントに良いんだよ
92名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/30(月) 03:14:39 ID:???
>>88
Firefoxひでえなw和洋折衷ランチバイキングってとこじゃね

機能性→Firefox、速度→Chrome、IE系→IE,Sleipnir
operaバランスとれてて快適なのは知ってるけどさ、ユーザーは伸びにくいんじぇね?
93名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/30(月) 16:03:48 ID:???
>>88
Operaがいい
94名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/30(月) 16:20:47 ID:???
日本人はバカ
95名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/30(月) 22:19:35 ID:???
>いや、パソコンじゃないものに
>どんなOSが入っていようが関係ない話だから

組み込みOSメーカーぶちキレだな・・・こんなこと言われたら。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/31(火) 14:27:27 ID:???
めんどくせー時あるけど、用途に合わせて使い分けてるよ。
メインはfxだけど
便利なアドオン使っちゃうとどうも慣れがあって。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 14:16:11 ID:???
立ち上がるまでにイラつくのでオペラかチョロメ
98 ◆e9bOsFqMug :2010/10/27(水) 23:36:45 ID:Z6EsTKOT
test
99名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 23:43:10 ID:???
Chromeは起動速いけどメモリ食いすぎ
OperaはLinuxじゃ糞遅いのでNG
Linux版Operaはマジ糞すぎ……。

SeaMonkey-1.xが一番良かった。もう終わったけど。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 23:44:48 ID:???
FFは安全じゃないでしょ。
101 ◆e9bOsFqMug :2010/10/27(水) 23:45:50 ID:Z6EsTKOT
LinuxはEpiphanyが最強
102名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 01:36:27 ID:???
Donutでええやん
てか、ルナスケープはどうなった?
103名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 07:32:53 ID:otBfkQ5l
(´・ω・`)一度自分好みに決まると手放せなくなるお
104名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 07:42:06 ID:???
やっぱSeaMonkeyでしょ

* ブラウザ
* メールクライアント
* 内蔵迷惑メールフィルタ
* RSSフィードリーダー
* アドレス帳
* ウィジウィグなHTMLエディタ
* FTPパブリッシュ
* IRCクライアント

これら全てオールインワン
更にクロスプラットホームで様々なOSに対応(これが一番重要)

Firefox
SeaMonkey
Opera
Chrome

この4大ブラウザ以外は全てゴミ
105名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 07:53:26 ID:???
>>104
Chromeは完全なオープン主義じゃないので却下
h.264、Flash問題等

OperaはWindows版しかまともじゃないので却下
>>99 参照

SeaMonkeyは2.0から間違った方向に走った。残念。

Firefoxは重いMozilla Suiteからブラウザだけ抜きだしてシンプルに
すると思ったのに無駄な機能満載で逆効果。
結局、EOLとなったSeaMonkey-1.1.9しか良い物は無いという結果。

なんだかなぁ……。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 19:10:41 ID:???
firefoxの利用率は昔は日本が高かったんだが…
107名無しさん@お腹いっぱい。
まぁここに来る奴はFirefoxもChromeも入れてるだろうな。