【法律】「ウイルス作成罪」創設へ 刑法改正を検討(10/08/09)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆amidaMovTg @あみだくじψ ★
 コンピューターウイルスを使って個人情報を流出させるなどのサイバー犯罪を阻止するため、法務省はいわゆる
「ウイルス作成罪」を新たに創設する刑法改正の検討に入った。ウイルスを使った犯罪が相次ぐ一方、これまで
ウイルスの作成や頒布を直接罪に問える法律がなかった。同種の事件は時間の経過とともに被害が飛躍的に
拡大する恐れが強いことから、法務省は早期の法案提出を目指す。

 法務省が創設を検討しているのは、ウイルスを作成したり、ばらまくことを禁止する不正指令電磁的記録作成罪。
懲役刑を科すことも可能とする。

 警視庁は5月、ファイル共有ソフトに個人情報を流出させるウイルスを仕掛け、被害者から個人情報の削除を
理由に現金をだまし取ったなどとしてインターネット広告会社役員らを詐欺容疑で逮捕。今月にはパソコン内の
ファイルを勝手に上書きする「タコイカウイルス」を送りつけてパソコンを感染させ使用不能にしたとして、会社員に
ネット犯罪では異例の器物損壊容疑を適用して逮捕した。

 いずれもウイルスをばらまくだけでは現行法で罪に問えないことから、適用罰則に苦慮したとされる。

 警視庁がネット上で警戒する「サイバーパトロール」で、ファイル共有ソフトに仕掛けられた「タコイカウイルス」を発見した
のは09年11月。ウイルスの放出源を突き止めるには、通信事業者が保有するファイル共有ソフトの通信履歴解析が
不可欠だが、そのためには罪名を特定した上で裁判所に令状請求しなければならなかった。

 摘発までにはさらにハードルがあった。器物損壊罪は、被害者からの届け出が必要な親告罪だったためだ。男が作成
したウイルスはアニメ音楽ファイルを装っており、被害者が違法ファイルをダウンロードした後ろめたさから被害届を出す
ことに尻込みする事情もあった。このため被害者の特定に時間を要してしまい、その間に被害は約5万人にまで拡大した
とみられる。

 捜査幹部は「作成者からウイルスを譲渡された第三者がウイルスを拡散させる犯罪も今後想定されるが、法改正されれば
対応できる」と期待を寄せる。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100807k0000m040141000c.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/09(月) 23:14:14 ID:???
プログラムがウイルスかどうかってどうやって判定すんの?
3名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/09(月) 23:30:42 ID:???
いや、たとえば普通に国内でハッキングコンテストなんてやった日にゃまさに入れ食い状態で逮捕者続出だろ。

「ハッキング・コンテスト「Pwn2Own」開催――iPhone、Safari、IE 8、Firefoxが初日に陥落」(2010/03/26)
ttp://www.computerworld.jp/topics/vs/177729.html
4名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/09(月) 23:40:33 ID:???
>>3
絶対に研究目的は除外という条項がつくよ。
でないとアンチウィルス開発とかできないから。セキュリティ研究とかね。

とはいえ、こんなクソな法律、政治家は頭沸いているとしか。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/09(月) 23:40:46 ID:???
>>2
人間が判断する。
99.9%以上のものはウイルスと判断できるよ

ウイルスかどうか分からないのは、例の敵をやっつけるごとに
パソコン内のファイルをランダムで消すというゲームぐらいかな

ランダムで消すということを告知していなければウイルスだけど
あれはちゃんとタイトル画面で告知しているらしいし。

>>3
ハッキングとウイルスは違うよ。ウイルスはハッキング技術を使うが、
ハッキング技術だけでは、まだウイルスにはならない。
ハッキング技術に感染機能とかプラスアルファしたものがウイルスだからそれは合法。

ハッキングコンテストで感染機能まで組み込む必要はないからね。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/09(月) 23:49:06 ID:???
>>4
「研究目的」じゃだめだよ。たとえ研究目的でも、それが世の中に出回ったら
被害をもたらすだろ? 被害をもたらした時点で研究目的でも大きな過失として罰するべきだ。

だから研究目的という言い方ではなく、適切に管理されている場合を除くなどという条項になるはず。

何が適切に管理なのかというとその条件は、
・隔離されたネットワークを使用する。
・IPアドレスで制限をかける。
・万が一もれても被害を出さないように、破壊機能を搭載しない。
・時限式で一定時間後には自動消滅するようにしておく。
・重要機密と同じく外部の人間がウイルスに接触できないようなセキュリティを備える。
などが考えられると思う。

これらが守られていなければ、たとえアンチウイルスソフト会社であっても
罰して良いと思う。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/09(月) 23:53:58 ID:???
バッカじゃないの?w
8名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/09(月) 23:55:06 ID:???
>>6
>・時限式で一定時間後には自動消滅するようにしておく。

藁)ねぇ、もしかしてバクテリアかなにかと勘違いしてる?
9名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/09(月) 23:59:17 ID:???
ウィルスのイメージが一人歩きして、生物兵器かなにかと勘違いするバカものが続出です。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 00:05:17 ID:???
>>8
ん? 日付見てある日にちを超えたら
自分自身を削除すれば良いだけだよ。
アンインストーラーと同じ。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 00:07:03 ID:???
>>10
バカか?んな基本的なこともわからんのか。
プログラムは自分自身を削除出来ねーんだよ。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 00:10:32 ID:???
>>11
ま、たいてい素人さんはそこにたどり着くよね。

で、ここからプロの話。
ぐぐればいくらでも見つけられるのがプロさ。あはははは〜w

自分自身を削除
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&q=%E8%87%AA%E5%88%86%E8%87%AA%E8%BA%AB%E3%82%92%E5%89%8A%E9%99%A4&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

蛭子屋本舗 Windowsプログラミングチップス - 自分自身を削除して終了
http://yebisuya.dip.jp/WinTips/tips10.html

自分自身(EXE)を削除する関数
http://www.woodybells.com/delphi_tips/index.cgi?mode=view&no=6

自殺プログラム
http://www.geocities.jp/katayama_hirofumi_mz/win32/suicide.htm

一枚下手だったね。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 00:12:25 ID:???
>>12
ざまぁみろ、罠にかかりやがった。バカめ。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 00:12:58 ID:???
その言い方は捨て台詞に聞こえる。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 00:13:59 ID:???
あらら
16名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 00:14:51 ID:???
カワイソス
17名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 00:15:32 ID:???
自分自身を消す方法もあるし、
ファイルを作らないでメモリに常駐するだけなら
単に終了すれば良いだけだし、
せっかくアンインストーラーとヒントもらってるんだから
Windowsの機能を使って再起動時にOSに消してもらう方法も思いつく。

下手に噛み付くなよ。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 00:17:05 ID:???
ようし
ぱぱがんばって
うぃるすつくるぞ
19名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 00:17:18 ID:???
足跡を残さないでWEBを歩く方法は知らなかったみたいだ
20名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 00:22:31 ID:???
その前に千葉似非大臣を逮捕しる
21名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 00:24:19 ID:???
>1
>警視庁がネット上で警戒する「サイバーパトロール」で、ファイル共有ソフトに仕掛けられた「タコイカウイルス」を発見した
のは09年11月。


うっかり捜査員のパソコンが感染したんですねわかります
22名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 00:41:05 ID:???
PsToolsの中にはアンチウイルスが反応するものもあるんだが
MSとか逮捕されんの?
23名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 01:15:17 ID:???
ウイルスを仕込む方法って、キンタマの頃から変ってないんだろ。
何で引っかかる馬鹿が後を絶たないんだ?
24名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 01:36:46 ID:???
>>23
一般大衆はバカだと決っているから
25名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 01:53:05 ID:???

そうか
Windowsはウイルスだから
マイクロソフトは犯罪者じゃんw
26名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 02:17:49 ID:???
また馬鹿なこと言うやつが出てきた。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 02:43:44 ID:???
事実だしw
反論できてないしw
童貞なんだろ?w
28名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 06:22:17 ID:???
マカー20♂だけど童貞です。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 09:19:06 ID:rHIlkXCL
いらんことすんな
ウィルスに感染させてスパム感染源になってるPC停止とかできなくなんだろーが
30名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/10(火) 12:15:57 ID:???
>>1
ついに罪になったか
31名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/11(水) 10:50:55 ID:???
>>25
Apple信者おそろしす
だから嫌われるんだね(´・ω・`)
身内からも嫌われるね(´・ω・`)
32名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/11(水) 13:32:17 ID:???
ドザって童貞しかいないんだろ?
33名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/11(水) 21:21:22 ID:???
逆、ドザの条件の一つが童貞であること。

ちなみに俺はこの定義から外れるのでドザじゃない。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/13(金) 13:04:51 ID:???
ウィルスを作成し、自ら流布した者には、
懲役15年以下、もしくは5000万円以下の罰金の刑を科す。

ウィルスによって社会的損害を与えた者には
無期もしくは25年以下の有期刑を科し、さらに300万円以上5億円以下の罰金の刑を科す。

損害の結果、これを理由とする自殺者や事故死者等が出た場合には、
死刑採択も認め、500億円以下の罰金の刑を科す。

35名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/13(金) 13:51:56 ID:???
という内容だったらいいなぁという話か?
36法政合法ノンセクト:2010/08/14(土) 13:10:04 ID:i9Q9sDjM
学問の自由と表現の自由の侵害だから憲法違反だ。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/14(土) 13:12:40 ID:???
>>4
取り締まるのは糞!
って騒ぐ方がずっとキチガイだと思うけど。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/14(土) 13:44:59 ID:???
モペキチ逮捕まだー?
39法政合法ノンセクト:2010/08/14(土) 14:46:51 ID:i9Q9sDjM
こんな規制やったらWindowsUpdateみたいな自動アップデート機能は全滅だぞ。企業は間違いなく萎縮する。
>>37
我々には人権がある。人権を制限したければ、他人の人権を不当に侵害していることを立証しろ。他人の人権を不当に侵害しない限り、何をしようが個人の自由だ。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/14(土) 14:52:45 ID:???
> こんな規制やったらWindowsUpdateみたいな自動アップデート機能は全滅だぞ。

屁理屈言うやつがいない限り、そういうことにはならないよ。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/14(土) 23:42:29 ID:???
イカタコで被害報告した37歳無職のおっさんは痛かったな
HDDに落とした割れ物満載でそっちの方が問題だろって
42名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/16(月) 16:00:15 ID:inKviji4
ニートのオッサンも著作権侵害未遂とかニートを理由とした軽犯罪で検挙されればいいのに
43名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/16(月) 23:17:11 ID:???
おれ的にはロマンシングにひっかかった長崎の中学校長が痛かったな
44名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/17(火) 00:35:07 ID:???
バグのあるソフトを作ると有罪になるわけか
45名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/17(火) 02:03:35 ID:???
ならないよ。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/17(火) 10:27:58 ID:???
GoogleIMEのバグで個人情報を送信していたのはウイルスですか?w
47名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/17(火) 21:45:02 ID:???
感染機能はないし、破壊行為もしないので
ウイルスには該当しないな。

スパイウェアには該当するかもしれんが。
48法政合法ノンセクト反代々木:2010/08/19(木) 01:08:12 ID:RdZU0+Po
>>40
我々には人権があるんだよwこの反動反革命分子めが!
49名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/19(木) 06:56:35 ID:???
きめえコテwwww
50名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 18:47:52 ID:???
>>40
そのヘリクツだと思っていたものを利用する輩が出ないとも限らない
共謀罪とウィルス作成罪はもうちょい煮詰めて欲しい。

つかウィルス作った奴より、P2Pで感染した方取り締まれ。
情報通信法だっけ?著作権を親告罪じゃなくしようとしてんの?
んなのより、信頼性確認団体とかカスラック等の団体がダッグ組めば
取り締まり強化出来るやろ?つうか業界一団となって対策せにゃP2Pに喰われ・・・

あれ?なんお話だっけ? ああ、ウィルス作成罪か。いらんわ。
別件逮捕の温床としか思えん。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 19:33:05 ID:wdWsLQw9
ウイルス作成自体がもはや悪意なんだから、これは別にいい。
一応、罪に問うには悪意の立証を義務付けられるから
それがない限り範疇外になるだろ。
今までの比較すりゃまだ賛同するけどな
52名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 00:06:25 ID:???
個人情報の収集はGoocleの本質ですから
53nazo:2010/12/21(火) 18:44:52 ID:5FuNYizW
54名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/21(火) 18:58:25 ID:???
じゃあ世界中の凄腕のハッカーも日本の警察が捕まえるのかなあ
55名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/23(木) 16:44:32 ID:???
IT先進国の欧米ではどういう犯罪として取り締まってんの?
56名無しさん@お腹いっぱい。
マイクロソフト社員逮捕