【評価】「Consumer ReportsのiPhone 4の実験は非科学的」--米エンジニアが指摘（10/07/14）

　「iPhone 4」に対する批判が噴出する中、「モバイルに関する話題の専門家」を自称する電磁気エンジニアがAppleを擁護した。
この人物は、AppleのiPhone 4が直面しているアンテナ問題に関してConsumer Reportsが行ったテストは、真に科学的なもの
ではないと主張している。

　現在はテクノロジ分野のブロガーで、TowerGroupのリサーチ担当グローバルヘッドとチーフアナリストを務めるBob Egan氏の
主張によれば、人気の高い独立消費者保護団体であるConsumers Reportsが、iPhone 4の購入は推奨できないと結論づけた
同団体の調査結果は、本質的な欠陥を数多く抱えており、科学的な調査と見なすことは難しいという。

　Egan氏は、「結局のところ、わたしがそれらの報告書を読む限り、Consumer Reportsは多くのブログサイトと同じように、
きちんと管理されていない非科学的な実験を行ったにすぎない」と書いている。

　さらに同氏は、電波強度の変動と通話切断に関して、もしAT&Tにもその責任の一部があるのだとしたら、これはAppleだけ
の問題なのだろうかと疑問を呈している。電波強度の変動と通話切断については、Appleの問題を扱うあらゆるテクノロジ
ウェブサイトでブロガーが絶えず話題にするようになっている。「アンテナブリッジを指で覆うことによって、アンテナの性能
が落ちているのか、それともレシーバ自体の性能が落ちているのか、ということも判明していない」（Egan氏）

http://japan.cnet.com/news/service/story/0,3800104747,20416792,00.htm

本質的な欠陥を数多く抱えているのはiPhoneだろ

Windowsだろｗ

Aooleを擁護する人の科学的な検証報告。

”もしも〜があればぁ、xxxにも責任のいったんがぁぁっぁっぁあ”

日本の科学技術：”一位を目指すくらいの根性が必要”

いくらこいつに払ったんだろうな。