【製品】アップル、アルミユニボディの新型「Mac mini」を発表（10/06/15）

　アップルは6月15日、エントリー向け小型PC「Mac mini」をモデルチェンジし、同日より販売を開始した。2.4GHzのCore 2 Duoを
搭載する標準モデルと、2.66GHzのCore 2 Duoを搭載し、光学ドライブの代わりに500GバイトHDDを2基内蔵するサーバモデル
の2つがラインアップされている。Apple Store価格は、標準モデルが6万8800円、Snow Leopard Serverを搭載するサーバモデル
が9万8800円で、いずれも24時間以内の出荷予定だ。

　今回のモデルチェンジでまず目を引くのが、ノート型Macで採用されているアルミユニボディの採用だ。これにあわせて本体
サイズは、197（幅）×197（奥行き）ミリとフットプリントが大きくなった半面（従来は165×165ミリ）、厚さは従来モデルに比べて
14.8ミリほど薄い36ミリに抑えられた。また、底面パネルの取り外しが可能になり、最大8Gバイトまで拡張できるメモリの増設
作業が簡単に行えるようになった。

　内部スペックも強化されている。基本アーキテクチャは、5月にアップデートを行った「MacBook」と同様に、NVIDIA GeForce 320M
チップセットベースに変更され、統合グラフィックスの性能はGeForce 9400Mに比べて約2倍に向上したという。また、インタフェース面
ではHDMI出力とSDメモリーカードスロットが新設されたのもポイントだ。HDMI経由でハイビジョンテレビに接続し、Mac mini内の
コンテンツを大画面で楽しめる。

　主なスペックは、標準モデルがCPUに2.4GHz Core 2 Duo、メモリ2Gバイト（DDR3）、HDDが320Gバイト（SATA／5400rpm）、
光学ドライブとして2層対応SuperDriveを搭載する。OSはMac OS X Snow Leopard。なお、サーバモデルは、CPUが2.66GHz
Core 2 Duo、メモリ4Gバイト、HDDが1Tバイト（500Gバイト×2）になり、光学ドライブは搭載しない。インタフェースは共通で、
前述したHDMI出力とSDメモリーカードスロットのほか、USB 2.0×4、FireWire 800×1、Mini DisplayPort、光デジタル音声
入出力など。ネットワーク機能は、ギガビットLANとIEE802.11n対応の無線LAN、およびBluetooth 2.1＋EDRを備える。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1006/15/news067.html

開けやすくなったのか

背面にSDスロットってｗ
しかもSDスロットとしか書いてないから、ひょっとしてSDHCもアウトなんじゃ

たけーよｗ

安っぽいな

Macって性能低くて高くてすぐ壊れる
別に使いやすくもないし

たけええ

Macに全く興味がないﾋﾞﾝﾎﾞ臭いﾄﾞｻﾞﾁｮﾝｺﾛが沸いてるなｗ

Macが貧乏臭い。特にminiは。

また電源アダプタがでかいんだろ

すまん、電源アダプタ本体内蔵になってました。

熱源が集中すると良くないからそれは外でもいい。

dellやhpの「安いけど無駄にでかいスモールタワー」とかと比べて高いとか言われてもなぁ

スモールタワーと比べたら勝負にならないし、
ノートPCと比べても高いよ。

この作りとこのスペックなら高くはないし、たかだか7万弱の物を高い高いと連呼するのはさみしい人すぎ

いやだから値段からしたらスペックが異常に低いと言っている。

>>16
dellの9〜12万円台のクラスのスペックがMac miniなら6万。安いと思う。

>>17
お前はさ、いつも肝心な所で嘘付いちゃうから笑い者なんだよ。

まぁ、ドザってネットブックに最高性能を求める極貧がほとんどだから高いApple製品には興味がないんだよな。

でも人と同じじゃないと不安だからiPhoneは割賦で買ったりするからわからんｗｗｗ

Mac miniをメインで使ってような貧乏ﾏｶｰが言っても
説得力がないわよｗ

訂正

使ってるような

>>6,7,20
言ってることが矛盾してるよ

>>22 どこが？

でもこれぐらいのスペックあれば大抵のことは十分だからなぁ・・・

>>17
それは違うだろｗ
9から12なら出るならCorei7乗るぞｗ
まぁこのスペックがあれば十分だが。

>>25
Corei7ってクロックが可変で3ギガまで出せるってだけで定常クロックは大したことないだろ。
瞬発力はあるけど連続的な負荷には発熱などで結局自主的にクロックダウンするから
むしろCore2の2.66GHzの方がフットワークが良かったりする。

Mac miniはサーバー用途(あるいは超ハイスペックSTB)だしi7は要らないね
どちらかと言うとULVバージョンが欲しくなる
みっともないPCは部屋に置きたくない
その点Mac MiniはPCに見えないのがいい、存在感を隠す意図のデザインだ
iPod/iPhone/iPadの母艦

>>26
Macの熱対策が不十分で熱暴走しやすい事を知ってるのか。
まあ、今なら最低でもi3にはするべきだったな。

MS詐欺か

i3の内蔵GPUの性能は今回のMacminiのそれに比べたらクソのように遅い。
Appleが未だにCore2Duoを使うのもチップセットに320Mを載せたいから。

AppleがIntelのiシリーズに実質Intelのチップセットしか使えない事に
落胆している。理由は上記の通りIntelの内蔵GPUがタコ過ぎるから。

電源スイッチが変な位置についてる
無理やり詰め込みすぎましたみたいな

電源落とさない使い方を想定してるんじゃね

Macはだいぶ前から電源を落とす習慣は無いよ、スリープが基本
OSに再起動の必要性が無いから再起動など無駄だ
いちいち電源落とすのが常識だと思い込んでいる無知さが>>31
今はWindowsもあまり電源落とさないし、電源落とすにしてもSWを押したりしない

ドザチョンコロの楽しみは再起動と再インストールとデフラグなんだから察してやれよ。

>>24
普通に使うにはじゅうぶんだね。
ベンチマークの数字に一喜一憂する人とか、とにかくポリゴン数の多いゲームをプレイするとか
そういう人には向かない。いや、後者の場合そもそもMacという選択肢はないだろうけど。

>>30
ゲームしなけりゃ十分なんだがね。
320MはCPU性能削ってまで必要なものではない。
どうしてもと言うのならiMacのようにi5とGPUにするんだったな。
アポーはOSXの重さや出来の悪さ、反応の遅さをGPUで誤魔化したいんだろう。
Windows7よりもGPUの要求が厳しい。

Coer i3の安価PCで無理やり7を使わせているよりましな選択では。

10.3まで軽くなって行った後、10.5まで機能追加が勝ってやや重くなったが
10.6でまた劇的に軽くなった

OSX自体は応答性に優れた体感で軽いOS

OSXが軽いならWindowsは全部軽いな。Vistaも軽い。

特に異論は無いが。
高負荷時の応答性はXP以前では酷かったが、Vista以降で改善されてるし。

OSXが軽いのではなくWindowsが異常に重いんだよ
Windowsは「重いならもっと高性能のハードに買い換えろ」なのよ
こういう発想は普通は無い、プログラマはハードに関わらずコードの性能にこだわる
一番分かりやすいのがブラウザの速度競争
JavaScriptエンジンは機能的にはどのブラウザも同じだけど速度がぜんぜん違う
最速のJavaScriptエンジンを書きたい、それがプログラマの本能、プログラマの虚栄心
なぜかマイクロソフトのコードは全般的に遅くて巨大、とりあえず動くだけレベルで性能は気にしてない

で、なんでOSXはWindowsより重いの？

Windowsが軽いのではなくOSXが異常に重いんだよ
Macは「重いならもっと高性能のハードに買い換えろ」なのよ
こういう発想は普通は無い、プログラマはハードに関わらずコードの性能にこだわる
一番分かりやすいのがOSの軽量化競争
機能的にはどのOSも同じだけど速度がぜんぜん違う
最軽量のOSを書きたい、それがプログラマの本能、プログラマの虚栄心
なぜかAppleのコードは全般的に遅くて巨大、とりあえず動くだけレベルで性能は気にしてない

いつものMS詐欺か

Appleはソフト開発ド下手だよね。
OSXはXPと同世代のOSだがXPより10%以上重い。
Safariは長所を持たないブラウザだったから速度を売りにした。
だけどもっと速いブラウザが別にあるから無意味だった。
iTunesは異常な重さで脆弱性だらけ。

そんなんじゃ情弱相手でも騙せないだろ

XPみたいな過去の遺物と比較されるんじゃ災難だな
GDIとかゴミじゃん

>>43
またApple信者のいつもの嘘か

確かに43は嘘だな

>>49
またApple信者のいつもの嘘か

狸と狐のバカ試合。どちらも実用レベル。何を信者同士で煽りあってるの?

で
ぽちっていいの？？

「メモリ買って来い」なんてエラーメッセージ出すのはApple製品くらいしかないよね

>>53
Vistaをインストールしたこと無いのかな？

>>54が？

http://dkcblog.blogspot.com/2009/09/snow-leopard-server.html

Snow Leopard Serverが度肝抜いちゃっている件
中小企業向けのオフィスサーバでSnow Leopardが良すぎる件について。
中小企業のサーバは人数にもよるけど、1台のサーバを入れれば大抵のことは捌けてしまう。
とは言えWindowsだとクライアント数が増えれば、それに従ってライセンスが高くつくし、
グループウェア（サイボウズとかね）を入れれば、これまたライセンス数がかさむ。

これらのライセンス数に絡む金額を無かったことにしてくれるのがSnow Leopard Server。
Snow Leopardになってから、もともと10万円は超えていた金額も5万円を切るようになり、しかもクライアント数は無制限。
WindowsのActive Directory、ウェブサーバ、メールサーバ機能はもちろんのこと、
Wiki Serverなる機能があり、こいつを使えば社内の情報共有は殆ど出来てしまう。

Macでサーバー(笑)

>>54
普通はインストールなんかしない。

Mac mini Serverの特徴。

OSの構成HDD、RAID1が組めない。
保存ファイルの制限ができない。
バックアップの時間設定が、自由に組めない。
AppleCareが、コンシューマプランのみ。故障時、普及までの時間が長い。
（予備で2台買う案は却下）
IEEE1394のRAID基盤、信頼性が低い。（社内実績の評価のみ）
OSの寿命が短い。

サーバー却下されました。

ついでに、OS9からアクセス出来ない。

>>56
あー、わるいけど、金額が気になるなら
Linuxを使うんだよ。

GUIいらないからMacOSXにこだわる必要ないしね。

iMacでええやん

>>61
Mac mini安いやん

Macmini「でもマック…何にもできないんだよ、ドザからもいじめられるんだよ」
儲「おれが買ってやんよ！」

>>63
は？
何も出来ないって？
MS信者の希望ですか？

windowsってiPhoneアプリも動かないしiPhoneアプリも作れないよね
http://mtl.recruit.co.jp/blog/2008/11/iphonesafari.html

>>64
ジョブズがわけのわからないことやらなければ、全く作れなかったわけではないのだが。
AppleがVMwareに妙な圧力をかけなければ、VMware上で今ごろMac OS Xが動いていたわけだし。

元々MacってiPod・iPhone・iPad専用サーバーじゃないの
他に何かの役に立つのか？

デスクトップLinuxやMS製OSのアイデアコピーのネタ元として大活躍ですがな

>>65
> ジョブズがわけのわからないことやらなければ、

アップルのビジネスモデルを理解してないから
わけがわからないだけだろ。アップルはハードウェアで
儲けてるんだからOS XをVMwareで動かせるようになっても
アップルにはなんの利益もない。

>>68
Mac OS XはVMwareですでに動いているだろ。
VMwareに圧力をかけて、ホストがMacでないと動かないけど。

windowsって何も出来ないな

DTPはWindows移行してるよ

>>71
どこで？

プロ用DTMとDTVはMacの独壇場

だったあの頃

プロの事務用OSはWindowsの独壇場

だったあの頃

から今も変わらず。

という妄想。