【セキュリティ】「Macユーザーはマルウェアよりも先にHDD障害を心配すべき」（10/06/11）

　アイギークがMac向けディスクメンテナンスツールの最新版「ドライブジーニアス3」の取り扱いを発表し、6月11日からパッケージ版の
店頭販売が始まった。これにあわせて、同ソフトウェアの開発元である米Prosoft Engineering（以下、Prosoft）の社長、ゴードン・ベル氏
が来日し、最新版で追加された新機能などの特徴を語った。

――基本的な質問ですが、ディスクメンテナンスを行うどのようなメリットがあるのでしょうか

　ディスクメンテナンスのメリットでは、ディスクの保護という観点もあります。これはMacが日常生活で重要な位置を占める現在では特に
重要です。何もせずにいて、気付けばもう難しい状況になっている、ということは往々にしてあります。
みんな知りたくないことですが、HDDは必ず故障します。そして例えば、ディスプレイが壊れたら交換は可能ですが、もしHDDが壊れたら、
HDDを交換することはできてもHDD内にあるデータは取り戻すことができないかもしれません。Drive Pulseによってトラブル事前に察知
することができるのです。

――データを守る、という意味では、バックアップやセキュリティソフトと同じように重要だということですね？

ベル　実際、セキュリティソフトよりも重要だと思います。Macユーザーにとってデータ消失のリスクを考えた場合、マルウェアとHDDクラッシュの
どちらが確率が高いかを考えれば圧倒的に後者でしょう。個人的な話ですが、これまで長年Macを使ってきて、セキュリティリスクに直面したこと
は1度もありません。もちろん、仕事柄その手のソフトウェアは導入していますが、せっかくインストールしているのだから1度くらいは検知しても
いいのに、という不謹慎な考えを抱くこともあるくらいです（笑）。

　我々の調査では、Mac向けセキュリティソフトをインストールするユーザーの多くはWindowsからのスイッチャー組であり、昔からMacを使っている
人たちは少ないようです。かつてWindowsユーザーだった人は同じような感覚でマルウェア対策を考えているのかもしれません。ただ、もしお金を
もっと有用に使いたいと考えるのであれば、セキュリティソフトを購入するよりもドライブジーニアス3を導入するべきだと言いたいですね。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1006/11/news086.html

ディスクメンテナンスツール「ドライブジーニアス3」の宣伝をニュースにしないで

アプリもろくにないMacのドライブが飛んだところで
被害なくね？

HDDを酷使するセキュリティ対策ソフトの無いMacはHDDも長持ちしてしまうのです
MacがWindowsより高速なのもセキュリティ対策ソフトの影響が大きい

そこでデータはクラウドに、ってわけですね

今のMacOSはディスクに優しいんじゃなかったの？

>>6
記事読んだ？

断片化しないんだから超優しいよ、無駄なシークは無し
この記事の要約-->Macはウィルス対策ソフトが必要無いんだからHDDメンテソフトを買ってよ

>>8
断片化しないんじゃなくて、自動でデフラグしてる。

>>9
そもそも其の断片化は何時生じたのか

この世は断片化しておる
一度デフラグしないと

ディスクメンテナンスはいいけどバックアップしてなきゃどっちにしろダメじゃね？

>>9
そういう事でも無いのよ
書き込む前にじっくり考えるのがMac、とりあえず書いてしまうのがWindows
HDDに書いてしまってからデフラグするのではWindowsと一緒になってしまう
実はマイクロソフトはNTFSレベルでデフラグ不用宣言が出きると思っていたけど目算はハズレた
結果Vista/7には自動デフラグ機能を装備

XPにも自動デフラグはあるし、Macは考えてかきこんでるわけじゃないよ。

>>14
何も考えずに書き込んだら断片化してしまうよw
なんで子供にも分かるレベルの理屈に反論するかな?
WindowsユーザーはFATとNTFSしか知らないのにNTFSを世界最高と言うアホさが痛い

普通は全く断片化しないって事ではなく低レベルの断片化でキープする
FAT、NTFSは放置すれば際限なく断片化が進む
原理的に全く断片化しないファイルシステムもあるけど、それはそれで効率の低下とか他に問題出る
例えばテープは原則的にシーケンシャル、断片化は無い
HDDをテープ的に使うのも自由だ、NILFSとか

マイクロソフトの名誉の為に言っておくけど、マイクロソフトも断片化しないファイルシステムとしてNTFSを開発していた
でも使ってみたら断片化が酷くて仕方なくデフラグツールも用意した
いくらマイクロソフトでもデフラグ前提でファイルシステムを設計するほどマヌケじゃない
ちょっと計算が甘かったんだ

素人意見ありがとうございま＾＾；

ext3は断片化しない
4はしちゃうけど

世の中に断片化しないファイルシステムは無い。
（読み取り専用を除く）

反論があるのなら
ちゃんと論理的に反論して見やがれ。

Macの自動デフラグ機能は不完全で、
20MB以上のファイルには適用されない。

http://journal.mycom.co.jp/column/osx/277/index.html

遅延再配置という邦訳が適当と思われるこの機能は、
ジャーナリングONのボリュームから読み込まれるファイルが20MB以上で、
かつファイル構造の基本単位 (エクステント) が8つ以上の場合、
連続した空き領域へ自動的に移動させる働きを持つ。

なんで商品の宣伝記事でスレ建てているんだよ。バカか。

不完全な日本語処理能力をお持ちの方

>>18
ext3も断片化するみたいだよ？
ソースは
ttp://www.ipa.go.jp/software/open/forum/Contents/DevInfraWG/dav-report.pdf
の11ページ。

>これまで Linux ファイルシステム（ext2／ext3）は、Windows と異なりフラグメントが起こりづ
>らいので、定期的なデフラグ実施は不要であるといわれてきたが、上記により使い方次第では簡単に
>フラグメントが起こり、しかもファイルアクセス性能に大きく影響を及ぼすことがわかる。

Windowの場合はフリーソフトで断片化を抑える書き込み方するソフトなかったっけ



フリーでｗ

ないよ。

もともとNTFSは断片化しにくいしね


っていったら、また断片化する・しないの二つしか
考えられない馬鹿が出てくるんだよなぁ。
世の中のすべての書き込み可能なファイルシステムは
断片化するんだよ。

MS詐欺だな

定期的にデフラグしないとシステムに悪影響が出るファイルシステム
放っておいても数％の速度の差しか無いファイルシステム
どちらのファイルシステムも断片化するとは言っても幅が広すぎるわな

http://m.youtube.com/#/profile?desktop_uri=%2Fbonnaroo&user=bonnaroomusicfest&gl=US

>>27
結局、NTFSもほうっておいても
ほとんど速度低下しないんだよ。

それなのに、する・しないの二つしか考えられないから
馬鹿なこといってしまうわけ。

もう一度言うね。世の中に断片化しない書き込み可能な
ファイルシステムはありません。

MS詐欺か

大容量ハードディスク時代、デフラグなんて無駄な時間かけて
HDDの寿命を縮める愚行以外の何者でもないだろ

いったんデフラグしたところは整理されているので、
そこまで時間かからないけどね。
その部分は読み書きしないからHDDをいためない。

とはいってもデフラグする意味はすでにないことは事実。
デフラグの意味があったのはHDDの容量が10GB以下で
転送速度も遅かった時代だろう。

SSDって断片化したら遅くなるの？
無視できるレベル？

いまどきHDDでも断片化した影響を感じないぐらいなのに。
SSDで断片化してもわかるわけないだろｗ

昔はデフラグしたら少しは快適になっていた。
今はまったく変わらないもんな。断片化の影響なんてないってことだろ。

>>29
おれの友達はパソコン購入してから4年間一度もデフラグをせず、空き容量が1％に
なってものすごくスローになって電話で泣きついてきたぞ。

空き容量を増やしてデフラグしたら元の速度に戻ったって喜んでいた。

世間の一般人なんてこんなもんだ。バカばかり。

2TBのHDDが安くなっている現在、
デフラグによるシステムのダウンタイムの方が問題だ。

>>35
デフラグと空き容量の違いもわからん情弱か？

デフラグは全く関係ないぞｗ

>>36
一部のシステムファイルをデフラグするために
システムとめるのか？ｗ

通常のデフラグでは移動できないファイルは
システムで使用中のファイル。言い換えれば
メモリ内に入っているファイルだからデフラグする意味は少ないんだがな。
起動時間に影響はあるかもしれんが、まあほんのわずかだろう。

というか今は普通のファイルも断片化していたとしても
体感できないレベルを大きく下回る程度の速度低下しか起きないが。

パフォーマンスに影響が出るような断片化は普通は発生しないが、容量ぎりぎりまで使っているとかなり発生する。

>>20
デフラグ詐欺かよｗ
Mac糞過ぎる

MS捏造だろ

>>41
ソース有りじゃん

ああ、マルウェア関係なくHDDには注意した方が良いな。

TImemaこぽせるは良く壊れるし、TImeマシンもバックアップファイルが
良く飛ぶ。こないだはOSのセキュリティアップデートしたら壊れた
からな。・・・

バックアップ専用にNASやPCでファイルサーバ建てて定期的に
バックアップするべきだな

>>43
http://www.youtube.com/watch?v=uNyZMoiUdv0

しかしディスクメンテ屋のFUDにこれほど釣られる奴らって一体…

折角のネタには飛びつかないと。

ウイルス対策ソフト会社も
似たようなことしているんだから
別にいいだろ。

マルウェアに感染するより前にHDDが壊れるわけだなwww

マルウェアが少ないからな

狙うほど価値がないもんな

Windowsの世界はヨハネスブルグと同じw
強力なボディーガイドがいないと自由に外に出られないwww

Win=ボディーガードが必要な資産家。ボディーガードがいないと危険。
Mac=誰も狙わないホームレス。安全。ただし、ほっとくと栄養失調で死ぬ。

つまりこういうことか。

MS信者はキチガイだな

>>52
意味不明

俺の９は全く問題なく使えているんだが・・・
ＨＤＤ故障なんて神話だろ？

どっちもこえーよ

>>51
macは勝手に情報流出するけどね

【セキュリティ】Appleが最悪の情報漏洩。11万4千人のiPadオーナーの個人情報流出
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1276142974/

>>57
AT&TのWindowsServerから漏れたんだけど？
お前マルエツドザが立てたスレだけど？ｗ

>>58
まあもちつけ
http://livedoor.2.blogimg.jp/blv42/imgs/b/5/b5a7bfb9.jpg

>>57
お前がそこの記事を読んでないことはよくわかった。

Appleはウイルス入りiPodを出荷した事もある、超脆弱企業だよ。

>>61
Windowsウイルスだっけ？（爆笑）

>>62
どっちにしろ検出できてないんじゃんww

iPhoneはアプリが20万本超えたと威張ってるけどWindowsのマルウェアは3ヶ月で500万本のペースで増加している
iPhoneはアプリダウンロード数が30億を超えたけどWindowsのマルウェアダウンロード数は想像を絶する
Windowsは早ければ来年にもマルウェア一億種突破する
さすがWindows、スケールが違うwww
こういうオープン化もあるんだね、マルウェアに対するオープン化という発想が斬新すぎる

数年後にはAndroidでも同じ事が実現されます。