【しっぽ切り】IE9、Windows XPでは利用できず(10/03/17)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆amidaMovTg @あみだくじψ ★
 米Microsoftが次期版WebブラウザInternet Explorer(IE)9を披露したが、Windows XPユーザーは同ブラウザを使えないという。

 同社が3月16日に公開したIE9の開発者用プレビュー版は、Windows VistaとWindows 7にしかインストールできない。プレビュー版
のFAQによると、IE9はWindows 7に搭載された新技術を活用したGPUアクセラレーション機能を備えており、この機能はVistaにのみ
後方移植が可能という。この機能がVistaで導入されたディスプレイドライバモデル技術に依存しているからだ。

 また米メディアによると、MicrosoftのIE担当ジェネラルマネジャー、ディーン・ハチャモビッチ氏はMIXカンファレンスで、IE9はXPを
サポートしないと認めたという。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/17/news036.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 20:30:45 ID:???
XPで十分
IE6で十分
3名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 20:36:34 ID:???
やっぱり頼れるのはGoogle先生だな
4名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 20:36:36 ID:???
まあ実際XPsp1+IE6が一番使い勝手がいいんでオフラインで使ってるがな。
ネットに繋がなきゃ脆弱性もヘッタクレもねえ。

NT6は互換性ヘボいし、IE8だとhtml写真集とか一枚開くごとに許可求めてくるんでウザい。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 20:47:06 ID:???
わざわざ別ブラウザの移行を促してどうする
次PCを買った時どれだけの人間がIEに戻るんだろうなw
6名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 20:50:32 ID:???
今時IE使ってる奴いるんだ
7名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 20:58:28 ID:???
chromeにIEタブつけてるからIEはほぼ起動しないな
8名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 21:03:18 ID:???
>>7
それはIE使ってるだけ
9名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 21:08:14 ID:???
Windows7の動かないハードはPCにあらず
マイクロソフトらしいね
x86以外のCPUどころかWindowsも7しか眼中に無い
Windows Phone 7はWidows Mobileと同じくOperaをバンドルして売るだろう
10名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 21:12:49 ID:???
IE9が出たら旧バージョンのIEは使えなくなのか

そりゃそうか、Vistaが発売された時点でXPは用無しになったし
11名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 21:21:57 ID:UWuWcpF3
firefox使ってるからイラネ
12名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 21:28:25 ID:f6u3/z4h
XPではChromeかFirefoxを使えってことだよな
MicrosoftにとってはXPから7への移行が進む方が、IEのシェアよりも大事だってことか
13名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 21:49:39 ID:???
今までIE使い続けていたような奴がどうやってHTML5だのを必要とするんだ?
欲しい奴はとっくにFirefoxなりに移行してる、そこから引き戻すのが目的だろ
14名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 21:57:27 ID:???
てことは結局IE6は永遠に残るわけだな。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 22:01:46 ID:???
>>14
なんで?
16名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 22:07:33 ID:???
IE6ユーザがなぜIE6を使い続けるかリサーチすればすぐ分かる
17名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 22:09:12 ID:???
dirextX実装アプリてどんくらい実力発揮するもんなんだろ
グラボのメモリ使えるなら面白そーだけど
18名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 22:27:37 ID:???
IE9なんて、いらねぇw
youtubeに「IE9じゃないと見せません!」って
脅されたらその時考える。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 22:38:51 ID:???
>>16
いや、わかるなら答えろよw
20名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 22:49:34 ID:???
>>17
Direct2Dは可能ならビットマップをビデオメモリに置くし、
CPU負荷はかなり減る。
だからアニメーションに限ればかなりパフォーマンスいいはず。
実際、Flying Imagesってデモを見てみると
IE9は50fps、Chrome 4fpsというすごい差が出てる。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 22:53:57 ID:XV/UboJo
火狐かオペラか鉄だな、今は。IEなんてもうイラネ(゚听
22名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 23:12:02 ID:???
Firefoxで十分
23名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 23:12:53 ID:???
IE9はええ→他のブラウザも負けじとDirect2D採用→全ブラウザXP切り

そろそろこういうバラ色の未来も予想しとけよ
24名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 00:37:54 ID:DU37KCG1
てか、Chromeとか使ってんのってIEが嫌いなだけだろ。
俺はオープンソース派が気色悪いからIE使うけどwwww
25名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 00:38:34 ID:???
そろそろ7マシンの導入を親に説得しないとな。
ほっとくといつの間にか全サービス終了してそうorz
26名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 00:42:27 ID:???
Vistaだの7だの失敗作はスルーに限る
27名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 00:48:31 ID:???
一生XP使う気ですか
28名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 01:00:52 ID:???
Windowsの互換性の低さがまた証明された
29名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 01:01:27 ID:???
firefox使ってるからあんま関係ない
30名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 01:07:01 ID:???
IE6を使ってる人はのどかで平和で豊かな世界に生きてるんだから
ギスギスしたオープン厨は爪の垢を煎じて飲めばいい
31名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 01:37:37 ID:???
>>29
Firefoxも3.7でDirect2D採用が予定されているが
32名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 02:07:11 ID:???
XPでいいよ
永遠に
33名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 02:58:38 ID:???
7とかVista使った後XP使う気おきないなw
34名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 03:28:33 ID:???
7とかVista使うといらいらする。あんな生産性の低いGUIはいらない。
XPや2000で十分だとつくづく思う。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 03:54:53 ID:???
>>31
じゃあOperaだ!
36名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 09:14:24 ID:???
Windows版でだけGPUが使用され快適になるw
37名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 09:28:01 ID:???
XPや2000に比べたら
7のGUIのほうが100倍ましだと思うが。
Vistaを7風にするユーティリティソフトないかなぁ
38名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 09:44:11 ID:???
まあ、別にIE使ってないし使う予定ないからいいけど・・・
64bitに移行するまでXPで十分だし
39名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 10:29:20 ID:???
これでIE離れ起きたらどうすんだろ?
まだXPのシェアかなりあるしブラウザごときでOS変えるまで行くと思えん
Vista以降戦略的に裏目に出てる気がするが
40名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 10:54:55 ID:???
IE9の完成自体がWin8の直前予定だから。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 11:05:50 ID:???
Windows XPは、MSも早く忘れ去りたいOS
延長サポートの再再再延長は悪夢だろう
42名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 13:50:39 ID:???
IE9は年内リリース
XPユーザーはChromeかFirefoxを使う事になるね
どんなアホでもIE9を見ればIE8では話にならない事を理解するはずだ
マイクロソフトがwebアプリ開発者にHTML5のGoサインを出したわけで世の中のHTML5移行は急加速する
あっという間にIE7、IE8は使い物にならなくなるよ
43名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 14:14:30 ID:???
その前に、IE8が出たらIE7では話にならないってことを広めてほしかったね
44名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 14:40:10 ID:???
現実は、IE6で十分。
開発者も、仕事が増えて素人参入障壁が高くなるので、間抜けなブラウザがいてくれた方がいいだろ。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 14:41:38 ID:???
めんどくせーよ
俺の一番キライなしごとだ
46名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 15:31:23 ID:???
さすがに9年前のOSへ新機能に対応させろという馬鹿はいないだろうと思ったら、結構いるんだ。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 15:39:03 ID:???
NT4対応マダァー?
48名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 16:04:03 ID:???
つーかMac以外でメーカー製のPC使ってる奴以外で、自分でVistaとか7買ってメインのOSにしてる奴ってどれくらいいんの?
わざわざ今まで慣れてきた使用感捨てて、また別の感じに慣れなくちゃいけない理由がよくわかんねえ。
まあ、クラッシックスタイルとかできるかもしれんが。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 16:07:34 ID:???
使用感とか慣れとか、知能低そうだな
ママのおっぱい代わりのタオルとかまだ手放せないんじゃないの?
50名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 16:08:45 ID:???
別にXPでもよかったけど最近のボロカス具合に耐えかねて
VISTAに移行。
そういう俺はマカーだぜ
51名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 16:21:32 ID:???
やっぱりマカは嘘つきだな
52名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 16:31:58 ID:A0vs/jQl
サファリが動けばどうでもいいよw
バーチャで動かしてるから。俺にはWindowsなんてユーティリティでしかないし…
53名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 16:42:36 ID:3myGo1Vl
54名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 17:07:45 ID:???
俺もWindowsを捨てる日がとうとう来たか。
LinuxのWebKitブラウザ、もうちょい安定させてくれ。
あと設定項目が少なすぎるぞ。SeaMonkey並みで充分だから。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 17:10:17 ID:???
とっくに人間捨ててマカになってるくせにw
56名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 17:19:26 ID:???
>>52
Win版Safariは出来が悪すぎるぉ・・・
WinはFireFoxにしてる。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 17:27:05 ID:???
なぜ同じwebkitなのにSafariはあんなにしょぼいのか不思議
58名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 17:33:19 ID:???
Windows版SafariはMacのインターフェースそのままになるように
変換するレイヤーがあるからだろう。

あれのせいで、WindowsなのにMac風インターフェースで使いにくく、
いちいち変換しているからパフォーマンスも落ちている。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 17:36:45 ID:???
Safari4からWindows風インターフェイスになったはず。
レンダリングまでクソになったorz
60名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 17:39:14 ID:???
WebKitはブラウザの中の表示部分のエンジンだから
Gtk2 + WebKitのEpiphanyやMidoriは爆速
でも、まだ安定してない……。
なのでオンラインでサイトの設定や編集をするときはGecko系使ってる。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 17:50:03 ID:???
IE9はFirefoxより速くなったにすぎずOpera、Sarariよりも遅いしChromeとは大差ついてる
速さを重視するならIEはない
だいたい速さを重要視しているならIE8使ってるのが変なんで
62名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 17:52:26 ID:???
マイクロソフト真理教からの脱会の手引き
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/993872796/
63名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 17:53:25 ID:???
速い遅い以外に使い勝手ってのも重要だから。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 17:55:02 ID:???
>>62
>その2
>・アップル真理教に入信する

勧誘すんな
65名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 18:16:19 ID:???
>>64
>その3
>・UNIX真理教に入信する
>具体的には、職場でLinuxを使い、自宅でMacを使う。
>神仏に対するスタンスとして、大晦日に除夜の鐘を
>聞き、元旦に初詣をしてしまう大抵の日本人には
>これが一番。

基地害のおまえには無理かw
66名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 18:18:58 ID:???
普通にUNIX系OS使ってるがAppleはないだろ
67名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 18:23:52 ID:???
どっちでもOKです。
PC使ってるならわざわざMac買わなくともLinuxやBSDでok.
68名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 18:26:09 ID:???
OS Xも最初はBSDぽかったなぁ・・・・
69名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 18:31:50 ID:???
Windows OSのインストールは、PCマニアでなくてもすることがある。Linux, BSDは、マニアでなければインストールしない。ただであるにもかかわらず。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 18:33:05 ID:???
勘違いしてんじゃねぇぞカス
Windowsはインストールすることはないだろ
リカバリする事はあってもなw
71名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 18:35:15 ID:???
>>68
最初のMac OS XはServer版だったけど、
window systemなかったからね。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 18:35:29 ID:???
>>69
一般人はプリインストールのパソコン
Windowsを最初にインストールするのは自作PCのマニア
73名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 18:36:34 ID:???
マニアしか友達がいないひきこもり登場。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 18:39:43 ID:???
マニアの友達が一人もいない俺がきましたが何か?
75名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 18:40:56 ID:???
引きこもってたら友達できないと思うんだが、どうよ?
76名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 18:46:52 ID:???
まぁそうだな。
オタク好きだが、
オタクにオタク呼ばわりされるとイラッとくる
俺はオタクではないのだろう。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 18:47:36 ID:???
>>75
エロゲが友達
Windowsが無かったら死ぬw
78名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 18:48:52 ID:???
2D?3D?
79名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 18:51:33 ID:???
5Dwm
80名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 19:18:29 ID:BEnBOp5n
そして、ここで読書タイム

少女達はなぜHを急ぐのか
http://niconicoitem.farvista.net/334821/syouzyo.html
81名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 22:30:42 ID:4v+2WSxY
で、IE9欲しいがため、7にする人っているの?
むしろ、XPが欲しいため、firefoxにする人の方が多い気が・・・・
企業ユースもfirefoxになるんじゃね?
82名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 22:35:04 ID:???
そりゃないだろうな。
最近のXPは酷いが開発系でもない限り時期が来るまでXPで粘るだろう。
企業ユースでもWIN派でないところ(JAVA系)はFireFox使ってるよ。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 22:36:37 ID:???
だよな、時期が来るまでIE6〜8で粘る
84名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:06:16 ID:???
だって「Vistaはこんなにスゲェ!買うんだろ?買うよな?いやぁもう
めちゃくちゃ売れちゃうんだろうなぁ〜〜♪あーーーーっはっはっはっはっ」
とか思って売ったVistaで不評買い捲っちゃって大失敗してることからも
特に何も考えてないのがよく分かる。

未だに自信満々なんだよ。
まぁ、Vistaの大失敗は結構効いたようだけどw
同じような感覚で「IE9にするよね、みんな。当然だよね?」って
思ってんだよ。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:13:30 ID:???
そりゃあ鼻っ柱をへし折るような出来事が起きてないんだから当たり前でしょ
Vistaが大失敗ならWindows以外のOSは全て大大大失敗、だめだこりゃ
86名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:17:15 ID:???
いやぁ、オレは別に反MSじゃないけど
MeとVistaは大失敗でしょ。
他はそうは思わないよ。
でもねぇ…。
「Vistaは95より爆売れする!」なんて言ってたとんちんかんがいるのは
どうかとw
87名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:25:12 ID:???
>>85は全体的なシェアが高いから勘違いしてんだろうよ
俺も>>86に同意だ。つか殆ど奴の認識はそうだと思うけどな。

win95の時はインターネットブームがあったからな。3.1からの変更点も多かったし。
そうそうビッグウェーブはやってこないもんだ。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:25:25 ID:???
Vistaは、MacOSX 10.0のようなもんだろ。

MacOSX 10.0は大失敗だった。
動作が遅くいろんな機能が不足していた。
売り上げも悪かった。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:27:11 ID:???
Mac持ってねぇから知らねぇよ
お前そんな頻繁にPC買ってんのか?
90名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:28:52 ID:???
MacOSX 10.0が大失敗だからといって、
MacOSX 10.0を作らなかったほうがよかったのかといえば
そうではなくて、技術は継承され将来のバージョンにつながっていった。

Vistaも同じで、Vistaがあったからこそ今の7の成功があるわけで。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:31:04 ID:???
Vistaが大失敗だとしても、それによって人気を伸ばしたのはMacでもLinuxでもなくVistaR2だからなぁ
92名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:33:02 ID:???
Vista RTM当初は何この値段でこのクソOSは!?
と思ったけど、今になってみればOS自体はまぁ悪くないな。
UIが手抜きなだけで。
#Tigerのパクリにすらなっていない、とかいうとすぐにアンチAppleが飛んでくるだろうが。
ハードウェアも進歩したものだし今なら言える。
VISTAでもいける。(ただしシェルがダサい)

93名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:33:38 ID:???
>>90
それは7が成功してから言えよ
ゴリラの隣にゴリラ似のブスを並べて比較しても仕方あんめぇ
マイクロソフトは甘やかすと図に乗るから褒めすぎないほうがいいんだぞ。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:34:41 ID:???
>ハードウェアも進歩したものだし今なら言える。
20年前から同じ事言ってるんだが?
95名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:35:33 ID:???
そういや、Vistaが失敗したから
Linuxに乗り換える人が増える!とか
いってた人がいたなぁw

(ここでmarketshareを見てみる)


なんだ、結局何も変わってないやw
96名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:37:32 ID:???
>>94
いや、VISTAが出た当初はハードスペックに対して重すぎた。
今なら普通に使えるという話。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:39:37 ID:???
>>95
流石に井戸の中までは変わらんだろう、蛙くん
98名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:39:38 ID:???
>>93
7は成功したといっていいだろ。
すでに10%以上の人が使っているぞ。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:40:46 ID:???
>>97
世界シェアが井戸というのなら、
宇宙シェアなら違うとでもいいたいのか?w

さすがに宇宙シェアまではどうか知らんわw
100名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:41:00 ID:???
>>96
だから同じことを言ってきてるんだっつぅの
理解できねぇのか?
101名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:42:35 ID:???
>>99
( "井戸" == "お前の生息域" )
102名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:42:55 ID:???
7は成功っつーか「失敗した分、取り戻せたような気がする」
だと思う。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:44:09 ID:???
>>102
そんなとこだろうな
大げさな信者は気持ち悪い
104名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:44:38 ID:???
XPは出た当初は重いと不評だった。
しかし、時がたちマシンスペックがあがると
今では良いOSといわれている。

Vistaも同じということ。重いというのは
時が立てば解決する問題でそれでどうこういっても
将来覆される。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:45:31 ID:???
>>100
ウィンテル連合だからな、基本的には重くせざるを得ないだろうが
VISTAはやりすぎて大失敗した。値段もシェアにあぐらかいて高く設定しすぎた。
7はその反省の上で作ったから少しは成功したということだよ。
言うまでもないが。
だが互換性を軽視しすぎているからやっぱり7はまだ普及しないだろうな。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:46:05 ID:???
まぁソレが「SP商売」だわなぁ。
最初から、ちゃんとした形で出せよとw
107名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:46:11 ID:???
失敗したぶん取り戻す
つまり、大失敗と、大成功、両方足して普通ということ。



あ、Vistaが大失敗なら、7は大成功であってるじゃんw
108名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:46:30 ID:???
熟してるということは腐る直前ということでもあるんだ。
MS好きも結構だが、少しは冷静になれよ
109名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:47:24 ID:???
>>107 ← こういう奴には吐き気がする
110名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:50:02 ID:???
>>109
病院いったほうがいいぞ。
頭打って吐き気するとかあるからな。
111名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:50:06 ID:???
でも普通の会社だったらアレぐらい失敗したら
体力不足で困ったことになってるだろうな。
なんつっても2度目だし。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:50:32 ID:???
>>108
それは、果物の話だろう・・・
113名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:53:35 ID:???
やっぱりOS商売って特殊なんだよなぁ。
普通だったら、「このソフトはダメだ」つって違うソフトに行ったりするけど
OSってそうそう鞍替えするもんじゃないもんな。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:53:57 ID:???
>>104
よく考えろよ10年だぞ
「7を10年後のマシンスペックで動かせば良いOSですよ」
とセールストークする馬鹿店員を見たらお前どう思うよ?
115名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:56:00 ID:???
XPはちょうど腐臭を放ち始めてきたな。
MS自身も持て余しているんじゃないか?
116名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 01:56:06 ID:???
このスレの半数以上はアホだなw
117名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 02:03:06 ID:???
SCSIをとるかIE9をとるかって言ったらやっぱりSCSIなんだよね。
昔大枚叩いて買った機器を今の安物で置き換えるのは感情的に受け入れられない。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 02:03:35 ID:???
>>115
本当は今が一番良い時期なのにMSがそれを拒んでるというだけの話。

マシンパワーも上がり情報も蓄積され不具合も減ってる働き盛りに捨てて
新入社員を安月給で使い差分を儲けるという狸おやじの魂胆。
XPは長く使われただけマシなほうだがVistaなんて悲惨そのもの。
119名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 02:08:17 ID:???
>>118
9x系最盛期からMeまで何年だった?
120名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 02:09:42 ID:???
>>114
> よく考えろよ10年だぞ

なにが10年なんだ?
XPが軽いといわれるようになったのは
もっと前の話だろ。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 02:13:12 ID:???
ん?発売からまだ10年たってないと思うが?
122名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 02:14:26 ID:???
>>120
>>114がレスしてるアンカー先のレス内容が10年だが、お前ダレよ?
123名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 02:18:24 ID:???
>>122
え? どこに10年って?w
124名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 02:20:55 ID:???
>>121
このページの発表を見ると9年と6ヶ月
http://www.microsoft.com/japan/presspass/addcont.aspx?addid=145

OEMで9年と5ヶ月
リテールで9年と4ヶ月

これで満足か?
125名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 02:22:56 ID:???
>>123
>XPは出た当初は重いと不評だった。
2001/10/25

>しかし、時がたちマシンスペックがあがると
>今では良いOSといわれている。
2010/03/19
126名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 02:23:18 ID:???
XP + Firefox で十分
127名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 02:23:39 ID:???
だから10年(9年と6ヶ月)たった今のスペックで
やっと快適になったなんて誰も言ってないでしょw
128名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 02:25:01 ID:???
>>124
そんな細かい日付はどうでもいい。

>>120
>なにが10年なんだ?
>XPが軽いといわれるようになったのは
>もっと前の話だろ。
〜〜〜〜〜〜〜〜
てーのはおかしくないか、と言ったまで。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 02:25:30 ID:???
5年以上前のスペックでも
十分快適だよな。

え? 10年? 誰がそんなこと言ってるの?w
今では良いOSって書いてあるだけで、
10年たつまでは重かったなんてどこにも書いてないよw
130名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 02:26:58 ID:???
>Vistaも同じということ。重いというのは
>時が立てば解決する問題でそれでどうこういっても
>将来覆される。

時が経たないとまともに使えない
まともに使えない状態の時になぜリリースすんだ?
お前ら信者か
131名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 02:28:38 ID:???
>>129
お前の言う通り、お前が正解
だから言葉遊びはもうやめろ
132名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 02:29:57 ID:???
>>129
興奮しすぎて鼻血出てるぞ
あ、ついでに涙も吹いとけよw
133名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 02:30:27 ID:???
>>132
もう終わった話題に必死すぎw
134名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 02:32:18 ID:???
勝利宣言来た!
135名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 02:33:14 ID:???
はいはい、おめでとおめでと
2chって面倒くさいな
136名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 02:33:24 ID:???
何の?ナンノ?南野陽子
137名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 02:42:35 ID:???
>>133-134
まるで保育園児だな
幼稚園以下
138名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 02:47:45 ID:???
そんなつまらんことで喧嘩すると
おまんら、許さんぜよ。
139名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 02:52:59 ID:???

マイクロソフト真理教からの脱会の手引き
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/993872796/
140名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 03:53:11 ID:???
>>129
XPは5年じゃ無理
まともに使えたのはSP3が出た頃

9x系は最後までまともに使える事が無かった
今のマシンに98やMeを入れたら速いと言ってるアホがいるが
起動してデスクトップ画面を拝んだだけの感想なのは実際に使ってみれば誰でも解る。

お前らキチガイ信者のおかげで一般のWindowsユーザーが大迷惑してんだ
いますぐ氏ね!
141名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 07:38:19 ID:8OB8q3CK
1年前にVistaを避けてXP買った俺涙目ww
142名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 16:04:09 ID:???
Vistaが出たばかりの時ならともかく1年前の時点でVistaスルーしたというのは情弱と言う他ない
Xpが延長サポート突入した
Vistaと7は似たようなものなので両サポートが多い
SP当たってからのVistaは劇的によくなった
どんどん時間がたてばたつほどソフトの新バージョンやドライバもXpは未対応が増えてくるだろうしね
143名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 16:10:28 ID:???
情弱というより情報に踊らされたんだろう。
俺から見ればVista使ってるお前も同類だけどよ。
買っちまったVistaを粗末にするわけにもいかんしな、せいぜい大事にしろやw
144名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 16:24:14 ID:???
>>143
情弱からの情報でした
145名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 16:45:26 ID:???
>>144
過去に情弱って言われて悔しい思いをしたんだろw
146名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 17:05:12 ID:???
情弱が情弱を叩く罠
好きなの使えばいいよ
147名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 17:05:59 ID:???
もうこんな糞スレいらないだろ
148名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 17:19:38 ID:???
Opera最強伝説
149名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 17:29:28 ID:???
IE9はマルチコアに限りFirefoxよりは高速になる見込み、にすぎない
速度を基準に選ぶなら相変わらずIEは選べないよ
IE9の正式リリースが年内、それまでにFirefoxが高速化してIE9を再逆転する可能性も高い
150名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 18:51:37 ID:???
あー、もうなんかFirefoxが負けたことを認めてるよw
151名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 22:01:27 ID:???
IE9は単なるうわさにすぎない。
Firefoxを負かしたなら、その時考えるわ。
今の段階では、IE9いらね。
152名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 22:12:35 ID:???
>>151
情弱登場
153名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 22:17:22 ID:???
プレビュー段階のをインスコした猛者はいる?
8βのときも文字化け・レイアウト崩れあったから
インスコするのがちょっと怖い。
ちゃんとアンインストールできるかどうかもわからんし。
154名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 16:05:01 ID:???
グーグルツールバーのブックマークがUbuntuも含めて複数台のマシンで使いまわせるから、火狐が一番便利
IEはWindowsうpデートにしか使ってないなぁ
155名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 18:05:01 ID:???
馬鹿は知能が低いので目的と手段を区別できないんだ、可哀想なヤツなんだよ
高速化は便利さ追求の一つの手段にすぎない
Firefoxは遅いけどアドオンの便利さで人気を維持している
Chromeは早速radikoプレーヤーの機能拡張が登場、開発コミュニティの活きの良さも便利さ
便利さの優劣は広範囲を見て判断しないとならない
156名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 19:44:43 ID:???
目的:人類の抹殺
手段:Mac, iTunes, iPhone, iPod, iPad
157名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 23:14:05 ID:???
MS信者っているんだな
158名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 03:03:13 ID:???
>>130
リリースしてから時間がたってから快適になるのはソフトじゃ普通だろ
そもそもVISTAはXPから更新の必要性が低いだけで、まともに使えないわけじゃないし
159名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 21:53:10 ID:???
>>90
MacはMacOS 9がおバカさんだから困っていた。
だからMac OS Xが少々出来が悪い状態でも出す必要があった。
それでも総合的にはMac OS X >> MacOS 9だった。

Vistaは総合的にXP以下の状態で出た。
Javaにファビよって、CLRを早く世に出しすぎた。

そういう違いがある。
160名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 21:54:39 ID:???
>>140
XPはSP2から十分まともだろ。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 22:18:00 ID:???
162名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 01:20:09 ID:???
>>159
10.0なんてβみたいなもんだろ
当時は、9の方が安定性、信頼性ともに優れていた
163名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 08:41:59 ID:???
9なんてマルチタスクすらまともにできない糞だったけど。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 10:07:32 ID:???
さすがに2世代前の旧製品で10年前のOSに新機能を乗っけろとかクレーマーじゃね?
165名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 15:53:48 ID:???
>>160
「お前のまとも」がSP2だったならそれでいいんじゃね?
誰しもがお前と同じ低レベルな訳じゃないんだから。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 18:11:27 ID:???
Firefoxがあるから、利用できなくてかまいません。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 03:04:18 ID:???
>>165
高レベルはわがままだな。無能だから仕方ねーけど
168名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 22:09:00 ID:???
Firefox 3.6.2 新しいバージョンがきた。
ますますIE要らないわ。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 01:46:00 ID:???
わがままじゃなくて、何にも出来ねえんじゃねえの?自分じゃw
170名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 01:47:45 ID:???
マイクロソフトから腐臭が漂う
171名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 01:51:56 ID:???
MS-DOS: QDOSを改造したPC-DOSの海賊版
MS Windows: OS/2をいじっただけの海賊版
172名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 08:09:02 ID:uNi6JNrY
IEなんて要らんよ
火狐さんとOperaとクロームがあれば十分
173名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 09:04:03 ID:???
それを言うなら
GeckoとWebKitさえあれば充分
Tridentは生ゴミ
174名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 09:07:25 ID:???
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1268923168/21,25
ぶっちぎりで遅いOpera

生ごみIEよりマシだが
175名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 09:45:52 ID:???
ペンティム3 600MHzの激遅PCを持っているが
動画はIEが一番まともだ
ダメなのは、サファリ、ファイアフォックス、クローム、オペラ
176名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 09:53:50 ID:???
>>175
つか動画はプラグインの問題だがw
まぁそれは置いといたとして、そのクラスの
ゴミマシンならバージョンまで書かないと比較してる意味が無い。
177名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 10:00:21 ID:???
pen3 600じゃXPすらまともに動かせないだろ
支障の無い範囲なら2kでie6が限界かなぁ、Firefoxなら2までか。
てかChromeもSafariも動かんだろ!!
100%ウソじゃん(笑)
178名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 10:28:23 ID:???
>>177
無知

IBM S30
ペンティアム3 600MHz 256MB(増設)
WindowsXP SP3
フレームワーク無し アンチウィルス無し
起動時のメモリ消費 190MB程度
IE、ファイヤフォックス、サファリ、クローム、オペラは最終仕様

開発したWebシステムのデモ用で、
とりあえずブラウザが動けばいいから使い続けている
179名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 10:44:08 ID:???
>>178
カリカリカリカリ……

俺なら我慢できねぇw
180名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 10:45:53 ID:???
>フレームワーク無し アンチウィルス無し
ネットに接続したら逝ってよし
181名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 12:57:37 ID:ceou2z9F
先生!
IE9はLinuxでも動きますか?
182名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 13:06:58 ID:???
>>181
IE9 for Linuxが出たの?
183名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 13:14:45 ID:???
>>178
ChromeはSSE2必須じゃなかったか?
184名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 13:21:37 ID:???
先月ぐらいSSEのみのPentium III-SにChrome入ったけど
バージョンアップ後はしらね
185名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 13:25:48 ID:???
>>183
S30で動いているし、VirtualPCでも動いているから必要ないのだろう
186名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 13:55:51 ID:???
>>184,185
Chromeのバージョン教えてくれ
5.x以上は蹴られた
187名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 15:20:52 ID:ttrAFeGZ
>IE、XPでは利用できず

IEは自滅
WEBデザイナにとってはいい知らせだろ
188名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 15:26:44 ID:???
>>187
wwwwwwwwwwwwww
標準準拠のブラウザが広まらないのがいい知らせなのか
189名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 15:33:09 ID:???
webの標準化は一応終息したとみていいんだろうね
細かいところの違いはあるけど。radiusとか

次はオフィスフォーマットの標準化を厳密にやって欲しい。
190名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 15:42:21 ID:z6ZsZlEG
MSの社員はだまれ

IEがいままで
どれほどWEBデザインの障害になっていたかはだれでも知っている
標準化されているなどと主張しても
どうせIEをつくってるやつらは
CSSさえ知らないドアホばかりだ
191名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 15:46:28 ID:???
>>186
人ンちのマシンなので今すぐにはわからないがWIN XP(SP3)だ
ところでβでない最新バージョンでも4.1だが・・?
192名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 15:47:01 ID:???
>>190
多分、社員でも迷惑してただろう

IE擁護は強烈な信者か初心者しかいないよ
もちつけ、もちつけ
193名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 15:55:29 ID:???
194名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 16:33:29 ID:ceou2z9F
さて、市場の4割を占めるXPを切り捨てたのはMSにどう出るかな
Win7への促進になるか、市場のIE離れが加速するか?
195名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 22:30:23 ID:???
すぐに9が出るならともかく、まだ先の話でしょ。
これから7に徐々に切り替わっていくんだから、9が出るころにはもっとXPのシェアは落ちてるだろう。

妥当な判断だと思うね。
Windows7を快適に動かせないようなロースペックPCじゃ、結局は9の高性能なJavaScript実行機能を生かせないでしょ。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 23:30:09 ID:???
>>190
自称webデザイナのレスは何度か見たが、揃いも揃ってアホ揃いだったからなぁw
奴らはデファクトスタンダードを嫌って最初にスタンダード(笑)に合わせてデザインして、
あとからIEに対応するって二度手間を延々とやってやがるw

いやぁ、これからはwebデザイナさんも楽になっていいねぇw
IE6対応分の工数を見込んで減額迫るけど問題ないよね?www
197名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 00:04:49 ID:???
まあ、標準準拠ってやたら騒ぐのがいるけど、W3Cが実装困難な標準を定めてしまったので、みんな中途半端な実装でIE5が一番ましな対応だった。
IE6の非互換性は、その歴史を引きずっていると思う。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 07:26:51 ID:5o/8mnKE
前倒しで先にIE9の葬式をやるべし
199名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 07:29:42 ID:5o/8mnKE
>190
昨今の非互換諸悪の根源はスタイルシートなんじゃねーの?
200名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 08:19:37 ID:???
MS信者ウザイ
201名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 08:57:40 ID:???
最初にスタンダードに従うことがなかったのはネスケなんだけど、そんなことはみんな忘れてしまってるな。
202名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 17:10:53 ID:???
完全にスタイルシートが諸悪の根源だと思うよ。

そもそも、テキストとレイアウトが渾然一体となった不自然なHTMLが
お手軽さとリンクというこれまでに無い情報共有手段で広まったものを
蔵=>鯖通信だの、動画や音声、スクリプトまでミックスされた状況を
改善するしようと立ち上がったXHTMLがずっこけたのうけて、急遽適当に
肥大化した仕様を切り貼りしてるようにしかみえな。





203名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 17:14:13 ID:???
>>201
喧嘩両成敗だ糞ガキ
204名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 18:35:04 ID:???
×これでWindows7が売れる
○これでIE離れが加速する
205名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 18:43:49 ID:???
IE離れ

Windowsでなければいけない理由無し

iPad、Linuxでもいい
206名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 18:51:01 ID:???
低下を続けるIE7のシェア
来月にはFx3.6に抜かれそう
ttp://gs.statcounter.com/#browser_version-ww-monthly-200902-201003
207名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 21:53:14 ID:???
MSは新しいOSを買わせるためにせこい手ばっか使うね 潰れろ守銭奴
208名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 23:02:24 ID:???
まさかIE6使ってるクズはもういないよな
209名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 23:32:45 ID:???
Firefoxで十分
210名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 23:58:22 ID:???
>>207
10年前に売り出したOSのサポートを続けるようなソフト屋が現れたらMSは一瞬でお終いだね
211名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 10:16:01 ID:???
IE9使うに決まってんだろ。浮世ずれしたマニアの意見ばっかだな。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 10:25:52 ID:???
>>211
2chに来てそれ言うかアホ
213名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/04(日) 09:30:57 ID:???
独占OSを利用してやりたい放題
214名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/04(日) 14:44:40 ID:???
XPで十分
215名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/04(日) 20:43:57 ID:???
IE9が出る頃にはXPのサポートも切れてるんだろうから当然だろう。
ソフトは劣化しないから永遠にサポートしろってか?トンデモない話だ。
216名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/04(日) 21:01:11 ID:???
マイクロソフトはセコいな
217名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/05(月) 13:49:06 ID:???
XPのサポート切るってことは
大幅に機能が変わる可能性がある
これは期待していい…かな?
218名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/06(火) 15:16:16 ID:???
IE9期待
219名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/07(水) 02:40:40 ID:???
IE9 Platform Previewを無理やり使用する方法

1. まず、ttp://www.ietestdrive.com/から「iepreview.msi」を保存
2. 次にコマンドプロンプトを起動
3. 「start /wait msiexec /a iepreview.msi targetdir="C:\Windows" /qn」を入力する
4. 何秒か待つ
5. ローカルディスクのWindowsフォルダに「PFiles」というフォルダが作成される
6. その中に「Internet Explorer Platform Preview」というフォルダが出来ているので開く。
7. 「iepreview.exe」を起動すれば多分使える。
220名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/07(水) 02:58:46 ID:???
iepreview.exe は有効な Win32 アプリケーションではありません。
221名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/07(水) 04:49:59 ID:???
もうActiveXの拡張もないし、そんなのを使う企業内システムも廃れてる。
やっぱりいまさらIE9の必要はないね。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/07(水) 04:59:08 ID:???
>>221
ActiveXは今でも現役。
223名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/07(水) 14:43:53 ID:???
>>221
> もうActiveXの拡張もないし

特注業務アプリなめんなよ!
224名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/07(水) 14:55:59 ID:???
ajaxを産み出したActiveXをなめんなよ
225名無しさん@お腹いっぱい。
>>221
お前は何もわかってない。

ActiveXはプラグインのための仕組み。
つまりプラグイン=ActiveX
ActiveX=Flash、Java、ツールバー、その他もろもろ。