Linuxカーネルの価値は10億ユーロ以上――大学の研究者が発表

スペインのオビエド大学に所属する研究者らが、Linuxカーネルとして具現化されているさまざまな要素の開発を再度行った場合、
そのコストは10億ユーロを超えると見積もっている。

ジェス・ガルサ・ガルサ（Jess Garca-Garca）氏とイサベル・アロンソ・デ・マグダレーノ（Isabel Alonso de Magdaleno）氏の両研究者は、
従来からある商用ソフトウェア・プロジェクトのコストを測定するのにしばしば使われる「Constructive Cost Model 81（COCOMO 81）」
アルゴリズムを用いて、Linuxカーネルの価値を現在の欧州貨幣価格に置き換えた。

両氏の計算によれば、Linuxオープンソース・オペレーティング・システムを開発するには、約1,000人の開発者がおよそ14年間作業を
する必要があり、彼らの平均年俸は3万1,000ユーロ以上になるという。

興味深いことに、同カーネルの開発コストは近年高騰しており、2005年の1億ユーロ程度から、2008年の2億2,500万ユーロへと増えたそうだ。
カーネルがより複雑になったことと、欧州全域におけるソフトウェア開発コストが上昇したことがその原因と考えられる。

今回の思考実験はLinuxソフトウェアの正確な価値を決めるものではないが、コミュニティを軸とするコラボレーションが持ち得るメリットに
ついて、政策立案者の理解を深める契機になるはずだと両氏は述べている。

なお、同研究レポート（pptファイル）は、以下のWebサイトから入手できる。

http://www.computerworld.jp/topics/linux/175649.html

Linuxを民間企業が作ったら１００億ドルぐらいかかってたという見積もりを見たことあるな。
それと比べると、えらく安いな。

LinuxはVistaの半額くらいだよ、カーネルだけならこんなもんでしょ
Vistaより高価なOSは妄想でもありえない、開発費0.5兆円ってw

>>3
お子様ランチの話は幼稚園で。

Windowsの開発費が0.5兆円って、そんなに安くはないだろ

脱MSだな

Vistaの開発費は5000億円=0.5兆円
人類史上最も高価なOSなにのに出来は散々だった
OSXの開発費は1/100以下、しかも原価で使えるので通常Macのコスト分析ではOS代は0円で計算される

ちなみにSUSEは200億円、Linuxは売買できる
ttp://japan.internet.com/finanews/20031105/12.html

>>7
ぼったくりだな

>>7
安定性、互換性、機能の多さ、セキュリティー、この辺はかけた金の分だけ差が出てるね。
OSXはやはり不具合が多かったりして作りが雑。安っぽい。

つまりWindowsはOSXにしか勝てないのか。

>>2
「作ったら」も何も、ほとんど全部民間企業が作ってますがな。

>>11
OSXには誰だって勝てるから…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　OS X 10.6　Windows 7　Fedora 12　Ubuntu 9.10　FreeBSD 8.0
non-executable-stack　　　　　　　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○
non-executable-heap　　　　　　　　　　　　 ×　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○
address-space-layout-randomization　　　×　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○
heap-overflow-protection　　　　　　　　　　×　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○
format-string-protection　　　　　　　　　　　×　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○
stack-overflow-protection　　　　　　　　　　×　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○

>>13
真実

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　OS X 10.6　Windows 7　Fedora 12　Ubuntu 9.10　FreeBSD 8.0
non-executable-stack　　　　　　　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○
non-executable-heap　　　　　　　　　　　　 ○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○
address-space-layout-randomization　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○
heap-overflow-protection　　　　　　　　　　○　　　　　　×　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○
format-string-protection　　　　　　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○
stack-overflow-protection　　　　　　　　　　○　　　　　　×　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○

>>14
やっぱりApple信者は嘘つきだな
ttp://www.oneitsecurity.it/01/03/2010/interview-with-charlie-miller-pwn2own/

>>15
Apple社自身が嘘を広報しているので信者が鵜呑みにするのも無理ない

へぇMicrosoftと同じなんだ

Apple社の広報
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　OS X 10.6　Windows 7　Fedora 12　Ubuntu 9.10　FreeBSD 8.0
non-executable-stack　　　　　　　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○
non-executable-heap　　　　　　　　　　　　 ○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○
address-space-layout-randomization　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○
heap-overflow-protection　　　　　　　　　　○　　　　　　×　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○
format-string-protection　　　　　　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○
stack-overflow-protection　　　　　　　　　　○　　　　　　×　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○

真実
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　OS X 10.6　Windows 7　Fedora 12　Ubuntu 9.10　FreeBSD 8.0
non-executable-stack　　　　　　　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○
non-executable-heap　　　　　　　　　　　　 ×　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○
address-space-layout-randomization　　　×　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○
heap-overflow-protection　　　　　　　　　　×　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○
format-string-protection　　　　　　　　　　　×　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○
stack-overflow-protection　　　　　　　　　　×　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○

http://twitter.com/kharaguchi

「リナックス型」システムは閉じたシステムよりもはるかに強い。誰かが特権を盾に利益を独占しようとしても、
それを無力化することができます。民主党は、そのような政治のOSを目指して私たちが立ち上げた若い政党です。
政治に巣食う旧来型・55年体制の残滓を払拭できるか。勝負の分かれ目です。

私が目指す「リナックス型」の理想の政党。これまでのピラミッド型の依存と分配の政治の対極。
全ての人が平等で自由に出入りできる。オープン・ソースで情報や利益を囲いこまない。
自立と創造、協働のネットワーク型政党を目指したいと思います。ツィッターのコミュニケーション形態に似ているかも。

MS-DOSは自社製品ではなかった
〜Q-DOSを買収して名前をMS-DOSと変え販売し成功
http://allabout.co.jp/career/corporateit/closeup/CU20060305A/index2.htm

たまには、コイツの事も語ってやって下さい！

　　　　　　　“Lindows”　

Lindows

LindowsはM$に名称変更させられたけど生きてるぞ
Lindows -> Linspire -> Xandra

まあ、もう死んだようなもんだけどな。
CrossOver（WINE）の開発が大分進められたという功績もあるが

EeePCに採用されただろ

LinuxがNO.1

懐かしいosだな
Lindows 確か雑誌の付録にも有ったよ

osじゃなくてディストリな

>>20
そんな有名な話を得意気に語るとかｗ

>>13
どうしてこうなった・・・

OSXはFreeBSDのデッドコピーから始まったのに・・・・

>>30
ねつ造ってよくわかっただろ？

>>31
32bitアプリに関しては捏造ではない。

>>30
10年も前にフォークしてるから。

鎖は一番弱いところから切れる

弱点丸出しにしたまま楽に出来るところだけ対策して
「これでセキュアになりました」と宣伝するAppleマインド
それを鵜呑みにして大喜びの信者マインド
怖いわ

一方Microsoftは一部のアプリが非互換になって売上を落とすことも厭わず
ユーザのために堅固なセキュリティ対策を施した

これがAppleとMicrosoftの絶対的な違い

OSXでvmmap見れば>>13が嘘ってのは直ぐ解るんだが...
あとaddress-space-layout-randomizationに関してはOSXを×にするなら
同じくprelink使ってるLinuxも×だ。

Windowsの互換性の低さを自慢されてもなぁ

>>36
non-executable-heap は、64bitのプロセスしかやっていない。
address-space-layout-randomization は、一部のライブラリをやっていない。

>>36のように平気で嘘を付ける精神構造がApple信者の特徴

捏造を繰り返す精神構造が Windows信者の特徴

またオウム返しか
マジで知能低いんだな

>>36
Linuxのprelinkはオプションだ
prelinkを切れば毎回ランダマイズされ、その場合のペナルティもわずかだ
Mac OS Xにそのような選択肢は用意されていない

Vistaだったかのソースコードが１億行だとかいうのを聞いて、
何をそんなに書く必要があるのかと未だに疑問に思っている。
Windows２Kが３千万行、WindowsXPが５千万行、だとか
競争を避けるための相手を萎縮させるためのブラフではないか
という気もする。

>>13 は、少しでもやっていれば○にするか、すべてやっていなければ○にしないかで、見解が異なる。

Appleは全て×
Appleは全て×
はい復唱して

マイ糞ソフト
マイ糞ソフト
マイ糞ソフト

result... [ ok ]

unixスレなのにりんごと窓のレスばっか

>>47
Linuxスレだけど？

OSの価値のスレだろ

久しぶりに見たらLinuxスレが軒並み落ちてるな
Linux板から出て来ない奴が多いんだな

Linux使っててまともな人は2chに来ないだけ
俺はニートだから無料のLinuxで2chだけどな

2ch全体が過疎化してる
元気なのはドザだけだよ