【ブラウザ戦争】Firefox 3.5、ブラウザ市場でシェア1位に(09/12/22)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆amidaMovTg @あみだくじψ ★
 2009年12月に、Firefox 3.5が世界で最も使われているブラウザの座を獲得した。

 Web分析会社StatCounterによると、Firefox 3.5がバージョン別ブラウザシェア調査で、12月第3週(14〜21日)にInternet Explorer7を
追い抜き、シェア21.93%でトップを獲得した。この週のIE 7のシェアは21.2%、3位のIE 8は20.33%だった。

 2009年初めの時点では、IE 7が40%超、IE 6が約23%のシェアを握り、それぞれ1位、2位を走っていたが、両ブラウザとも次第に
シェアが低下している。その一方で、6月に登場したFirefox 3.5は急速にシェアを伸ばした。1月時に1%に満たないシェアだったIE 8
も徐々に勢力を伸ばしており、間もなくIE 7を追い抜きそうだ。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0912/22/news063.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/22(火) 20:31:18 ID:???

http://www.atmarkit.co.jp/news/200912/22/stats.html
>  ただし、これはバージョン別で見た場合のシェア。全体で見れば、IEが55.4%、Firefoxが31.95%と、

あ、そういうトリックかw

今は、バージョンの入れ替わり時期で、
ちょうどシェアが各バージョンに分散された状態だから
Firefoxが抜くことができたわけか。

3名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/22(火) 20:44:43 ID:???
IEがトータルで55.4%しかない方が衝撃的だよ
このペースだと来年には確実に40&台だぜ
4名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/22(火) 21:06:08 ID:???
いや、IE全体もここ1年で68.14%から55.75%まで落ちてる。
2010年は50%割れが確実。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/22(火) 21:52:57 ID:jNthSSBi
Firefox はWebKitじゃないから、将来はないよ。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/22(火) 22:11:29 ID:???
WebKitって一番糞で脆弱で使えないゴミでしょ。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/22(火) 22:41:23 ID:???
もしIE9が本当にWebKitになるならWebKitのシェアは一気に増える
マイクロソフトの敗走が愉快なだけでFirefoxのシェアを心配する人はいない事も言っておく
マイクロソフトが涙目になるなら相手がSafariでもChromeでも構わない
調子こいてたヤツが没落していくのは最高のショー、平家と源氏とかさ
8名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/22(火) 22:44:40 ID:jNthSSBi
独占とならないための単なる対抗ブラウザ、
規格を通すための「別の実装」としてのみ存在が許される
ただの負け犬

それが今後のFirefox


すべて自分達が招いたこと。

9名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/22(火) 22:54:07 ID:AYCyOXhp
ヘンにどれかに肩入れしねーでその時使いたいの使えばいーじゃん
俺は今はメインでfx使ってるけど、嫌いなところもあるし、
もっとイイと思えるの出れば乗り換えるわ。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/22(火) 23:32:42 ID:???
まぁ俺はシェア底辺のOperaが好きだから話に入れないお(´・ω・`)
11名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 01:04:18 ID:???
>>7
調子こいてたヤツが没落してもさ、別の調子こいてるヤツが
上に行ったら駄目じゃん。
アップルはマイクロソフトの数倍調子こいてるから、最初に没落してほしい。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 08:41:39 ID:???
アップルは謙虚で誠実だよ
アップルほどユーザーと開発者を大切にする会社はない
13名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 08:45:04 ID:???
つか、調子乗ってる訳じゃないの。

昔から今の調子で暴れ回ってるよ。単にこれまでは
金も注目度もなかったので、始まる前に失敗したり
まるで相手にされなかっただけなんだね。

だから、今頃「調子に乗ってきた」とか言い出す人は
少し考え直した方がいい。


14名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 15:14:16 ID:???
>>12
iPhoneでさんざん虐めてるのに?
15名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 18:36:28 ID:???
>>14

リンゴは「ユーザ」を再定義しているのだよ。
「ユーザ」とは「ロイヤルカスタマー」かつリンゴ投資を
欠かさず行い、さらにメディアにアピールしていることが
最低条件。

地球上に100名程度しかいないとおもう。

「開発者」というのは謹製社員のことで、後から買った
会社についてきた能力だけのやつとか、電話ソフト作るような
貧相なものは含んでいない。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 12:38:22 ID:???
まだ>>8みたいなバカがいるなw
独占自体は違法ではない、性能の良い順にシェアを取るなら結果的に独占状態でもかまわない
マイクロソフトが自由競争を妨害して低性能なIEが居座っているから問題になっただけ
17名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 13:03:15 ID:???
> 低性能なIEが居座っているから

事実誤認。IEは高性能だからシェアをとった。
10年前。FirefoxもSafariもChromeも存在しなかった。

当時一番高性能なブラウザはIEだった。
だからシェアをとった。

2003、2004年ごろやっと他のブラウザが登場した。
そのブラウザがIEを超えると認められたのはつい最近だ。

IEが居座ったのではない。他のまともなブラウザが存在しなかったのだ。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 13:47:23 ID:???
歴史捏造の瞬間を見た
19名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 13:53:05 ID:???
結構長いこと使ってきたFirefoxですが、もうーこの初期起動の遅さに
耐え切れません。
Google Chromeに乗り換えました!
20名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 15:45:38 ID:???
>>18
事実だけど?

http://ja.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox
Firefox 1.0のリリースは 2004年11月9日

http://ja.wikipedia.org/wiki/Safari
Safari 1.0のリリースは 2003年6月23日


IE以外のまともなブラウザがでるまでの間、どのブラウザを使えと?
21名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 19:27:04 ID:???
FireFo糞
22名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 22:34:39 ID:???
MosaicさんもNetscapeさんも雲の間に隠れてしまったようですね。
>>17>>20はずいぶん新しい人みたいだから、
昔のことは良く調べてから書いた方がいいですよ。
そういう習慣を付ければ、大きくなったら偉い人になれるかも知れませんよ。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 22:51:44 ID:1OjHovb+
Netscapeの1強だった事を知らない池沼がいるとは驚いた…
24名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 22:56:10 ID:A9ostXEH
情弱向けニュース
25名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 22:58:27 ID:???
>>22
能書きはいいから反論したらどうだ?w

ネットスケープ4はひどい出来だった。
CSSを有効にすると、まず落ちる。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 23:01:28 ID:???
まだ、ネットスケープ4あるんだなw

http://browser.netscape.com/releases

ネットスケープ4がどれほどひどいものか
知らない人は使ってみれば良い。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 23:48:57 ID:???
同時期のIE3の酷さも特筆ものだったけどな。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 23:57:53 ID:???
IE5だっけ?
あのあたりからネットスープはどんどん変な方向へ行ってしまった
29名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 00:05:17 ID:???
1997年6月にあまりにもひどい出来の最終版ネットスケープ4を出したその3ヵ月後の
1997年9月にIEは4を出しています。

そのIE4は
> 16ビット版は Windows 3.1 / Windows NT 3.x 系用。当時としては高い先進性を持っていたブラウザであり、
> 初めて HTML 4.01 に対応し、CSS 1 や ECMA-262 1st にも完全対応した。
> また、現在では一般的になった「白地に黒文字」のデフォルト スタイルを初めて採用した。
ということらしいですな。

1997年6月で進化が止まってしまったネットスケープ。その一方、
IEは1999年3月にInternet Explorer 5、2000年7月にInternet Explorer 5.5、
2001年8月27日にInternet Explorer 6。この間ライバルブラウザなし。

低機能のIEが居座るとかという前に、なぜIEがここまでのシェアを達成したのかを良く考えよう。
どうみても、ライバルブラウザが不甲斐ないからではないか。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 00:07:25 ID:???
なるほど。
シェア下落はIEが酷い出来だからって理屈ですね。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 10:25:33 ID:???
>>30
それなら、簡単にシェアが切り替わるだろ。

そうならずにずるずる来たのは単に切り替えたかったのが
一部の人たちの願望だったからだよ。

さすがに昨今の大合唱に伴い意向が促されているけど
このユーザ無視で意向を進める方針は、アパレル並みの
くそ業界になりそうだってことだな。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 10:52:47 ID:???
IEはひどいのにシェアが高くなったのはなく。
シェアが高くなった原因は優れていたから。

しかし今はもっと優れたブラウザができた。
そこにゆっくりと移行している。

ブラウザの名前を考えなければ、
悪いブラウザから良いブラウザのシェアが高くなり、
良いブラウザから、さらに良いブラウザに移行している。
それだけの話。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 12:22:14 ID:???
IEの場合はデスクトップの市場独占を利用してシェアを広めた。
今は唯一の全Windowsプレインストールブラウザなのにこのていたらく。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 12:50:06 ID:???
>>33
その理屈だと、今IEのシェアが下がってきていることの説明がつかない。
今だってIEはOSにプレインストールされているのだから。

IEのシェアが高くなったのは過去の時点において
優れたブラウザだったからだよ。

優れたものがシェアを奪うのは当たり前。

35名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 16:26:18 ID:???
>>34
???
Netscapeが有料だった時代にOSと抱き合わせで無料配布したからだろ?
36名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 16:31:56 ID:???
無料にしたのはネットスケープが先。

http://www.mochioumeda.com/archive/consensus/980701.html

 Netscape社は、94年11月、自社のWebサイトへの「アクセスを無料」にし、
そのWebからブラウザを「無料配布」することにした。ブラウザ「無料配布」のスタートは、
「試用版無料」くらいの軽い気持ちだったかもしれない。しかし「無料配布」の反響はすさまじく、
あれよあれよと言う間に、世界中の人がNetscape社のブラウザを使うようになるまで、
あまり時間がかからなかった。「無料」と「産業のスピード感」とは明らかに相関関係があった。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 16:37:38 ID:???
http://wiredvision.jp/news/200709/2007092521.html
Andreessen氏:Netscape社の起業は1994年だが、出資者たちは最初、
『Netscape Navigator』を有料化することをほのめかしていた。
だが結局、大半のユーザーにNetscape Navigatorを無料で提供した。
当時、これはかなり珍しいことだった。ベンチャーキャピタルの支援を受けたシリコンバレーの企業が、
製品を無料で提供するというのだから。だが、そのおかげでNetscape Navigatorは大いに普及した。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 16:39:39 ID:???
>>34
デフォルトブラウザにしないとメーカにWindowsディスカウントしなかったり、
MSアプリからはデフォルトブラウザ無視してIE立ち上げたり、
IE以外ではレイアウトがおかしくなるIISの設定をデフォルトにしたり、
削除できないようにしたと言ったり、
削除できるようにした人いたら、
Windows遅くなるから害があると嘘を言ったり、
捏造したビデオを遅くなる証拠として法廷に出したり。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 16:40:57 ID:???
>>37
> 『Netscape Navigator』を有料化することをほのめかしていた。

これはたぶん「将来有料版のみにする」って意味。
有料版(サポート付き)もかなり早い段階からあった。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 17:07:51 ID:???
なんつうか こいつは >>38 レスすればするほどアホなのが
丸わかりだな
41名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 18:13:00 ID:???
今はFirefoxやSafariやChromeといった優秀なブラウザがある。
昔はネットスケープ言う優秀なブラウザがあった。

でも、ある地点(1998〜2003年ごろ)では
IEが一番優秀なブラウザだったんだよ。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 18:17:17 ID:???
ネットスケープは優秀というより傲慢だったな
43名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 18:56:11 ID:???
>>42
その傲慢さがゲイツの逆鱗に触れて、社屋の前のプールにeのモニュメントを投げ込まれた。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 20:12:22 ID:D3AZUEGi
Firefoxは金のなる木だと思って群がった強欲共のせいでだめになったな。
あいつら(もじら組とかMozilla Foundationとか)がいる限りだめになる一方。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 20:16:42 ID:???
こういうしょーもないニュースといいインチキくさいプロモーションといい
オプソプロジェクトとは思えない強欲さ、あざとさを感じるな。
必ずしも悪いことでもないんだろうけどさ。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 21:04:54 ID:???
しばらくして、IE6、IE7のユーザーが
IE8に移った事でFirefox3.5のシェアを超えたら
そのときは俺がIE8がブラウザ市場でシェア1位って
スレ立ててあげるから我慢しろw
47名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 01:48:38 ID:???
MS信者がキモイ
カルト教団のようだ
48名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 04:53:38 ID:???
Mac信者にも嫌われてしまうほど駄目駄目なブラウザSafari。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 08:05:21 ID:???
>>45
「オプソプロジェクトとは思えない強欲さ」ってなんか根本的に勘違いしてないか?
金儲けはGNUが強く推奨する活動ですよ?
50名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 13:26:41 ID:???
オプソの流れでGNUなんて持ち出すとハゲに殴られるぞw
51名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 15:12:35 ID:???
MS信者の教祖様のバルマーはクビらしいなw
52名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 15:20:04 ID:???
Safariってなんで糞なの?
53名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 16:37:49 ID:???
Safariは軽快に動いてそれほど悪くないよ。
全く使ってないけどw
54名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 18:43:47 ID:???
>>17
もっともMSはもともと
ネスケにパクラせてくれとたのんで断られたんで
もともとエクスプローラーを開発してた会社を「吸収」して
IEを作ったような会社じゃないか

マック用のIEや5.X系IE6系のゴミっぷり
トライデントエンジンのボーダー解釈のオカシサだけは許せないね。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 18:48:10 ID:???
だがIE5リリース当時のライバルである
ネットスケープはもっとひどかったというw
56名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 18:59:19 ID:???
マイクロソフトが潰した会社って多いな
57名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 19:00:58 ID:???
>>55
だからネスケは潰れちゃったじゃないか。
そのソースを引き継いで、且つ反省を活かして
後のMozila、それが今のFx系へと繋がったんだから、
ネスケに関してはもう許した。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 23:30:26 ID:FM9VwoTG
システムメンテでIE5がインストールされているWindows2000を触ったんだが、IE5ではMS自身のサイトを見れない(エラー)んだよな。
MSって本当に???な会社だと思ったよ。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 23:54:30 ID:???
>>56
マイクロソフトが潰した会社はネットスケープだけだぞ。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 00:50:08 ID:???
そのネスケも潰したというか自爆しただけだが。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 02:58:38 ID:???
ボーランドも瀕死だけどな。
JUST SYSTEMがWindows 95plusだったかWindows98で受けた仕打も酷かったし。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 06:22:47 ID:5AGfUeMN
>>49
勘違いしてるのは貴様のほう。同じ金儲けでもFirefox関係は他の金儲けと
比べて異常ってこと。Googleが関わってるから当然だがな。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 09:35:23 ID:???
IEは嫌だが今のFirefoxはIE8以上に重過ぎる
64名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 09:48:34 ID:???
Mozillaのビジネスがどう異常なんだ?
Googleと広告料山分けにしてるだけじゃん。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 10:27:36 ID:???
Firefox は、あれだな信者が多すぎるからよくなりそうにない。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 10:52:36 ID:???
これまた「、」を凄いところに打ったな
67名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 12:54:27 ID:RE4foQB2
なんかIEだとフリーズすることが多くなったんだよね。自分の場合。
そこで避難的にFirefoxを使うようになったのだが、こちらがメインになってしまった。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 12:57:15 ID:???
IE信者よりマシ
69名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 13:18:04 ID:???
「あれだな信者」ってのは何を信仰しているのですか?
本尊と経典は何ですか?
70名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 18:03:33 ID:???
どーでもいいじゃん
自分が使いやすいの使えば・・・
71名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 19:37:46 ID:5AGfUeMN
>>64
どう見ても異常なビジネスモデルですな。プライバシー侵害企業と組むなって最低。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 20:52:51 ID:???
マイクロソフトよりマシ
73名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 21:03:15 ID:???
Appleとか最悪だし
74名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 22:16:29 ID:???
ま、無理してIEを使う必要はないよね。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 22:26:35 ID:???
ま、無理してFirefoxを使う必要はないよね。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 23:08:15 ID:???
インターネット屁糞プローラー
ファイヤーフォッ糞
おフェラ
77名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 00:21:44 ID:???
あほーのさっぱりw
78名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 10:31:31 ID:???
WebKit以外は存在理由はなくなるよ。

もじらが今頃騒いでも既に悪魔に魂を売り払った後の祭り。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 10:52:58 ID:???
WebKitがんばっているなー

でも現状維持だろうな。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 00:42:41 ID:???
WebKitは、脆弱性が多いこと、表示が崩れること、
不安定でフリーズが多いこと、3つの致命的な欠点がある。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 01:13:52 ID:???
だけど、悪魔に魂を売り払ったもじらにも
将来はないわけでして
82名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 11:32:15 ID:???
>>81
しかしその悪魔は最近
自社ブラウザをWebkitで…

んでプライバシーポリシーでモジラとちょいゴタってる。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 21:49:54 ID:???
IEの脆弱性の多さは吐き気がするね
84名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/02(土) 21:40:17 ID:???
>>83
じゃあ、それよりもずっと酷い、
Safariの毎度の不具合にも吐き気がするんだよね?
っていうかもう吐いちゃってるんだよね?
85名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 15:01:02 ID:LgNvA7mz
起動が糞思いから滅多に立ち上げないな火狐
86名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 15:01:53 ID:LgNvA7mz
ダウンロード違法だから糞遅い火狐使うメリットがなくなった
87名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 15:31:43 ID:???
mozillaはホントにピエロを演じるのが好きだなぁ
88名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 22:05:51 ID:???
マイクロソフトもWebKitを採用するからもう少し待てよ
Firefoxはいつの間にか動画再生ネィティブに対応してんのな
動画再生テスト
http://developpakistan.org/?tabid=240
ページのソースを見ると現状がよく分かる
native(Ogg、H264)->flash->quicktime->もう知らん、ダウンロードして見ろや
89名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 22:31:57 ID:???
WebKitは、脆弱性が多いこと、表示が崩れること、
不安定でフリーズが多いこと、3つの致命的な欠点がある。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 08:07:18 ID:???
>>85
>>86

骨董品のPCも君なら楽しんでいられそうだからいいじゃん
91名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 08:15:22 ID:VrbsR6JB
(´・ω・`)Firefoxは自分で好きな仕様にできるのが一番ウケてるとこだお
92名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 13:55:45 ID:jjisHHZF
俺はIE8と狐火のデュアルだな。狐火はjaneのリンク展開専用だ。
俺の環境は低スペックの部類には入らないと思うが、どう頑張ってもIEよりは早くならない。
一部の人はIEの不安定さを嫌っているようだが、自分の環境では安定してるしなぁ。
狐火を快適に使うにはどうしたらいいの?
93名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 14:03:20 ID:???
MSは、ブラウザ自体にはもう興味ないから、世の中のブラウザの種類が少なくなってくれる方が嬉しいだろうね。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 00:32:08 ID:???
脱MSだな
95名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 00:42:25 ID:???
FirefoxはIEを併用する機能が充実してるから。
脱Apple、脱Webkitにしかならない。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 10:10:22 ID:uHCf7kS/
脱MSとか、踊らされ過ぎ。

実態はWebKitだけあればいい。



97名無しさん@お腹いっぱい。
Opera最強伝説