【訴訟】アップル、オプティへの特許侵害で2,150万ドル以上の賠償金支払い命令（09/12/07）

　チップセット・メーカーである米国OptiのWebサイトに掲載されたプレス・リリースよると、米国AppleはOptiに
2,150万ドル以上の損害賠償金を支払うよう命じられたようだ。

　この訴訟は2007年1月、AppleがOptiの特許技術である「予測スヌープ」を使用しているのは特許侵害にあたる
として、Optiがテキサス州東部地区連邦地方裁判所に訴えたもの。

　特許所有者に有利なことで知られるテキサス州東部地区連邦地方裁判所（マーシャル地区）のチャド・エヴァリンガム
（Chad Everingham）判事は先週、Optiの主張を認め、Appleに対して合計1,900万ドルと、判決までの逸失利益270万ドル
の支払いを命じる最終判決を下した。

　予測スヌープは、メモリのどの領域にアクセスする必要があるかを予測し、あらかじめその領域をキャッシュすることで
CPUのパフォーマンスを高める技術だ。Optiは具体的な製品名こそ挙げなかったものの、Appleのさまざまな製品が予測
スヌープ技術を採用していると主張している。

　同連邦地裁は特許侵害訴訟でOptiの訴えを支持したが、Appleが特許所有者の権利を意図的に侵害したわけではない
ことも明らかにした。もし意図的だと判断したら、賠償額はさらに膨らんでいたはずだ。

　Optiは多数のベンダーに知的所有権をライセンス供与しており、米国AMDに対しても同様の特許侵害訴訟を起こしている。
なおAMDに対する公判は2010年2月に始まる予定だ。

http://www.computerworld.jp/topics/apple/169669.html

こんなの何で分かるんだ？

CPUにプリフェッチ命令があるわけで、どうしろと?
ttp://www.softek.co.jp/SPG/Pgi/TIPS/tutorial/prefetch.html
>コンパイラレベルでプリフェッチを行う対象を見出して、さらに、コンパイラ・オプションでキャッシュ制御命令の
>パラメータを指定することが可能で
このレベルでアウトって事か?

Appleと言えば特許侵害

これは仕方ないんじゃね?

OSの問題だったらAMDが対象にはならないし
CPUの問題だったらAppleが対象にならない？？

アップルが独自にやってる事ならいいけど、gccもプリフェッチのバイナリ吐く
もしgccに噛みついてるならLinuxを相手取る事になるかも
>Appleが特許所有者の権利を意図的に侵害したわけではない
ここが意味深

Opti社が糞って事はわかった

>>7
訴訟先がM＄だったら問答無用だったろうさ。

他人の特許は俺のもの
俺の特許は俺のもの
これがアップルニズム

ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20320827,00.htm
>「Opteron」プロセッサやその他の製品でOPTiが保有する3件の特許を侵害したとして、AMDを提訴したと発表した。
>同社はグラフィックチップメーカーのNVIDIAとも同様の特許侵害をめぐって争っていたが、数カ月前、NVIDIAがOPTiに
>1100万ドルを支払うことで和解が成立したという。
こういう状況、皆殺し
とんでもなく基本的な部分で特許を主張されると全員が特許侵害に追い込まれる

他人の特許は、「一般的なもの」でなんら特許を主張できない。
自分の製品は「革命的で、これまでの同類を再定義したもの」

悪いことばかり繰り返すねAppleは

Appleは和解下手だな

糞マイクロソフトのようだな

どこが？

> 予測スヌープは、メモリのどの領域にアクセスする必要があるかを予測し、あらかじめその領域をキャッシュすることで

ただの特許ゴロじゃねーかｗ
特殊な予測アルゴリズムでも真似してるんなら分からんでもないがｗ