【サービス】ウィキペディアの編集者が激減――研究者が「存続の危機につながる」と指摘（09/11/27）

　UGC（User Generated Content）型のオンライン百科事典「Wikipedia」のボランティア編集者が、今年第1四半期に約5万人も辞めていた
とする研究結果が発表された。これは前年同期の10倍の人数である。

　編集者の激減を報告したのは、スペイン、マドリードにあるフアン・カルロス国王大学の研究者、フェリペ・オルテガ（Felipe Ortega）氏だ。
Wikipediaの編集履歴を分析するプログラムを独自に開発し、研究を行ったという。

　オルテガ氏は英国The Times紙に対し、「プロジェクトを支える人数が不十分であれば、Wikipediaはたちまち消えてしまうかもしれない。
まだそういう状況ではないが、今後もこの傾向が続けば、いずれそうなるだろう」と語っている。

　これを受け、Wikimedia財団英国支部のマイケル・ピール（Michael Peel）氏は、通信社のPress Association（PA）に対し、「Wikipediaは
健全な状態にある。オルテガ氏の数値は誤っている可能性があり、調査における“Wikipedia編集者”の定義にも疑問が残る」と反論した。

　「Wikipediaは非常にオープンなため、誰でも編集に参加することができ、常に流動的な状態にある。Wikipediaは決して消滅などしない。
フリー・ライセンスであるため、すでに書き込まれているコンテンツは永久に残る」（ピール氏）

　また、「ルール改訂を行い、Wikipediaの記事を編集する権利を一部の利用者に制限したことが、編集者の減少につながったのではないか」
という憶測に対し、同氏は「現時点では、非常に知識が豊富な人々との協力をもう少し深めたいと考えている」と回答した。

　「システムを改善したことで、Wikipediaを悩ませる悪意のある書き込みやいたずらを、より簡単に取り除けるようになった」（ピール氏）

　Wikipediaは来年早々から英国で、博物館から収集した情報を既存のユーザー生成記事に追加していく予定だ。一部では、UGC型百科事典
の夢が破れるのではないかとの憶測も飛んでいる。

http://www.computerworld.jp/topics/info-util/168849.html

今朝NHKでやってたな
管理人みたいな役の人
日本だと数人
TVに出てたのは農家の人でした

日本人は馬鹿だから駄目だろ

なんの研究者ですか？

誰でも参加できる＞＞＞バカが書き込む＞＞＞優秀な人が嫌になって止めるWWW

ウィキペディアから知識を得ることがほとんどになってしまうほど
内容が充実したところにこれ以上何を書き足せとｗ

俺この前、酒に酔った勢いで、Wikipediaにクレジットカードで10000円寄付してしもた。
そしたら、即、自動返信の感謝メールが届いた。
すべて英語で読めなかった。

ウィキペディアはアニメ辞書として
末永く続きましたとさ

普通の会社の禁止事項

　２ｃｈ、ｍｉｘｉ、ｔｗｉｔｔｅｒ、ｗｉｋｉｐｅｄｉａはアクセス禁止。

　　普通ですよね。

　　そもそもwikipediaはソースにならない。



　　wikipediaは便所の落書き　　　　　社内向けの広報誌に載っていた言葉です。

雑学知るのにはいいよｗ
信頼性は無いけどな。

ざっくり概略みて、
リンク先を読むのが良い

Wikipedia をレポートのソース元にしてる学生が大量にいて笑える

銃関係の記事はアニメ漫画ゲーム汚染が進んでもう嘘まみれ

古来より悪貨は良貨を駆逐するなどと申しましてな

ウィキペが汚染されてるんじゃない
日本人の脳が汚染されてるんだ

まずは削除厨をなんとかしろよ

それからだ

「〜が登場する作品」の項目は見たら消すことにしている

そういや、誰もが知っている一般的な某ケーキのページに、
某アニメキャラの好物とか書かれていて消したことがある。

ケーキと関係ないだろうが。
そのアニメのページにかかれるのならまだしも、
食べ物側のページに、だれそれの好物といちいち書いてたらきりが無い。

ケーキの情報を見たいわけであって、そのケーキが好きな人を知りたいわけじゃない。
どっちに書くべきかわかるだろうが。

今見たら復活して無くて安心した。
ヲタクウザイ。

>>17

お前が見たい「ケーキの情報」に「そのケーキが好きな人」が含まれてないだけで、
他の人の定義には含まれていただけだな。

それで、自分の定義をゴリゴリ強要したわけか

>>17
オマエガキモイ

>>9
まともな会社はyahooやgoogleですら禁止する
指定されたサイト以外行くなと指示するのが普通だ
おまえの会社はアホ

>>18
お前頭大丈夫？ｗ

肉じゃがについて調べたいと思ってみたページで
肉じゃが好きな人一覧って
ずらーっと書かれていて誰が喜ぶんだよｗ

>>21
それ意外と面白いと思うw
ただし、リンクだけでいいやww

そういう一発ギャグはvipでやれ

>>21
お前が喜ばないだけで
喜ぶ人が一人でも居れば価値がある
あとは優先順位の問題

>>24
誰もお前の感想に価値があるなんて思ってねーよｗ

>>24
世の中の人間のほとんどには価値が無い
自ら価値を作り出す人間にだけ価値が認められるんだ
他人の足を引っ張るだけの人間に価値は無い

■肉じゃが

・肉じゃがを食べた有名人
○○（ミュージシャン）の○年○月○日の夕食
○○（小説家）の○年○月○日の昼食
○○（ジャニーズ）の○年○月○日の夕食

そのうち、こんなのが価値があるんだ！と
書き込む奴が出てくるんだろうな・・・

>25>26
そのままお返ししますWWWWW

■肉じゃが

・肉じゃがが登場するアニメ
○○○○○
○○○○○

・肉じゃがが登場する映画
○○○○○
○○○○○

・肉じゃがを食べた有名人
○○（ミュージシャン）の○年○月○日の夕食
○○（小説家）の○年○月○日の昼食
○○（ジャニーズ）の○年○月○日の夕食

・肉じゃがが登場するテレビ番組
・肉じゃがが好きな芸能人
・肉じゃがを作ったことがある芸能人

恐ろしい・・・

>20
なんて気の毒な奴だ...
2ちゃんねるやYahoo掲示板ならまだわからんでもないが、Google禁止
するって事は、会社がおまいに「創造性」や「調査能力」をまったく
期待してないって事だよ。

一部上場企業だって、使い捨てのソルジャーは沢山居るからなぁ...(-人-)

wikipediaでは

ありじゃね


>■優香

・優香を食べた有名人
○○（ミュージシャン）の○年○月○日の夕食
○○（小説家）の○年○月○日の昼食
○○（ジャニーズ）の○年○月○日の夕食
○○（ドラマ共演者）の○年○月○日の夕食

そのうち、こんなのが価値があるんだ！と
書き込む奴が出てくるんだろうな・・・

いいんじゃね。

優香のページに優香のファンの項目ができたりしてｗ
となりのおじいちゃんは優香のファンとして有名である。とか

>>28
多分気付いていないのだろうけど、それは『私と貴方は同程度に過ぎません』という事だぞ。
非常に頭の悪い反論だ。

ウィキはフリー雑学辞典と名前変えればいいのに

え？wikipediaは編集合戦とノートを見て楽しむものだろ？

>>7
読めなかったのになぜ感謝とわかる？
読める単語で感謝を意味する言葉が書いてあったのか？

もしかしたら、それはお前のような人をだますわなかもしれない・・。

ウィキペディアン（失笑　のキモさがよく分かるスレですね。

>>2
とりあえず、管理者と編集者は違うんじゃね？

開いたら案の定キモい流れになっててﾜﾛﾀ

アニメとかゲームとかヲタク分野のみ
異常な書き込みがあるのがウィキペディア

今はブログの類に流行が集まっていて、閉鎖的な環境でカキコしてるんだろ。
ウィキペディアは、IPを抜かれるし、また自分の書いた文章を誰かが
改竄してしまったり、書き直したのが何者かにキャンセルされて元に
戻されたり、保護が掛けられていたりなどあって、所詮自分の自由には
ならないものだから、好き勝手やりたいやつは、自分の中で閉じてやるわけで。

[要出典]

これが全てだ

完全なデタラメを書いても百科事典とはこれいかに

Wikipediaで最終的に勝つのは正しい情報を書く奴じゃなく、粘着質のキチガイ。
そりゃまともな奴は離れて行くさ。

2chと同じだな

>>44
.kr を隔離するだけでいいってことか。

>46
国内にいる同族の方が質悪いだろ。
一応日本語できるだけに。

>42
そうそう、それそれ。
そうゆうのがうるさくてやめてったんじゃない？
書いた事ないけど見てるだけでちょっと気分悪くなる

出典なしで噂みたいな感じで悪く書かれてると
何となくつけたくなる誘惑に駆られないこともないけどなｗ

左翼が必死に書いている記事多すぎ。

ちょっとでも、漫画やらアニメやらに登場してるだけで、何でもかんでも関連項目として、他の記事に作品名だのキャラクター名だのを挿入したがるオタを排除しろよ。
本文よりも、登場作品とかのリストの方が長いなんて異常だし、そもそもWikipediaの初期から、それ自体が主体じゃない作品名とかの記事への挿入は、基本的に宣伝と見做して削除ってルールだった筈だろうに。

>>48
本来なら、間違いとか見つけたら、削除なりコメントアウトなり、記事を編集して直すのがルールなんだよね。
でも、編集したら、書いた本人からクレーム受ける可能性がある。
要出典タグなら、修正する責任は本人だから、責任回避のために、アフォみてーに要出典タグを貼るバカがいる。
似たようなので、語尾が伝聞調になってる文章に、「誰が？」ってタグを貼りまくってるアフォも同様。
それも、根拠があってタグ貼るならまだしも、単にそいつが知らないだけで貼り付けるんだからどうしようもないよ。
ちょっとググっただけで見つかるような話ですらそれだ。お前はWikipediaを一次ソースにしてるアフォなのか？って思う。
それで本人は、自分が記事の品質向上に貢献した、とか思い込んでるからたまらないよ。

ゆ◯ちにデマまかれてから近寄らないようにしてる。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

◆ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
http://mimizun.com/log/2ch/software/pc12.2ch.net/software/kako/1227/12271/1227185545.html

●【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者　★海獺（らっこ）★とは？　
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%8D%BA_%28%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%29

●「ウィキペディア日本語版の管理者」＠ユアペディア
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E7%89%88%E3%81%AE%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85
☆「管狸者」＠アンサイクロペディア
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E7%AE%A1%E7%8B%B8%E8%80%85

＞わたしもこれまで何度かWikipedia批判を書いてきましたが、わたしが批判する以外、
＞どこからもWikipedia批判が聞こえてこないので、Wikipediaの偏向は限定的なのかとも
＞思っていましたが、そうではなく、世界中に拡大していたわけです。
＞しかしWikipedaの偏向は、そもそもその形態そのものに由来している、
＞というべきだろうと思います。発行所はもとより、管理責任者も特定されず、
＞誰でも何時でも勝手に書くことができるという、何もかもが勝手放題にできる媒体です。
＞Webゆえに可能だとはいえ、全てが匿名、誰も、どこも責任はとらぬという無責任体制の
＞無政府的メディアです。不正や捏造や偏向が蔓延しても不思議はありません。
＞
＞当社もWikipediaに捏造記事が掲載されています。当社の営業妨害を意図したものであるのは
＞明らかですが、この捏造記事の責任は誰がとるのか。どんなウソ八百を書いても、
＞誰も責任を負わぬ、問われぬというのがwikipediaの最大の特徴です。
http://www1.ocn.ne.jp/~ashi/shinbun-ashi-10.htm

ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
http://mimizun.com/log/2ch/software/pc12.2ch.net/software/kako/1227/12271/1227185545.html

1 名前：名無し独裁者 投稿日：2008/11/20(木) 21:52:25 ID:AmufZpUZ0 ?2BP(0)
ウィキペディアの管理者で「海獺」という管理者が居ます。
この者は、管理者権限を悪用し、気に入らないユーザーを片っ端から投稿ブロックに掛ける人物です。
ウィキペディア内のこの者の「ノート」を読めば、他の管理者に比べて
圧倒的に投稿ブロックを掛ける件数が多いことが確認できます。
それに、この者は自分のことを非難する書き込みをさせないために、
自分自身で自分のページを保護するような、極めてやり方の汚い人物です。
2008年4月15日（火）06：57 の投稿がその証拠です。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B5%B7%E7%8D%BA&action=history
もっとも、独裁行為を断行する管理者はこの者だけではありません。
「はるひ」なる管理者など、管理者を務める者はみな同じですが、
この「海獺」なる者が行う投稿ブロック掛けは酷いなんてものじゃないです。
この「海獺」なる人物に投稿ブロックを掛けられた方は居ませんか？
管理者を更迭させることはできないんでしょうか？
管理者を投稿ブロックに掛けることはできないんでしょうか？
管理者を取り締まる為の管理者を作ることはできないんでしょうか？

「編集世話人（ウィキペディアの編集に主に携わっている人）の独断によって編集され、
ウィキペディアを書いている仲間内で転がしているようなものです。2ちゃんねるはすべてのことに批判的だが、
ウィキペディアは自分のなかで閉じてしまって、『よそ者』を寄せ付けない。
2ちゃんねるもウィキペディアも同じようなものですよ。日本のウィキペディアはカット、コピーペーストしているだけ。
嘘で嘘を塗り固めているようなものです」

今後はマスコミなどを通じて、ウィキペディアのあり方について徹底的に議論、批判したい。
西さんはそう考えている。
http://www.j-cast.com/2006/11/30004064.html



「僕は昔2チャンネルのことを『便所の落書きみたいなもの』といったことがあるが、
WIKIは『真実と嘘と無知と偏見と嫉妬と虚栄が混じったネットの肥溜みたいなもの』ではないだろうか」
西さんはコラムでこのように書き、ウィキペディアは「中身が間違っていて、浅い、薄い、軽すぎる」と厳しく批判した。

「問題は、ウィキペディアがウソも混じっている信用できないメディアなのに、『ペディア（pedia）』という名前をつけて
『百科事典』だと自称していることです。実際には信じていない人が多いと思うけれど、毎年新しいユーザーが
インターネットに入ってくるのだから、『ウィキペディアはおかしい』ということを教育していかないといけない」

「ウィキペディアは記事の内容が気に入らなければだれでも編集できる。そのため編集合戦が起きることがあるが、
ウィキペディア日本版の編集世話人は独断と偏見で仕切っているので、真実ではなく力が勝ってしまう。
結局、匿名の人間たちの『無限の力』によって、真実を書こうと思っている人は途中であきらめなければいけないわけです」
http://www.excite.co.jp/News/it/20091022/JCast_51960.html

海獺 (利用者)　出典: Yourpedia
海獺（ラッコ）はウィキペディア日本語版の独裁者（“ウィキペディア社会主義共和国最高評議会議長”）にして
権限濫用荒らしである。通称平成の毛沢東。神奈川県相模原市在住。会話ページの編集ばかりで
一般記事はほとんど編集しない利用者。プロバイダーのDION（当時。現・au one）を通じて、
以前はIPユーザー61.117.54.58（現在は東京都に割り当て）として投稿を行っていたことが判明している。
Oksoftwareの会話ページでその投稿内容を垣間見ることができる。投稿好きなこともあり、管理者アカウントの
海獺以外にも別アカウントで投稿しているものと噂されている。本人は在宅勤務で耳を酷使する仕事
（好意的に見ても電話サポート）を行っていると自称しているらしいがボランティアで行うウィキペディアでの
管理人業務が早朝から深夜に及ぶことに加え、2ちゃんねるでの投稿活動を加えると生計を立てられる程の
収入を得る時間は作られず実家からの援助か公的扶助を受けて生計を維持しているものと推測される。
近年まではLoniceraに次いで悪い管理者として有名であったが当のLoniceraが消えたため、
今では最大の極悪管理者となりつつある。ウィキペディアの皇帝としてウィキペデアに君臨している。
座右の銘は「おなかすいたねー」。統合失調症（解離性人格障害）の傾向がある。

2ちゃんねらーにしてウィキペディア日本語版の派閥・2ちゃんねる組の筆頭である。
トリップは◆RACCOxeST6。2ちゃんねるでは主として「趣味一般」板の
ウィキペディア日本語版スレ（【百科事典】ウィキペディア第n刷【Wikipedia】）に常駐。
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%8D%BA_%28%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%29

海獺以外に、追加
利用者:はるひ
利用者:Chatama
利用者:Cpro
利用者:Bellcricket
利用者:Los688

逮捕とか強制追放とかしてもらえるのなら
これらの管理人もお願いしたいところ
被害者は相当な数か
同一人物による別アカである場合が多いかも
ヒステリックに否定する者がいたら、本人登場だろ
利用者:はるひや利用者:Cproの暴れぶりが酷い

32 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2009/09/21(月) 00:17:09 ID:glIaldeIP
・内部規定で法律違反以外を認めないWikipediaの悪質性とその対処法
■記事の盗用で成り立つWikipediaの編集行為は悪質な犯罪であり、引用にはなりません■
ttp://www.asahi.com/policy/copyright.html

＞本文の内容が主体であり、引用された部分はそれと関連性があるものの
＞付随的であるという、質的な意味での主従関係がなければなりません。
＞量的にも、引用部分の方が本文より短いことが必要です。
オリジナルの本文があって、それの補完の意味で著作物の一部を用いるのが引用
Wikipedia内の記事は全てが他人の著作物の無断改変であり、主に相当する部分が存在しない
記事全体に渡って他者の著作を盗用しており、本文と引用文の区別や主従関係など
引用の定義も全く理解されていない稚拙で違法な作文がほとんどで全くの問題外である

■違法にならないための改善点■
全面的な著作の無断改変・転載は引用にはなり得ないので当然ながら作者に許諾を得る
気が進まないなら引用部分を極力小さくし、自分が取材したオリジナルの絵や文章を
引用しようとする文章の面積より大きくなるよう独自研究の量を増やす

文盲でないなら対象を取材し独自研究による自分の作文で自力で解説すること
乞食でないなら他者の著作を無断で盗用などせず、対価と労力を支払い
手間を惜しむことなく自力で執筆するのが真の貢献なのである

33 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2009/09/21(月) 00:17:55 ID:glIaldeIP
＞引用部分がはっきり区分されていること。引用部分をカギかっこでくくるなど、
＞本文と引用部分が明らかに区別できることが必要です。
つまり引用部分（原著作）は自分が作った部分と明確に区別するということ、
原著作に自分が手を加えたものを混ぜるなということ、だから改変は当然犯罪

■違法にならないための改善点■
引用しようとする部分に手を加えればそれは引用にはならない
引用する文章は改変の無いことを比較できるよう本文に混ぜることなく「」などで括って
原文のまま掲載する

＞利用が認められる場合でも、著作者の意に反した変更、削除はできません。
＞また、記事を要約して利用することも、一般に著作権者の許諾が必要です。
編集や要約などの二次的著作物の作成も原作・著作側に無断で行えば犯罪である
Wikipediaの編集者はこれらの犯罪を既得権益であるかのように主張するが
これら他者の財産の盗用は乞食にも劣る恥ずべき行為である

■違法にならないための改善点■
己が配布する記事は他者からの盗用であってはならない、
配布しようとする記事を自分の労力によって裏づけ取材することは
著作に対する最低限の節度であり、解説の対象に対しての最低限の倫理である

38 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2009/09/21(月) 11:51:47 ID:glIaldeIP
ttp://www.yomiuri.co.jp/policy/copyright/
＞著作権法では、著作物を
＞「思想又は感情を創作的に表現したもの」（著作権法第２条）
＞と規定しています。「創作的」とは制作者の工夫、創意があることを意味し、
＞また、「表現したもの」には、記事のように文字（言語）で
＞構成されるもののほか、写真や映画、イラスト、絵画、アニメ、
＞データベース、作曲、演奏、踊りの振り付けなども含まれます。
著作物には構想や取材の段階から作者によっての多大な労力・費用や創意工夫の
積み重ねによって成り立っており、

対してWPの内部規定では独自取材そのものを禁止しており、WPの自称編集者は
対価や労力を全く支払うことなく著作物から内容を盗用することで
著作物を無断改変・転載するだけの存在であり、
映画や音楽の違法コピー・配布・DVD複製などと何ら変わりません。

WP参加者の行動はまさに乞食であり、訴えられなければ犯罪も許されるという
自分勝手な発想は2chやようつべと同じ底辺のゴミ屑の論理でしかありません。

＞また、著作権法では、「編集著作権」というものも認めています。
＞編集著作権は、個々の著作物についての著作権とは別個に成立する権利で、
＞紙面構成、掲載する記事等の取捨選択、配列などに創作性が認められるときに
＞生じる権利です。一般に新聞紙面は編集著作権の対象ともなります。
つまりWPのように単に言い回しを変えただけ、単語の位置を変えたり除いただけ
というのは単なる無断改変であり、記事の執筆にはなりません。
著作物は著作者の財産であり、匿名の乞食が自由に利用して良いわけが無いのです。

wikipediaを追い出された馬鹿が2chで騒いでるのか

MS信者も似たようなもの