【調査】ノートPC故障率、メーカー別TOP9発表―米企業最新調査（09/11/20）

レノボ今でも丈夫だけどなあ。
AppleはIIci以来のユーザーだけど
妥当な評価だと思うww

>>11
同意！1年目で2回も壊れた。

>>4
これは3年以内の故障率でしょ。
ソニーは3年延長保証あるわけだから、ソニータイマーは3年と1月後に発動します。

DELLはサポートが酷いと聞くけど本体の品質はマシな方なのか。

>>10
アメリカの会社ってもなぁ…

それにSquaretradeなる会社の調査内容を担保するところがないし。
そして、この会社、調査会社じゃなくて、携帯電話機の保障会社なんでしょ？

どうもよく判らんなあ。

>>21
DELLもHPも、法人向け製品はそこそこの品質で製造された製品を使ってる。

ただ、方向性としてHPは
「売れ残った不人気型落ちパーツを集めてきて安いマシンを組んで売る」
として価格競争を戦っているので、売っているマシンの内蔵パーツの多くは
「安いけど何かしらの理由で売れ残ってるワケありパーツ」。

そこには当然、知られていなかった不良要素なんてもの含まれる。

ノートではないが、Acerの超小型デスクトップを会社で5台買ったが
1年でのべ6回壊れた

パナ糞ニックのスリムドライブが故障率を上げている。

Appleの故障が話題に上らなくなったのはそれ以上のメーカーが増えたせいだな。

ユーザーが故障と認識しなければ故障ではない(ｷﾘｯ)

MacBookが一年で三回壊れて以来、Apple大嫌いだ。
ノートパソコンは国産に限る。

NE○のは煙噴いて5万ぐらいかかった

8割は故障しない
残り2割は不運で残念な人です
HDDと光学ドライブは消耗品として、他は今まで壊れた事無いよ
光学ドライブはDVD焼き100枚くらいで寿命で意外と寿命が短いけど、今はノート内臓用も普通に売ってるので交換すれば済む話
読むだけなら一生持つだろ

>>30

冷却ファンとかも壊れる。いわゆる「回り物」だな。

アメリカメーカーは買わない方がいいな

ほかのスレで暴れまくってるやつ何とかしてくれ

壊れるのは良いけどアップルみたいに毎機種毎機種電源周りのトラブルとか爆発みたいなのは勘弁願いたい

ソニータイマー期限内での計測か
あまり当てにならんな

>>28
うちのIIciとSE/30は
まだ動いてるよ？

>>31
Antec電源のFANが24時間稼働3年で壊れたのにはがっかりしたっけ。
エナリは5年建っても元気なのになあ

>>1
原文を機械翻訳で読みたいねぇ
本当に「ソニーのノートPCは米アップルのMacBookよりも安定性が高いことがわかった。」と書いて有るのか....

>>37
SONYに負けて悔しいねぇAppleさん。
まぁ富士通や東芝にも負けてるんだけど。

>>34
アップルの故障は人身事故一歩手前みたいなのが多いのが怖いおw

>>1
RENOVOの故障率の高さは、自社ブランドが含まれているからだ！

と、ThinkPad信者は考える

acerとasusってかなり差があるんだな。

【賛否】なんとPnasonic社がごぼうの繊維をPCの絶縁体に適用！！【両論】
代表取締役社長 大坪 文雄
「今回の試みに関してはノーコメント。ただ食物繊維がIT革命を起こすのは確か」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/yasai/1223375038/

>>36
不運自慢はやめろって、虚しいからw
アンタが外れを引いただけだから

>>31
長く使いたいなら冷却系の定期清掃とファン給油はデフォ
何も手入れしないなら3年だわな

Lenovoの場合は、壊れやすい部品（キーボード、HDD、光学、ファン）と壊れにくい部品をわけて
壊れやすい部品の交換を容易にしてあるところが設計の上手いところ
分解マニュアルもあるし、部品センターやサポートでも部品提供してるしね
（ってか、キーボード、HDD、光学は自分で交換するようサポートに言われる）

実際、個人レベルでも30分あれば交換できるからね

NECはじまったな！！！

　　

壊れてるのに気づかない人も多いぞ
仕様だと思ってる

>>45
気持ちはわかるが、これ中国のデータだから、
NECとか富士通とかパナとか＃とかは調査の対象にもならなかっただけだろう。

つまりアスースが信頼性が最も高いという統計か

俺の日立Prius、もう5年使ってるけどまだまだ行けるな。
さすがに動かないネトゲもちらほら出てきたけど、Word、Excel、ネットぐらいならまだまだ。

>>37
一番大元のデータの載ってるPDFには
「ソニーとアップルの率は平均よりも低い」としか書いてなかったよ

アメリカの独自の延長保障を販売してる会社が
故障して保障申請のあった？パソコンについて統計をとったものらしい
各ブランドについて最低1000台はサンプルを取っているので統計的には信頼できるデータだと

本当にMacは壊れやすいんだね。
値段は一番高いのに。

NEC、富士通、パナのパソコンは世界で全然売れないので、
（世界マーケットから追い出された）
調査対象すらならない。

勘違いしないでね

日本で一番壊れやすいのは富士通だろ

>>52
追い出されたっていうか、ウィンドウズが普及し出した頃から一度も海外市場に割り込めたことないんじゃないの
ブランド力もないしデザインも酷い、価格競争力があるわけでもない
日本国内ではまだ「国内メーカー」っていう偽ブランドが通用するから買われてるけど
いつまで続くのか見ものです

レノボって中国のメーカーだったのか

ソニーとアップル・・・たった０．６パーセントの差じゃ五十歩百歩

SONYと並んでるようじゃAppleも大した事無いなw

>>56
価格の高いマシンほど壊れにくいという相関関係もあるとこの調査では判明してるんだな
相対的に高いマシンばかり売ってるアップルの故障率が他より高いということの意味を考えてみようか

ボッてるだけだよアポー

>>58
高いマシンばかりって点ではソニーや東芝も大差ない。
ASUSはマニア向けかネットブックしか市場が無いから低い。

これでどうだ？

東芝なんかは適正に安いノート出してるよ
ソニーもネットブックとかatom機種あるし

iMacで究極の液晶とかアピっててウケる(^^)／~~~

東芝の安いヤツはあかん！

やっぱアメリカの製品は壊れるな

んだんだ

東芝は高価なゲームノートもGPU焼けみたいな致命的な壊れ方するけどな

アメリカの工業製品て本当壊れるよな。