【調査】ノートPC故障率、メーカー別TOP9発表―米企業最新調査(09/11/20)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆amidaMovTg @あみだくじψ ★
2009年11月18日、中国のIT関連ニュースサイトTech Webによると、マーケティング会社Squaretradeによる最新の統計報告書から、
台湾のASUSや東芝、ソニーのノートPCは米アップルのMacBookよりも安定性が高いことがわかった。

報告によれば、平均31%のノートPCが購入後3年以内に何らかの故障が現れており、その20%がPC自体の故障で、10.6%が
突発的な不具合。また、ノートPCの使用率と故障率の間には関連性があると指摘され、とくにネットブックにおける問題が顕著で、
ネットブックの購入後3年以内の故障率は25%にものぼるという。なお、エントリークラスノートPCの3年以内故障率は21%、
ハイエンドノートPCは18%だった。

メーカー別故障率では、ASUS製が最も低く、3年以内故障率は15.6%。これに東芝、ソニー、アップルなどが続いた。故障率が
最も高いのは米ヒューレット・パッカード(HP)で、同25.6%だった。報告は、どのブランドのノートPCにも何らかの故障が出る
可能性があると指摘し、ユーザーに延長保証を利用することを勧めている。
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=37292

1位・HP(ヒューレット・パッカード)(米国)―25.6%
2位・ゲートウェイ(米国)―23.5%
3位・エイサー(台湾)―23.3%
4位・レノボ(中国)―21.5%
5位・デル(米国)―18.3%
6位・アップル(米国)―17.4%
7位・ソニー(日本)―16.8%
8位・東芝(日本)―15.7%
9位・アスース(台湾)―15.6%

(調査項目:ノートPCの購入後3年以内の故障原因、ネットブックとノートPCの購入後1年以内の故障率比較など。)

http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=37301
2名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 13:29:19 ID:6JzkazL3
マウスコンピューター様の名が無いとは一体www
3名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 13:59:02 ID:???
FMないの
4名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:08:20 ID:7MLcsmGh
ソニータイマーの存在は無さそうだな
5名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:13:59 ID:???
なんだ。中国のデータか
6名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 18:50:29 ID:JseUXE78
故障率一位って嬉しくないだろw
7名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 19:36:13 ID:???
中国でたいして売れていると思えないソニーの故障率がワロタ
8名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 19:44:24 ID:???
売れていても売れていなくても
故障率に関係ないからな。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 21:23:03 ID:sg8zf/1+
あまり売れてないと統計のサンプル数としての信頼性にかけるんじゃね?
あと、
>また、ノートPCの使用率と故障率の間には関連性があると指摘され、
これによると、故障率上位のメーカーはそれだけ多く愛用されてるということの裏返しじゃね?
10名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 22:00:05 ID:???
http://www.gizmodo.jp/2009/11/post_6405.html
中国の話でもないし、調査データはアメリカの会社だし
サンプルも「ランダムに抽出した」1000機種3万台なんですけど…

傾向を見るには十分なんじゃないでしょうか
11名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 01:17:16 ID:???
個人的には東芝がハズレなんだが。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 06:42:49 ID:???
アップルだけ10%以上値段が割高なはずなんだが、
品質は落ちるんだな。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 17:11:08 ID:???
トップ5位まで「ここのは壊れやすい」っつーイメージそのままでワロタ
14名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 21:56:40 ID:???
Acerのネットブックのクレーム率が半端じゃ無いのだが
15名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 00:43:55 ID:???
安いPCほど故障しやすいっていうのだから
ネットブックなら当然そうなるんじゃない
16名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 01:39:42 ID:rq2SruAZ
>>9
>これによると、故障率上位のメーカーはそれだけ多く愛用されてるということの裏返しじゃね?

HPが極端に「長時間利用」されるという客観的な理由がないと、その意見は
「必死なHP信者が話をそらそうとしてる」としか映らないと思うよ。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 01:42:28 ID:???
>>9
これによると、故障率上位のメーカーはそれだけ乱暴に扱われているということの裏返しじゃね?
18名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 06:34:18 ID:WrEtmZ7u
レノボ今でも丈夫だけどなあ。
AppleはIIci以来のユーザーだけど
妥当な評価だと思うww
19名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 07:58:12 ID:yuCLIXHs
>>11
同意!1年目で2回も壊れた。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 11:05:26 ID:pJ9XS5Gi
>>4
これは3年以内の故障率でしょ。
ソニーは3年延長保証あるわけだから、ソニータイマーは3年と1月後に発動します。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 15:13:26 ID:???
DELLはサポートが酷いと聞くけど本体の品質はマシな方なのか。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 15:37:50 ID:qg7rInoP
>>10
アメリカの会社ってもなぁ…

それにSquaretradeなる会社の調査内容を担保するところがないし。
そして、この会社、調査会社じゃなくて、携帯電話機の保障会社なんでしょ?

どうもよく判らんなあ。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 15:45:41 ID:rq2SruAZ
>>21
DELLもHPも、法人向け製品はそこそこの品質で製造された製品を使ってる。

ただ、方向性としてHPは
「売れ残った不人気型落ちパーツを集めてきて安いマシンを組んで売る」
として価格競争を戦っているので、売っているマシンの内蔵パーツの多くは
「安いけど何かしらの理由で売れ残ってるワケありパーツ」。

そこには当然、知られていなかった不良要素なんてもの含まれる。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 16:05:31 ID:???
ノートではないが、Acerの超小型デスクトップを会社で5台買ったが
1年でのべ6回壊れた
25名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 16:12:23 ID:???
パナ糞ニックのスリムドライブが故障率を上げている。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 16:40:51 ID:Vq+1NL6f
Appleの故障が話題に上らなくなったのはそれ以上のメーカーが増えたせいだな。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 16:58:15 ID:???
ユーザーが故障と認識しなければ故障ではない(キリッ)
28名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 17:27:58 ID:???
MacBookが一年で三回壊れて以来、Apple大嫌いだ。
ノートパソコンは国産に限る。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 17:54:24 ID:???
NE○のは煙噴いて5万ぐらいかかった
30名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 19:49:11 ID:???
8割は故障しない
残り2割は不運で残念な人です
HDDと光学ドライブは消耗品として、他は今まで壊れた事無いよ
光学ドライブはDVD焼き100枚くらいで寿命で意外と寿命が短いけど、今はノート内臓用も普通に売ってるので交換すれば済む話
読むだけなら一生持つだろ
31名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 21:05:15 ID:???
>>30

冷却ファンとかも壊れる。いわゆる「回り物」だな。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 21:15:28 ID:???
アメリカメーカーは買わない方がいいな
33名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 23:53:18 ID:???
ほかのスレで暴れまくってるやつ何とかしてくれ
34名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 01:12:40 ID:???
壊れるのは良いけどアップルみたいに毎機種毎機種電源周りのトラブルとか爆発みたいなのは勘弁願いたい
35名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 01:57:04 ID:???
ソニータイマー期限内での計測か
あまり当てにならんな
36名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 02:10:18 ID:???
>>28
うちのIIciとSE/30は
まだ動いてるよ?

>>31
Antec電源のFANが24時間稼働3年で壊れたのにはがっかりしたっけ。
エナリは5年建っても元気なのになあ
37名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 05:10:00 ID:???
>>1
原文を機械翻訳で読みたいねぇ
本当に「ソニーのノートPCは米アップルのMacBookよりも安定性が高いことがわかった。」と書いて有るのか....
38名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 06:21:43 ID:???
>>37
SONYに負けて悔しいねぇAppleさん。
まぁ富士通や東芝にも負けてるんだけど。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 10:39:04 ID:LTY/Ki4l
>>34
アップルの故障は人身事故一歩手前みたいなのが多いのが怖いおw
40名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 10:42:34 ID:zKVGoZtO
>>1
RENOVOの故障率の高さは、自社ブランドが含まれているからだ!

と、ThinkPad信者は考える
41名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 18:28:38 ID:yEj77xLD
acerとasusってかなり差があるんだな。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 19:49:18 ID:???
【賛否】なんとPnasonic社がごぼうの繊維をPCの絶縁体に適用!!【両論】
代表取締役社長 大坪 文雄
「今回の試みに関してはノーコメント。ただ食物繊維がIT革命を起こすのは確か」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/yasai/1223375038/
43名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 19:50:55 ID:???
>>36
不運自慢はやめろって、虚しいからw
アンタが外れを引いただけだから

>>31
長く使いたいなら冷却系の定期清掃とファン給油はデフォ
何も手入れしないなら3年だわな
44名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 19:53:43 ID:???
Lenovoの場合は、壊れやすい部品(キーボード、HDD、光学、ファン)と壊れにくい部品をわけて
壊れやすい部品の交換を容易にしてあるところが設計の上手いところ
分解マニュアルもあるし、部品センターやサポートでも部品提供してるしね
(ってか、キーボード、HDD、光学は自分で交換するようサポートに言われる)

実際、個人レベルでも30分あれば交換できるからね
45名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 23:22:39 ID:???

NECはじまったな!!!

  
46名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 00:42:09 ID:???
壊れてるのに気づかない人も多いぞ
仕様だと思ってる
47名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 14:55:50 ID:???
>>45
気持ちはわかるが、これ中国のデータだから、
NECとか富士通とかパナとか#とかは調査の対象にもならなかっただけだろう。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 19:10:18 ID:???
つまりアスースが信頼性が最も高いという統計か
49名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 23:13:28 ID:Lev9OJps
俺の日立Prius、もう5年使ってるけどまだまだ行けるな。
さすがに動かないネトゲもちらほら出てきたけど、Word、Excel、ネットぐらいならまだまだ。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 23:44:00 ID:???
>>37
一番大元のデータの載ってるPDFには
「ソニーとアップルの率は平均よりも低い」としか書いてなかったよ

アメリカの独自の延長保障を販売してる会社が
故障して保障申請のあった?パソコンについて統計をとったものらしい
各ブランドについて最低1000台はサンプルを取っているので統計的には信頼できるデータだと
51名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 02:48:42 ID:???
本当にMacは壊れやすいんだね。
値段は一番高いのに。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 00:07:46 ID:DfDM8/Z5
NEC、富士通、パナのパソコンは世界で全然売れないので、
(世界マーケットから追い出された)
調査対象すらならない。

勘違いしないでね
53名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 00:12:50 ID:???
日本で一番壊れやすいのは富士通だろ
54名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 00:31:09 ID:???
>>52
追い出されたっていうか、ウィンドウズが普及し出した頃から一度も海外市場に割り込めたことないんじゃないの
ブランド力もないしデザインも酷い、価格競争力があるわけでもない
日本国内ではまだ「国内メーカー」っていう偽ブランドが通用するから買われてるけど
いつまで続くのか見ものです
55名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 07:10:31 ID:???
レノボって中国のメーカーだったのか
56名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 10:38:08 ID:???
ソニーとアップル・・・たった0.6パーセントの差じゃ五十歩百歩
57名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 11:20:53 ID:???
SONYと並んでるようじゃAppleも大した事無いなw
58名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 11:25:05 ID:???
>>56
価格の高いマシンほど壊れにくいという相関関係もあるとこの調査では判明してるんだな
相対的に高いマシンばかり売ってるアップルの故障率が他より高いということの意味を考えてみようか
59名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 12:26:47 ID:???
ボッてるだけだよアポー
60名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 12:32:16 ID:???
>>58
高いマシンばかりって点ではソニーや東芝も大差ない。
ASUSはマニア向けかネットブックしか市場が無いから低い。

これでどうだ?
61名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 14:35:11 ID:???
東芝なんかは適正に安いノート出してるよ
ソニーもネットブックとかatom機種あるし
62名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 14:37:50 ID:???
iMacで究極の液晶とかアピっててウケる(^^)/~~~
63名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 17:36:02 ID:???
東芝の安いヤツはあかん!
64名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 20:35:14 ID:???
やっぱアメリカの製品は壊れるな
65名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 00:39:17 ID:???
んだんだ
66名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 09:04:27 ID:???
東芝は高価なゲームノートもGPU焼けみたいな致命的な壊れ方するけどな
67名無しさん@お腹いっぱい。
アメリカの工業製品て本当壊れるよな。