【セキュリティ】ウイルスがPCに児童ポルノをダウンロード、危うく有罪に(09/11/16)
米国の男性が児童ポルノをダウンロードしたとして起訴されたが、コンピュータウイルスの仕業と分かって無罪になった。
男性の仕事用ノートPCがウイルスに感染し、ネットから大量の児童ポルノ画像をダウンロードしたことが原因。
男性のマシンが大量の帯域を消費していることを不審に思った勤務先が調査を行い、児童ポルノを発見。男性は解雇され、
児童ポルノ所持で起訴された。彼は妻とともに戦い抜き、身の潔白を証明したが、25万ドルの裁判費用を投じたり、嫌がらせを
受けるなど打撃は大きかったという。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0911/16/news028.html
ヘタレの家に裏本通販で注文して送りつけていた事を思い出した
もちろんエロ本は回収する、反抗したらフルボッコ
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 21:39:58 ID:dxcgfNg0
どんなウイルス?日本でもありえるの??
なんか嫌がらせにもほどがあるなw
対策ソフトで大丈夫かな?
これが本当の自動ポルノ・・・なんちゃって、、、あぅ、そこの人、石投げないで、痛 X-)。
6 :
イモー虫:2009/11/17(火) 06:20:42 ID:geM+Z5GZ
まじで怖いな
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 07:02:45 ID:oRh6aUXa
うらやましい
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 07:18:31 ID:r0+MoxPo
25万ドルを投じてもアメリカなら損害賠償請求で余裕で1億$手に入るから問題ねーな
そのウイルスはどこにあるんだい?
アメリカの刑法は所持に故意の要件は不要なのか?
取り返しつかないじゃん
>>10 故意じゃないって証明されたから無罪になったんだろ。
しかし職場で発覚したって事は、いまどき職場のPCにセキュリティソフトろくに入れてなかったわけで、
それはそれでダメだろ職場。
ウィルスじゃなくても普通に嫌な上司のHDDに児童ポルノ入れといたらどうなんだ?
ウィルスと違って故意かどうかなんて証明しようがない
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 12:42:53 ID:sNIK1Ozl
日本だと無罪証明が難しいだろうな・・・。
>>13 家宅捜索等して所持品で性癖とかも調べるから
他のところで幼児性愛が認定されて写真を持っていればアウトになりうるな
家宅捜索で写真が見つかればもちろんそこでアウトだけど
>>13-14 あと、当たり前のことを一応言っておくけど
故意の立証は検察側なんで、疑いレベルなら不起訴or無罪
会社の人が気づいて解雇
いじめじゃないの
本人はダウンロードに気づかないのに
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 17:42:38 ID:NHh+9KWx
それこそ裁判所が故意の立証を厳格にしてたらあちこちの裁判で無罪連発ですぜ
学校レベルの酔狂な裁判ごっこならいいけど
>>18 現実は見えてる?
度重なる警告を無視して始めて故意の立証になる
>>17 気づかない過失は許されない、自分のPCも管理できない馬鹿はクビで当然
>>19 詳細も聞かずにそこまで断定できないな。
裁判で証明したのは「児ポはウィルス」だけなんだから。
その人のPCにウィルスが入った原因が会社のセキュリティが弱いせいかもしれないし、
そのPCに他の人がUSBメモリで持ち込んだのかも知れない。
Xファイルで、モルダーにオクラホマ州ビル爆破の真相を語った医師は、
児童ポルノをインターネットで公開していた罪で逮捕容疑を掛けられた。
政府にとって、「違法な情報の所持で逮捕できる。」というのは、
インターネット社会では、いつでも市民を捕まえるために使えるということ。
>>15 家宅捜索の時点で人生終わり、というカキコを見た事がある
なにその便利なソフト
>>22 というかこの手のは冤罪でも勝てることはほぼゼロ
これはコワイw
心の中で姦淫すれば罪人って発想のバカ宗教は有害
ウイルスを送ったのは何を隠そう警察本部の仕業だった・・・
Windowsを18才未満禁止にするべきだ