これが最後のRC版? FreeBSD 8.0-RC3が登場、正式版もまもなくか

このエントリーをはてなブックマークに追加
1たかちゃんψ ★
FreeBSDリリースチームのKen Smith氏は11月12日(世界協定時)、
FreeBSDの次期バージョン「FreeBSD 8.0」のリリース候補第3版(RC3)の公開を発表した。

Smith氏は「破壊的なバグが発見されない限り、これが最後のリリース候補版となるだろう」としており、
近日中に正式版公開に向けたビルドを開始するという。

現在、既知の問題として、IntelのギガビットEthernetカード「PRO/1000 PCI Express」対応ドライバであるigb(4)が
上がっており、これを8.0の正式リリースに含めるかどうかはまだ未定だという。

http://journal.mycom.co.jp/news/2009/11/13/026/index.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 23:59:16 ID:???
8.0正式版ってZFSはサポートするの?
3名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 01:10:15 ID:???
>>2
セルフサービスでいいじゃん
4名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 03:30:19 ID:IrAaFqD7
まだこんなうんこOS関わってる馬鹿がいるんだな。なぜ生きてるんだろ。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 03:52:21 ID:???
さりげなくageてる>>4さんに萌えた(;´Д`)ハァハァ
6名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 04:52:26 ID:???
>>4
つまりFreeBSDを使っている2ちゃんは馬鹿だと言いたいわけ?
でもWindowsだったら秒殺されるぜ
7名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 06:10:36 ID:???
>>4
お前が使ってるUBUNTUよりはるかにマシ。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 07:03:52 ID:???
BSD! BSD!
9名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 11:11:13 ID:L3oHH54t
まあ、一般人には関係ないわけで。(笑)
10名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 14:39:06 ID:???
FreeBSDは
# portsupgraede -a
でインストールされた全てのソフトを自動的に最新版に更新できるのが最大の魅力。
LinuxもMacもこうはいかない。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 17:48:59 ID:???
12名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 17:53:40 ID:???
まあBSDも地に落ちたもんだな
Appleと関わるとこうなるという見本だな
13名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 17:56:42 ID:???
>>11
> 8はZFS正式サポート

今までのファイルシステムに不満でもあるのか?
従来のものも十分に優秀なファイルシステムだと思うが。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 17:57:22 ID:???
>>10
Ubuntuなんて半ば強制的に全てのパッケージを最新にされるよ、鬱陶しい
15名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 20:56:44 ID:???
アプリを管理しない旧世代OSは今ではWindowsとOSXのみ
16名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 21:10:26 ID:???
>>15
その旧世代OSで9割以上は占めそうだなw
17名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 23:28:18 ID:???
>>15
管理しているようでしていないのがウブンツ。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 00:40:34 ID:???
マイクロソフトもデーターセンター建設してるけどBSDだったらどうする?
50万台規模を二つ
Windowsが一本1万円としてもOS代だけで100億円ww
それともマイクロソフト社内は不正コピー自由だっけ?
そんな事したら客が黙ってないよ
19名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 09:50:37 ID:???
>>18
あほだな。そういう大量に使うところは
別に格安のライセンスがあるの知らんのか。

しかも50万台・・・を設置するのに何兆円掛かると思うのか。
その金額に比べればOSなんてはした金。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 15:22:04 ID:YK0Z3YRd
>>10
ソースからインストールするしくみなので、二、三年と動かしているマシンだとそのソフトウェアの仕様がいつのまにか変わっちまっていて、依存性エラーがでてにっちもさっちもいかなくて困る。
客先の希望でFreeBSDにするときは、Portupgradeはあまり信用できないので気を使うよ。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 16:28:26 ID:???
いまさらFreeBSDかよ
10年遅れてるな
22名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 16:45:03 ID:???
>>20
> ソースからインストールするしくみなので、二、三年と動かしているマシンだとそのソフトウェアの仕様が

ソースからインストールすることとソフトウェアの仕様が変わることはあまり関係ないのでは・
23名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 17:27:49 ID:???
>>21
10年遅れなら日本じゃ最先端だな
24名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 17:29:30 ID:???
>>21
難しくてマスターできなくて自暴自棄になってるんだね。・゚・(ノ∀`)・゚・。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 18:34:50 ID:???
>>24
FreeBSD5くらいまで使ってたが、スレッド周りで開発がもめてたので見限った
Javaのサポートもウンコだったし、Linuxエミュレーションに頼らないと
クライアントとしても使い物にならないってのも嫌だった
26名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 19:15:21 ID:???
エミュに頼らなきゃならないような使い方をしている時点であんたは失格だよ
そういうケースは最初からLinuxを選択しろ
27名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 21:13:12 ID:???
Linuxエミュに頼らないって、まあ要するにX入れなずに鯖のみの用途として使うみたいな話?
別にそんなクリティカルな鯖を必要としてるわけじゃないし、
それにそもそもじゃあなんてGnomeやらKDEやら提供してるのって話だよ。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 21:25:18 ID:???
GnomeやKDE以外のウインドウマネージャの存在を思いつかない時点でオワットル
29名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 21:33:07 ID:???
じゃあtwmでも挙げれば満足か?
そうやって狂信的な信者が一般ユーザーを排除してきたことが
今のFreeBSDのお寒い現状につながっていることにいい加減気づいたら?
30名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 22:29:30 ID:???
涙拭けよww
31名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 22:42:16 ID:???
BSDとかは、ぶっちゃけGUIなどたいした意味が無いんだよ
べつに初心者向けじゃないし
なんかすげー勘違い君がいるなw
今BSDで最高のGUIはOSXだけどさ、こいつは門外不出だし
32名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 23:22:50 ID:???
>>29
今も昔も熱狂的に迎えられた時代なんて無かった

いったい何と勘違いしてるの(・ω・)?
33名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 23:26:35 ID:???
>>28
それウインドウマネージャじゃなくてデスクトップ環境だろ。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 01:17:09 ID:???
ウインドウマネージャであってる
35sage:2009/11/23(月) 10:51:46 ID:???
FreeBSD 8.0-release でましたのでこのスレ終了。めでたしめでたし。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 11:15:09 ID:???
いまやBSDには狂信者だけじゃなくて >>31-32,34 みたいな馬鹿が巣食うようになったのか
37名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 11:30:22 ID:???
FreeBSDって中途半端じゃない?
linuxかNetBSDの2択だと思うんだけど?
38名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 11:41:34 ID:???
>>37
> FreeBSDって中途半端じゃない?
どこが?
39名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 11:49:12 ID:???
>>38
手軽さと堅牢性の兼ね合いが
40名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 11:49:40 ID:???
FreeBSD信者がきた。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 13:09:29 ID:???
基地外の巣窟に
42名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 13:11:51 ID:???
>>39
堅牢性ってNetBSDと比べてどうなのよ?

手軽さじゃFreeBSDの方が遥に上だと思うが、NetBSDは
pkgsrcが依存関係にあるファイルをとって来てくれない
ことが多々あるので面倒くさい。パッケージは古いの
が多いし。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 13:16:27 ID:???
LittleBSDこそが至高の存在
44名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 13:43:18 ID:???
>>42
UNIX系のディストリビューションを選ぶ際に、
マニアックに堅牢性を求めている人は
FreeBSDの中途半端な手軽さを求めてないと思うし、
手軽さを求めている人はlinuxを選択すると思う

FreeBSDってどんな層をターゲットにしてるのかよくわからん
強いて言えば、比較的手軽にBSD系を使いたい人なんだろうけど、
そんな人がたくさんいるとは思えない
45名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 14:02:32 ID:???
FreeBSDはもう役割を終えたと言っていいんじゃない?
46名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 14:20:48 ID:???
FreeBSDの役割って何よ。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 14:26:04 ID:???
BSDを手軽に扱えるってことでしょ

手軽なクライアントならLinuxにとられちゃっし(BSDじゃないけど)、
手軽な鯖ならNetBSDでいいじゃんって話

一時期日本のFreeBSDコミュニティとか相当流行ってたんだけど
今じゃ随分すたれちゃったねえ
48名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 14:36:51 ID:???
手軽さも堅牢さもセキュリティもLinuxが一番
BSD使ってる奴はマカと同じでただの信者
49名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 15:04:16 ID:???
ユーザーが少ないことはそれだけでセキュリティがより堅牢だということ
50名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 17:31:08 ID:???
それを本気で言うかね
51名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 17:50:25 ID:???
マカの口癖じゃん
やっぱりBSD厨=マカなんだな
52名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 18:12:19 ID:???
>>47
NetBSDコミュニティも相当すたれてると思うけどねぇ。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 18:12:25 ID:???
お前の魂頂くよー(棒
54名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 18:17:47 ID:???
堅牢性を求めるならどのOSがいいんだろうね?
55名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 19:03:00 ID:???
超漢字
56名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 19:32:59 ID:???
やっぱりFreeBSD.
57名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 20:28:58 ID:???
>>54
OS/400
58名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 23:55:42 ID:???
おまえらの脳の堅牢性<<<ハードの堅牢性<<<OSの堅牢性
59名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 00:19:12 ID:???
>>44
pc98で動かせるunixクローンだったから昔はかなり流行った
60名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 17:14:35 ID:HtHqYC7h
Linuxになろうとしてなれなかった糞OS、それがFreeBSD。
存在意義はなくなったね。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 17:27:31 ID:???
FreeBSDになろうとしてなれなかった糞OS、それが節操のないLinux。
統一性のない、ぃぬxディストリービューション。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 17:38:36 ID:???
どっちも使ってます。サーセンw
63名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 17:41:35 ID:???
パッケージ管理の楽さに関してはFreeBSDはLinuxを凌駕している。
portupgrade -a コマンド1発で全アプリがアップデートできるOSがどこにある?
64名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 18:33:06 ID:???
>>63
> portupgrade -a コマンド1発で全アプリがアップデートできるOSがどこにある?
実際問題そうそううまく全アプリをアップデートっていう訳にはいかねぇよwww
65名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 18:40:57 ID:???
emerge -u worldで全パッケージアップデート、コンパイルが始まる
Ubuntuは「アップデートしますか?」「OK」をクリックするだけで全パッケージアップデート
こういう仕組みが無いとLinuxは成立しないから
66名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 18:54:29 ID:???
>>64
> 実際問題そうそううまく全アプリをアップデートっていう訳にはいかねぇよwww

Ubuntu全否定発言キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
67名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 19:06:28 ID:HtHqYC7h
>>61
Linuxの連中はFreeBSDなんてなんとも思ってないよ。
一方FreeBSDのへたれ開発者どもはLinuxをものすごく意識している。

それはなぜか。FreeBSDは他の*BSDからみればポリシーも何もない
BSDを汚染するだけのはげしく汚い実装と設計。

まあ二流の開発者のはきだめだからしょうがないけどね。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 20:02:26 ID:???
>>64
Ubuntuの悪口は絶対に許さない!
69名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 20:56:40 ID:???
>>65
いちいち全コンパイルとか、ディスクに負担かけるだけだし、無駄な廃熱出すだけ
そんなの自己満足だよ
70名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 21:17:23 ID:???
>>67
それって逆じゃね?
FreeBSDじゃなくLinuxの方がポリシーもない、汚い実装と設計の間違いだろ。

ぃぬxのしょんべん臭いからこの板に近寄るんじゃねぇ。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 21:27:26 ID:???
>>70
こういう人がいたからユーザーが離れたんですね、わかります
72名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 21:43:38 ID:???
>>67
Linuxは三流の開発者の肥溜めだぞ。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 22:13:43 ID:???
そう思いたきゃそう思ってればいいんじゃない?
74名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 22:16:25 ID:???
>>73
誰に言ってんだべおめぇ?
75名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 22:21:34 ID:???
くっせえFreeBSD信者に言ったんだよ
76名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 22:28:25 ID:???
そういうお前は加齢臭漂うぃぬx信者なんだろう。

何使ってんだ?言ってみろよ。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 00:05:37 ID:???
MS信者は死ねよ
78名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 00:18:36 ID:???
発表に載ってる8.0の変更点を読むと
ほとんどがLinuxカーネルが数年前に通ったところだもんな

有り難がって使うほどのもんじゃない
79名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 00:28:55 ID:???
2chだったりYahoo! JapanだったりでBSDが使われてるのって、
10年以上前にFreeBSDが局地的に流行った名残だよな。

オタクは執念深いから未だにFreeBSDでカリカリにチューンした鯖を構築する
ノウハウを蓄積して使い続けてるところもあるが、今だったらそういう選択はしないだろうな。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 00:54:56 ID:???
Linuxを鯖に使ってる大手なんて無い
81名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 00:59:40 ID:???
そりゃ大手にはまだ商用Unixが強いだろうし
82名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 01:14:52 ID:???
この病的さはマカだな?
83名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 01:28:38 ID:???
>>80
あるだろ
Yahoo!とか
84名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 02:46:32 ID:???
またMac信者の荒らしか
85名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 05:29:14 ID:cpFwYz77
>>70
逆とかじゃなくてFreeBSDがLinuxの後追いやってるってこと、わかった?
86名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 05:30:27 ID:cpFwYz77
>>72
FreeBSDも同じ。NetBSDやOpenBSDに受け入れてもらえなかった
三流開発者がお互いの傷をなめ合うところ。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 05:31:08 ID:cpFwYz77
>>80
つ Google
88名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 11:59:46 ID:RZFQ2i/l
BSD系はカーネル開発が、FreeBSD、NetBSD、OpenBSDと三つに分断して
お互いに重複投資をして人的資源を無駄にしている傾向はあると思う。
このため、周辺機器のドライバ開発もGPLのLinuxに対してでさえ遅れている。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 12:30:27 ID:???
そりゃBSDライセンスなので
企業がわざわざドライバソースを公開したりしないからだろ
自力ではまともに動く蟹のLANドライバすら作れなかった
90名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 14:02:40 ID:???
結局金にならないドライバは作らないってことだ。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 14:18:31 ID:???
>>87
ぐぐるはbsd

>>88
> BSD系はカーネル開発が、FreeBSD、NetBSD、OpenBSDと三つに分断して

Linuxを全否定する気かw
92名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 14:23:16 ID:???
Google OSはLinux
93名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 16:14:17 ID:???
MacはBSD
94名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 16:50:02 ID:???
ブランドのBSD
95名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 17:30:52 ID:???
実力のBSD
96名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 17:33:41 ID:???
>>88
Linuxはカーネルだけは一つのくせに、ディストリビューション
てなものが無意味に数多くあるから、これこそ人的資源の無駄。

ディストリビューション間での互換性のなさにはうんざりだね。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 17:37:38 ID:???
糞ソフトunzipのせいで昨日は一日潰しちまったよorz
解凍したら、勝手に文字コードを変えて文字化けはするは、日本語のパスワードは通らないはで、
もう散々だわ。
ubuntuでは、文字化け対策してるみたいだけど、日本語のパスは結局通らない。

なんでさっさと直さないんだよ〜?
Linuxってこーゆーの多いんだよねぇ。
問題が分かってるのにず〜と放置。


98名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 17:54:24 ID:???
99名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 18:10:07 ID:???
綺麗なソース、綺麗な実装という点ではLinuxよりFreeBSDの方が上だな。
一番綺麗なのはNetBSDだけどな。

Linuxなんてのは本当にディストリビューション間での互換性というか、
設定一つにしてもディレクトリが違ったりでゼロから覚えなくてはなら
ないほどの支離滅裂さ。

まー、でも70以降の書き込みしてる奴等なんて、所詮はただのユーザー
だろ?LinuxだのFreeBSDだのどうでもよくて自分の使いたい環境が構築で
きればいいんじゃないのか?

LinuxとFreeBSD比べて俺が使っているOSの方が他に比べて勝っているなん
てのはアホくさいね。ダークフォースを持つ一部のLinux信者とFreeBSD信
者の醜い争いにしか見えないね。

そういう俺はNetBSD使ってるけどな。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 18:24:09 ID:???
             ___
           /_ノ ヽ、.\
          ./(●) (●) \ あ〜犬糞厨の相手すんのだりーなぁ
         /  (__人__)   \
          |    ノ ノ      |
         ヽ、 _`⌒'´  .._ /
    ____/⌒``ヽ ,,ー‐,,   "⌒ヽ____
   |____し'⌒/ .    .   /"⌒し′__|::|
   |____(        /_______|::|
    |____/⌒ ヽ、     /______|::|
    |____しイ"i  ゛`   ,,/._______|::|
l二二二二二二 l |二二二二二二二二l__:|
 | |::|   | |::|  し′        | |::|  | |::|
 |_|;;|   |_|;;|            |_|;;|  |_|;;|
101名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 21:20:30 ID:???
>>97
Linuxの初心者ってこういうのばっかり
102名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 21:34:02 ID:???
>>101
初心者が好むのがLinuxだろw
103名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 00:25:44 ID:p3FuGArg
>>88
重複じゃない。能力のない開発者を隔離するためにFreeBSDがある。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 00:26:47 ID:p3FuGArg
>>96
つまりカーネルの開発は一元化されてきわめて効率的に行われてるってことですな。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 00:27:45 ID:p3FuGArg
>>97
日本人なんてどうでもいいんで。日本語化なんてそもそも必要ないし。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 00:29:28 ID:p3FuGArg
>>99
>綺麗なソース、綺麗な実装という点ではLinuxよりFreeBSDの方が上だな。
嘘つくなよ。FreeBSDはあのめちゃくちゃなLinuxの設計と実装をはるかに
上回るウンコ設計&ウンコ実装。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 00:31:44 ID:p3FuGArg
>>99
>LinuxだのFreeBSDだのどうでもよくて自分の使いたい環境が構築で
>きればいいんじゃないのか?
これこそどうでもいい。FreeBSDみたいな能力のない開発者のための福祉事業が
堂々と存在することが問題。ただちに廃止すべき。
108名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 01:44:39 ID:???
ID:p3FuGArg

(笑)
109名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 01:53:28 ID:???
ドザー必死
110名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 16:46:25 ID:???
>>106 >>107
狂犬病にかかった ぃぬ みたいだな。
111名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 22:26:57 ID:p3FuGArg
で、レスの内容自体には特に異論・反論はないってことですな。
わかりやすい支持表明ありがとさん。感謝するよ。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 10:17:02 ID:e3r4uvJu
違うよww
113名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 17:15:29 ID:???
>>111
健全な精神でFreeBSD使ってる漢は、いちいちおまえみたいなバカ相手に
異論・反論しないよ。

っていうか、する理由がない。何が正しいか解ってFreeBSD使ってるからな。

114名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 17:21:02 ID:???
Windowsを選ぶ馬鹿っているんだよね
MS信者ってキモイ
115名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 17:38:24 ID:???
こういう異常な信仰心を持ったユーザーがMacの
イメージをダウンさせて人気を無くしてるんだよね。
Appleがかわいそう。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 19:21:28 ID:VMDrBO5+
>>113
なるほど。ここにいたってもなお具体的反論はなしってことですな。
わざわざ手間かけて手の込んだ支持表明ありがとさん。

>何が正しいか解ってFreeBSD使ってるからな。
ほう。で何が正しいのかな?
117名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 19:22:00 ID:???
BSDユーザには3種類居る
・BSDに対する異常な信仰心を持ったユーザ
・Linuxに対する憎しみで凝り固まった邪悪なユーザ
・単に知能が低いだけのユーザ
118名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 20:28:22 ID:VMDrBO5+
× BSDユーザには3種類居る
○ FreeBSDユーザは3種類に分類できる

追加:
・Linuxがうらやましくてしょうがないウンコユーザ
・知能が低い上に遺伝上の欠陥をもつユーザ
119名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 20:31:44 ID:???
BSDユーザには3種類居る
・古いBSDユーザ
・納豆BSDユーザ
・マカ
120名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 21:10:09 ID:???
Linuxは操作できた人でもFreeBSDは無理だったって人は珍しくないからね。
やけくそになる気持ちも分からないではない。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 21:40:47 ID:???
GUIしか触れない初心者ならいざしらず、コマンドライン使えるやつなら
LinuxだろうがFreeBSDだろうが誰でも使えるだろ、いまならGoogleあるんだから

FreeBSD信者は勝手に相手のレベルを下げて勝ち誇ってるから世話ないぜ
122名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 21:49:50 ID:???
>>120
GUIをありがたがるくらいなら素直にMacかWindowsでも使えばいいのになw
123名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 23:04:27 ID:???
>> 104
> つまりカーネルの開発は一元化されてきわめて効率的に行われてるってことですな。
あくまでもカーネル*のみ*だろ。ディストリビューターが部品をつぎはぎだらけ
でうまく動かしているようにみせかけたシステムだろ、対してFreeBSDはカーネルも
含めて全体で一つのシステム。


>>116
> ここにいたってもなお具体的反論はなしってことですな。
そういうお前こそFreeBSDを駆逐するような論理的な説明はできてないな。
>>103 >>107 を自分で読み返せ。お前の妄想的発言に対して具体的反論なんてできるはずがない。

> ほう。で何が正しいのかな?
>>99 の、
> LinuxとFreeBSD比べて俺が使っているOSの方が他に比べて勝っているなん
> てのはアホくさいね。
これのことだよ。他のFreeBSD板やLinux板でまともなレスしている奴らがこん
なクソ板に書き込まないのを見れば判るだろ。

おれはFreeBSD信者だからね、犬の糞が大嫌ぇーなんだよ。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 23:38:13 ID:???
うわぁ言っちゃってるよ、FreeBSD信者きたよ、頭おかしいよぜってぇー。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 23:44:27 ID:???
FreeBSD信者ほど迷惑なものはない

まあ最近はどんどん人数が減って滅多に目に付かないから助かってるけどな
126名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 23:51:38 ID:???
カテゴリー1
127名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 00:22:47 ID:???
マスターできないのは悔しいよねw
128名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 01:43:11 ID:???
MS信者には3種類居る
・異常な信仰心を持ったユーザ
・マイクロソフトの邪悪な意図に賛同した邪悪なユーザ
・単に知能が低いだけのユーザ
129名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 01:45:06 ID:???
改変するなら少しは捻れ。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 19:19:50 ID:???
Macユーザには3種類居る
・異常な信仰心を持ったユーザ
・Apple社の邪悪な意図に賛同した邪悪なユーザ
・単に知能が低いだけのユーザ
130名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 01:54:50 ID:???
>>128
元は「ユーザ」だった所を「信者」に書き換えてるね
「ユーザ」のままでは明らかに事実に反すると判ってるからだね
それが判っているなら元コピペにも
「全てのユーザがそんなじゃないだろ」と反論すればいいのに
それをせず改変に逃げたのは元コピペを認めたのに等しいんじゃないか?
131名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 01:59:39 ID:???
128は一見カテゴリー1に見えて実はカテゴリー3
132名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 02:02:12 ID:???
狂気と邪悪と魯鈍は同じ疾病の3つの側面に過ぎない
従ってマカは3種類居るように見えて実は1種類しか居ないのである
133名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 02:29:40 ID:???
いつのまに8.0なんて出てたんだ
俺のDNSキャッシュPCなんて未だに2.1だわ

386SXにPowerWindow968のPC
時の流れるのは速いな。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 02:47:45 ID:???
>>133
> 386SXにPowerWindow968のPC

なんだか胸が熱くなって涙が出てきた( ;∀;)
135名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 02:58:54 ID:???
"SX"が泣く所だな
136名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 03:26:13 ID:pLArgHE1
>>123
>FreeBSDはカーネルも含めて全体で一つのシステム。
そのとおり。そしてそれらがすべて腐っている。開発者がいもぞろいだからしょうがないけどね。

>そういうお前こそFreeBSDを駆逐するような論理的な説明はできてないな。
当たり前だ。おれは別にFreeBSDを駆逐してるわけじゃあないからな。

>具体的反論なんてできるはずがない。
なるほど。つまり全面的に同意ってことですな。自白御苦労さん。

>おれはFreeBSD信者だからね、犬の糞が大嫌ぇーなんだよ。
ほう。で何が正しいのかな?
137名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 09:06:06 ID:???
ID:p3FuGArg = VMDrBO5+ = pLArgHE1
138名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 10:47:21 ID:pLArgHE1
↑論破されたやつがやる典型的な行動
139名無しさん@お腹いっぱい。
田中康夫のThinkPadを強奪してFreeBSDを入れる会
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1022798129/178