【パーツ】IntelとAMDが包括的和解――IntelがAMDに12億5000万ドル支払い（09/11/13）

　米Intelと米AMDは11月12日、独占禁止法違反や特許クロスライセンス問題を含む両者間で生じていたすべての係争において
和解することで合意したと発表した。

　この合意に基づき、両社は新たな5年間のクロスライセンス契約を締結し、これまでのライセンスに関するすべての訴訟を取り下げ、
IntelはAMDに12億5000万ドルを支払う。またIntelが業界の商慣行に従うことを認めたため、AMDは米国と日本で係争中の独禁法訴訟
を取り下げる。

　両社は声明文で「2社のこれまでの関係は難しいものだったが、この合意により法的な争いは終わり、製品の改革と開発に専念
できるようになる」と語った。両社の争いは2005年にAMDがIntelを独禁法違反で提訴したことに端を発し、複数の訴訟が継続していた。

　Intelは2009年5月に欧州委員会から独禁法違反で14億ドルを超える制裁金支払いを命じられており、欧州第一審裁判所に控訴している。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0911/13/news015.html

ちなみに、12億5000万ドルは、
http://jp.techcrunch.com/archives/20091112that-1-25-billion-settlement-with-amd-its-about-12-days-of-revenue-for-intel/
によると売り上げの12日分に当たるとのこと。

＞両社は新たな5年間のクロスライセンス契約を締結し
どちらかというとこっちが気になるなあ

>またIntelが業界の商慣行に従うことを認めたため
これでAMDがどれくらい伸びるか見ものだよ

ついでに提灯ベンチも一掃してくれ

インテル依存から脱しきれるのか？＞OEM各社

Intelが従うことになる商習慣とはなんぞ
だれか情弱な俺に教えてくらはい

日米韓EUの独禁法当局は和解しないけどなー

Intel12日分売上＝AMD四半期売上ｗ
2009年通期はこれで黒字になりそうだねｗ

日本メーカーにおけるAMD採用率はさほど伸びないと予想。
dell,hp,acerなどの海外勢は比率が高くなるかも。

>>6
この辺？
http://ja.wikipedia.org/wiki/インテル#.E7.8B.AC.E5.8D.A0.E7.A6.81.E6.AD.A2.E6.B3.95.E9.81.95.E5.8F.8D.E3.81.AE.E7.96.91.E3.81.84

>>4
AMDはPC向きじゃないからPCではどうやってもインテル優位だよ
これがハイエンドサーバーになると逆転してしまう
特にLinuxはインテルの方がヘタれでAMDが嘘みたいに速くなる
理屈は簡単でコードとデーターの局所性が強ければインテル優勢で逆だとAMD優勢
結局さ、世界最強の万能CPUなど存在しない

Windowsの世界ではほとんど全てがインテルに最適化されてる
コンパイラからしてインテル贔屓
逆にLinuxのコンパイラ(gcc)はK6の頃からAMDの方が妙に速い、AMD64はありえないくらい速い
インテルがMoblinやってるのは単純にネットブック向けってだけでなくiccっへの切り替えを狙ってる
同じコードでもiccでコンパイルすればインテル贔屓なバイナリになる
インテルはiccの方が15〜20%は速くなると豪語してるけど、当然インテル製CPU限定

ファッキン陰照

で、IntelとAMDのクロスライセンス契約の内容PLZ

>>6
「PCメーカーがIntel以外のCPUを採用しないことを条件にディスカウントする」という商慣行を、
やらないというのが「業界の商慣行」だ。

>>11
インテルのコンパイラと言えばアレで有名だし

PCのCMにintelの名前が出るのもおかしくない？

探してたら出てきた
ttp://www.yomiuri.co.jp/net/news/cnet/20091113-OYT8T00359.htm
クロスライセンス契約が更新されたことにより、現在はAMDの子会社であるGLOBALFOUNDRIESにプロセッサ製造事業を移管するという AMDの動きにも影響がでてくる。
更新されたクロスライセンス契約では、チップ製造を他社に委託する「ファブレス」プロセッサ企業としてのAMDの経営が認められる。
さらに、Prairie氏は、GLOBALFOUNDRIESが「独立経営を認められ、サードパーティーの事業にも問題なく関与できるようになる」と語っている。
和解によってもたらされる他の変化として、以前の特許クロスライセンス契約においては、AMDがIntelに対して著作権使用料を支払うことが求められていたが、Prairie氏は、いまや両社ともに著作権使用料の支払いが不要になったことも明らかにしている。

>>16
おかしくはないだろ
ドラマや映画に商品使ってもらうタイアップ企画と似たようなもん
当然PCメーカ（提供クレジット社）はIntelから相応な金貰ってるべ
そこに>14のような条件付けていなければ、なんの違法性も無い

AMDはエンタープライズ向けが本業で、そのセグメントでは猛烈な勢いでLinuxが勢力を拡大している
だからインテルはAMDを脅威と認識している
ぶっちゃけPCではAMDに負けるわけがないのよ

まあそもそも会社規模が違うんだから。
intelは大人気ないというか商売に汚なさすぎというか・・・

たった12億5000万ドル?
安すぎない？

>>20
エンタープライズ向けは数百万〜数億、PCは数万円
単純に数で比較してもインテルの危機感を理解できないよ

>>21
>>17が真実なら金以外の戦利品が大きいので金額は関係ない

また５年後に揉めそうだな

>>1
これは、今後もＣＰＵ市場をアメリカが握るという意思表示。

>>19
最近のAMDはサーバー、エンタープライズ向けでもシェア落ちてるよ

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20091116_329339.html

>>25
だから数じゃないんだってば
インテルのサーバーはPCとほとんど変わらない安物サーバーだけどAMDが使われるサーバーはPCとはランクが違う
これはWindows対Linuxも同じね

Opteron なんて、数百・数千プロセッサ単位で1セットになってることもざらにある。

1セットというより1カウント

正直、安ものでもXeon使う意味がわからん。

>>30
インテルのリベート以外の理由はないな

顧客であるPCメーカーが例えば月に１万１千個のCPUを仕入れていたとする。
その場合、A社のCPUを月に１万個を買えばA社からリベートを大きく
貰えると設定しておくと、そのPCメーカーは
A社のCPUを9000個、B社のCPUを2000個と使おうとは思わなくなる。

>>32
I社のリベートはそんな健全なものじゃない
A社のCPUを買わなければ多額のリベートを渡す
A社のCPUが割合以下購入ならそれなりのリベートを渡す
A社のCPUを一定数か割合以上買ったら、取引停止して、圧力もかける。
みたいな他者排除的なもの。

どこの陰謀論を読んでその結論に至ったのか興味がある。

>34はどこへのレスだ？
>33なら各国独禁当局の見解通りだけど

脳内の願望だけでくっちゃべる願望論者が多すぎ

ブルドーザは予定通り出ますか？

インテルのコンパイラはAMDのCPUに対しては最適化がぬるい。

ｲﾐﾌ
競合相手に、最適化する必要も義務もないし

晒しあげ

775用のアスロンIIだして