【OS】速いWindows 7に“遅さ”の懸念？（09/11/12）

　各メディアでも取り上げられているように、Windows 7の出足は好調である。

　しかも、各誌のレポートでも評価が極めて高い。Windows Vistaのときには課題となっていた互換性についても、その改善ぶりに高い評価が集まっている。

　だが、そうした評価とは裏腹に、パートナー各社に取材するなかで、複数の関係者が異口同音に指摘するWindows 7のアキレス腱が見え隠れしてきた。

　評価の高いWindows 7に、複数のパートナーが異口同音に指摘するような課題とはなにか。

　実は、パートナー各社が異口同音に語るのは、「機能強化のサイクルの遅さ」である。

　Windowsは、これまでにもWindows Updateを通じて機能強化が図られるという経緯をたどっているが、その多くはバグの修正だったり、セキュリティの強化
などであり、新たな機能が搭載されるというものではない。新機能の搭載は、Windowsのバージョンアップそのもののタイミングで行われることが通常だ。

　マイクロソフトでは、Windowsは3年に1度、Windows Liveクライアントアプリケーションは1年に1度、ウェブサービスは3カ月に1度が、標準的なアップデートの
サイクルだと、折りに触れて説明している。

　つまり、Windows 7に新たな機能の搭載を期待するのであれば、それは3年後と見られるWindows 8を待たなくてはならないということにもなる。

　あるパートナー会社は、「いまのWindows 7の機能には十分満足している」と前置きしながら、次のように語る。

　「コンシューマエレクトロニクス機器は、新製品が登場するたびに、機能面で大きな進化を遂げている。そのサイクルは1年であったり、場合によっては半年、
3カ月ということもある。だが、Windowsにおいては、革新的な新機能の追加は3年後。これではコンシューマエレクトロニクス機器の進化に追いつけない」と
危機感を募らせる。

　パートナー会社が、Windows 7とコンシューマエレクトロニクス機器の進化との比較をするのも、Windows 7ではマルチメディア機能が強化されており、
ホームネットワーキングへの 対応、地上デジタル放送対応機能の強化などにより、デジタル家電との競合が激化すること、あるいは親和性が高まることで
生まれるギャップに関して懸念しているのだ。

　あるマイクロソフト関係者は、こうしたパートナーの要望に対して次のように語る。

　「技術的にはアップデートが可能な仕組みがあるのに、それができないことは残念で仕方がない。最大の要因は縦割り組織によって生まれた壁にある」

　例えば、ホームネットワーキングやメディアセンターを担当する部門は、XBoxなどを担当するEntertainment & Deviceチーム。日本でホームネットワーキング
などを担当するチームのレポートもEntertainment Platform管轄の部門となり、Windows部門とは組織が分かれているのだ。

　デジタル家電の分野は、技術進歩が激しく、サービス形態が日進月歩で進化している。そうした変化が激しい市場環境のなかで、Windows 7の次の進化まで
3年間待たなくてはならないというのは、市場全体の流れから遅れることを意味することにならないだろうか。

　Windowsの進化は、業界の流れからかけ離れた仕組みになっているという懸念がパートナー各社にはある。

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/column/20091112/1020399/

OSSの開発スピードを知ってしまうとマイクロソフトは止まって見えるわな
Linuxの世界では昔からだけど最近はOSSが表舞台に出てきてるから相対的にマイクロソフトの遅さが非常に目立つ
IE8が出てからChromeとFirefoxは何回リリースしてる?、どれくらい高速化してる?
一番低性能で一番頑張らないとあかんIEがちっとも開発進んでない

IEが7から８になる半分ほどの間にchromはv1からv4だな

>>3
MSの本職はOS開発だから。

白痴だろこいつら
「Windows 7ではユーザーの声を聞いた」って前から言ってただろ
Vistaで新機能を多数詰め込んで叩かれたんだからこうなって当然

>>6
いろいろ詰め込んだのに一番の売りの検索機能を省くという失態

検索機能がいつ省かれたんだ？

WinFSが検索機能だと思ってるなら、大間違いだ。

WindosXPなんて6年だからなあ。えらい停滞だったわ。

つか、過去にもSPやら.NETのような形で機能追加がOSリリースとは別のタイミングで
行われてきてるけどな。

なんか、こう、一生懸命あら探しやってます的な匂いが鼻につく記事だね。

>>9
WinFSは無くなったけど、WinFSでやろうとしていた検索機能は
NTFSのままで実現してるんだよね。

>>11
SPは基本的にセキュリティパッチの集合体でしかないから。
.NETは.NETを普及させたいMicrosoftの政治的都合でしかないから。
6年間スケジューラの更新もされず、i/o処理も更新もされず、基本部分は技術革新から
置いてきぼり。

なんで、更新されてないと思っちゃうわけ？

XPでメモリスケジューラ更新されたっけ？
vistaで更新されたのは知ってるけど。

>>13
要するに今までだって機能更新はやられていたってことですね。
合意が得られて重畳です。

>>16
セキュリティパッチは機能更新じゃないし、.NETもOSとは関係ないよ。

6年間放置だもんなー

その6年間の間に、いろんな変化があったわけだが
もう忘れたのだろうか？

まあたしかにvistaまで6年はな・・・次の7ははやいけど

>>17
> セキュリティパッチは機能更新じゃないし、.NETもOSとは関係ないよ。

あぁ、言わんとするところは概ねわかりました。
つまり今までのSP等はこうだと言いたいのですね。

「べ、べつにあんたのために機能あっぷしたわけじゃないんだからね。
　そ、そそう、ギリよ義理。……でもちょっとだけ義理じゃないの」

ツンデレですね。わかります。

もっと語ってくれ!!

つまり毎年とか半年おきに新OS出せってこと？　そんなにいらねえってｗ

2年ごとで6000円ぐらいにしてくれ

>>23
2年に一回。
一年でもいいけど。

>>12
できてないだろ。

>>26
検索窓

>>24
ubuntuなら、ただ　特集雑誌を買ったとしても、2年でそれくらいだろ
火狐や雷鳥、Gmail、Ooo使う分には、なんら支障はない

>>1
パートナー各社ってアホばかりなんだね。

>>27
そんなのWinFSが目指したもんじゃないだろ。