データ大容量化、ウェブで保存
パソコンのデータを保存する記録メディアとして、かつて一世を風靡(ふうび)した
フロッピーディスク(FD)や光磁気ディスク(MO)の販売から撤退するメーカーが
相次いでいる。データの大容量化を背景に、ネット上でデータを保管するサービスや
半導体メモリーの普及が決定打となった格好だが、一方でなじみ深いFDの“引退”を
惜しむ声もあがっている。
「データの大容量化が進んだことによる時代の潮流」。記録メディアの業界団体
「日本記録メディア工業会」の宮田一郎事務局部長はFDやMOの退潮の理由をこう語った。
大容量のデータを保存できるUSBなどの半導体メモリーやパソコンのハードディスクの
大容量化に押され、「時代の役目を終えつつある」というわけだ。
同工業会の調査では、FDの国内需要は平成7年の5億枚をピークに減少。
19年は前年比36%マイナスの3千万枚に。3・5型MOの国内需要も
同比35%マイナスの520万枚だった。
需要減を受け、日立マクセルは9月末でMO販売から撤退。今年3月末にFD販売を終えた
三菱化学メディアも、12月末にMOの販売をやめる。ソニーはFDの販売は継続するものの、
FD駆動装置の販売を今年度中にも終了する予定。
(後略)
*+*+ Business i 2009/10/22[08:31:42] +*+*
http://www.business-i.jp/news/flash-page/news/200910220100a.nwc
MOはまだ続けてほしい。
>>2 DVD-RAM使えばいいやん。MOと使い勝手は同じ。
DVD-RAMこそ、花咲きもせずに散った存在
我が家のファミコンディスクシステムも引退させていい?
それはダメ
HD DVDみたいに読めもしないのが一番困るね
RAMはメジャーなCDサイズの円盤メディアで一番最初に読めなくなりそうだなあ
>4
PDのこともたまには思い出してやってください。
まあ、MOはレーザと磁気が無いと書き換えられないから、バックアップメディアとしての堅牢さは捨てがたいな。
DVD-RAMは見事にコケたな
ドライブだけは普及したけど
パケットライトを知っていればDVD-RですらDVD-RAMと同じ使い勝手
むろんRなので削除しても消えるだけで空きエリアは増えないが
RWのパケットライトはDVD-RAMより高速だ
MOの容量が50GB位あればDVDのバックアップに最適だと思ってるのは俺だけじゃないだろ。
Blu-Rayは50GB。しかしそれを焼くのに3時間以上。
メディアとドライブに係るストレスは相当なものだろう。
zipとjazは今も現役でいいんだよね?
DATはどうした?DATは?
>>8 松下はRAMドライブ出したあとも律儀にPDも対応したRAMドライブ出してたね。
PD読めなくなるまえにサルベージしないとなあ
>>15 今はLTO
私はDDS3だけどねw テープがいっぱいあるのでorz
>16
PDってカートリッジがとても「ほかほか」だった・・・・・・。
ちょっと使っただけでも凄く暖まってたっけ・・・・・。
今のうちに3モード対応FDD、一応買っておこうかな。
まあ、今でも作られるデータの大半はテキストだから
ローカルバックアップがFDで間に合ってしまう分野も
多いんだけどなw
+Rと+RWの悪口はやめるんだ
memtestだけはFDDじゃないとやってられん。
わざわざCD-RWに焼くようなツールでもないし。
手持ちのMOメディアに保存したデータを読み出したいんだが肝心の読み取り機が無い
どこか無料でMOメディアからデータを抽出できるところって無いかしら(´・ω・`)
>>11 RWのパケットライトはドライバの安定性が糞だということしか記憶にない
>>23 無料はまず難しいけど、キンコーズのようなビジネスコンビニなら
パソコンを借りる際にMOドライブがまだあるんじゃないか?
5インチメディアがでかいツラしてむかつく。
やっぱ3.5インチだろ。
>>25 ああ、金庫ー図にあったかもね(・ω・)ノシ
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 21:33:51 ID:xnfb+U+Q
OS肥大化の流れをみると、基本的にOSのカーネルがFD一枚(圧縮してたけど)に
収まってたころが懐かしい
一方、2chネルは全く誰にも惜しまれずに引退したな(笑)
古い奴はFDからじゃないとBIOSのアップデートが効かんのに
20年前に128MのMO買ったなあ。当時のHDDは100MぐらいだったからキャパはMOの方が上。
値段もHDDが5万ぐらいするのにMOは1枚5000円。
DVD-RAMは一時期ビデオレコーダーで利用されて盛り返したけど
HDDが搭載されるようになって再利用できるメディアとしての価値が
薄れて廃れちゃったな。
CDRWも別に流行らんかったし、勝ち組はFDだけじゃね?
持ち運び用には今でもMOが一番信用できる。小さくて持ち運びやすい。
DVD-RAMでもいいけどちょとでかい。USBメモリは小さくて便利だけど
書き換え回数が少ないのがちょと心配なのと、ときどきいきなり外してしまってデータが壊れることがある。
MOも急に取り外すとデータ壊れる。
ドライブが不調のときには、データ壊れる。
安定していると言うのは、嘘800
USB接続になってから不安程度が更にUPした
>MOも急に取り外すとデータ壊れる。
そりゃあそんなPCの動きを無視したことすれば壊れるわなw
>ドライブが不調のときには、データ壊れる。
どんな製品でもそうだわなw
>安定していると言うのは、嘘800
壊れたものしか持ってない人はそう思うわなw
>USB接続になってから不安程度が更にUPした
USBも壊れてれば全然使えないっしょw
PC使うのに向いてない人が約一名いるようでつね
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 13:09:39 ID:Y+cx81EH
>>36 MOの弱点を何も知らないようなので以下、コピペ。
MOだってやきもきするぞ。
ドライブが故障していた場合、データの全てが壊される確率は
MOの方がDVD-RAMよりも高い。
連続した論理的セクタ配置が物理的にも同一箇所に密集
している事と、ファイルフォーマットがFATである可能性が高いせいで。
>>38 >>ドライブが故障していた場合、
ドライブが故障している時点でMOもDVD-RAMも関係ねえ
>>ファイルフォーマットがFATである
それはFSの問題でMOの問題じゃねえ
どうも意図的な偏向レスだな。FUDか。今さら。
相遷移メディアは光や熱に強いからデータの長期保存にはいいと思っていたら
基盤となるポリカーボネイトの品質が悪いと曇ったりヒビが入ったり、反り曲がって
読めなくなるのな。
>>40 光学系メディアはみんなポリカーボネート。理由は安定しているから。
ただし海外の粗悪品だとどうなるかわからない。
>>40 DVDの初期のメディアだとバインダーが粗悪で反れたり割れたりとか問題があった。
ノーブランドのDVD-RW 10枚セット買ったら9枚エラーで使えなかったことがある。
あんまりだろ。
MOのシャッターが錆びて開かなくなった。
シャッターのばねが内部で外れて、MO媒体に傷を付けてよめなくなった。
MO媒体がカビが生えたり、埃とフケで動かなくなった。
MOドライブにゴキブリ、蜘蛛、ヤスデが入っていて媒体が壊れた。
現場でMO使っていると信頼性のある媒体というイメージからは程遠い。
保守員も言っています。
「回転系の媒体は所詮2−3年ですよ」 騙されないほうがいいですよ。(笑)
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 20:09:22 ID:Ux9ALx/j
印刷屋に持ち込むのならMOだな
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 21:23:06 ID:cJmL5M0n
PDとMOとZIPで何を買うか悩んだ頃もあったなぁ。
で、ZIP買って、結局の所HDDを換装した方がマシだったと気付いたっけ。
>>44 一方、8インチFDはカビが生えても普通にデータを読み出せた。
まだ独身の頃の写真がMOに入りっぱなしなんだよな…PC買い替えでSCSIなくなったから封印w
そのほうが良かったかもなw
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/29(木) 19:55:37 ID:TPWPXtz2
>>47 3つとも買った俺が、使用頻度ではZipだったと言っておく。
やはり高いメディアは、いくら高性能でも普及しない。
銀行が使うかぎり消えないよ。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/30(金) 00:14:29 ID:9azS0fGF
つーか、まだ5.25インチMOが生きている、某中央浣腸。
一度も見たことない
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/30(金) 07:45:57 ID:e8se+IoA
そういえばZIPがドリームキャストに搭載されるって話しもあったな。
zipよりmoの方が10倍くらい速かったからなぁ
当時はzipにシステム丸ごとバックアップできたので意味があった
Windowsは無理だけどMacは普通にコピーするだけでバックアップできたし、あたりまえにzipからbootもできた
Windowsユーザーがバックアップやれないのは普通のファイルコピーではバックアップできないからなんだよね
バックアップツールが別売りのOSってありえねぇ
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 00:55:06 ID:H6kuzoUM
>>9 しかしドライブが持たないという罠
メディアの寿命より読取装置の寿命の方が短いからなぁ
昔、某パソ通でメディアにおしっこかけて3日放置して読めるか実験をして
FD/MO/CD-R/PD/ZIPで、読めたのは一つも無かったよ
まぁFDとZIP以外ははアルコールか水で洗えばリカバリーできたかも知れんけど
しょせんおしっこに負ける記録媒体
高密度記録媒体の動作原理も知らずによくもまあそんなアホな実験したと思うよ、ほんと
おまいみたいな椰子は記録メディア使う資格はない
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 14:46:25 ID:D23DsC/0
MOはいらね。
だけど、FDは残しほしい、FDからDOS起動とかたまに使う。
あーでも最近はUSBメモリでできるのかな?
FDはフォーマットの際にシステムもついでに送れるのがいいよね
他のメディアじゃそうはいかない
MOドライブなんて壊れないだろうが。
オリンパスとコニカ除いて
640MB対応が3社しか出てないのに2社がダメってすごい世界だけど
俺はMOドライブの予備を持ってる。今のが壊れたら交換して使うつもりだがまだ壊れるようすがない。
それより1.3GBディスクを売ってる店が減ってきたのでそっちのほうが心配
1.3GBならメディア買うよりSDやUSBメモリ買った方が良くね?
>>65 USBも使ってるんだけど、USBは取り外すとき、Windowsで取り外しの操作をしてから
外さないと中身が簡単に壊れるんだよ。
一度16GBのUSBメモリほぼいっぱいコピーしたファイルが全部壊れたことがある。
USBメモリそのものはフォーマットしなおせばまた使えるんだけど
中のファイルは全部パーになった。
こういうことがあったんでUSBはあんまり信用してない。
MOではこういうことが起きたことがないので安心して使える。
MOディスクは100万回以上書き換えができるんで今持ってるMOディスクでも当分大丈夫なんだが、
もしどの店も売らなくなったらやばい。
そりゃー扱い方が悪いだけで、同じことをMOでやっても壊れるだろう。
書き込み中にeject出来ないから助けられてるだけでさ。
>>67 書き込み中ではないですよ。書き込みをしてないときにUSBをいきなり抜くと壊れることがあります。
また、MOが書き込み中にEJECTできないように作られているから安全だと言うなら、
USBをそのように設計しなかったのは1つの欠陥と言うこともできます。
USBメモリは多くの人が扱ってるデバイスだから、活線挿抜の安全性なんて確立されきってるでしょ。
それを壊す天才なのかもしれないけど、いいかげん扱い方を覚えるべきでは。
起動USBを簡単に作れないという点に置いてUSBはフロッピーに劣る
>>69 なんか無知な人がいるようですが、Windowsはいつも必ずデータを同期書き込みしてるとは
限らないんですよ。反応を良くするために書き込みキャッシュを遅らせることがあるんです。
だから「ハードウェアの安全な取り外し」をしてから取り外さないとエラーになることがあります。
わかりましたか?
リムーバルドライブでライトキャッシュONにして使っている奴がバカ。
遅いものを速くして使いたかったらそれしか手がない。それよりいきなりディスク抜くほうこそシロート。
Write Cache OFFにしてあったって、書き終わった瞬間に抜いたらどうなるかわかったもんじゃない。
(ランプが消えた瞬間 = 書き終わった瞬間とは限らない)
その辺はドライブの書き込み性能によるからね。
>>72 デフォルトでdisableされてるからねぇw
MOより高速なフラッシュメモリを、わざわざ遅延書き込みをenableにして、
いきなり引っこ抜いて壊れたも何もないよなw
>>74 MOをどうやっていきなり引っこ抜けるのか教えてほしいよw
勘違いしてるバカに言っておくが、MOはいきなりEjectボタンを押しても書き込みキャッシュが残っているうちは
出てこないしくみになってる。USBはいつでも引き抜けるが、USBにはそもそも書き込みキャッシュをONにする
機能はないからやろうとしても無理。それくらいわかってから書けよな。
MOの利点
・小容量、嵩張る、高い、遅い、ドライブがすぐ壊れる
ところで俺のLS-240を見てくれ、こいつをどう思う?
>>76 勘違いしてるバカwww
OSのライトバックキャッシュとMOドライブのライトバックキャッシュは別
USB接続のMOドライブでUSBコネクタいきなり引っこ抜いたらどうなるか
小学生でも分かるだろ
そもそも接続規格とデバイスをごっちゃに語ってる時点で恥ずかしいよw
あと、いきなり引っこ抜いてファイルが壊れるのはライトバックキャッシュだけのせいじゃない
バッファがフラッシュされた状態(書き込み終了)であっても、OSレベルでは
ファイルが壊れるケースがある。さて、どういう場合?
>>80 ・USBメモリが壊れている場合
・USBメモリをハンマーで叩いた場合
・Windowsマシンの電源を切った場合
・USB接続ケーブルをカッターで切った場合
うちの部署では、MOは壊れ安いのでそうそうに引退してもらった。
ドライブとの愛称が悪かった。誇りっぽい環境だったしな。
MOは書いても読み出せなくなること多いしなぁ。
MOはカートリッジ内に埃が溜まり易いんだよな。
埃がDISCに付着するといきなり読み込めなくなるけど、
ブロワーとかで埃を吹き飛ばすと、読めるようになる。