【規格】アップル、新動画形式「iFrame」を発表--「iMovie」アップデート版で対応(09/10/14)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆amidaMovTg @あみだくじψ ★
 大半の企業と同様に、Appleは定期的にアプリケーション用のソフトウェアアップデートをリリースして、小さな問題を修正している。
しかし、米国時間10月13日にリリースされた「iMovie」のアップデートでは、同社が開発を進めている最新のビデオフォーマットが
公開された。

 「iFrame」と名付けられた新しいビデオフォーマットは、H.264ビデオやAACオーディオといった業界標準の技術をベースにしている。
H.264という動画圧縮技術から予想されるように、iFrameは、動画の高い画質を維持したまま、従来のビデオフォーマットよりも
ファイルサイズを大幅に小さくできる。当然のことながら、ファイルサイズが小さくなれば転送にかかる時間が短くなり、動画ファイルの
編集にも役立つ。

 10月13日にリリースされた「iMovie 8.0.5」は、iFrameビデオフォーマットを採用するビデオカメラとの互換性が追加されている。
iFrameをサポートしているカメラは現在、三洋電機の「VPC-HD2000A」と「VPC-FH1A」の2機種のみだ。

 VPC-HD2000AとVPC-FH1Aは10月13日に発表され、ビデオ撮影のデフォルト設定がこの新フォーマットになっている。iFrameでの
撮影時は、解像度は960x540ピクセルとなる。三洋電機によると、このビデオカメラではまた、1080p(1920x1080ピクセル)の
高精細(HD)動画や、スローモーション再生用の高速撮影ビデオフォーマットでも録画できるという。

 Appleは、どのくらい前からiFrameの開発に取り組んできたのか、また他のビデオカメラメーカーがこのフォーマットを採用するのか
どうかについて公表していない。同社はまた、iFrameフォーマットのサポートがいつ動画編集スイート「Final Cut Pro」に追加されるのか
についても言及しなかった。

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20401590,00.htm
2名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 14:17:39 ID:???

また、独自形式か
3名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 14:51:01 ID:???
黒幕はSANYO(と仲間たち)だろ
H264は絶対条件だけどWMVに固執して意地になってるマイクロソフトは頼りにならない
4名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 14:56:17 ID:???
新形式といっておいて、実際はDivX Plusみたいに既存のフォーマットを組み合わせて新しい名前を付けただけだったりして
5名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 14:59:08 ID:???
>>4
スレタイしか読まないアホは書くな
6名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 15:06:24 ID:???
>>4
そんなもんだよ
ただし普通のビデオ形式は再生しか眼中になく編集の事は考えてない
編集用ビデオ形式がiFrame
こんな物を欲しがるのはビデオカメラメーカーで、だから唐突にSANYOの名が出てくる
この形式が業務用にも使われるならアップル主導もあるけど・・・

>Appleは、どのくらい前からiFrameの開発に取り組んできたのか、また他のビデオカメラメーカーがこのフォーマットを採用するのか
>どうかについて公表していない
開発したのも日本メーカーかもしれない、日本メーカーがアップルに対応を要請してアップルが応じたって感じかも
WMVで必死なマイクロソフトにH264ベースの企画を持ち込んでも怒らせるだけ
7名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 16:04:07 ID:???
なんでも「i」付けるとかアップルさんの発想の貧困さにはワロテまいますわな
8名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 16:16:35 ID:???
ほんともう i で始めるのやめればいいのにな
昔流行った e と同じように古くさい
9名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:00:30 ID:A3zYUV/v
お前らWMVWMVって
マイクロソフトはVC-1を開発してるんだが
10名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:13:02 ID:???
友愛Movieアップデート!
11名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:18:48 ID:???
でもPCあんまり詳しくないXPユーザーだとwmvが一番無難なんだよな
12名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:24:47 ID:???
VC-1=WMVだし
13名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:26:09 ID:???
誰だってWindowsならwmvが無難だろう。
デフォの環境から離れれば離れるほどトラブルの種も増えるんだし。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:29:27 ID:???
>>8
業界標準になるかもしれない、その時はiFrameという名ではなくもっと一般的な名前になるよ
本当ならマイクロソフトが先頭に立ってH264やって然るべきなのに時代遅れでもう終わってるWMVをやってる
ここが一番の問題だよ
15名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:30:02 ID:???
いまさらはじめたiFrameの方が遅すぎだろw
なに都合の良い解釈してんだか。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 18:29:44 ID:???
それでx264より綺麗なのか?
17名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 18:31:56 ID:???
AVCHDとかみたいなもんだろ?H264って時点で業務用には不向きだろうな。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 18:36:50 ID:???
今の最先端はh264だしwmvは10年前の技術です
OSもブラウザもビデオ形式までも、ありとあらゆる物が時代遅れ
19名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 18:57:06 ID:???
名称の話ね。

『H.264』なんて一般に普及しずらい名前はどうかと思うよ。
まだ『iFrame』も方がマシ。

だと思います。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 18:59:08 ID:???
HTMLのタグかと思った
21名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 19:25:32 ID:iwac/Vbn
H.264はマシンパワーが必要なんだよね。
待ち時間が短くなるんなら大歓迎なんだけど
22名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 19:32:17 ID:???
>>18
お前いつも悔しそうだなw
23名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 20:32:38 ID:???
よくわかんねーな
単なるコンテナ?
24名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 23:26:34 ID:3A576e5b
下手にコーデック増やしてほしくないわ
特に変な民生機で取ったヘンテコ素材なんか渡された時にゃいちいちこっちの環境変えなきゃならんからな
民生機だったらAVCHDでいいよ
25名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 00:02:16 ID:???
一方、Windows7はコーデックを一通り標準付属した。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 00:05:37 ID:???
>>25
だから?
27名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 00:06:47 ID:???
>>26
下手にコーデック増やしてほしくない
28名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 00:10:21 ID:???
>>27
増やしちゃだめなの?
29名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 00:12:35 ID:???
>>26
新動画形式すごいでしょ〜アヘアヘwwwっていうお馬鹿アップルと、
コーデックの存在自体を意識する必要すら無くなる方向へ進化した
Windows7の差。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 00:15:39 ID:???
>>29
> コーデックの存在自体を意識する必要すら無くなる
Macと何が違うの
31名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 00:17:45 ID:???
>>30
思想
32名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 00:27:16 ID:???
Macはコーデックがひとつのフォルダなのがいいよね。
コーデックを削除したければそのフォルダを削除するだけでいいし。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 00:29:24 ID:???
>>14
WMVの中身はH264.avcでしょ
34名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 00:40:57 ID:???
人気ドラマ『相棒』もMacで編集(AvidからFinalcutProへ乗り換え)
http://www.apple.com/jp/pro/profiles/aibo/index.html


最終的には、TV局、番組制作会社はすべてMacになるかもね。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 00:47:04 ID:???
正直、なぜAppleがiFrame規格を推し進めようとしているのか、さっぱりわからん。
iMovieでもとっくの昔に、iFrame規格での書き出しが標準サポートされているしね。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 01:28:04 ID:???
>>34
相棒は、不自然にやたらMacが出てきてウザいって叩かれてたからね。
スタッフにMac信者が居るのも分かるわ。
でもこういう人が作品のクオリティーを下げるんだろうね。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 01:29:23 ID:???
いつもの、毎日同じ内容を
いくつものスレにコピペしているニートだろ?
無視無視w
38名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 10:07:29 ID:???
何でもi付けるのやめようぜ
もういい加減飽きてきた
39名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:07:29 ID:???
Anonymous Coward : 2009年10月15日 18時57分 (#1654577)

iFrameが おきあがり
なかまに なりたそうに こちらをみている!
なまかに してあげますか?

>はい

iFrameが なかまに くわわった!
iTunesが なかまに くわわった!
QuickTimeが なかまに くわわった!
Bonjour for Windowsが なかまに くわわった!
Apple Mobile Device Supportが なかまに くわわった!
Apple Software Updateが なかまに くわわった!
MobileMeが なかまに くわわった!
Apple Application Supportが なかまに くわわった!

Apple Software Updateが Safariを よびよせた!
Apple Software Updateが iPhoneソフトウェアを よびよせた!
40名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 21:58:31 ID:???
iつけるの止めろよ
キモすぎる。いつかimode裁判とか起こるんじゃね?
41名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 22:19:15 ID:???
てかimodeよりiMacの方が先だろ?ネーミング。
docomoがAppleパクったというか、インスパイアされたんじゃなかったっけ?
42名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 23:10:49 ID:???
I,Robotがあったから
ネタ元はアイザック・アシモフだろ
43名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 20:02:03 ID:???
>>36
出てたっけ??
44名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 13:49:46 ID:???
どこのメーカーもアップルを真似るんだな
45名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 15:58:52 ID:???
Appleの事しか眼中にないからそう見えるだけだよw
Appleが採用する前には興味が無いから知らない。採用後は必死に情報をかき集めるから、そこで初めて類似した物に触れる。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 16:02:24 ID:???
iMacの方が先だな
47名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 17:51:34 ID:???
iLoveYou(尾崎)が先
48名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 18:26:23 ID:p/ZJa7vQ
これ以上形式増やすんじゃねえよ糞アプル
49名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 19:22:58 ID:???
iMovieねえDV形式しか対応してないクソソフト。
Mpeg2に対応しろやまったく。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 19:48:59 ID:???
おまえのiMovie情報古いなw
51名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 21:15:56 ID:???
>>49
DVDコピ厨だけが使う専用コーデックですね
一生採用しないんじゃないかしら
それよりProres4444って知ってます?これからの業界標準ですよ。
ええ、Appleのコーデックです
52名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 22:05:47 ID:???
ipodってwma使えないんだな。
これならウォークマン買った方が良かったわ。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 22:56:29 ID:???
今時wmaは痛すぎるwwwww
54名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 23:59:14 ID:???
まぁ、技術的な問題以外でAppleには永遠に対応出来ないだろうから、そう誤魔化すしかないわな。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 02:24:11 ID:???
業界が注目するQuickTimeXはwin非対応らしいね。
放送業界からwinは完全に消えるだろう。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 02:35:58 ID:???
ユーザーが有難がるのは何でも再生出来るプレイヤーなのにな。全く何もわかってない。iphoneですら数%しか増えなかったのにその変な規格で0.何%増えるやら。
Appleが天下とれたとしてもジョブズ死んだ後だな。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 05:11:54 ID:???
QuickTimeはプレーヤじゃないよ
58名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 05:14:22 ID:???
midiデータも平気で再生する。あとはわかるな。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 05:20:32 ID:???
ハリウッド御用達のプロアプリFinalcutPROを初め、
マルチメディアアプリ群のコアといっても良い。

それより新しいiTune出てるよ。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 19:55:03 ID:???
Macはプロ用ハイエンドソフトは充実しているのに、
民生用はなんでぜんぜんなんだぜ?
61名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 20:54:49 ID:???
軍用マックなんて聞いたことないが?
62名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 22:08:16 ID:???
一般庶民はWindowsで十分という配慮からではないか。
63名無しさん@お腹いっぱい。
>>61
自衛隊の写真偵察解析にPowerMacとNIHの特別版が
使われてた

今から10年くらい前

どっか専用仕様にでもなっていれば面白いんだけど多分普通の仕様だったんだろう

グリーンの野戦テントの中のアップルマークは面白い組わせだった