「Windows 8」「Windows 9」は128ビット版も登場か

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
Microsoftの研究開発担当者のSNSプロフィールから、Windows 8で128ビットアーキテクチャに
対応する取り組みや、Windows 9プロジェクトの存在が明らかになった。

MSが「Windows 8」「Windows 9」の128ビット版を検討

 Windows 7の後継OS「Windows 8」は、128ビット版もリリースされるかもしれない。
Microsoft研究開発部門のロバート・モルガン氏のSNSのプロフィールから明らかになった。
同氏はLinkedInのプロフィールで、自身の担当している業務を「Windows 8カーネルと128
ビットアーキテクチャの互換性やWindows 9プロジェクトなどの研究開発プロジェクト。
主要パートナーIntel、AMD、HP、IBMとの関係構築」「Windows 8およびWindows 9向け
のIA-128のIA-64命令との後方バイナリ互換」と説明していた。この記述は既に削除されている。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0910/09/news032.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 10:59:57 ID:???
おまえはitaniumをPCで使うのか?
サーバーは64bitでも足りないからitaniumは128bitにするかもしれない
パソコンは32bitでも足りている
3名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 11:16:25 ID:???
つってもwin8/9の話であってserver20xxの話じゃないからな。

PCは32bitで足りてるってこともないし。
スペック頼りなUSゲーム業界はとっくに4(2)GBの壁にご立腹だ。
単に64bit環境がまだ埋立地レベルに未開発だから、
マニア以外移行できないだけでな。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 12:16:37 ID:mFTgGcdi
>>2
むかし、IA-64が出たときも、もう10年前に成ろうと思いますが
64bitなんて要らないという人が多数でしたよ
今ではServerは64bitになっちゃいましたよね、それと似たような
ことがまた起こらないとも限りません

それと、Itaniumは簡単に入手できるなら使ってみたいですね
VistaにはItaniumEditionが無いみたいですけど
5名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 12:17:58 ID:???
GPUは256bitになってるんじゃないの?
6名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 12:30:52 ID:???
>>4
際限なく拡大していく事はなくAtomに象徴されるようにPCは縮小の時代に入ってる
仮に64が普及してもノートは最大4GBのままだと思うし、64でメモリいっぱい的な認識しかないバカユーザーは少数
少なくともメモリーメーカーはそう予言しているし、その予定で生産計画を実行してる
無駄遣いを自慢するバカが目につくのがウザい
バカの理屈ではメモリを無駄遣いした方が偉いらしい
7名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 12:30:56 ID:mFTgGcdi
業務用かと思いますが、384bitもあるみたいですね
8名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 12:33:21 ID:mFTgGcdi
あ、いや、512bitだったかな
9名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 12:33:21 ID:???
64化が最も進んでいるLinuxもクライアント用途の主流は32だしね
ユーザーは自分が必要な方を選べる、64があるから無条件で64に飛びつく愚か者はいない
10名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 12:34:51 ID:???
自分で選ぶのではなく64を強制される事を望んでいるのがWindowsユーザーの不思議な所
11名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 12:36:15 ID:G+DMZFUe
そんなこと言ったらPlayStation2のグラボは2500Bitだぞwww
12名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 12:42:12 ID:BGutAgVr
姉妹スレ

【OS】「Windows 8」「Windows 9」は128ビット版も登場か(09/10/09)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1255087803/
13名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 12:44:50 ID:mFTgGcdi
>>6
ブラウザの種類にもよるんですが、ウェブだけでメモリ2Gとか使ってしまうので
大きいに超した事は無いと思っています
14名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 13:54:04 ID:???
一般向けPCメーカーが64bitを標準にする気配すらないから、あと5年は32bit天下だな。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 14:43:15 ID:???
2038年問題まで30年を切ってるんだからそろそろ交代に向かった方が良いんだがな
16名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 17:25:30 ID:???
どうせ普及するのがそれから数年先。

まず64bitどうにかしろよ
17名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 18:22:00 ID:/MA1+eRQ
64bit化は、ソニーがかなり進めていますが、NECと富士通が手をつけていない
ので普及してない事になるみたいですね
東芝は、セレクタブルOSという事でどっちか選べるようにしてるようです
18名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 18:52:39 ID:???
まぁ、64bit版だって最初は2000からスタートしてたみたいだし、
2010年代後半をターゲットに開発してても不思議じゃないでしょ。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 18:54:08 ID:pEX4q2+C
そもそもビットの違いで何がかわるの。そんな劇的?
20名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 19:12:28 ID:asmBeJd7
巨大なデータを扱う時にはパフォーマンスが良くなるけど、それは一般人が想像してるようなサイズじゃないんだよね。
ゲームなら32でも十分だし、せいぜい64で間に合う。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 20:09:10 ID:???
ここ書き込んでるヤツで
浮動小数点レジスタや、SIMD用レジスタと間違えてるヤツいないか?
22名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 20:23:37 ID:???
専用レジタってのはたいてい将来
汎用レジスタに吸収されるんだよね。

特殊なレジスタを作るよりも
シンプルになるんだろうな。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 21:49:06 ID:28x6+ccJ
一般人には要らないと思うなあ、これ。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 22:03:33 ID:???
64ビットになって喜ぶのは、64ビットコードを習得して32ビットコードしか
使えない奴を蹴落とせる連中だけだろ。
巨大なデータをやりとりするのには高速でも、細かいデータだと
オーバーヘッドで不利になるんだぜこれ。

FDDに4KBのデータ書き込むのと、CDに4KBのデータ書き込むの
どっちが早いかやってみ?ドライブにディスクセットしない状態からスタートな。



25名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 22:05:04 ID:z+MLPMlR
一般人は32bitどころかWord6、Excel5からなにも進歩していない。Windows 3.11 for Workgroups+tcp/ip+16bit Netscapeで充分。
おっと、Win/Vを忘れてた。

って、もう誰も知らない?
26名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 22:06:20 ID:0PES1YYt
今後のWindowsのネーミングは8→9→10ていう流れで決定なの?
なんか安直でツマンナイぞ
27名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 22:07:23 ID:yMLIUYwl
128ビットまでは行くだろうけど、256以上はあまり意味無いんじゃないか?
違う概念が出できそう
28名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 22:12:32 ID:???
>>25
黙ってそれ使ってろ。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 22:17:31 ID:wGhVwKEX
alpha復活!!なのか?
30名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 22:52:02 ID:/MA1+eRQ
>>25
自分もWin3.1j使わずにそれでやってましたよ
でも、DEC VAXっぽいWNT3.5が出てからはそればっかりになりましたが
31名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 23:21:14 ID:???
long long long int
32名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 23:28:05 ID:???
> 巨大なデータをやりとりするのには高速でも、細かいデータだと
> オーバーヘッドで不利になるんだぜこれ。

なんていっているのに、なんでFDDとCDで比べるの?
FDDに4KBのデータ書き込むのとFDDに40KBのデータ書き込むので
比べれば良いじゃない?

CDの場合、認識するまでに時間がかかるけど、
これデータの量と関係ない話じゃないか。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 23:29:37 ID:???
うるせーばかちんかす
34名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 00:27:35 ID:???
64bitのアドレス空間って、180億GBだぞ
当分、使いきることはない。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 00:45:24 ID:???
じゃあ、なんでSSEは128bitなの?
36名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 01:23:14 ID:???
>>35
複数の処理を一度にやるんじゃなかったか>>SSE
37名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 02:37:23 ID:???
>64ビットになって喜ぶのは、64ビットコードを習得して32ビットコードしか
>使えない奴を蹴落とせる連中だけだろ。
64bitコードを習得って何やるの?古のハンドアセンブル?

>FDDに4KBのデータ書き込むのと、CDに4KBのデータ書き込むの
>どっちが早いかやってみ?ドライブにディスクセットしない状態からスタートな。
まずはUSB接続のFDDを何処にしまったか思い出すまでしばらく待ってて
38名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 04:11:54 ID:Xd/jvZGe
>>36
SIMD
39名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 04:55:40 ID:???
つまり、128bit CPUってのは
ほぼ全てのレジスタでSIMDが利用できるという
利点があるわけさ。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 08:13:29 ID:???
検討するのは勝手だがとても現実的とは思えない
41名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 08:47:40 ID:???
何で倍々になっていくの?
64+32=96bitとかはダメなん?
42名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 10:56:31 ID:???
コンピューターの世界は一般にBit、すなわち2^nで物事を考えた方がすっきりするんだ。
まあ、解析学でlogの底をeで考えた方がすっきりするのといっしょだな。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 11:17:18 ID:j00R/VFV
>>30

そりゃ造ったの両方ともでーぶ・かっとらーだもん。
CUI NTに無理矢理progman.exe乗せただけだったな。
俺はDOS Extenderで Autocad R12 Microstasion動かしていたから、全部NTに引っ越してWin9x系列は殆ど使わんかった。

サブマシンと壊れたの修理する時だけ弄ったな。
だから、98SEだけは、未だに捨てずに残ってMSVM2007上で動いている。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 12:30:20 ID:Ydr+aXW5
>>43
僕も仕事でAutocadやってましたが、予算の都合でNTでは無くWin9xでしたよ
できればNTでやりたかったですね
45名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 12:52:33 ID:???
>>13
それはオマエの使い方が異常かパソコンが壊れてる
46名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 12:59:53 ID:???
>>40
> 検討するのは勝手だがとても現実的とは思えない

コンピュータの世界で、現実的なんてどれだけ当てにならない話かw
10年前、メモリ128MBの時代に4GBのメモリが現実的だったか。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 13:09:25 ID:???
パソコンに32ビットなんて本当に必要あるのか?
こんなことを昔の人は考えたと思うんだ。
でも、みんなが必要ないと言ってるときに使われもしない32ビットモードを
備えたプロセッサを売っていた人たちもいる。
キャラクタを真っ黒な画面に垂れ流しコマンドを受け付けるだけの対話式
インターフェースに32ビットは必要ない。
16ビットで十分事足りる。
それに32ビットなんていったい誰が使う?どうやって?
でもそのころにだって32ビットを欲していた人たちはいる。
次世代を作っていく人たちだ。
彼らには次の世代に起こることが見えている。
だから32ビットが必要だった。
しかし、世の中の大部分を占める天才たちは彼らを批判した。

今また天才たちは批判する。
128ビットなんて必要ない。
いったい誰が使う?どうやって?
マイクロソフトはうつけ者だ、必要のない128ビットを研究している。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 13:10:37 ID:???
128ビットの時代には、天才たちはまた言うだろう。
128ビットの時代は俺たちが作った。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 13:29:13 ID:Ydr+aXW5
>>45
そうですね、たぶん使い方が激しいんだと思います
50名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 14:11:30 ID:???
8->16  文明開化

16->32 劇的変化。業界震撼

32->64 結構かわる

64->128 そんなでもない
51名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 15:27:58 ID:j00R/VFV
OS/2使いだけがi386、i486の32bit空間を使ってただけだからな。

PC UNIXは実用レベルじゃ無かったし。

あの当時創刊間もない「C Magazine」に『ワープロに32bitは必要か!?』と本気で議論されてたな(遠い目)。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 15:33:14 ID:???
128bitが必要か、の議論は
128bitに最適化されたアプリケーションは出るのかという議論に等しい
XPとVistaの64bitが駄目だったことを踏まえてのものでしょう
32bitのが動くとなれば32bitでいいとなるのは当然
53名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 15:45:11 ID:???
>>50
インパクト比=((log2(n+1)/log2(n)-1)*100)^2
くらいでどうだ

8->16 = 1100
16->32 = 625
32->64 = 400
64->128 = 280
54名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 16:25:27 ID:???
Intelに限るけど、16=>32はプロテクモードの追加で劇的に変わったんじゃない?
他は、レジスタやバスの幅が増えただけでしょ?
55名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 18:05:16 ID:Xd/jvZGe
リアルゴールド
56名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 23:05:41 ID:???
64ビット版OSは、Vistaの頃から一般市場に当然のごとく
出回ってるので、アプリケーションの対応も相当になってるんじゃないか?
と勘違いする素人がいると困るので釘さしておく。

普通の32ビットアプリケーションの多くは動く。
だけど、どうにもならないものがある。それはDLLやAcitveX関連。
さすがにWindows 7あたりからは各社出してくるんじゃないかと
思われるが、現在でも64ビットOS上では動かないDLLやネットサービスがある。
もちろん、熟練者はそれでも64ビット上で動くようにした
有志作成のフリーウェア、β版を見つけて動かせるだろうが、素人にはお手上げだろう。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 23:08:31 ID:???
「古いものが動かない」ってのはこれに限った話じゃないけどね。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 23:23:38 ID:4YH6/Lpn
「古いものが動かない」じゃなくて、
現在でもサービスされているネットサービスが、
32ビットWindowsやMac、Linuxあたりを
想定して作られているのがあまりに多いってこと。

セキュリティ上の問題からActiveXを無効にしまくってる
奴には関係ないんだろうが、多少でも使ってる奴なら
64ビットOSに変えた後、「このサイト利用できなくなった」
「不便になった」って感じることがあり得るわけ。

サイト側が64ビットに対応してるかどうかを
予め知るのは難しい。本来なら、「64ビットWindows対応ロゴ」
みたいなのを各サイトが利用すればいいんだろう。
これから先、64ビット化が本格的になってくれば、
対応できないってことでサイト閉鎖などに追い込まれるところもあるだろうな。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 23:28:39 ID:???
>>58
なんにしても新しいものの出始めはそういうもんだろ。
家電じゃないんだから。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 00:29:48 ID:???
>>58
FLASH動けばそれでいいんだよ。今のWebでは。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 00:33:43 ID:???
将来的には「HTML5が動けばいい」になってもらいたいもんだが。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 00:57:30 ID:???
またMacに負けるのか
63名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 00:59:44 ID:???
>>62
お前らはν速民か
64名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 02:55:06 ID:???
128ビットになったら、何がいいのか具体的に詳しく3行で書いてくれ
65名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 07:01:55 ID:p9yjxTbq
雲では既に64Bit空間では実空間を表現できない状況が近づいている、
128Bitで全てのPCを繋げばIPなしでも何とかなる、Internetから卒業だ。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 07:10:21 ID:???
意味不明だわつまんないわで
踏んだり蹴ったりだな
67名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 12:34:07 ID:hall/bSv
>>58
> 64ビットOSに変えた後、「このサイト利用できなくなった」
一般人はそれを「64bitOSの問題」と捉えるわけですが。
それを放置するなら閉じるのはサイトじゃなく64bitの方。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 12:44:11 ID:???
Mac、Linuxに変えた後、「このアプリがつかえなくなった」

一般人はそれを「Mac、Linuxの問題」と捉えるわけですが。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 13:02:01 ID:???
レコードプレーヤーから
CDプレーヤーに移行したときに
そんな問題は起きなかったが?
お前の中の一般人ずいぶんと歪んでんな。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 13:03:50 ID:???
つまり、一般人はそんなこと言わんだろうという意味。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 14:43:10 ID:4aFVAEvM
   __              __
   { ヽ^'‐-‐―‐:::::::::::'^:/:::}
 .  ヘ >. , ‐.,   , ‐.,::<;;i::ノ
    ヘi  iしij   iしij:;;;;;レ  ノ^ヽ
--<⌒^. ' -' _.._. '- ' ⌒ ̄メ-‐./    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∠_二ニ.   ∨   -ニ二,Ζノ  <この高いものを買わせたがるウィルスは、謎の病気です。さようなら
 ̄ /__,-‐ ,、 _____. ,、 ‐-、__ Y ̄   \______
 / ̄    レ┴┴ J    ^T
  /     ▲韭▲      |
Dr マウス (忍者)
Dr マウス(忍者)はたぶん普通のウィルスでは特定できないウィルスを特定出来ないだけでなく、
機種はそのままなのにゲーム機じゃあるまいしゲーム機だっておかしいのにosやソフトだけが
次々新しくなっていく事すら理解できていないんだ
72名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 15:46:23 ID:???
「Windows 128」という名前にしたほうがスッキリするだろ
73名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 16:43:30 ID:???
エンプラでは必要みたいだけど個人じゃどうでも好さそうな話だな。
32bitであと2、3年は余裕で粘れそうだし。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:11:42 ID:???
これはWindowsが何を目指しているかを示している。
そう。スパコン分野。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:20:46 ID:???
>>74
スパコンの市場規模は?
パイの小さな分野には進出しないはず。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:22:43 ID:???
パイが小さくても、金額が大きければ進出するさ。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:25:31 ID:???
パイが小さい == 金額が小さい。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:25:33 ID:???
分散コンピューティングでいいんジャマイカ
79名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:26:14 ID:???
HPC分野は前からMSもやってるけどね。
オーバーヘッドとライセンス料の低いLinuxに太刀打ちできてないけど。
Windowsのソフトウェア資産とかVSの生産性とかが
あまりアドバンテージにならない分野だから。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:30:57 ID:???
> HPC分野は前からMSもやってるけどね。

>>77
すでにやってるってさw
81名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:34:00 ID:2eiKIW7f
>>6
メモリ大量に積んでキャッシュされてればブラウザだってオフィスだってサクサク起動できるのに
どこが無駄遣いなんだろうか
82名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 18:47:11 ID:???
サーバーで64bitが限界になってきたから128bit版を作って
サーバー版の機能制限版としてWindows8,9を出す予定なのかも。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 20:07:04 ID:???
>>81
オフィスやブラウザのキャッシュ程度で4Gのメモリ埋めるのは結構大変だと思うが
84名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 20:12:33 ID:???
>>83
オフィスはともかく、最近のブラウザへの要求の肥大化を見てると
ブラウザはこのままいくとそうなりかねない気がする。

各メーカーともに速度やメモリ使用量の少なさを売りにしてるけどさ。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 20:59:47 ID:???
>>15
> 2038年問題
kwsk
86名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 21:19:41 ID:???
>>85
32ビットで日付が表現できなくなる
87名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 23:04:09 ID:???
いまどき32bitで日付を表しているOSなんてないだろ。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 23:06:27 ID:???
>>87
アプリケーションではザラにある。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 23:10:53 ID:???
>>88
どんな言語で作れば32bit(正確には2038年までしか扱えない)になるんだ?
90名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 23:16:03 ID:???
>>87
「いまどき」のものじゃないものも現役で動いてるから問題なわけで
91名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 23:22:42 ID:???
でもまあ30年後はなぁ。

10年前といえばWindows98
20年前といえばMS-DOS3
30年前といえば・・・8ビットマイコン
92名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 23:35:51 ID:???
心配してもしょうがないってことか
93名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 00:33:33 ID:???
俺のメガドライブとどっちが高性能なんだよ
94名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:42:04 ID:yDJDYbpb
俺の64ビット級セガサターンには敵わんな
95名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 23:10:32 ID:Stc4yzGO
セガサターンて32bit*2なんだっけ?
96名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 02:55:03 ID:???
64ビット    2^64
64ビット級(笑) 2^32*2
97名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 03:05:16 ID:yC2dOa9P
価格もイチニッパーにならないかな
98名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 06:45:25 ID:???
128bitのCPUはいつ出るの?
99名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 19:19:52 ID:???
>>34
いつまでギガバイトなんだよ。
ペタバイトぐらいは必要だろ。クラークさんも言ってた。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 23:13:52 ID:???
data adress
8  16〜20
16 20〜32
32 32〜34?
64 32〜??

アドレス空間が64超えない限り
データが128になっても256になっても
アーキテクチャに大きな変更は無いんじゃないの?
101名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 00:23:21 ID:???
32bitといったってメモリのアドレス空間は32bit以上あるし、
また64bitといったって、メモリのアドレス空間は64bitないし、
102名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 03:34:08 ID:???
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/countdown/20091021_323153.html
また、前回の記事で読者の方からご指摘をいただいたが、Home Premium では64bit版でも16GBまで
しかサポートされない点も、あまり知られていないようだ。
4GB以上のDIMMを3枚、4枚と装着しようとしているユーザーが、どのくらいいるのかはわからないが、

16GB以上メモリを積むやつなんているのかよ?!と言いたいところだが、
まあ2年後ぐらいには、それが普通になるかもね
103名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 11:00:31 ID:???
1万円以下で買える程度のメモリはつむと思う。
だけど、それは単に安すぎるのが売っていなかったり
費用対容量で損だなと思うからであって、
別にそれだけの容量が欲しいわけじゃない。

搭載できるのが16GBまでなら、16GBまでで納得するだろうよ。
HDDなんて今でもそんなに使って無いけど、
とりあえず搭載しているって人が多いし。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 08:05:03 ID:???
欲しいけどパソコン初心者に離れるまで時間がかかるだろうな
105名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 18:56:38 ID:???
この際、Win9は256bitにしてWin10は1024bitにすれば良いんだけど。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 17:12:07 ID:???
osが多ビット化しても
はき出すコンパイラーは32ビットなのですね
107名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 23:07:44 ID:G4AFeWHV
128bitは64bitのアドレス空間を使い切ってからじゃないの?
108名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 00:01:37 ID:???
>>89
1970/1/1 からの秒数。昔のUNIXの時計の内部表現ですな。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 06:54:12 ID:???
>>107
何百年後の話だよw
110名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 10:43:34 ID:???
>>109
10年前に64MBのメモリでXPを開発してた人たちも、
メインメモリ4GB?どんな馬鹿OSとアプリならそうなるんだよwwwと思ってたろうよ。
111名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 00:35:54 ID:+EYLkmYm
Windows 8 9 10 11 … 94 95 98 2000

112名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 01:23:54 ID:???
4GBに到達するまで10年かかった。
8GBに到達するまであと10年かかる。
100年後にやっと40GBだ。
1000年後でやっと400GBだ。
十分じゃね?
113名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 08:08:11 ID:ZqStkMyP
>>111
そうか…2000は未来のOSだったのか
114名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 10:11:51 ID:65h9NnQO
>>111
3,1とかは無かったことですかそうですか
115名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 12:08:21 ID:???
Windows95=橋本内閣
Windows98=小渕内閣
WindowsMe=森内閣
Linux=加藤紘一の乱(失敗)
Windows2000=第一次小泉内閣
WindowsXP=第二次小泉内閣 (安定度最強)
WindowsVista=安倍内閣(見かけ倒しに終わる)
WindowsVistaSP1=福田内閣(パッチを当てただけ、すぐに見放された)
WindowsVistaSP2=麻生内閣(さらにパッチを当てただけ、すぐに見放された)

Windows7=鳩山由紀夫内閣(今までとはちがいます!)
Macintosh=共産党(自分達こそ世界標準だと信じているおめでたい人たち)
116名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 12:26:20 ID:DjX3Ax/e
>>112
2倍になる速度で計算してみろ。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 14:19:02 ID:???
>>116
なぜ2倍になる速度で計算しないといけないのか?
118名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 17:05:05 ID:???
>>117
5年前のPCはメモリ2GBが標準だったのか?
119名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 17:10:54 ID:???
>>118
過去の話をしたってしょうがないだろう。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 22:15:02 ID:???
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/countdown/20091021_323153.html
また、前回の記事で読者の方からご指摘をいただいたが、Home Premium では64bit版でも16GBまで
しかサポートされない点も、あまり知られていないようだ。
4GB以上のDIMMを3枚、4枚と装着しようとしているユーザーが、どのくらいいるのかはわからないが、

16GB以上メモリを積むやつなんているのかよ?!と言いたいところだが、
まあ2年後ぐらいには、それが普通になるかもね
121名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 23:18:29 ID:???
もうHDDと一緒で、容量が多くても
普通の人はいっぱいまで使わなくなってきた。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/08(火) 00:01:41 ID:O/vNxiqt
2ちゃんねる OS 128ビット以上 (推奨)
123名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/08(火) 01:44:11 ID:???
>>112
2001年から2005年頃 DDR1  4GB 1GBx4
2004年から2009年頃 DDR2  8GB 2GBx4
2007年から       DDR3 16GB 4GBx4

実際はこんな感じだろ

124名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/08(火) 11:02:12 ID:???
コンピュータで扱う情報が変わらない限り
もうそろそろ進化させる必要はなくなるだろうな。

最初は、文字、次は絵、音声、動画、3D動画
さて、3D動画の次に扱うものは何だろう?
もう無い気がする。

個人用パソコンとしてはもうスペック十分じゃね?
125名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/08(火) 11:56:02 ID:j704YD0g
SNSのプロフィールってモバゲか?
やってたら嫌だなw
126名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/08(火) 11:59:32 ID:???
バーチャルセックス出来るようにいずれなる。
これは確実。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/08(火) 12:36:59 ID:???
>>124
それでも重要を喚起するのがWintelの仕事だよ。
128名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/08(火) 12:43:24 ID:???
>>124
SD動画→HD動画、で3倍ぐらいにはなっている
129名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/08(火) 12:55:22 ID:bbeBe91R
阿呆くさ
130名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/08(火) 12:59:09 ID:???
それはお前
131名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/08(火) 20:44:50 ID:???
SSEとか既に128bitレジスタでしょ。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/08(火) 22:06:02 ID:2KcneWWJ
しかし16bit機の時代が、なんかほのぼのしてて良かった

ノスタルジー気分であの頃のパソにもう一度向かってみたい気がする
133名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/08(火) 22:51:44 ID:AhtmOYKw
んで10年後はGギガbitが当たり前になるんだろうな。

134名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/09(水) 05:25:07 ID:JpibA51N
ギガbitって 2の1000000000乗bitか? そりゃねえだろ 
135名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/09(水) 19:28:20 ID:???
○○ビットとか、CPUのアーキテクチャに依存しないOSを作ってほしいのだが。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/09(水) 19:33:35 ID:???
>>135
Java OS

OSの下でJavaが動いているらしいぜ。
つまり変わりにJavaがCPUのアーキテクチャに依存するわけだけどなw
137名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/09(水) 20:31:12 ID:???
128bitあれば32bitの値を4つ同時に演算できる。
これがSIMDってやつ。既にMMX、SSEとかで使われてる技術。

脊髄反射でメモリ増えるだけとか言ってるやつは
頭の中がi4004じゃないかね?
138名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 17:56:56 ID:???
88ビットが先だろ
139名無しさん@お腹いっぱい。
SIMDにも得意不得意がある