【著作権】JASRACやACCSなど、雑誌出版社に違法サイト情報の掲載自粛を要請(09/10/05)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆amidaMovTg @あみだくじψ ★
 コンピュータソフトウェア著作権協会(ACCS)や日本音楽著作権協会(JASRAC)、日本レコード協会(RIAJ)など著作権関連11団体は
5日、著作権・著作隣接権の侵害を助長するサイトなどの情報を多数掲載する雑誌の出版社12社に対して、掲載の自粛を要請する文書
を連名で送付した。出版社12社の社名については非公表。

 ファイル共有ソフトや動画投稿サイト、掲示版サイトなどを利用して違法にアップロードされた音楽、映像作品、ゲーム、マンガなどの
ファイルを無料でダウンロードできる方法を紹介している雑誌について、情報掲載の自粛を求めた。

 ACCSは、「今までそのような違法サイトを知らなかった多数の読者にも、違法にアップロードされた音楽、映像作品、ゲームなどの
ファイルを容易にダウンロードできるように情報を提供しており、結果として著作権・著作隣接権侵害行為を助長するもの」と指摘。
正規のコンテンツ配信ビジネスの発展を阻害する可能性が極めて高く、関係団体として看過できるものではないとしている。

ニュースリリース(ACCS)
http://www2.accsjp.or.jp/activities/2009/news93.php

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091005_319661.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 20:03:31 ID:???
2?
3名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 20:07:25 ID:9LmIcU/M
カスラックはだまってろ
4名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 20:14:02 ID:???
また弾圧かよ
5名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 20:19:48 ID:???
発売日にスキャンしてupしてやればいいよw
6名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 20:34:54 ID:???
たとえばネットランナーみたいな?
7名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 20:44:08 ID:???
じゃあ違法サイト掲載サイトを掲載すればいい。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 20:54:32 ID:???
「違法」サイト?
悪質なレッテル貼りじゃん。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 21:26:31 ID:???
弾圧や脅迫は逆効果だよ
正規ルートはボッタクリすぎだし不便すぎるのを棚にあげて一方的に弾圧するのはおかしいしね
例えば、B-CASが不便すぎるからみんなp2pを利用している現実を分かってるのか?
DVDの不便さは分かってるの?
p2pが普及している米国でiMusicが繁盛しているのは弾圧したからしゃない、開放したからだ
10名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 21:44:18 ID:???
これは効果あるんじゃねぇの?


11名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 22:38:22 ID:jJyjp8nb
なんだえらそうに
自分で管理できない規則を作るんじゃねぇ
12名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 22:56:08 ID:???
ソ フ ト バ ン ク のことかー!
13名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 23:56:46 ID:???
つか、カスラックやACCSがnyだshareだと宣伝したおかげで
新聞社やテレビ局が取り上げて増えたp2pユーザーの方が
遙かに多いのだからカスラックとACCSは活動を自粛すべき
14名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 01:38:07 ID:???
windows100%どーすんのw
15名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 04:41:40 ID:IJiEIPBA
http://www.rbbtoday.com/news/20091005/62776.html

>> なお、対象となった雑誌出版社12社について、具体的な名称は公表されていない。

どうみても画像の一番手前のはネットランナーだろwwwww
16名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 04:42:43 ID:???
CD売れない理由をまだP2Pのせいしてるかよwwwww
諦めろってwww
17名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 04:56:55 ID:???
違法ダウンロードが、正式に違法になるのだから、
これは当たり前の話。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 05:07:06 ID:???
フリーライダー放置したら駄目だというのは、経済学では外部性の問題で既に答え出てるから。

日本も韓国並みに厳しくなるかも、取り締まり。
信じられないかもしれないが、もう韓国は法律も取り締まりも、日本より厳しい。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 08:24:54 ID:???
この文書もながれたりしてw
20名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 13:35:39 ID:F4Ne3lHw
エロ本でもないのにモザイク画像記事ばかりの雑誌になりそうな予感

いずれ複製が簡単に出来てしまう商品を
メーカーが製作するから悪いって方向性になるかも
21名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 13:42:21 ID:???
>>6
>>15
ネットランナーは休刊した。
今出てるのは「ネトラン」
22名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 17:45:23 ID:???
>>16
ちゃうねん
CDより着うたフルの方がボれるから他のデジタル音源を無くしたいのさ
23名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 18:10:37 ID:???
ジャスラックとネトランがバトルw
お前らはどっちを応援するんだ?
24名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 18:11:25 ID:???
共倒れ
25名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 19:35:37 ID:???
正直、犯罪じみた記事には唖然としていたところだ
26名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 19:57:02 ID:???
ネットランナーなんて懐かしいな〜
何年前に終わったんだっけ?
27名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 20:10:38 ID:???
ソフ倫みたいに協会作ればいいがなwww
28名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 20:43:49 ID:xZhJxdxV
報道雑誌として事実を掲載してただけだろ。
規制に負けるな情報報道雑誌達!
29名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 20:50:01 ID:???
ネトランとかは「報道の自由、表現の自由」を盾に幇助罪を逃れたわけで。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 21:08:07 ID:???
お前らも表現の自由を盾に好き勝手やってるじゃん
31名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 21:11:46 ID:???
>>18
もし良ければだけど、ソースのURLをくれないか

ググってみたところ、あなたの言うとおり厳しくなりつつあるようだけど
参照可能なニュースサイトがみつからない。
一応、ニュースサイトをソースとして見ないと落ち着かないんで
URLを掲載してくれると助かる
32名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 22:24:36 ID:???
悪用(笑)
33名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 22:55:35 ID:AH//DJxM
>>23
Jasrac
34名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 05:35:08 ID:???
>ジャスラックとネトランがバトルw
>お前らはどっちを応援するんだ?


カスラック以外の団体を応援。
そしてカスラックは自分の立ち位置をわきまえないといけない。
厚かましいと言う次元を超えて呆れかえる。
理事の名前は菅原だっけな。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 10:05:30 ID:???
ジャスラックは著作権保持者(社)に委託されて活動してるだけだよね
36名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 17:07:27 ID:???
自粛を要請せんでも、発売されたらすぐチェックして
掲載された違法サイトを、いつものように摘発すればいいのにね
雑誌出版社が違法サイトを探してくれてると思えば
37名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 18:52:58 ID:???
>>35
カスラック寄り過ぎて呆れる様なコト書くな。
委託じゃねー、癒着だ。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 18:59:12 ID:???
じゃあ訂正

ジャスラックは著作権保持者(社)に癒着されて活動してるだけだよね
39名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 23:03:09 ID:???
>癒着だ。

読もうなゴミ虫。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 19:52:04 ID:???
そもそも徴収報告義務を怠る組織が今まで存在し続けて来た方がおかしい
41名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 00:14:58 ID:???
鶴ラック以外の団体がやってたら何倍うまくいってたんだろうな
42名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 20:41:11 ID:???
キチガイしかいない会社なのか
43名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 06:15:04 ID:???
会社で、徴収額を泥棒して、レコード会社に回すのが仕事だからね。
で、レコード会社は、底から更に上前はねて、アーティストへ。

かくして最終的なしわ寄せはお客へ辿り着く。

そしてCDが世界一高い2500円になったとさ。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 10:46:16 ID:???
アーティストは
自分で著作権管理しろ
だから俺らのしわ寄せが来る
ばか者め
45名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 21:08:16 ID:???
そうするにはカスをいっぺん解体ないとね
46名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 21:55:55 ID:???
アーティストが自分で著作権を管理すれば
JASRACは自然と消滅する。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 18:28:17 ID:???
それができたらいいね。できないけどね。

アーティスト契約とカスラック契約は
バリューセットになっていてお得!

「売上から50%以上の天引き!」の大サービスは、
今も継続中。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 19:41:34 ID:???
アーティストはヘタレ
著作権管理ぐらい自分でしろ。
プログラマは自分でしている。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 00:10:36 ID:???
>著作権管理ぐらい自分でしろ。

カスラック契約は強制。でないと契約しない。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 00:11:56 ID:???
>著作権管理ぐらい自分でしろ。

カスラック契約は強制。でないと契約しない。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 01:07:33 ID:???
強制じゃねーだろ
どこまで気が狂ってんだ。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 05:09:37 ID:???
死ねよてめえ
53名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 12:58:25 ID:???
言えば言うほど買い控えが進むのでは??
54名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 19:17:58 ID:???
別に良いよ。システムが死ぬだけだ。音楽屋が死ぬ訳じゃない。
カスと既存業界システムなんて"客とアーティスト以外の為のもの"だから。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 19:20:36 ID:???
音楽屋が金を取らなかったら
音楽屋は死ぬだろw
56名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 19:53:54 ID:???
何だ>>55はただのゴミか
57名無しさん@お腹いっぱい。
苦し紛れの捨て台詞をはくなw