Microsoftの無料セキュリティソフトは「お粗末」とSymantec幹部

このエントリーをはてなブックマークに追加
1たかちゃんψ ★
Microsoftがリリースしたばかりの無料セキュリティソフト「Microsoft Security Essentials」に対し、
ライバルのセキュリティソフト企業はさまざまな反応を示している。

Trend Micro幹部は「Microsoftの参入はいいこと」と歓迎しつつも、「何もしないよりはマシだが、
結局は払ったお金に見合うものしか手に入らない」と厳しいコメントも。

Symantecの幹部は「Security Essentialsでは何も変わらない。
OneCareと同様にお粗末な製品だ」と辛らつな評価をしている。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0910/01/news065.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 22:56:19 ID:/Taa1uWr
無料で出してから言え
3名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 22:59:31 ID:???
金払っても感染したが・・
4名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 23:00:30 ID:???
年額数千円の料金を徴収しているにもかかわらず、
あの程度の出来の自社製品がお粗末だと気づけよ。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 23:01:24 ID:Shg+eQdb
タダより高い物はないよWとトレンド&シマンテックは高みの見物。

裏でコソーリクラック探してVi@us開発w。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 23:08:45 ID:???
お前が言うな。ってこういうことねwwwwww
ノートンなんて俺が10年前CPUとメモリの差がわからない情弱の学生の頃体験版を入れたときに使っただけだな
あれ以来使ってないし使いたくない。それほど糞
7名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 23:17:01 ID:???
金払ってんだからAviraなんかに負けるなよ(゚听)
8名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 23:31:35 ID:???
>>1
なら無料のAntiVirに負けるなよw
9名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 23:34:30 ID:iZsf7yec
これからは
有料セキュリティ入れてるやつは情弱
の時代だな
10名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 23:36:23 ID:???
どうお粗末なのかデータも出さないお粗末さ
11名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 23:56:13 ID:???
シマンテックやトレンドマイクロなどのウィルスメーカーは、
FUDしか能がないのかよ。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 00:19:16 ID:???
無料で出すとか共産主義者かよ
糞MS
13名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 00:38:51 ID:???
えっ、お粗末なのか
MSSE入れちまったよ
14名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 00:58:45 ID:???
専門メーカーは一般ユーザー向けは無料でも企業向けは有料
マイクロソフトのは完全に無料=インチキ
15名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 01:06:51 ID:???
昔と違って今は無料でもいいのがあるから困らん
16名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 01:44:20 ID:???
ノートンさんとかは高機能っつーか、余計なことやり過ぎで逆にトラブル引き起こしてる。
ネット繋がらないとかソフト動かないとか
17名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 02:14:19 ID:???
MSの入れて使ってるけどシンプルでいいわ、Win8からは標準搭載でいいよ
18名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 04:00:26 ID:yyISHwXM
◆検出力ランキング
1位 G Data AntiVirus(G Data インターネットセキュリティ 2010):99.8%
2位 AVIRA AntiVir Premium:99.4%
3位 McAfee VirusScan Plus(マカフィー):98.7%
4位 Symantec Norton Anti-Virus(ノートン アンチウイルス 2010):98.4%
5位 avast! Professional Edition:98.0%
6位 F-Secure Anti-Virus(エフセキュア アンチウイルス 2010):97.9%
7位 BitDefender Anti-Virus(Bitdefender 2010):97.8%
8位 eScan Anti-Virus:97.7%
9位 Trustport AntiVirus:97.6%
10位 ESET NOD32 AntiVirus(ESET NOD32アンチウイルス):97.2%
11位 Kaspersky Anti-Virus(カスペルスキー):94.7%
12位 AVG Anti-Virus:94.0%
13位 Sophos Anti-Virus(ソフォス):91.3%
14位 Microsoft Live OneCare(販売終了、無料版の「Security Essentials」が後継):90.0% ←←←←←←←←←
15位 Kingsoft AntiVirus(キングソフトアンチウイルス):86.4%
16位 Norman Antivirus & Anti-Spyware:84.8%

19名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 04:01:14 ID:yyISHwXM
ttp://www.pcworld.com/article/170674/free_antivirus_software.html
Aug 25, 2009 9:30 am

1. Avira AntiVir Personal
2. Alwil Avast Antivirus Home Edition
3. AVG 8.5 Free
4. Microsoft Security Essentials Beta
5. PC Tools Antivirus Free Edition
6. Comodo Internet Security
20名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 05:19:59 ID:???
セキュリティソフトの開発はソフトの開発じゃないんだよ
ウィルスの捕獲から始まる巨大なシステムの開発だ
素人のマイクロソフトにあまり期待はできない
今日何匹の新種ウィルスを発見できるか、どれだけ迅速に定義ファイルを更新できるか
今日一日だけで3万種以上の新型ウィルスが見つかる、明日も明後日も、、、
無料奉仕でてきる仕事ではない
21名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 05:23:23 ID:???
専門メーカーが一般人に無料でセキュリティソフトを配っているのはウィルス捕獲機をばら撒いてるにすぎない
本業は企業向けで、その足しになるから無料でばら撒いてるんで善意でも何でもない
金儲けに興味は無いです、無料で配りますなんて今時Linuxでもお花畑だ
22名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 05:44:17 ID:???
FreeBSD
23名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 06:19:27 ID:???
24名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 08:18:21 ID:???
ノートン自体がウィルスみたいなもんじゃないか
25名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 09:05:47 ID:???
>>21
MSも企業向けのForefrontは有料
26名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 11:50:02 ID:???
フリーソフトの総合性能ランキング
ttp://www.pcworld.com/article/170674/free_antivirus_software.html

1.AVIRA  2.avast! 以上の2つはsuperior判定(最高評価)

3.AVG 、 MSE (この2つは同点)  点数的には上の2つのソフトとは少し開きがある very good 評価

ウイルス・スパイウェア・アドウェア・未知のウイルス・誤検知率・スキャンスピード
ワイルドリスト検知をはじめとする多項目を検査し、判定
PC Worldの依頼により検査を行ったのは、あの有名なAV-Test

27名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 12:46:53 ID:f/RHznBJ
>>1
無料アンチに劣る糞企業w
28名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 12:54:53 ID:TKjIPMyd
>>1
涙拭けよww
29名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 15:17:23 ID:FjnMc2rx
無料で全ユーザーにキーナンバーなんかの再登録の縛りもなく提供してくれるんだからうれしいもんだぜ。
セキュリティソフト界のマザーテレサだよ。そんな俺はエッセンシャルにしてついに彼氏ができました。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 15:45:08 ID:???
実際のところMSSEってどうなの?
31名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 15:47:04 ID:???
「オマエが言うな」の世界だなw
32名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 16:20:29 ID:???
有料でもお粗末なのに、お前が言うなと
33名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 16:35:27 ID:???
シマンテックは機能ありすぎて、アラート出ても、何が問題だったかとかわかりにくいんだよな。
何かあった時の対策を考えると、少なくともウイルス・スパイウェア対策とF/Wは別ソフトで分け
たいし、スパム対策はメーラー側で処理したい。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 17:43:35 ID:???
ttp://www.microsoft.com/Security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
インストールの説明ビデオが、英語だったりするのは何とかしろよ
とか。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 20:11:02 ID:???
Firefoxだっけな、インストールしたら勝手にノートンがインストールされて
アンインストールしても何度も復活してデスクトップにアイコン現れてた

コイツがいちばんウィルスだと思った
36名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 20:13:09 ID:???
>>35
お前の頭がウィルスに感染してないか心配だよ
37名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 20:41:02 ID:nwTKEy9c
こんなスレに来るやつがFirefoxだっけな
なんて言うかw
38名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 20:51:35 ID:???
>>35
Operaしかつかったことないの?
39名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 20:53:00 ID:???
Operaなにそれこわい
40名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 20:56:10 ID:???
気違いオペラ信者か
火狐厨に馬鹿にされて涙目なIE厨か
懐かしのSleipnir厨あたりか
41名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 20:59:16 ID:???
Opera最強伝説
42ダセー:2009/10/02(金) 21:19:06 ID:???
なにそれこわいとか無理して使っちゃったいい例
43名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 01:02:27 ID:???
お前が言うなよノートン君
44名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 01:45:27 ID:l6uiJznG
シマンテックの終焉
45名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 01:58:51 ID:???
俺はオペラが怖い。
何が怖いって早い!めっちゃはやい!読めない!サイトが読めない!
しかも使いやすい!指がなじむ!マウスがなじむ!もうなじみまくり!
しかも安い!というか只!今時どのブラウザも只なのは当たり前だが!
だがオペラは元は有料!それが只!もうそれだけでも凄いの極み!
しかも安全!超安全!シェアが少ないから誰も狙わない!
スクリプトの互換もないから超安全!

そんなオペラのもっと凄いのはモバイル版は有料!もうこれにつきる!

そんな「お前は何処に向かっているんだ?」と思わせるオペラが俺は怖い!
46名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 02:20:27 ID:???
だいたい合ってる
47名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 02:40:05 ID:???
これは・・
48名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 04:07:48 ID:VDlxAQnP

IEがフリーズしまくりでクロムへ換えました。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 09:41:45 ID:1ehudDST
そりゃ、全力出されたらノートンもたまらんだろw
50名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 09:42:42 ID:???
>>48
それ、たいていプラグインの問題だから。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 09:49:20 ID:/R1NWHBr
>20
工作員かおまえは?
MSNサーチやめてサクっとbing作ったMSだぞ!
金と人ならいくらでもあるじゃねーか

文句言わなければ自分達がマジ倒産だから必死だよ
だが、MSもウィルス退治に本気になったんだな。
サーバ分野のセキュリティパッチ更新の停止が売り込みのネックになってるから・・・
52名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 11:38:35 ID:???
これでセキュリティーソフト会社潰れたら
逆恨みでクラッシャー集団と成るんだろうな
それはそれで面白いw
53名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 11:48:53 ID:???
マイクロソフトが偽セキュリティソフトを出したのには驚いた
マイクロソフトの名を騙るのではなく本当にマイクロソフト製
中国をパクリと批判するのに自分もパクリまくり、自分でも偽セキュリティソフトを出す
IEが世界一高速と口走る狂気
錯乱の極みだな
54名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 13:54:29 ID:5I9UD7Fn
うちAntiVirのフリー版だがさっき日本語版が出るとか出てきた。
シマンテックとかトレンドマイクロとかもっとまともなもん出さないと終わるんじゃねーか?
55名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 15:40:26 ID:63h/x6S2
何か大問題が発生してたりするの?
他社の酷評は分かるけど、
何が問題なのか分からない。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 15:45:47 ID:MHsS+5qR
>>55
1億のタンス預金のある家に南京錠をつけて
安全だ安全だと誤解させる危険性が高いってことだよ。
このレベルの対策ツールなら最初からない方がまし。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 16:04:42 ID:???
>>56
>このレベルの対策ツール
という評価の理由を知りたいんだけどな
58名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 16:15:03 ID:???
>>55
大問題だろ
低性能で機能不足な事を知らずにマイクロソフトを信じて使ってしまいウィルスに感染する被害者が大勢出る
マイクロソフトの信用失墜も問題だし
陶芸家は失敗作を叩き壊して決して世に出さない、なのにマイクロソフトはこんな物出して自爆炎上
59名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 16:17:09 ID:???
ほらなw
>>57は何も疑いもせずに使ってしまう
彼は自分がウィルスに感染するまで納得しないよ
60名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 16:22:09 ID:???
いろんなところから闇雲にアプリダウンロードしたり
そういう奴ならもたんだろうけど、そうでない常識的な使い方する分には
これと、Windowsファイアウォールで十分だろうな。
でも俺のこのレスを鵜呑みにして確認もしない奴だとちょっとわからんけどな。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 16:56:09 ID:???
>>59
使ってないし、疑ってるからこそ聞いてるわけ
62名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 17:46:37 ID:FHaumZSH
だからといってくそ重ソフトが評価高くなるわけではない
常時重くていらいらさせられるソフトを使うわけには行かないな
63名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 18:18:15 ID:???
Microsoftなら欠陥があったらすぐ直してくれそうだから
ずっと使ってけると思う
ユーザーが多くなれば情報も集まりやすいだろうし
64名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 18:43:01 ID:???
マイクロソフトが不具合を放置するのは有名
65名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 18:54:04 ID:???
そんなに重要な警備が必要なのかいまいち実感が無いんだよね。お粗末なものでも十分な気もする。
といいつつノートンやらカスペやらマカフィーやら使っていますが。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 18:54:28 ID:???
『仕様です』の最強の一言があるもんな
67名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 19:10:59 ID:???
ここまでおそ松くん無し
68名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 19:55:22 ID:???
>Trend Micro幹部 「結局は払ったお金に見合うものしか手に入らない」

今の価格じゃ半分しか検出しませんってことかいwww
69名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 20:13:43 ID:eq14JGjU
>Trend Micro幹部 「結局は払ったお金に見合うものしか手に入らない」

今の価格じゃたまに無限ループ入ってシステム止める程度の
品質でも仕方ないってこと。
Trend MicroってDOS時代にもシステム止める不具合出してたよね。
企業なんだから学べよって思う。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 20:20:47 ID:???
Macだって値段が高いからその分
優れたユーザビリティを得ることができるんだよね。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 20:23:20 ID:???
何の脈絡もなく沸いてくるマカー
72名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 20:25:08 ID:???
自作自演乙
73名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 21:11:46 ID:???
Macは脆弱性多いのにセキュリティーソフト付けないんだね。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 21:15:54 ID:???
偽セキュリティソフトなら標準搭載ですよ

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070524/272010/
> “偽セキュリティソフト”とは、大した機能を持たないにもかかわらず、ウイルス対策や
> スパイウエア対策などの機能を備えていると偽って購入させようとするソフトを指す。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 21:16:36 ID:???
ポテトが付いてくる
76名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 05:31:45 ID:???
>>69
毎年のアップデートでPCが起動しなくなるトラブルやネットに繋がらなくなるトラブルや
強制広告ポップアップなんかをしてる企業の人に言われてもね
77名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 06:30:31 ID:???
おまえらトレンドさんフルボッコだなw






もっとやれ
78名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 11:42:01 ID:???
まぁ標準でついたら売れなくなるから必死だろうな
79名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 11:47:33 ID:???
MSエコシステムの中で
足手まといになる会社を切り捨てる動きが始まった!
80名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 12:02:22 ID:???
ウィルス対策ソフトが原因のトラブルが増えたから、純正のソフトを出したとかだろうか?
81名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 12:24:03 ID:???
セキュリティソフトの不具合のせいでネットつながらなくなったりもするからね
82名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 16:27:48 ID:???
>>80
MSEは、これだけウィルスやマルウェアが横行してもまだ何もしようとしない怠惰な連中に
半ば強制的に最低限の対策を取らせるためのソリューション。
XPでもやるかまではわからないが、Vistaや7ではそのうちWindowsUpdateで半ば強制してくると思うよ

パッチ当てや最低限のセキュリティ対策も、ユーザーの自主性に任せる性善説ではもうどうしようもないところまで来ているから、
政策的には間違っていないと思うけどねえ…
83名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 17:12:24 ID:???
ユーザー同士の代理戦争ってどのスレでもあるんだなw
無給なのによくやるわw
84名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 19:13:58 ID:???
>>82
最低限にもならないよ
マイクロソフト製のセキュリティソフトを使って安心してしまい感染してしまう被害者が大量に出る
ウィルス感染者を増やす罪作り
ウィルス開発者は最も弱い獲物を狙うから被害が集中する可能性もある
85名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 19:22:56 ID:???
入れてみたが、スキャン速度は確かに速いと思った。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 19:27:17 ID:???
>>82
Windowsの更新もシャットダウンと同時に勝手に入れるようにしたが、
あれはメーカー側としては正しい措置だったと思う。
折角ポップアップで警告しても無視するユーザーばっかだし。

そういう何もしないユーザーに対しては強制的に対策させる方がいい。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 19:39:32 ID:???
>>84
82で問題視しているのは、現時点で何も対策していない無防備な連中。
そいつらの底上げができるだけでも有意義なんだよね。

セキュリティソフト(と称するもの)を売っている連中は、
こんなもの不十分だ、却って安心を誤解させるということにしたがるだろうけど、
そうやって10年以上も何も届かなかった人々向けだし
88名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 20:06:58 ID:???
無料で使えるセキュリティソフトもavast!とかAVGとかがあるけど、
それを使いこなせない人間も相当数いるという現実。
初期のWindows7にWindows Defenderが含まれていたように、
これからはMicrosoft Updateで入れられるようにしてもいいと思う。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 20:30:49 ID:???
これがOSにバンドルされたらブラウザと同じことが起きるだろうな
半数以上がこれで
その他のセキュリティソフトが少数あるというふうな
ほとんどMS向けでやってきた連中は軒並み死ぬぞ
90名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 20:54:14 ID:???
>>87
日本でベータテストやらずに、ブラジル・中国で実施だもんな。
これだこのソフトの特徴をよく表してると思う。

>>88
AvastもAVGも日本の知識内ユーザーから見たら、よくわからん
企業のツールって感じだろうね。そういう意味だとやはりMSがきちん
と出した意義は大きいね。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 21:58:07 ID:???
>>89
Appleみたいに何から何までApple製にして
他社を締め出すようなことはしてないし、
セキュリティ上どうにもしようがない苦肉の策だろう
92名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 22:23:37 ID:???
セキュリティーソフトもMS製
WebブラウザもMS製
テキストエディタもMS製
ペイントもMS製
表計算もMS製
ゲームもMS製

他社を閉め出し過ぎw
93名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 23:00:56 ID:???
セキュリティホールも M$ 製。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 23:12:43 ID:???
>>91
マックの場合、Appleが作ってやらないとどこも作ってくれない可
能性も一時期あったからな。

マカーがクソみたいに遅くなったネスケを延々使い続けて涙目だ
ったのは、ちょっと可哀そうだった。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 00:42:15 ID:???
ネスケはApple製じゃないよ
矛盾だねw
96名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 01:27:58 ID:???
iCabみたいな糞ブラウザ押し付けられて、
MSがIEを供給するまで仕方なくネスケ使い続けていたんだよね
97名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 01:45:16 ID:???
>Appleみたいに何から何までApple製にして
>他社を締め出すようなことはしてないし、

あれ?
98名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 04:56:21 ID:???
>>95
日本語勉強しないとねw
99名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 06:38:12 ID:???
>>78
ブラウザで散々な目に遭ったから、
バンドルはしないだろう。
強力なライバルになるかもしれないけど。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 23:15:08 ID:???
100!
101名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 03:12:34 ID:???
これでWindowsはウィルスと無縁のOSになり
ウィルス戦線の主戦場はApple製品に移るのだろうな
102名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 09:54:58 ID:???
ただなのはいいけど、
標準とかになっちゃうとコレをターゲットにしたウィルスとか作られそうだよね。
MSの初回ものって結構穴多いし。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 10:11:09 ID:???
これ、無料開放は初回だけど、元の製品は結構前からあるやつでしょ?

むしろ無理にウリを作るためにいらん機能を付けすぎて、それ自体が
ウィルスにやられてbodで使われているのと変わらんような負荷と
なってる他社製品に比べりゃずっとマシってのは、ある意味ジョーク
みたいな状況だな。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 01:39:26 ID:???
初心者ってウィルスソフトなんぞPC買ったときについてる限定版ずっと使って
期限過ぎて警告出してるってのにそのまんまって人多いぞ。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 01:46:10 ID:???
と、事情通A氏
106名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 02:58:27 ID:???
食い物とか持病の薬の消費期限を気にしない人はいないだろ。
支払い期限もしかり。

あんまり一般人だのなんだの言ってバカにしない方がいい。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 03:01:36 ID:???
と、高名な経済ジャーナリストB氏
108名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 15:06:34 ID:???
>>104
それ俺の親
2004年版のノートンを去年まで使ってたw
109名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 15:16:07 ID:???
鼻糞喰ってるような池沼の親の話されてもな
110名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 15:43:22 ID:???
ドザなんて所詮こんなレベル
というかこういうレベルのユーザーを一手に引き受ける事でのし上がったのがマイクロソフト
111名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 17:04:34 ID:???
"the Rest of Us"な方々はおっしゃることが違いますねw
112名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 17:05:59 ID:???
Linuxに移行したらドザマカ論争から抜け出せたよ
113名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 18:14:01 ID:???
>>112
そりゃそうだろ。
両方から相手にされてないんだから。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 18:23:47 ID:???
鯖用途以外に使ってる奴居るの?
115名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 18:24:49 ID:???
>>114
BSDとLinuxを混同してないか?
116名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 18:28:13 ID:???
メール、ネットサーフィン、動画・音楽鑑賞くらいなら問題ない
ゲーム、2D/3DCG製作なんかになると選択肢も情報も大幅に減るし
デスクトップ用にはそうそう使わないな
117名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 18:29:27 ID:???
Compiz Fusionを体験するとWindowsのお粗末さが嫌でも分かるようになるな
118名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 18:33:24 ID:???
Compiz使うとパフォーマンスが劇的に向上するからね
ブラウザのレンダリングにも影響するしパソコンのグレードが一気に上がった気になる。
119名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 18:35:16 ID:???
同じ3DデスクトップでもAeroだとハードパワーを犠牲にし重くなるのに
Linuxだと逆に軽くなるって不思議だよな
120名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 18:40:02 ID:???
Aeroも軽くなってるんだけど理解されないよな

要求性能がCompizより高いって部分はあるが
これもミスリードを誘う形で揶揄されがちだし
121名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 18:45:49 ID:???
軽くなるの意味合いが違うからだろう
Linuxの場合Compiz有りのほうが一極集中の2Dより
処理を振り分けた分だけパフォーマンスが向上する訳だから。
Aeroとは次元が違う。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 19:06:53 ID:???
いや、本質的に同じだよ。
2Dでは重ね合わせた状態でリドローが発生する度に
CPUが関係するウィンドウを全部描き直すのを、
3Dデスクトップではウィンドウ側で書き換えが生じた時だけ更新して
結果をGPU側のVRAMに投げて後は知らんで済むから、
ウィンドウの移動や変形でいちいち再描画しなくて済む。

Compizだって登場して暫くは、
高性能なGPUを要求して装飾のために重くするなんてバカげてる
的な、原理を理解できない連中の難癖にもならない”批判”の方が
声が大きかった時期があったんだぜ?
123名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 19:40:49 ID:???
>>122
俺がそうだった訳ですよ
Compiz動かせるマシンが手元に無かったので僻んでただけだがな。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 18:01:54 ID:???
ん?この記事はどういう意味で幹部は文句いってるの?
有料ワンケアと無償AVの同等なところってAV機能だけじゃん。
そりゃFWもなければ操作性もデザインもイマイチな無償版はゴミだが、
バスターもノートンも360含めて使い勝手はワンケア以下だと思うけどな。

ワンケアが異常に安かったから乗り換えたが、
正直、ここまで放置しても安全なセキュリティソフトはワンケアぐらいだと思う。
性能もさほど悪くないし。

まぁ、初期はワンケアもゴミだったかもね。
だからこそ、たった2年で性能が追いつかれた(追い抜かれた?)事への
いがみにしか聞こえんとですよ。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 05:32:57 ID:R+k+GAqk
>>20
>無料奉仕で出来る仕事ではない。

Windowsがボッタクリなので
それくらいしてもバチは当たらないと思うw
126名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 05:35:32 ID:R+k+GAqk
>>58,59
まるで有料のノートンなら感染しないような口ぶりだなw
100%防止できないなら、有料のメリットは薄い。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 11:04:07 ID:+exdfrHR
MSEは適切なタイミングでアップデートしないし
機能も不足している。
それを理解したうえでちゃんと補える知識がない馬鹿は使うべきではない。
128名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 12:46:32 ID:55SoLUOw
キングにしろよ広告気にしないなら
129名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 18:05:52 ID:???
ていうかワンケアのページの説明では
『マルウェア対策していないユーザーの約60%を保護できると期待しています』
ってだけで、性能については全然触れてないし。
無料だからシェアなんてどうでもいいと思ってるだろ。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 19:53:18 ID:???
>1
>結局は払ったお金に見合うものしか手に入らない

何が問題なんだ・・・?
131名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 03:59:24 ID:???
>>130
翻訳すると「無料でそこそこ使えるモノをバラ撒かれたらウチが困るので問題だ」
132名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 04:19:57 ID:???
独占反対
133名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 16:20:31 ID:???
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0910/05/news070.html

McAfeeとSymantecは、Microsoftのマルウェア対策プログラムに批判的だが、
無料のウイルス対策プログラムであるAVGの開発者たちは、Windowsコンピュータを防御するための無償のソリューションをMicrosoftがリリースしたことを歓迎し、
「悪意を持ったハッカーに対する防御対策を無償で提供するというAVGの理念に合致するものだ」と評価している。
AVGでは、防御対策をビジネスにすべきでないと主張している。Microsoftもどうやら同じ考えのようだ。
願わくば、この業界のほかの企業も、自社の収益よりもユーザーのメリットを重視したセキュリティオプションを提供してもらいたいものだ。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 16:35:30 ID:???
AVGは年間五千円のビジネスだろ
135名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 17:23:20 ID:???
最近までAVGの無料版使ってたけど
136名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 14:46:11 ID:???
SymantecにはSpeedDiskのユーザをデフラグで奪われた悪夢の再来だな
恨みごとのひとつくらい聞いてやろうw
137名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 01:50:33 ID:???
Windowsお粗末
138名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 08:53:22 ID:???
Safariのコード実行脆弱性を利用して、完全にパッチを適用したMacBookに侵入した。
http://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20390270,00.htm

--なぜSafariだったのですか。IEやFirefoxでなかったのは?

 簡単なことです。Mac上のSafariの方が攻撃が簡単だからです。Windows上のいくつかの技術は攻撃を成功
させるのを難しくしていますが、Macではそういうことはしていません。Mac をハッキングする方がずっと簡単です。
曲芸をして、Windows上で見られる耐攻撃措置を相手にする必要がないからです。
139名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 19:38:14 ID:???

ネット史上最大の惨事のひとつ発生―Microsoft Dangerユーザーデータのすべてを失う
ttp://jp.techcrunch.com/archives/20091010t-mobile-sidekick-disaster-microsofts-servers-crashed-and-they-dont-have-a-backup/
140名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 19:48:50 ID:???
個人でなら無料でもなんでもいいんだよ
141名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 22:26:14 ID:???
そもそも何も対策してない世の中の機器が、
「なにもしないよりはマシ」になるのは歓迎なんだが。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 22:37:23 ID:???
こんなもん入れたところで何もしてないのと変わらんだろ
143名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 22:38:07 ID:???
サクッと対処する分には十分だね
144名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 22:54:38 ID:???
>>142
んなこたねーww
145名無しさん@お腹いっぱい。
GENOウイルスで痛い目みたからマカフィーに乗り換えた