マイクロソフト、「Opera」と「Chrome」は「Office Web Apps」のサポート対象外と明言

★出典
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090811-00000003-cwj-sci

米国Microsoftは8月5日、同社の公式ブログにおいて、無料で利用できるWeb版オフィス・
スイート「Office Web Applications」のサポート・ブラウザは、「Internet Explorer」「Firefox」
「Safari」であるとし、米国Googleの「Chrome」とノルウェーの「Opera」はサポート対象では
ないことを明らかにした。

Microsoftは公式サポートするブラウザとして、IE 8/7、Firefox 3.5（Windows版／Mac版／
Linux版）、Safari 4（Mac版）を挙げている。Microsoftは2009年8月半ばにOffice Web Apps
の技術プレビューをリリースする予定だが、OperaおよびChromeは公式サポート対象には
含まれない。

米国においてOperaとChromeのマーケット・シェアは、IEやFirefoxと比較すれば微々たる
ものである。しかし世界規模で見た場合、OperaとChromeはIEの競合ブラウザだ。

Operaユーザーは欧州に多い。

Operaは2007年末、欧州委員会に、「MicrosoftがIEとWindowsの抱き合わせにより、不当
な利益を得ている」との申し立てを行った。この裁判によってMicrosoftは、欧州向けに出
荷する「Windows 7」にIEを搭載しないことを余儀なくされた。

Chromeの開発元であるGoogleは、Microsoftの有力なライバルである。最近ではWindows
と競合するデスクトップOSであるChrome OSの開発計画も公表している。

MicrosoftがOfficeのオンライン化（しかも無料）に踏み切ったのも、ローエンド向けのオフ
ィス・スイート「Google Docs」に対抗していくためだ。

Office Web Appsのプログラム・マネージャーを務めるガレス・ハウウェル（Gareth Howell）
氏は同ブログの中で、「公式サポートしていないブラウザでもOffice Web Appsを使用し、
動作具合をMicrosoftに報告してほしい」と呼びかけている。

ハウウェル氏の書き込みを見ると、将来的にはOperaも公式サポートするもようだ。同氏
はOperaがOffice Web Appsのサポート対象外となっていることを批判した書き込みに対し、
以下のようにコメントしている。

「現時点であなたのお気に入りのブラウザ（Opera）を公式サポート・リストに入れられなくて、
ほんとうにごめんなさい。Office Web Appsをリリースしたら、サポート対象ブラウザの幅を
広げることを考えます。とりあえずOperaで使ってみて、問題点などがあれば教えてください」
（ハウウェル氏）

Operaの広報担当であるテッド・ミラー（Ted Miller）氏は、ハウウェル氏のコメントに対し、
「MicrosoftはOperaユーザーが直面するであろう互換性問題に対処していくと聞いて安心し
た。OperaもMicrosoftと協力し、Operaユーザーが快適に同アプリケーションを利用できる
ようにしていきたい」と語っている。

どうせOfficeWebAppsなんて使わないから、どうでもいい。

ワハハ、何を言っていやがる。
WindowsにOperaが標準搭載になったら、Windowsを買うぞ。
「このゲームは、バグ技が面白い」とか言ってる人はよくいるけど、
「IEのバグは、どんどんパソコンに悪影響を与えるから、面白い」とか言ってる奴はいない。
いたとしたら、俺は、そいつのあまりの特殊さに、白い目で睨みながら、逃げてくぞ。
つか、「AppleがSafariをMac OS Xのデフォルトブラウザにしているのと同じように、
MicrosoftにはIEを自社OSのデフォルトブラウザとして搭載する権利がある」って、
OperaはIEが「バグの塊」だから、言っているんだぞ、わからんのか？

Operaも、ここまで言われたんだから、いっそのこと、Microsoftなんかほっといて、
自社でOS作ればいいのに。

Mac OS X、Chrome OSに続き、「Opera OS」なんてものがでたら、Windowsなんて、
あーんなことになってしまうのになぁ…。

なんか、Operaっていつも蚊帳の外って感じだよな。

Operaって取り巻きがいない感じだもんな

そうして>>4か・・・かわいそうに

Operaは携帯ではトップなので無視はできないよ
Windows Mobileで最もシェアの大きいブラウザは?
IE Mobileじゃないよ
Symbianで最も使われているブラウザは?
iPhoneはサポートしてOperaはサポートしないなんてありえない

iPhoneじゃOperaは使えないからな。

マイクロソフトの器って小さいな

単に上位3位のブラウザをサポートしただけだろ？

標準化対応してるならOperaでだめってことはないはずだろうに w

>>11
上位何種類ということでなく、標準的な仕様のWebブラウザでは適合するという風に出来ないものかね。
まさかブラウザ名で排除するとか。

>>13
あほか？ 素人考えだな。
本当のサポートというのはね、そのブラウザで動くことを確認するまでやらないといけないんだよ。
標準的な仕様のWebブラウザじゃだめなんだよ。

>>14
そうなるとIEが最初に排除だものな。　糞ベンダーめ。

誰も使ってないからな〜operaなんて
周りに使用者が一人もいない
最近見ないなopera最強に糞伝説とかいうの

>>16
確かにoperaはすげい
すごいけど使い易い意味での凄さじゃないから凄くない
凄くない訳じゃないけど事実上凄くない

そこがoperaの弱点

OperaはWindows Mobile、Symbian、BlackBerry、Palm、Android用まである
これだけ色々なOSで動いているとマイクロソフトも一挙にサポートってわけにはいかないよ
普通に動くはずだけど動く事を全部マイクロソフトが確認しないとならない
Operaを切り捨てるのはWindows Mobileを切り捨てる事になるので絶対にサポートはする

FirefoxなんかよりChromeやOpera優先すべきだろうが

まあ、俺なんか MS office 97 見て今後の問題点はある程度予測がついたから以後使用停止した。
今更、無料だからといって手を出すつもりはない。
MSのやり口は酷すぎる。　長年の使用に心を入れ込んで使い倒すという代物じゃない。

EpiphanyとKonqerorを優先すべきだろう

まぁ、MSにしたらOperaやChrome、
ましてやKonquerorには絶対に対応させないだろうな

最近はChromeばっかり使ってるな・・・

普通にie使っているからどーでもいい。
フォクスケ使うのもWin2Kマシンだけだし。

Linux使えばIEからおさらば出来るよ

Chormeの軽さで使えないのかぁ…

>>26
出来ない事は無いだろうがMSには無理。

Safari4が最強

#表示テスト

ACID2
http://acid2.acidtests.org/

ACID3
http://acid3.acidtests.org/

ICC
http://www.color.org/version4html.xalter

modernizr CSS3/HTML5 対応チェック
http://chirashi-no-ura.net/modernizr/
http://www.modernizr.com/

#JavaScriptベンチマーク

sunspider
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html

peacekeeper
http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action

V8
http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v4/run.html

lifebench
http://www1.ocn.ne.jp/~tabby/games/lifebench.html

Safari最高！
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20390207,00.htm

動作確認してないだけだろ。
MSがわざと動かなくしない限り動く。

Operaは将来的にはサポートするかもって言ってるのに・・・
黒目はまず無理だろうね、MSだしｗ

Chromeのシェアが増えればマイクロソフトも対応するしかない
Officeを人質にしてChromeを排除できると思っているなら大間違い
どのブラウザを使うかはユーザーの自由で誰の強制も許さない

>>32
応援してます。
頑張ってくださいね。

>どのブラウザを使うかはユーザーの自由で誰の強制も許さない
↓
【ブラウザ】Web企業が反IE6キャンペーン「IE6 No More」を立ち上げ〔08/06〕
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1249528177/

まるでガキの対応だな
クソゲイツが

他の選択肢を実行するのだ。

>>34
あんたがIE6を使い続けるのは自由だよ、誰も強制はしない

>>28
使いにくさが最強だよねsafari
死んでも使いたくない
safari使うならie８かopera使うよ

>>34
何でも他人の言いなりの君には自由が無いだけだよ、気づかないの?
法人は必要ならIE6を使い続けるだろうよ
せめてブラウザくらいは自分で選んでみたら?
IEユーザーがバカにされるのは仕方ない、実際馬鹿げてる
でも、それくらいで自分の意志を曲げるな

IE6を使わないキャンペーンというからいけないんだよ。
何の問題も無く使っているユーザーに対して、使わない理由を説明できない。

IEをバージョンアップしよう。IE8には多くのメリットが
あるというキャンペーンだったら成功しただろうに。

俺の常用ブラウザはchromeだよ。
youtubeのdl以外はchromeが一番使いやすい。

てかchrome最強でしょ?

最強（嗤）

> しかし世界規模で見た場合、OperaとChromeはIEの競合ブラウザだ。
この2つ足しても3位のSafariには遠く及ばないよな。

足したらsafariより上だけどな

Ｓａｆａｒｉはちょくちょく起動不可能になるからいけない

へぇ、まるでWindowsのようだな

>>47
いつの時代のWindowsだよｗ

Linuxへの移行を後押ししてどうする
迷走してるなMS

Meはちょくちょくどころか、起動できたらラッキーだったよなｗ

マイクロソフトはXPをサポートし続ければいい
よけいなOS出すな

そのXPがMSの手にすら余る駄作OSだった訳だが

駄作はVistaだよ

Vistaよりはマシだけどね

Vistaは糞すぎる
MEレベル

世間の評判で結論出ちゃってるから今更

Vistaは残念ながら不具合が少なすぎたので終了ってことで

マイクロソフトは真面目に仕事しろ

窓工作員はまじめに仕事しなくてもいいぞ。

Vistaって詐欺だったな

現行のWindowsはまだVistaなので過去形はおかしい

マイクロソフトは今日も詐欺OS、Vistaを販売するのか

窓工作員は仕事サボれ。
それとも自らで運営費を負担するMSの看板を掲げたWeb窓口で、懇切丁寧な質疑応答に従事しろ。 他人の褌で相撲をとるな。
それが今の立ち位置に比べ、はるかに世のため人のため、というかMSのためにもなる。
それがお前ら自身も納得いく従業形態だろう。
それとも、きちんとした振る舞いをしろ。　論理も糞もないだろうが｡　　糞め!

不具合に逢いたいならMacを買え
会いたくなければPC買え

>>64
なんだが。
不具合に会いたければパソコン使えだろう。
使い手が絶対的に多いのだから自重しろよOSベンダー。

Windowsは毎月不具合に会える

Appleがサボってるせいで毎月は出会えないマカーさんが羨ましいです＾＾

不具合に逢いたいならWindowsを買えだなｗ

悔しがって言い返す惨めなMac信者ｗ

世界中に十数億を超えるユーザーを持つに至ったがそれにふさわしい風格がつかなかったマイクロソフト。
やんちゃな性格で世界を掻き回す。
今度は7でバクを世界中にばらまき､世界の人々のどれだけの時間を浪費させるつもりなの?
何十億から何百億の時間が浪費されて消えていくのだ。
マイクロソフトの時間あたりの人件費で損失を計算して見ろよ。　> MS

>>70
おまえがやれｗ

XPの頃と比べればまだマシになってるのがせめてもの救いだな

> マイクロソフトの時間あたりの人件費で損失を計算して見ろよ。　> MS

MSは売り上げも馬鹿たかいから、赤字になったというニュースは聞いたことがない。

懲りない輩だな。
計算しやすいように、バグで仮にユーザー一人あたりの損失が一万円とする。
そうすると､十数兆円以上ということは馬鹿なお前らでも流石にすぐ計算できる。
あたらしいOS開発するにしてもお釣りが来る。
もう、MS買収して公有化しようぜ。　その後はただでOS使い放題だw

OSの値段が1万として、バグがあることの損失より
OSがあってよかった仕事になるという利益の方が大きいから、
バグの損失×ユーザー数とかいう計算に何の意味も無い。

バグがたくさんあってもユーザーがいないから
損失は無い。優秀なOSだな。なんていったら笑われるｗ
ユーザーいないじゃんｗ

Opera使ってるけどたしかにOperaはバグだらけだな
でもIE作ってる奴にはバカにされたくない

>>75
直接的な害毒の計算だ。
その額の大きさで行為の重さを考えることが必要だ。
ユーザーに利得が出るのは、ユーザーの作業というコスト負担があるからで、そのことにはベンダーは何ら貢献はしてない。
利得が生じるのは、ひとえにユーザーがバグという手段のなかにある欠陥を乗り越え、自己目的添う価値を生み出したからだ。
ユーザーは購入額格を他の多くのユーザーと共に負担して、当該OSの開発費を負担している。
そしてそのことによって営業利益というものを提供側に渡している。
よって自分のOS上でなす具体的な生産作業になんら直接的な余計なコストを提供側に負っていない。
契約によってOSの欠陥による損害をベンダーは負わないことになってる。
だが、若干のユーザーサポートを実施することになっている。　追加サポート契約の機会はある。
だから、バグ発生による金銭の受け渡しは発生しない。
だが、考えて見ろ。　バクが希少な場合と煩瑣な場合を。
これは明らかにユーザーの余分な負担をの増減に直接的に影響する。
場合によっては、得ることが出来たかもしれない果実を諦めるなければならないことも生じよう。
勿論、バク発生は、ユーザー側だけでなく提供側にも出費をしいる。
契約によってサポートの義務があり、その修復が必要になるからだ。
だから、ユーザーからも提供からもバグの発生は困惑の最たるものだ。
困惑の大きさは、>>74のような計算で少しは想像できようというものだ。
振り返って見なくてはならないのは、バグ発生に際する世界の隅々で起こる余分な喜悲こもごもの事態だ。
そういう社会的想像力なくして、何を語れようか。
これが自重を望む理由だ。

>>77の正誤
>ユーザーに利得が出るのは、ユーザーの作業というコスト負担があるからで、そのことにはベンダーは何ら貢献はしてない。
何ら貢献はしてない　→　何ら直接的な貢献はしてない。

>これは明らかにユーザーの余分な負担をの増減に直接的に影響する。
余分な負担をの増減 →　余分な負担の増減

>>75
>優秀なOSだな。なんていったら笑われるｗ
俺は>>77を書いたが、このことは同意できる。

相変わらずV爺はうざくて言っている事が意味不明だな。

>>80
こんなの解読できない頭って､どんなんだよ。
こんな頭でも、まずはMacを使えますとの宣伝かw

ChromeやIronはスクロールバーがFirefoxより重い。
中間で処理を始めると終わるまで次の位置で描画しない様子。
スクロールバーが更に動けば描画を中断して、次の位置で描画処理すべき。

Firefoxは最大化ボタンが重いので、
タブボタンと一緒にスキャンするとどうだろう？
タブボタンは、まだ反応がよい方だろう。

OperaはunsupportでMobileはどうするのかと思っていたら
Nokiaとは提携でOfficeMobileで直接サポートするのか。
これは本格的にOpera外しに進むかな

ブラウザなんて腐るほどある。全部サポートできるわけない。
シェア順でサポートを決めるのは極めて公平で効率的だ。

そのシェア自体が既に公平じゃないから意味が無い
極めて汚い考え方だ。

ブラウザメーカー側に動作検証・保証をしてもらえばもっと公平なんじゃない？

ブラウザメーカーが他社製を評価して公平？

普段はMSをこ馬鹿にしてるくせに
相手にされないといちいち突っ掛かって来るんだなｗ
おまえら馬鹿だろｗ
なんか言ってみろｗ

>>86
マイクロソフトはW3C準拠のブラウザをサポートすればよくブラウザはW3Cに準拠すればOK、になる予定
もしIEが完全にW3Cに準拠すればIEで動作確認したらそれでOK、個々のブラウザを検証する必要は無い、となる予定
今現在最も優等生なのはSafariだからSafariで動くなら文句言われる筋合いは一応無い
もし動かないならブラウザの方が悪い、ブラウザの方が間違えてる
現実W3Cはそこまでカッチリ仕様が決まってないしIEは劣等生だけどまもなく解決する、予定

W3C準拠ってどこまでやればW3C準拠になるの？

HTML5完全対応？ でもHTML5って出来てないよね？

Amayaというブラウザをかすかに覚えているけど、これは尺度にはならないの?

Amayaか。昔使ってみたことがあるんだが、
落ちまくりで尺度以前の問題だった。

>>92
それではどょうしょうもないなw

今使ってみたが、Amayaでwww.google.co.jpに行ったらいきなり文字化けしたｗ
文字コードユニコードにしても直らないし、どうすりゃいいんだｗ

文字コードがうまくいけば表示できるのか？
適当にニュースサイトを見てみたが、表示おかしいし、
案の定すぐ落ちるし。実用どころかテストレベルにすらなってない。

マイクロソフトは糞だな

Opera終了か

Operaの柔軟性を知らないやつが多いと見える・・・
"サポート対象外"でもおそらく普通に使えるだろ

IE信者にOperaのすばらしさを言っても無駄

Operaだけはないわｗ

ほらね
こいつインストールさえしていないな

Operaはインストールする理由すら存在しないな

携帯、スマートフォンではIEはほとんど使われていない
みんなOperaを使ってるよ
Operaをインストールする理由が無いのはiPhoneユーザーだけだ、インストールできないし

MS製じゃ無ければ何でもいいお
PCのメインはLinuxだし、携帯のOSまで気にしない。
iPhoneでもAndroidでもLinuxでも何でもいいや。

MSでは駄目という理由が見えないな

そりゃ信者には見えんだろｗ

Firefoxをサポートするのは、Unix/Linuxユーザーを意識したからだろうか。

ws011shにopera入ってるけど、表示崩れるし扱いにくいからnetfront使ってるよ。

嫉妬してんじゃねーのマイクソソフトは

>>108
というかOperaとChromeの可能性に怯えてるんだと思う
Safariなんてバグだらけのハナクソだし、
Firefoxは出資元がGoogleっていう時点でもう未来無いし

鼻くそに鼻くそと言われてるよ

Opera厨の俺もChrome使ってみたけどたしかに軽いね！
かつてのOperaを髣髴とさせる
でも使い込む気にはなれんシンプル仕様・・・割り切り方は好感持てるけどさー
ネットサーフィンだけなら十分だけどねー

EmacsユーザーはConkeror択一

シェア１％ごときで無駄なサポートコストかける必要ないからあたりまえ

まるで自分でシェアを勝ち取ったかのように語る厨房

MS信者はお布施を払っているのでいいのです

>>112
2009年にもなってそれはないわｗ