Windows 7日本語版は8月12日に前倒して公開、MSDNとTechNetで提供[09/08/11]
1 :
ハレンチψ ★:2009/08/11(火) 20:56:29 ID:???
2 :
(^o^)ノ<進めーψ ★:2009/08/11(火) 22:03:16 ID:??? BE:48362764-2BP(1200)
おお、とうとう来たか
今回こそは64bitにする
好きにすれば
メリット無いけどな
>>3 Linuxの場合、64bitCPUで32bitOSを動かすより64bitOSを動かした方が速いよ
そのかわり、64bitOSの方が32bitOSより少しだけメモリの消費量が増える
ソースは、前に立ち読みした日経Linux
windowsだと変化があるか知らないけど
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/11(火) 22:27:05 ID:9X22oQzK
>>5 その「早い」ってーのは2倍も3倍も早いのかねw。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/11(火) 22:27:21 ID:0j98S/gy
>>6 そんな事言いたいなら、自作大好き人間にでも言ってくれよ
オイラは知識として知っているだけであって、カーネル(6GBのメモリだから)のコンパイルを楽にしたいがために
64bitLinuxを使っているだけなんだから
>>6 2倍も速くなくても1.2倍くらい早けりゃ十分だろ
実際の所どんくらい早くなるかはアプリに因るだろうけど
64厨はVista発売前のVista厨を思い出させるね
何にも分かってないけど64はすごいんだそうだ
しばらく様子見だな
vistaでも十分だし
なんかコレすごいボッタクリ価格のような気が・・・
MS信者が暴れだすぞ
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/12(水) 07:05:48 ID:E3FtkXPw BE:64484148-2BP(1200)
配布開始したな
msdn subscriber裏山視いな
XP64bitが現在のメイソな俺
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/12(水) 22:02:42 ID:RslI39VV
あまり話題になってないな
MSDN/TechNetに入ってる人間がそもそも少ないだろ
MSDN鯖が込みすぎてて落とせてる人間がそんなに居ないんでは
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/12(水) 22:28:41 ID:xH1PRa+g
俺、20時からダウンロード初めて、
まだ、29%・・・(光で)
残り、10時間〜20時間って・・・。
込みすぎ。
根本的に7はシラケてる
Vistaでこっ酷く期待を裏切られてマイクロソフト不信ってとこかな
Vistaの発売三ヶ月前はもっと浮かれてるやつ多かった
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/12(水) 22:56:24 ID:ko6U8ZGv
>11
んじゃ、互換性以外で32がいいとこってどこよ?
互換性の面でもかなりまともになってるし今更32を撰ぶ理由がねーだろ
>23
俺はまだ14%...今日はつけっぱなしで寝るか...
ってか Ultimate じゃなくて Enterprise にしておけばよかった...orz
なんかXPモードの動きがおかしいんだけど・・・
使えない・・・
ダメだね
イメージと違う
>>26 x64とx86の互換性が"かなりまとも"なら、
VistaとXP以前との互換性は"100%超える"ぞ。
超える?
まあCPUとかはとっくに64尾t対応な訳で
ドライバーですなあ壁は
ATOMってx64インスコできないのか・・・
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/14(金) 14:33:57 ID:31mynsTG
>>33 よほど古くないかぎり普通にドライバリリースされてるはずだよ。
数日使った感想では、スペックが十分のPCで、互換性考えなければ7>Vista>>XPだな
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/14(金) 17:47:35 ID:e958z/yf
SDが認識されない
マイクロソフトが64移行の号令かけたのにハードメーカーに無視されたのが事の本質
求心力の衰えが驚きだった
64化は進むだろうか?
ノートPCのメモリースロットは1〜2本
DRAMメーカーはメモリの消費量があまり増えない事を織り込み済みで動いてる
仮に64に移行したとしてもメモリの搭載量は増えない、もっともな話だ
メモリの無駄遣いを自慢げに語る馬鹿など一握り
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/14(金) 20:24:44 ID:DzovoHcJ
x64をDL中。
17hoursって…orz
>40
x64じゃんか、32びっとい肉棒が好きなんだよ。