【ブラウザ】Web企業が反IE6キャンペーン「IE6 No More」を立ち上げ〔08/06〕

このエントリーをはてなブックマークに追加
752名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 21:20:19 ID:???
IEの根本的な問題は糞レンダリング
753名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 21:28:56 ID:???
>>738
だからFirefoxじゃActiveXのセキュリティホールは突けないんだろ?
日本語が理解できないで突っかかりたいだけならレス着けないでねw
754名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 22:06:06 ID:???
俺はネットスケープ4.7だから関係ないな
755名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 22:34:37 ID:???
>>753
で?

って笑われてるのに気づけよw
756名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 01:47:45 ID:???
M$がIE7以降やXPsp2以降ActiveXcontrolに規制かけてるのに何IE6の駄々漏れActiveXを擁護してるんだコイツラw
757名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 01:49:41 ID:???
ドザってキモい
758名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 01:55:45 ID:???
ActiveXといえば韓国のしょぼいWeb1層アーキテクチャが思い浮かぶ
759名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 02:08:25 ID:???
美味いキムチが食いたくなってきた
760名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 09:57:13 ID:???
旧ほっかほっか堂のキムチ鍋思い出した
761名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 20:15:19 ID:???
Windows2000+Opera+&AL-Mail

これで充分です
762名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 22:50:55 ID:???
それならpupyでも入れときゃ十分だろ
763名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 22:10:12 ID:???
しかしマイクロソフトは2014年までIE6をサポートすることを明言してるし、
XPとIE6ってかなり安定した組み合わせだし・・・
764名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 19:25:37 ID:AWUXW2u+
>>763
2014年までいけるのか。
パソコンは、CPU1.6GのXPだからはIE6はありがたい。
IE8は、このパソコンには合わないね。
765名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 19:39:04 ID:???
で、IE7 用に最適に作っといて数年後にIE7 No More とかやるの?
766名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 19:43:40 ID:???
なんでIE7用に最適に作る必要があるんだw
767名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 21:58:46 ID:???
でも結局今の技術が実装されても標準化仕様は今後も発展させなきゃいけないんだから
どうせイタチごっこになるだけだろ。
768名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 22:38:51 ID:???
何年も前に勧告された規格に少ししか対応してないのはどうかと思うけどな
769名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 23:05:25 ID:???
webの標準なんて後付けばかり。
今さらそれを標準化?ってのが多すぎ。
W3Cは死ねばいい。
770名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 23:07:57 ID:???
IE厨が死ね
771名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 23:16:28 ID:???
no more IE
でいいのにね。
772名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 13:44:38 ID:???
IE5やIE5.5のときはばっさり切り捨てたのにね。
やはりWin2000ユーザーがまだまだ粘ってるためそう簡単には切り捨てられないってことなのか?

そういうおいらはIE7&8をしばらく使っていたが、重いのでFireFoxに乗り換えた。
特定ページ(なぜか画像が表示されない)以外、問題なく快適だ。
773名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 18:16:57 ID:???
>>769
残念Web標準は今や後付じゃなくて先行です
しかもMSの重役が次期Web標準HTMLの選考議長の一人だったりします
774名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 19:15:48 ID:???
後付だよ。
HTML5はいつできるのか。
775名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 22:18:57 ID:???
技術的には全然先行なんかしてないよ。むしろこの程度に抑えちゃって本当にいいの?って感じ。
776名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 22:28:51 ID:???
これ以上ブラウザに何を求めるんだ
777名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 22:44:24 ID:???
IE6を締め出すこと
778名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 03:30:14 ID:???
ブラウザ自体の認証が必要だな。
最低限標準に準拠しない場合はWebブラウザを名乗れないことに加えバンドルにも制限を加える必要がある。
779名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 03:53:01 ID:???
好きなだけ上司に提案すればいいと思うよw
780名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 04:37:24 ID:???
ブラウザに依存するWebサイトが糞
781名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 06:11:03 ID:???
だからMSもIE6を消せないんだよな。糞サイト氏ね
782名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 06:19:19 ID:bfll+Yjp
>>780
Flash無いと何も出来ないサイトも糞
783名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 08:52:03 ID:???
>>782
おっとauとiidaの悪口はそこまでだ
784名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 18:48:28 ID:???
FLASHがなくなれば、いろんなものが解決するような気がする
785名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 19:31:37 ID:???
標準化(笑)のせいで無意味なアニメーションホームページが又増えるだけだろうなw
786名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 19:50:55 ID:???
Silverlightが失敗したからってそんなこと言うなよ
787名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 20:32:43 ID:???
IEの独自要素による無意味なチカチカはどうするんだ
788名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 21:15:05 ID:???
GoogleはWeb標準技術だけでIE6のエミュを作るべきだな。
チョロメプラグインの逆で。
789名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 21:24:38 ID:???
IE6と同じデザイン・機能・使い勝手の標準準拠ブラウザを作れってこと?
790名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 00:05:00 ID:???
>>789
分かりにくくてスマソ
IE6と同じ結果を返すレンダラを
チョロメとかFxみたいな標準をサポートするブラウザ用に
Web上で実装しちゃえば移行するんじゃね?って妄想。
791名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 01:14:22 ID:???
ごめんわかったようでわからん
IE6ライクなレンダリングをするFirefox/Opera/Safari/Chrome用プラグインを作れってことだよね
IE6エンジン同梱の「IE Tab」があればってこと?
792名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 01:28:17 ID:???
>>791
プラグインじゃなくて、あくまでGoogleのWeb内にサービスとして
IEそっくりのレンダラを組み込み、
しかもそのレンダラがWeb標準のみで実装されてると
MSに対する強烈な皮肉になるかなと。

いやホントわかりにくくてすまんw妄想だからww
793名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 20:09:07 ID:???
時代に逆行する馬鹿しかいないね
794名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 20:29:13 ID:???
今日も「IE6 No More」関係者が必死に工作するよ〜
795名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 23:49:04 ID:???
捕鯨反対みたいな主張だよな。
利用者はIE6で何も困ってないのに、大きなお世話って感じ。
796名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 23:59:08 ID:???
これから表示がIE6で最適化されることはないってことなだけで
797名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 00:04:06 ID:???
>>795
それはサイト作ってる人が、わざわざIE6に対応してくれてるからだろ
798名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 02:31:16 ID:???
そもそも基本は利用者の多いブラウザにすべきであって、それ以外の弱小勢力へ対応とするのが正いのに……恩着せがましいな。
厚顔無恥にも程がある。
799名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 03:08:50 ID:???
>>798
アホのくせにふてぶてしいな。
800名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 03:22:30 ID:???
ディファクトスタンダードマンセー?
801名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 13:55:18 ID:???






























「IE6はもういらない」――Web企業が撲滅キャンペーン
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0908/06/news031.html
802名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 14:01:04 ID:???
Win7が出るというのにおまいらときたら
803名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 15:46:03 ID:???
IE6が嫌なら積極的に7を進めるべきだよなw
804名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 15:55:58 ID:???
彼らの大多数は、IE6がどうというよりMSが嫌いなだけなので、そういった手段は取れませんw
805名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 15:58:50 ID:???
この期におよんでIE6使ってない奴は反MS
806名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 16:29:54 ID:???
わけわかめ
糞レンダリングの話なのに
807名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 18:51:56 ID:vYt4bo8o
つーか2K使ってる奴はネトブク買う金もないのか?
808名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 19:48:56 ID:???
>>807
ネトブクに2kいれてつかってる
809名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 20:06:12 ID:???
2kは論外
810名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 20:11:08 ID:???
IE6がなくなれば開発の手間が減るから人員減らして人件費浮くってだけの話だろ
811名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 20:20:16 ID:???
>>810
クビになるから必死だなwww
812名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 21:01:51 ID:???
困ってるのは企業だけじゃないのよ
813名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 06:01:48 ID:???
別に対応しなきゃよくね?
ie6で見れなくなれば地デジみたいに乗り換えるだろ
814名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 12:38:21 ID:???
IE6だけじゃなくIEはWebの最新技術を取り入れてないからな
HTML5は未実装だしJSの読み込みは遅いし
Web作成者だけじゃなくWebコンテンツを開発する者からも非難されてるんだよ
だからGoogleがこんなものまで出してくるわけだ

http://code.google.com/intl/ja/chrome/chromeframe/
815名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 13:30:39 ID:tsvNebNk
IE6で何が悪い。
Web会社でかい顔するな。
816名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 13:40:06 ID:???
>>814
IE6の時代にHTML5なんてなかっただろw

HTML5に対応したら、それはIE6じゃなくなるし。
817名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 13:48:52 ID:???
>>814
勧告されてないHTML5や、オフにされることが多いJSなんてどうでもいいわ
今のHTMLやCSSのバグが困る
818名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 14:48:55 ID:???
企業が客に命令……何様だよw
819名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 14:53:53 ID:???
論点ずれ過ぎだね
820名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 20:51:47 ID:???
これって結局アナログやめて地デジにしろって連中と変わらんのだよな。
別にHTMLやCSSが新しくなったところで昔からあるFlash以下の技術なんだから
普通の人は特に目新しいとは感じないよ。
821名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 20:57:30 ID:???
テレビは見る物がないから買い換えないけど
ウェブブラウザはそういう金銭的な負担無いから。
822名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 22:04:08 ID:???
>>820
バグがうざいってことだろ。重くなるし
823名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 04:46:23 ID:???
キャンペーンの根底は機能とかバグとかじゃなくMSに主導権を握られるのが嫌なだけなんでしょ?
そんなどうでもいい思想(w)のために客へブラウザの入れ替えとか面倒事を強いるなよ、池沼共。

しかし、わかってるバグを避けようとしない(悪い意味で)一本気な人が企業側に多いんだな。

面接で「webに詳しいです」とか言ってるのはそんな(救えない)頑固者ばっかなのかね?
面接官は「web標準化についてどう思いますか?」と質問をして、返答の様を子細に観察した方がいいと思うよ。

回避可能なCPUのエラッタをわざと発生させて、
 「このCPUを使うのは間違っている。撲滅すべきだ!!!」
と声高に訴えてるようなトラブルメーカーですから、その人。

仕事にたとえると、トラブル時、とりあえずの回避策でラインをまわすことも多々あるだろうけど、
この手の人種はしつこく反抗して作業を滞らせる原因になりかねないから……害悪にしかならんよ、実際w
824名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 08:36:45 ID:???
>>814
IE8のJavaScriptエンジンを入れたらIE8より速くなるんだが・・・
825名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 15:26:07 ID:???
>>817
馬鹿だな
勧告されてない内から実装しとかなきゃどういうレンダするかベンダーが検証できないだろ
だからIE以外のブラウザは実装してるんじゃん
そうやって標準規格作るんだよ
826名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 15:57:34 ID:???
それは勧告済みの奴に対応してからの話な
827名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 19:13:53 ID:???
>>825
勧告されていないうちに実装したら、
それは独自実装と呼ぶんだよ。

ベンダーは一つじゃない。
いくつもあるベンダーが勝手に作ったら、
互換性が無いものがいくつもできるじゃないか。
828名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 11:41:05 ID:???
>>827
じゃあなんでIE以外は実装してるのか理由を言ってみろw
Trident厨には分からん理由だろうなw
829名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 11:42:41 ID:???
実用するために実装してると思ってるんだよ
830名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 12:24:25 ID:???
だいたいIE6でしか表示出来ない糞企業サイトが存在するから駄目なんだよ
831名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 18:10:25 ID:???
次期HTMLだとどうレンダリングされるかとか
Web作成社は事前に知ることができるってのはメリットだな
オープンソースだから修正報告も出来るし
832名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 20:28:08 ID:???
>>828
互換性が無いものをいくつも作るためだろ。
833名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 22:27:55 ID:???
関係者が必死だと言いがかりスレも地味にのびるなぁw
834名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 10:33:27 ID:???
新しい画期的なものと錯覚させる為には青田買いもやむなし。
835名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 20:09:59 ID:9cQ0j6PT
こんな奴らにはお願いしたくない!
     ___
    /     \     ________
   /   ∧ ∧ \  /
  |     ・ ・   | < コピペコピペwwwみんなありがとうwww
  |     )●(  |  \________
  \     ー   ノ
    \____/
id=20146669
複垢あり。
http://mixi.jp/ list_friend.pl?id=4436879
http://mixi.jp/ list_community.pl?id=4436879
http://mixi.jp/ list_friend.pl?id=4437235
http://mixi.jp/ list_community.pl?id=4437235
http://mixi.jp/ show_friend.pl?id=2928068
http://mixi.jp/ show_friend.pl?id=4426697
836名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 22:14:30 ID:???
脱MS
837名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 22:19:44 ID:???
>>836
アップル Mac OS 10.6 Snow Leopardにはデータを消失させる不具合がある
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1255414828/
838名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 22:59:49 ID:???
>>836-837
ネット、音楽、動画ぐらいならOSは何でもいい
携帯でも済む程度だし
839名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 23:01:37 ID:???

ネット史上最大の惨事のひとつ発生―Microsoft Dangerユーザーデータのすべてを失う
ttp://jp.techcrunch.com/archives/20091010t-mobile-sidekick-disaster-microsofts-servers-crashed-and-they-dont-have-a-backup/
840名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 23:36:46 ID:???
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0910/16/news016.html
Microsoft、T-Mobileのユーザーデータは「ほぼ復旧」と発表
Microsoftは傘下Dangerによるモバイル向けクラウドサービスでのユーザーデータ消失について、
被害に遭ったのは少数のユーザーで、データはほぼすべて復旧できる見通しだと発表した。
841名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 23:37:07 ID:???
>>839
それ復旧したろ? 情弱?
842名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 23:38:36 ID:???
どこがデータ復活なんだよw
情弱君w
843名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 23:39:31 ID:???
うぜーよお前。記事よめほアホ

48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/10/25(日) 23:36:52 ID:???
どこがデータ復活した事になってるんだよw

情弱君w
844名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 23:40:12 ID:???
「復旧できる見通し」
予定かよw
845名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 23:40:55 ID:???
予定じゃないってさ。

Microsoft、T-Mobileの消失データ再提供開始を発表
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0910/21/news033.html
846名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 23:43:42 ID:???
「MicrosoftとT-Mobileは現在、連絡先データ以外のユーザーデータについても復旧作業を継続している。」

まだじゃんwww


Linuxならこんなことありえないのに m9(^Д^)プギャー
847名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 23:46:17 ID:???
10月1日にバックアップとって
10月2日にデータ消失
10月10日頃にようやく発表があって
10月13日頃にサービス復旧
10月16日頃から1日のバックアップデータに戻して、ほぼ復旧。
ただし2日に編集した内容は復旧不可。

なんで2週間もかかってんだろ
848名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 23:50:02 ID:???
データが膨大だからだろ?
個人データのバックアップじゃないんだからw
849名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 23:52:17 ID:???
個人データのバックアップだが m9(^Д^)プギャー
850名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 17:13:12 ID:???
なるほどIE6使ってると情弱になるんだなw
851名無しさん@お腹いっぱい。
発表が遅いのが一番の問題だな