【デスクトップ環境】「KDE 4.3」がリリース。性能の改善、UIの洗練、1万件以上のバグを修正〔08/05〕

KDE Communityは8月4日、オープンソースのデスクトップ環境の最新版「KDE 4.3」（開発コード名
「Caizen」）を公開した。同コミュニティのWebサイトよりソースコードやバイナリを入手できる。

　最新版は、2009年1月末に公開した「KDE 4.2」以来のメジャーバージョンアップとなる。1万件以上の
バグを修正し、2000以上の機能要求を実装したという。家庭やSOHOなどエンドユーザー向けの
安定版としている。

　デスクトップインターフェイスでは、パネルシステム「Plasma Desktop Shell」でデフォルトテーマとして
「Air」を導入した。デフォルトのアプリケーションテーマとの相性がよく、ユーザーインターフェイスが
洗練されたという。ユーザーインタフェイス周りではこのほか、メモリ使用量を縮小、性能を改善した。

　ファイル管理「Dolphin」も改善、フォルダ内のファイルのプレビュー表示が加わったほか、Dolphinから
ゴミ箱を設定可能となった。ウィンドウマネージャ「KWin」は性能を強化、ウィンドウ管理がスムーズに
なり、「Sheet」「Slide Back」などのエフェクトも加わった。

http://kde.org/announcements/4.3/images/kde430-desktop.png
http://sourceforge.jp/magazine/09/08/05/0518214

たった半年で1万件以上のバグを修正して2000以上の機能要求を実装した?
数え方次第だけど粉飾すぎと思う

>>2
仕様上の問題とか、そういうのの改善もあてはまるからじゃないかな
昔から不安定って言われてきたわけだし、バグは事実でしょ。新機能を追加しようと思えば少しコードを追加しただけでもバグは発生するからね。

いままで1万件以上のバグがあったという事実

>>4
開発中にもバグがでるからこの記事だけじゃ実数は不明

「えー、今回の目標はバグ1万件修正です。」

「バグ1万件！？ そんなに無い。ムリだ！」

「大丈夫です。今からバグを9000件生成します」
「生成した後は、バグ生成前のソースで上書きしてください。」

>>4みたいな馬鹿な子もいるんだから粉飾はマズいよ
1万件バグがあっても普通に動くプログラムを妄想できる>>4の馬鹿さもすごいけど

で、Windowsくらい軽快になったのかな？

めちゃくちゃ基本的な質問します。
安定志向のDebianに非常に興味があるんですが、例えば、スクトップ環境の最新版「KDE 4.3」
などをちょっと試したい時、非常に高度なスキルを擁しますか？
基本的にDebianから安定版がリリースされるのを待てばいいんですが、Debianパッケージ以外から
導入してみたら対応できないくらい茨の道を歩みますか？

すみません。Debianスレと間違えました。

数日待てばDebian sidかexperimental辺りに4.3は来るし
インストールすのもかなり簡単だろう
まぁインスコできたとしてもバグだらけで使えたもんじゃないだろうがなw

Macぽい印象があるね

IBMのRHELだからＸだけでいい。

Caizen
改善？

これは推奨スペックどのぐらいなんだ？

1万以上のバグ・・・おいおい、それは4.2でのことか？それとも4.3ベータでのことか？そこが重要だ。
2000の機能追加でまた1万個バグが追加されてはいまいか？

FireFoxにしてもそうだが、機能追加だかバグ追加だかわからんことになってる現実。

例えば
err_flgという変数名をerror_flagに変更するとして、これをバクと扱う(この時点でインチキ)
検索してみたら全部で1000箇所あった、ならバグは1000件だ(完全にインチキ)
数え方でどうにでもなる
なぜKDEが虚勢をはったのかが分からない

「Air」日本語訳->「空気」

日本語メンテナA：「あ、れ訳しすぎだろこれ、修正・・・と。」
「空気」->「Air」（バグ1回修正）

別の日本語メンテナB：「あれ、未訳だコレ、修正・・・と。」
「Air」->「空気」（バグ2回修正）

日本語メンテナC：「あ、れ訳しすぎだろこれ、修正・・・と。」
「空気」->「Air」（バグ3回修正）

日本語メンテナA：「あ、れ、俺の修正また戻した奴誰だよっ。」
「空気」->「Air」（バグ4回修正）

粉飾とかスペル書き換えとか電波発言してるやつら、いっぺんBTS見てこいｗ

やっぱGNOMEが最高だな

わたしは、GOEMONですがなにか？

GNOMEこそが糞

gnomeは完成度高いからなぁ

俺みたいなインスコ厨からすると面白くもなんともない

＞gnomeは完成度高いからなぁ
どこのGNOMEの話ですか？ぜひ紹介してほしい。

おいおい>>24じゃないが、gnome2.3とかは普通にいい出来だろう。

gnome2.3とか開発版だし2.4でも重かっただろ

24だけどgnomeは完成度高いだろ
ソフトは必要なものしっかり揃ってるしかなり安定してる
kdeに置き換えるとすると3.5を煮詰めあげてる感じ
まぁ遅れてる感はとってもあるけど

KDEは商用臭いから嫌いだ

Windowsは臭いから嫌いだ

ソフトウェアの臭いをかげる
エスパーの登場です。

Qtだけ有ればいいよ

QtがあればWTLもCocoaもGTK+もいらない。究極の存在

っ Firefox

>>33
おれは>>32ではないが
ブラウザがFireFoxしかないみたいな考え方には賛同しかねる。
むしろ「linuxでブラウザと言えばFireFoxが標準」みたいな潮流には反対だ。

っ SeaMonkey, Epiphany, Kazehakase

っ galeon, dillo, midori, chromium

>>34
>>35,36に加えてQtのarorとかxulrunnerのconkerorとかもあるけど、これで満足かい？
Opera, KonquerorはLinux使いならある程度メジャーな存在だから別にあげなくてもいいだろ。

Windows離れ拡大中

アップル　　　　「アイデアはアップルが先に考えていたニダ」
アップル信者　「よかったニダ」

Python + WebKitのブラウザがねぇな。

Mac版ならあるが

なんでこのスレでWindowsだのMacだのの単語を見ることになるのか。

坊やだからさ。